Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
forcemajeure
15.09.2018. 14:22Lato, kāpēc liec iekšā šos murgus? pats spēj izlasīt? šis cilvēks taču neko nejēdz no žurnālistikas, ne tik, cik melns aiz naga. objektīvas ziņas.. parādiet man kaut ko objektīvu, izņemot objektīvu. kvalitātes standarti.. nu, murgi. viņu kāds ir lūdzis rakstīt par žurnālistiku?
nutanugan
13.09.2018. 00:16»
LŽS biedrs
Nevajag jaukt: LaŽA (jeb Latvijas Žurnālistu Asociācija) ir sorosītu kantoris, kurā tiešām lielākoties biedri ir tādi, kas paši žurnālistikā patlaban nestrādā. Žurnālistu Savienība (arodbiedrība, dibināta 1926.g.) apvieno reālos melnā darba darītājus: žurnālistus, redaktorus, fotogrāfus, reportierus...
Kāda starpība, kurš kuram pasīvais vai aktīvais partneris pērkamo masmēdītāju skapī - visi sugas biedri vienādi, kā melnie tā citi krāsainie, pa pilnu varavīksnes spektru.
reptilis
12.09.2018. 19:43»
Vo
Lasot šo apcerējumu, nāk prātā tie teorētiskie spriedelējumi par brīvo tirgu - kāda tur būs godīga konkurence un kā šī konkurence stimulēs kvalitāti un kā cenas konkurences apstākļos ies uz leju un kā pieprasījums un piedāvājums ies roku rokā...
Precīzi!
LŽS biedrs
12.09.2018. 19:21»
nutanugan
Varētu padomāt, ka LaŽaS biedriem, ieskaitot konkrēto šanas biedrības locekli, patiešām ir vismaz kaut kāda nojausma par to, kas ir mediji, ziņas, žurnālisti, viedokļu autori, un ko viņi dara
Nevajag jaukt: LaŽA (jeb Latvijas Žurnālistu Asociācija) ir sorosītu kantoris, kurā tiešām lielākoties biedri ir tādi, kas paši žurnālistikā patlaban nestrādā. Žurnālistu Savienība (arodbiedrība, dibināta 1926.g.) apvieno reālos melnā darba darītājus: žurnālistus, redaktorus, fotogrāfus, reportierus utt.
nutanugan
12.09.2018. 19:03»
LŽS biedrs
Ja būtu konkurss par tēmu "izdomājiet vēl lielāku neprātu par šo brīnumu", būtu grūti
Varētu padomāt, ka LaŽaS biedriem, ieskaitot konkrēto šanas biedrības locekli, patiešām ir vismaz kaut kāda nojausma par to, kas ir mediji, ziņas, žurnālisti, viedokļu autori, un ko viņi dara?
visnotaļ
12.09.2018. 18:24feina un atbilstoši žanra klasikai neapšaubāmi respektējama sociālsabiedriski optimistiskā utopija par masmēdītāju saulespilsētu, kāda nekad nav bijusi un nekad arī nebūs.
Kampanella var atpūsties. ;)
Vo
12.09.2018. 16:27Lasot šo apcerējumu, nāk prātā tie teorētiskie spriedelējumi par brīvo tirgu - kāda tur būs godīga konkurence un kā šī konkurence stimulēs kvalitāti un kā cenas konkurences apstākļos ies uz leju un kā pieprasījums un piedāvājums ies roku rokā....
Nekā tamlīdzīga! Tā ir tikai teorija, kur nav ņemta vērā reālā situācija.
Arī šajā apcerējumā nav ņemta vērā viena būtiska lieta - katram mēdijam ir savs īpašnieks (vai arī īpašniekam ir savi mēdiji). Un "kas maksā, tas pasūta mūziku".Viss! Kvalitātes standarti var pastāvēt maliņā. Kāpēc? Tāpēc, ka ne jau tikai peļņas nolūkā tie mēdiji kādam pieder. Tur apakšā visbiežāk ir arī politiski mērķi. Un to, kas un kādas intereses īstenībā pārstāv šīs sabiedrības, kas skaitās mēdiju īpašnieki, mēs bieži vien varam tikai nojaust pēc publikāciju satura attiecīgajā mēdijā. Bez tam, arī ar propagandu un dezinformāciju mēdiji var labi pelnīt. Un Latvijas mēdiju tirgū visas nišas jau ir sadalītas. Neviens neatkarīgs mēdijs šeit ielauzties nevar. Tur vajag naudu, kuras neatkarīgajiem nav.
LŽS biedrs
12.09.2018. 15:32Ja būtu konkurss par tēmu "izdomājiet vēl lielāku neprātu par šo brīnumu", būtu grūti.
Prūsim nav nekāda nojausma par to, kas ir mediji, ziņas, žurnālisti, viedokļu autori, un ko viņi dara.
Arturs Nagliņš
12.09.2018. 15:18Rodas sajūta, ka Latvijā drīz tiks sataisīta un cilvēcei piedāvāta jauna Bībele. Inteliģences psihiskā stāvokļa straujās transformācijas stimulē tādu prognozi.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
