Morālā neatlaidīgā prasība jeb nacionāli politiskais imperatīvs
Arturs Priedītis22.02.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Mirdza
27.02.2019. 12:54Izskatās, ka jūsu izdevumu apsēduši troļļu bari. Normāli cilvēki tādus komentārus neraksta. Kadiķi kvēpināt, vai ķiploku krellles valkāt???
Ksenija
26.02.2019. 19:01Zēni, lūdzu, lieciet like zem jaunām foto - http://datsi.tk (mans niks ksyublondy)
piedzēries atkal?
26.02.2019. 14:39»
Apdirsies, Priedīti?
Ja tu staigā aptaisījies, nenovāc un/vai nenomazgā to vietu, bet nobrauc tikai garspalvām ar papīru, tev noteikti smird tā vieta un tu par to laikam esi spiests runāt. Citādi normāls cilvēks tā nebrauktu ar mēli pa savu smirdīgo pakaļcaurumu kā tu. Tāpēc arī tu pat elementāras lietas nesaproti, bet ...
tu aizej izvemies uz savām ilgtspējīgi nomī(z)tajām pastalām, idiiota atkritums kam virca skalojas smadzeņu vietā. Un pēc tam pamēģini izgulēt dzērumu. Ja tas tomēr neizdodas, tad ar šitādu galvas vainu tev būs jāmeklē palīdzība pie dakteriem, taviem iecirkņa veterināriem.
Apdirsies, Priedīti?
23.02.2019. 18:16»
Ja tu staigā aptaisījies, nenovāc un/vai nenomazgā to vietu, bet nobrauc tikai garspalvām ar papīru, tev noteikti smird tā vieta un tu par to laikam esi spiests runāt. Citādi normāls cilvēks tā nebrauktu ar mēli pa savu smirdīgo pakaļcaurumu kā tu. Tāpēc arī tu pat elementāras lietas nesaproti, bet no tevis smird ārā naida runas. Ja cilvēks lieto tādus vārdus kā tu – tas ir slims cilvēks, psihiski nav normāls. Ar to arī tev kā plānprātiņam ir nolemts vilk dzīvību kamēr nosprāgsi, jau drīz.
NA vēlētājs
23.02.2019. 16:26»
Reņģēdājs
Vai tu beidzot neielektu atejā? Lūdzu
Tikai pēc jums rasņaču un pārējiem kungiem.
Reņģēdājs
23.02.2019. 14:30»
NAvēlētājs
Nesaki viss, piedalīšanās vēlēšanās ir liela nozīme, ja nepiedalies tad jāklusē, bet ja esi piedalījies tad ar ar tīru sirdsapziņu drīksti sodīt tos, kas rīkojušies pretēji pirmsvēlēšanu solījumiem. Tas nozīmē, ka bauslis tev nebūs nokaut tiek atcelts
Vai tu beidzot neielektu atejā? Lūdzu!
lauķis
23.02.2019. 13:54»
Žulis
Tieši otrādi! Ja tu esi piedalījies vēlēšanās, tad ar savu dalību tu esi apliecinājis ka uzskati šīs vēlēšanas par godīgām, demokrātiskām, tādām, kuru rezultāti atspoguļos tavu un tautas vairākuma gribu. Tāpēc pēc vēlēšanām tev nav NEKĀDU morālu tiesību kritizēt vēlēšanu rezultātus vai ievēlēto valstsvīru...
Pisoniskais pienākums.
Žulis
23.02.2019. 12:14»
NAvēlētājs
Nesaki viss, piedalīšanās vēlēšanās ir liela nozīme, ja nepiedalies tad jāklusē, bet ja esi piedalījies tad ar ar tīru sirdsapziņu drīksti sodīt tos, kas rīkojušies pretēji pirmsvēlēšanu solījumiem. Tas nozīmē, ka bauslis tev nebūs nokaut tiek atcelts
Tieši otrādi! Ja tu esi piedalījies vēlēšanās, tad ar savu dalību tu esi apliecinājis ka uzskati šīs vēlēšanas par godīgām, demokrātiskām, tādām, kuru rezultāti atspoguļos tavu un tautas vairākuma gribu. Tāpēc pēc vēlēšanām tev nav NEKĀDU morālu tiesību kritizēt vēlēšanu rezultātus vai ievēlēto valstsvīru darbību. Bet tā bļaušana par pirmsvēlēšanu solījumu neizpildi ir pilnīgi veltīga. Ejot uz vēlēšanām tu taču ļoti labi zināji, ka ievēlētie valstsvīri nenes nekādu reālu atbildību par savu solījumu nepildīšanu. Tad kādēļ uz šādiem noteikumiem gāji balsot??!
lauķis
23.02.2019. 11:31»
NAvēlētājs
Nesaki viss, piedalīšanās vēlēšanās ir liela nozīme, ja nepiedalies tad jāklusē, bet ja esi piedalījies tad ar ar tīru sirdsapziņu drīksti sodīt tos, kas rīkojušies pretēji pirmsvēlēšanu solījumiem. Tas nozīmē, ka bauslis tev nebūs nokaut tiek atcelts
Novēlēji , pat nav svarīgi par ko , klusē un baudi sava ,,darba,, augļus , un tev nav tiesību kritizēt to ko esi ievēlējis.
Es nebalsoju un ļaunumu neatbalstu un pirmsvēlēšanu ,,lohatronu,, nopietni neuztveru.Pie kam , viss tas ,,lohatrons,, tiek veidots par nodokļu maksātāju naudu.
NAvēlētājs
23.02.2019. 10:18Nesaki viss, piedalīšanās vēlēšanās ir liela nozīme, ja nepiedalies tad jāklusē, bet ja esi piedalījies tad ar ar tīru sirdsapziņu drīksti sodīt tos, kas rīkojušies pretēji pirmsvēlēšanu solījumiem. Tas nozīmē, ka bauslis tev nebūs nokaut tiek atcelts.
lauķis
23.02.2019. 07:21»
tauta
pamazām sāk saprast, ka tiek muļķota. Uz iepriekšējām vēlēšanām neatnāca gandrīz puse balsstiesīgo. Tomēr, ja visa nabadzīgākā tautas daļa to sapratīs, tas neko nedos. Jo pietiks, ka tie, kas dzīvo ļoti labi, atnāks un nobalsos par savējiem. Tāda nu tā sistēma ir
Taisnība.Bet , ja balsošanā piedalīsies tikai kādi 20% tad tā jau vairs nebūs nekāda tautas valdība , tā būs tikai partijnieku kliķe.Faktiski tāda tā ir bijusi visu laiku,partijnieku un augļotāju savienība.
jofs
23.02.2019. 00:15autora augums ?
pēc spriedumiem un noskaņas izskatās, ka autora augums nav virs 160cm....
Priecāšos, ja atbildēsiet, ka kļūdos par auguma parametriem, paldies par viedokli...
Janis Rubikis
22.02.2019. 21:54Liberālisms ir sabiedrības pēdēja degradacijas stadija ,jo katrs var izteikties pēc savas degradācijas pakāpēc.Reāli ir ieviesta daudzsievība līdzarto 35000 bērnu nevienam nav vajadzīgi,tas ir nemaksā alimentus.
tauta
22.02.2019. 21:20pamazām sāk saprast, ka tiek muļķota. Uz iepriekšējām vēlēšanām neatnāca gandrīz puse balsstiesīgo. Tomēr, ja visa nabadzīgākā tautas daļa to sapratīs, tas neko nedos. Jo pietiks, ka tie, kas dzīvo ļoti labi, atnāks un nobalsos par savējiem. Tāda nu tā sistēma ir.
hm
22.02.2019. 21:12Rakstīto varētu attiecināt uz valsti. Koloniālā valsts veidojumā svarīgi citi uzdevumi.Tādi, kurus pieprasa saimnieks. Militārajos jautājumos NATO vai ASV, finansu jautājumos arī ASV,ES, juridiskajos - Brisele (Rimševiča attaisnošana ES tiesā + simtiem regulas).
Latvijai nepieder neviena banka, nav savas naudas. Tātad nevar būt patstāvīgas politikas.
Rezultāts, ka esam nevis kā PSRS viena no 15, bet viena no 28 republikām. Noņemot rozā brilles, nav ne pašnoteikšanās, ne patstāvības. Piedevām vēl ož pēc tā, ka saimnieki šķiras.
Teds
22.02.2019. 20:50Viss būtu pareizi tik tālu, kamēr visus augstāk minētos trūkumus nevarētu attiecināt uz jebkuru tautu. Nekas nav vienkāršāk kā ar uzpirktiem politiķiem maldināt vēlētājus melojot tiem. Lai vēlāk par lielu naudu nopirktu no tiem pašiem nodevīgajiem politiķiem degradējošu valsts iekārtu un tad ņirgāties kā tauta (aitu bars) svaidās nesaprašanā kas te notiek.
Aizsaveries,
22.02.2019. 19:39»
hihi
čekists priedītis lietojot svešvārdus grib izskatīties un izklausīties gudrs
trakais muļķi!
Vo
22.02.2019. 18:49Nesaprotu, kādēļ Priedītis mokās ar tādu garu rakstu rakstīšanu Varēja taču tos visus tukšos bla, bla, bla atmest un uzrakstīt vienā teikumā: Latvieši ir nekur nederīga tauta. Viss!
ekļis
22.02.2019. 18:44Ceturtdien delfos-cehs.lv.Piektdien pietiek.com-Arturs P..Dzīve ir stabila un paredzama.Neliels izbrīns,abi liekas tagad raksta īsāk.Bet,nelasot,iesoējams ka alojos.
...
22.02.2019. 17:38»
enchante
īsi, skaidri un loģiski izteikties ir diezgan sarežģīti, vieglāk ir laist copy paste no izziņu avotiem
Īsi, skaidri un loģiski izteikties var tikai izsakot savas domas.
enchante
22.02.2019. 17:34»
jautaajums
Vai Priedīsa kungs nevarētu rakstīt latviski
īsi, skaidri un loģiski izteikties ir diezgan sarežģīti, vieglāk ir laist copy paste no izziņu avotiem.....
Gatis
22.02.2019. 16:49»
hihi
čekists priedītis lietojot svešvārdus grib izskatīties un izklausīties gudrs
Lai jau vecis mokās ar "čekas ziņotāja" kompleksiem...
Arturs Nagliņš
22.02.2019. 16:37Latviešu tautas virzība pašlaik ir sasniegusi līmeni, kad aktuāli ir vairāki jautājumi. 1. Vai latviešu tautas masām var kaut ko līdzēt morāles kodekss un tajā skaitā nacionālais politiskais morāles kodekss? 2. Vai tautai vispār var kaut ko līdzēt morāles imperatīvi, ja tauta pati ir brīvprātīgi un ar dziļu entuziasmu atsacījusies no suverenitātes un neatkarības, demontrējot fundamentāli necienīgu un sociāli amorālu attieksmi pret brīvību? 3. Vai tautas tādam antropoloģiskajam fragmentam kā “6.oktobra paaudze” ir saprotama morālā substrāta loma cilvēka dzīvē? 4. Vai tauta spēj dzīvot morāli tikumiski, ja tās inteliģences miljons ir antitautisks un var apliecināt vienīgi savu morālo deģenerāciju? 5. Vai kriminālajā kapitālismā ar tā nacionāli reakcionāro un oligarhiski kriminālo valstiskumu ir iespējams kāds amorāli nesagandēts sociuma strats un sociuma dzīves segments?
hihi
22.02.2019. 16:32»
jautaajums
Vai Priedīsa kungs nevarētu rakstīt latviski
čekists priedītis lietojot svešvārdus grib izskatīties un izklausīties gudrs.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
