Mums vajag jaunu konstitucionālo orgānu

»

pideras vata

Atbildēt

»

Sekss ar dzīvniekiem vai tad legāls?

Atbildēt

Tad jāatlaiž Satversmes tiesa. Ja šie visu pārbaudīs pirms, tad nebūs par ko sūdzēties pēc. Tiešām laikam drīz Latvijā paliks tikai ierēdņi. Es iedomājos kā varēs novilcināt jau tā lēno likumdošanas procesu, nosūtot likumprojektu atzinuma saņemšanai no VP

Atbildēt

Liberastam traucé SATVERSME .

Atbildēt

Sākumā, pirms jebkura jauna un dārga orgāna dibināšanas, nāktos ievērot pašu pieņemtos likumus, iemācīties pielietot Krimināllikumu arī pret savējiem un noskaidrot, vai tomēr sākumā nevajadzētu atkal rast iespēju tautai pateikt kādu vārdu, atceļot Ziemeļkorejas cienīgo normu par 155 000 referenduma slieksni? Tad kārtīgi izpeldēties tautas naida jūrā, sabāzt pa cietumiem pūces, rinkijus un kariņus un tad sākt visu no jauna.

Atbildēt

Valsts kancelejai vajag vēl vienu departamentu,NA-vēl vienu ministriju,ministriju ierēdņiem-vēl vienu piemaksu,bet prezidentam-vēl vienu-valsts padomi,jo padomju mums ir tikai 160!

Atbildēt

»

jo - banais Deniss!

Atbildēt

Es uzticos profesora secinājumiem par Levitu, pārējie komentāri ir tukši bez pamatīgāka skaidrojuma, tikai lamāšanās.

Atbildēt

»

Vnk., Satversme ir Levita jājāmzirdziņš jau labu laiku...

Atbildēt

Abiem dzeltenajiem kopā ar cyliru ir viens orgāns......

Atbildēt

Mana mīļotā žīdvācu pūdeļa jaunis konstitucionālais orgāns vēl kādu laiku būs katra latvieša caurumā.

Atbildēt

»

Globālā cionistu sātanistu vara mūs gatavo karam.

Atbildēt

»

Iedomājos arī par to. Neticu sakritībai. Cionistu stratēģija. Abās valstīs. Atbrauca Merkele uz Kremli un atvadoties Putina dubultniekam roku nedeva kuluāros, tas uzfilmēts, Lavrovam deva. Merkele pazina pirmo Putinu personīgi, arī Zjuganovs, kas baidās publiski teikt, ko pats atzīst kuluāros, saruna ierakstīta you tube, ka šis Putins ir dublikāts, bet iepr. beigts. Pēc Merkeles vizītes nomainīja valsts MP un daļu ministru unkonstitūciju. Jaunā konstitucija izslēdz starptautiskus līgumus vispār, visa Krievijas iekšējā likumdošana tagad ir tikai totalitāri diktatūriska, nerēķinoties ar ANO utt. nostādnēm. Kara noziedzniekus no Krievijas Sīrijā nevarēs tiesāt, arī iltvārdi V. Putinu. Kaut kas tiek globāli gatavots. Tā kā kara priekšvakars. Arī K. Kariņš sasauca drošības sanāksmi slepenu. Levita padome arī cionistu radīta ātru valsts lēmumu pieņemšanas vajadzībām kara un globālu militāru konfliktsituāciju gadījumiem. Bet tie Levita murgi par to padomi ir mēģinājums nolikt kārtējo “valsts kluci”. Literāra laža.

Atbildēt

Nu gan sagribèjis! Ceru, ka tas nav grupveida varas sagràbšanas mèģinājums! Darbs Mežvietam!

Atbildēt

Šķiet, ka piemeklētā ilustratīvā bilde izcili atbilst raksta saturam...

Atbildēt

»

урод латыш

Atbildēt

Mums vajag tautas vēlētu prezidentu un samazinātu parazītu skaitu valsts pārvaldē!

Atbildēt

Ko te teikt Levits kopē Putinu. Tiesa, ja pēdējais aizejot no varas, veido pagaidām nekonstitucionālu orgānu Valsts padomi visādam gadījumam, tad pirmais dīvainā kārtā nokļuvis pie varas grib aizturēties Latvijas politikas apritē. Turklāt mūsu pakaļdarinātājs pat neapjēdz, ka nosaucot savu tipa jaunveidojumu īstajā vārdā - orgāns, tikai vairojis latvju alerģiju pret sevi.

Atbildēt

Nav brīnums, ka kremļa kurmis kremļa kurmja dēls, 1994.g.nostiprinādams Slāvlatviju ar ~ 300 000 okupantu militāristiem ar ģimenēm, turpina saskaņotās ar kremļa Putleru kurmja gaitas.
Putleram padome un Slāvlatvijai vajag to pašu.
Padome būšot ST spogulis!
Kkkk dēlieti E. Levit! Paskatoties spogulī- ko tur tu redzi? Otru Slāvlatvijas Prezidentu? Kopā tad nu būsiet divreiz efektīvāki?

Un Slāvlatvijā vairosies birokrātu armija.
Ja paliktu 1/5 no esošajiem, tad palielinātos atbildības līmenis un beigtos naudas bēršana tukšumos.
Valsts padome papildinās biezo tukšdarbīgo birokrātu slāni.

Atbildēt

»

ka tauta vairs nekad nenoteiks kādai būt Latvijas valstij...

Pārāk dziļi esam žīdismā...

Atbildēt

1. Valsts padome neaizvietos Ģenerālprokuratūru, tas par Parex, OIK, un pārējām lietām.
2. Lai cik tas izklausītos nepopulāri, nav tāda jautājuma, ko Latvijas tauta nedrīkstētu izlemt referendumā Satversmes teksta dēļ. Līdz pat tam, ka izbeidzam šo valsti, nemaz nerunājot par Lvexit. Tautas griba ir Dieva griba.
3. Nesaku, ka es esmu par savu iepriekš teikto, bet tauta, nevis Levits noteiks, kādai būt Latvijas valstij.

Atbildēt

»

Tā tak ir veca, izsēdēta dirsa, neredzi, vai, ar sirmu, zobainu pežu

Atbildēt

Paldies, bija jautri. Ar nepacietibu gaidu nakamo organgribas izpausmi.))

Atbildēt

Nupat pieķēru sevi pie pavisam stulbas atziņas - pat iepriekšējie divi kretīni..Bērziņs un Vējonis man nelikās tik nepatīkami, kā šis te "gudrītis". Tie vismaz neizlikās gudrāki, kā esam..
Levits īstenībā ir prasts zābaks, bet, ielēcis "nācijas tēva" šļūcenēs, tēlo pārāko intelektuāli.
Mums jau ir vesela buķete prezidentu, kas uzmetušies par aitu un aunu izglītotājiem un mācītājiem..
Bārdainais Ulbrokas biseksuālis mācīja un norādīja nācijai, ka vajaga tīrīt zobus un gludināt bikses.
VVFreiberga samulsušajiem lopiņiem atgādināja, ka viņi ir vareni.
Jaunizceptais "nācijas tēvs" negrib atpalikt un tēlo megaintelektuāli, kas mācīs tautu pareizi, daiļi izsacīsies..un, šķiet, grib izgriezt pogas pašam Endzelīnam.
Dzīves pieredze rāda, ka patiesi inteliģenti un gudri cilvēki gan sadzīvē, gan publiski ir ļoti vienkāŗši un runā bez nekādiem svešvārdiem un jaunizgudrojumiem. Viņiem nav vajadzības kaut ko pieradīt un izlēkt. Labs piemērs bija nelaiķis akadēmiķis Stradiņš.
Levitā var saskatīt mūsdienu jaunlatvieša - inteliģenta Švauksta pazīmes. Švaukst arī gribēja izlikties par gudrāku, nekā bija,lietoja vācu jaunvārdiņus un visādi centās izcelties. Nu ar zelta ķēdi un sarkanu šalli nevienu mūsdienās nepārsteigsi, bet ar jauniem, izgudrotiem vārdiņiem ir cerība radīt tautai pārliecību, ka beidzot tā ir sagaidījusi tiešām "nācijas tēvu.
Serbu rakstnieks Broņislavs Nušics, ironizējot par ārstiem, rakstīja - "..kad ārsti sāk runāt latīniski, tas nozīmē, ka par vizīti būs jāmaksā dārgāk..".
Tā arī mūsu "nācijas tēvs" ar samākslotu valodiņu un pašizdomātiem daiļvārdiņiem cenšās pārdot sevi tautai pēc iespējas dārgāk. Jādomā, ka "nācijas tēvs" ar savu sieviņu mājas apstākļos, kad neviens neredz un nedzird, arī neatslāpst un turpina tēlot intelektuāļus ar augstu morāli un ētiku. Tā, piemēram, ieraugot savu vīru internetā, kur viņš spaida un apgrābsta savu mīļāko, sieviņa taču nesagaida viņu mājās ar vārdiem, kurus pielieto katra latviete, nokļūstot tādā situācijā - "..ak, Tu, cūka pretīgā..cik ilgi man vēl tas būs jācieš! Tava krāpšana..tagad jau visu acu priekšā, netīrais izvirtuli, Tu atļaujies viņu spaidīt..Lasies no manām acīm prom, mēsls gatavais..!".
Nu tā taču viņa nesaka, vai ne..jo ir taču "nācijas tēva" laulātā draudzene. Droši vien tas dialogs varētu būt tāds :
Viņa - "..es redzēju, mīļais, Tu šodien biji aizrāvies ar valsts gribu.."
"Nācijas tēvs" - "..jā, mana sirds, bet vēl līdz galam tā īsti neizjutu pietiekamību, kā vērtību..tāpēc šovakar mājās būšu tā pavēlāk.."
Viņa - labi, mans draugs, ej un iezīmē jābūtību..!"
Vispār tas "švaukstims" mūsu sabiedriskajā dzīvē un politikā nav jauna lieta. Jau no Atmodas sākuma un pēcāk diezgan populāri bija lietot sarunā angļu vārdiņus, kas nozīmēja..ka Jūsu priekšā nav kaut kāds prasts zābaks, bet "advansēts", izglītots politiķis, kuŗš kaut ko "monitorē"..
Bet, ja Tu vēl iemanīsies runāt latviski ar vieglu angļu akcentu..ar angļu valodas intonācijām un uzsvariem..kā to dara prastais āksts Kaimiņš, tad nav šaubu, ka Tev ir darīšana ar gudru, izglītotu un inteliģentu cilvēku.

Atbildēt

»

latviešiem sejā smīn KPV.LV ministrs Sandis Ģirģens un VDD nagu maucējs Normunds Mežviets, izcirsto liepu vietā.

Atbildēt

Izeja ir tikai viena - ātri nolikt valstsgribas kluci.

Atbildēt

Ak Dievs, lūdzu pasakiet ko vairāk iedvesmojošu latvietei, kurai pieturā Teikā uz darbu sejā smīn indiešu trio un mājās braucot no Ķīpsalas sejā ņirdz pakistāņu kvatro!

Atbildēt

Mums jau ordeņus dala nopelniem jaunkomuniste / vecsorosiste un prihvatizācijas veterāne Sarmīte.
Un tad vēl Pīku meita par ekonomikas padomniece-...Levits terminu -nepotisms -ir dzirdējis? Te es domāju "politiskos radus"...
Bail pat padomāt, kādus personāžus tajā Padomē nāktos ieraudzīt...
Nevajag. Vienkārši nevajag!
Vai nu jāpāriet uz tautas vēlētu prezidentu, vai varbūt vispār iztikt bez ...I'nauda ietaupītos, i'jezgas mazāk...

Atbildēt

Kā varētu šā raksta lasītāju novērtējumu un "glaimojošos" komentus nogādāt mūsu prezim uz galda izlasīšanai?

Atbildēt

Es ieteiktu izveidot Rīgas pilī Proktoloģijas muzeju, ar atsevišķu, stiklotu Priekšādu stendu

Atbildēt

»

planierim vecais orgāns rāda uz pussešiem, tāpēc vajag jaunu orgānu kas rādīs uz divpadsmitiem?

Atbildēt

Tumsoņas kungam vajadzētu pavaicāt, kur paliek tūpļa caurums, kad zārkā nopūst sfinkteri.
Jauno orgānu es labāk ieteiktu nosaukt par Valsts Priekšādas padomi

Atbildēt

Esi mērgļu mērglis, kā varētu tevi igrūst atejā

Atbildēt

Kādu orgānu? Prezident! Nokaunies!

Atbildēt

Nupat dzirdēju ka kolēģis Vova ir domas autors.Arī valsts un tās iemītnieku aplaupīšana caur Parexsiem un OIKiem esot,ja ne pareiza,tad likumīgā noteikti.Mī un žē!Tālāk nelasīju,tādus tekstus lasīt ir vienkārši kaitīgi un bīstami likumpaklausīgiem cilvēkiem.

Atbildēt

Raugoties no idejas autoru viedokļa, Valsts padomes izveidei ir virkne plusu: pirmkārt, valsts varas garantēta uzurpācija uz 10 gadiem šauras pseidoelites interesēs; otrkārt, tiek radīta laba vieta vismaz dažiem Satversmes tiesas tiesnešiem pēc pilnvaru termiņa beigām (ne velti par Valsts padomes ideju aktīvi iestājas Ziemeles kundze), treškārt, Levita kungam būs vēl viena iespēja iemūžināt sevi Latvijas vēstures lappusēs un apmierināt savu ego. Visbeidzot, par šo visu samaksās nodokļu maksātāji. Manuprāt, labi izdomāts. Arī mūsu austrumu kaimiņš saskatījis šīs idejas pievilcīgumu.

Atbildēt

taču savu seju savest kārtībā kungs gan varēja. Vairāk pēc bomža, nevis kā nopietna valsts amatpersona. Pat man, reņģuēdājam tādā izskatā doties pie saviem čomiem būtu kauns.

Atbildēt

"Ja mēs tā skatāmies uz Satversmi, tas nozīmē, ka jebkurš septiņgadīgs bērns var būt Satversmes interpretators (!?); un lasīt nenozīmē saprast (!?). Tas ir pirmais izejas (!?) punkts.[Kaut kādas muļķības! Ko gribēja teikt?] Lai saprastu, kas ir Satversme, nepieciešama ļoti specifiska (!?) un izvērsta sistēma [kāda sistēma?], jo Satversme sastāv ne tikai no tās vienkāršākās daļas (!?), kas ir izlasāma [!?] Satversmes tekstā, bet tas ir tiesību regulējums – izlasāmā daļa [nekas nav saprotams!]. Ir tikpat daudz un vēl vairāk nerakstīti (!?) tiesību principi, ko nevar izlasīt Satversmes tekstā. Tie ir atrodami [kā var atrast, ja ir "nerakstīti"!?]" Arturs Priedītis

Atbildēt

Забавно...у восточного соседа тоже о каком-то госсовете говорят, куда вроде как потом сам царь метит. Наш..президент тоже метит на хлебное место после президентуры? Ведь это логично, что в таком госсовете должны быть достойные зарплаты. И при этом.. Никакой ответственности! Это же просто консультационный орган!

Atbildēt

Ir slimības, kas izslēdz pašas slimības apzināšanos.

Atbildēt

»

katrs pats izvēlas draugus

Atbildēt

Laikam Latvijā paliks tikai valsts aparāts, vai iespējams štats!

Atbildēt

Mums vajag jaunu orgānu...
Tas ka vecais Levita orgāns nestrādā ir saprotams,nav saprotams kas tie mums tādi ir.

Atbildēt

kaimiņos Vovikam būs, šis arī grib.
P.S. Un tik puķani liet ūdeni - šādu sautējumu reti nācies lasīt, savulaik latviešu valodas skolotāja mācīja, ka tāda daudz-/liekvārdība liecina par:
- ilvēks “nepārzina drēbi”;
- maskē savu neziņu vai stulbumu;
- tīksminās par savu “viedumu” - vienkārši sevī iemīlējies tukšpauris

Atbildēt

Ko var gribēt no profesionāla muldoņas, kas ne ko ne māk, ne prot, tikai parazitēt.

Atbildēt

kā drirdu vārdu "kodols",uzreiz atmiņā visādi iepriekšējie spriedelējumi par "demokrātiju".Konstitucionālā(t.s.satversmes) tiesa savu spīdumu parādīja lēmumā par aizdomās smagos likumpārkāpumos JU un ZA atkal "pielaidi"likumdevējā?LEMBERGA KUNGA gadījumā,kad speciāli izveidoja pat pamatojumu polvājašanai,gan neko nesaskata!Nu jā,tur Domakla durkļis?!

Atbildēt

...es nepiekritīšu...tā ir Satversmes tiesa, par ko stāsta prezidents tagad...tā traktē un izskaidro šos jautājumus...es nerunāju par mūsu šodienas ST, kas var, izpatīkot vienam politiskam spēkam(vai arī vienkārši aiz neizpratnes), mainīt likumus pret Satversmes būtību(par Juraša lietu un kārtības rulli ir runa)...nevajag nekādu vēl vienu "konstitucionālu orgānu)...pietiks pilnīgi, ja esošo sistēmu sakārtos...:)

Atbildēt

bravo naftas lielvarai ar galveno seihu levitu

Atbildēt

»

Augļotājus (bankas) uzrauga tikai centrālās bankas,virsotnē Starptautisko norēķinu banka Bāzelē.

Atbildēt

Bankas jau arī visu laiku uzraudzīja fktk. Nu un?

Atbildēt