No kā pašlaik sastāv "Liepājas metalurgam" netīkamā OIK un kas ar to notiks turpmāk
PIETIEK28.01.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lesis
01.02.2013. 13:57Skatoties uz veja gen.lapstinam,rodas iespaids,ka tas griezas vienadi leni jebkuros aostaklos-ka tiek kontroleta it ka sarazota elektriba? Ka uzskaitita ? Iespaids,ka ta ir kolosala bledisanas adere!
guntis vilnītis
31.01.2013. 09:10OIK ir nesamērīgi augsta, jo bieži zaļajā enerģētikā tiek izmantota fosilā enerģētika to laižot pa rinķi, t.i. mazo HES turbīnas, tiek darbinātas ar Latvenergo koplietošanas enerģiju par vispārējiem tarifiem, bet pārdots tīklā par augstāku tarifu vai biogāzes ražotnes tiek darbinātas ar sašķidrināto gāzi u.t.t. Likumdošanā jāpieņem izmaiņa, ka dubulto tarifu maksā tikai par to daļu , kura ir kopējais saražotais apjoms mīnus pašpatēriņš. Tāpat attapīgie, negodīgie zaļās vai kooģenerētās enerģijas ražotāji ir sodāmi un pārkāpumu gadījumā atņemama kvota un licence. Ietaupījums būtu par visiem 50%.
...
29.01.2013. 21:29»
kas vada IM TM ??????????????
kurš šīs partijas ievēlēja????????????un kurš turpinās tās ievēlēt??????????????????? sc drugus
nu re, tu jau pats atbildēji.
Nosauksim:
1. TBLNNK un jūgendi Dzintari
2. TP mēsli, tagad Vienotība
3. SC
4. Reformas, kārtējais varas projekts
5. Dūle, kas ir Pēdējās partijas klons, tikai mazliet digitalizējies internetā?
Par ko tad balsosim vēlēšanās, draugi???
Beigās sanāk, ka krievu nauda uztur VISAS šīs partijas.
smaka
29.01.2013. 17:44Jau paziņoja - aprīlī OIK pieaug par 93%. Šī valsts ir beigusi pastāvēt.
gandrīz labāk
29.01.2013. 17:18mafiju vēlēt pa tiešo, tie slavenie politiķu 20 % mums atkritīs piemaksāt
kas vada IM TM ??????????????
29.01.2013. 17:16kurš šīs partijas ievēlēja????????????un kurš turpinās tās ievēlēt??????????????????? sc drugus
56
29.01.2013. 14:18
Liepaajaa jau 15 gadus ir OBLIGAATAA KOMPONENTE
Katraa Domes konkursaa
niks
29.01.2013. 13:48Kartupeļu obligātā iepirkuma komponente
Labības obligātā iepirkuma komponente
Policistu privāto pakalpojumu (kukuļu) obligātā iepirkuma komponente.
...
...
...
...
Visi cūkas ir vienlīdzīgi, bet dažas cūkas vienlīdzīgākas par citām.
Pelēkā cūka, jeb Vilks, ir vēl vienlīdzīgāks par parasto cūku.
Nepļursti
29.01.2013. 11:39»
Kira
No tāda Lipmana "LM" ne smakas nebija tad,kad Zaharjins bija mārketinga daļas priekšnieks.Galvenais - stulbi muldēt bez mazākās sajēgas par notiekošo.
Alis
29.01.2013. 11:35Kāpēc tikai "Liepājas metalurgs"? Protestē taču arī "Cemex", "Valmieras stiklašķiedra" u.c. uzņēmumi,kuri vienkārši nepavelk nelielas saujiņas rijēju savās interesēs izveidoto "oik".Kāpēc tad jūs nesaucat vārdos tos shēmotājus,kuru dēļ šis mistiskais oik vispār ir akceptēts?
eksis
29.01.2013. 09:55tātad 149 mio tiek pašam Latvenergo par Gazprom gāzes kurināšanu TEC 1. Faktiski OIK ir jauns nodoklis, jo ļauj Latvenergo savu naudu netērēt, lai kompensētu obligāto iepirkumu, savukārt Latvenergo peļņu valdība ieskaita valsts budžetā. Tā lūk, zemo nodokļu valsts LV, ražošanas attīstībai nemaz tik izdevīga nav
Viesturs
29.01.2013. 00:45»
Marks
Šis punkts komponemtes veidošanā ir vienkārši krimināls...
Vienu zinu - Indulis Emsis !
maksa
29.01.2013. 00:27Šitādus obligātos pirkumus uzlikt privātuzņēmējiem vai vienkārši pilsoņiem ir absolūti garām.Tad jau obligāto pirkumu katram pilsonim vai uzņēmējam tomātu iepirkšanai. Tā ir valsts darīšana. Taču to nevar, re, valsts( valdība, Saeima) nevar smērēties , tad nu izdomā slaukšanas mehānismu.
Pilsonis
28.01.2013. 23:31Ko nu cepaties, žurnālistiņi. Ciparus neprotiet saskaitīt. Par 3/4 oik veido gāzes nokurināšana visās tajās "enerģijās"' (valmieras, jelgavas, liepājas utt.). No zalās enerģijas tur tik cik melns zem naga, ja vien fosilo kurināmo pēkšņi neieceļ zalajā, kā tas Latvijas brīnumu valstī tika izdarīts ar sprāgušās tautas partijas bosu ielobēto likumu Par elektrības tirgu, plus likumīgi korumpēto regulatoru, kura budžets otrā likumā padarīts tieši proporcionāls gāzes monopola tirgoņu apgrozījumam. Tie vēja ģeneratori un mazie hesi ir sīknauda, tā teikt, sarkana lupata uzmanības novēršanai no īstajiem kampējiem un pārējo latvijas pilsoņu apzadzējiem.
Endjs
28.01.2013. 22:30»
hm
Cik miljonus nopelnījis "Liepājas metalurga" īpašnieks bijušais civilokupants Zaharjins? Daudzus desmitus. Bet strādnieki saņem grašus un ik pa laikam kāds strādnieks iet bojā, jo drošība ir zem katras kritikas...
Uzbūvēja tak arī, - Sia Sātiņi greiž zaļas dzirnas ka šņakst! Tas ir LM oficiāls zaļais bizītis!
moise
28.01.2013. 22:29
Cik ilgi `sveetajiem` ebrejiem ljausim muus - latviesus , cakareet ???
Tikai fakti :
1. Lavents un Banka Baltija
2. Kargins un Parex
3. Antonovs un Krajbanka
Par Godmani kluseesu vispaar ...
Kira
28.01.2013. 22:25
Bez Lipmana Zaharjins joprojaam buutu sagaades daljas prieksnieks ...
Lipmans uzticeejaas tautietim - rezultaats skaidrs ...
Tikai varianti tie pasi - atkal pilna prese ar pazinjojumiem par LM bankrotu
HA
28.01.2013. 22:08OIK sastāv no Kampara+Jaunupa+Olšteina= miljardus izdalīja, ko mēs tagad maksājam...
smaka
28.01.2013. 21:14Zaļais miljonārs no štepseles laiž parasto elektrību iekšā zaļajā vadā: nekāda darba, naudiņa birst griezdamies.
piegriezies
28.01.2013. 21:02Ne jau tikai LM ir sašutis par OIK, kas aug ne pa gadiem, bet mēnesi no mēneša. Neviens uzņēmējs nezin cik par obligātajām komponentēm būs jāmaksā pēc pusgada, tas vienkārši ir idiotisms pārākajā pakāpē. Piegriezies barot treknās cūkas, kas no tā parazitē, jo savulaik uzcepuši sev atbilstošus likumus. Šī valstele savā bezspēcībā un stulbumā aizies pa burbuli.
lasītājs
28.01.2013. 20:28»
Marks
Šis punkts komponemtes veidošanā ir vienkārši krimināls...
Piedodiet, īsti nesaprotu. Varbūt varat paskaidrot, lūdzu, nedaudz sīkāk?
IR VAI NAV VALSTS VAI PAŠVALDĪBAS GALVOTS KREDĪTS?
28.01.2013. 20:17JO, JA VAJAG VALSTIJ VAI PAŠVADĪBAI GALVOT KREDĪTU,TAD UZŅĒMUMAM JAU IR KIRDIK. Pēc pieredzes: bankas ļoti grib dot kredītus labiem uzņēmumiem, tas taču viņu bizness, cita lieta, ka cik nu vari, tik centies neņemt, tos bankas procentus par kredītu labāk pieliec pie algām, darbinieki būs ar tevi.Ja banka negrib dot kredītu, tu esi jau nulle.
Ja deva GALVOJUMU sesks maksās liepājnieki, ja VALSTS, MĒS VISI, tas, ka metalurgs kredītu neatdos ir skaidrs
Marks
28.01.2013. 20:15Šis punkts komponemtes veidošanā ir vienkārši krimināls:
- zemāka tirgus cena (lielāka starpība starp atbalsta cenu un tirgus cenu) – palielina komponenti;
T.i. tie džeki nopelna neatkarīgi no tā, kāda ir elektrības cena. Žurnālisti varētu noskaidrot uzvārdus tiem, kas šo murgu ielika papīros, lai nopelnītu un neļautu to ņemt ārā, paļaujoties uz "tiesisko paļāvību".
Marks
28.01.2013. 20:11»
bs
Kāds sakars ar Šķēles vējdzirnavām,ja lauvas tiesu sastāda gāzes koģenerācija
Sakars tāds, ka TP aktīvi rakstīja likumus sev. Savulaik premjers Kalvītis intervijā žēlojās, ka nezinot, kas notiek sievas biznesā - viņai mazais HES piederēja, tai pašā laikā pieņēma labvēlīgus likumus mazajām elektrostacijām. Un arī Šķēle šo likumu labi izmanto, tur arī sakars.
hm
28.01.2013. 20:06Cik miljonus nopelnījis "Liepājas metalurga" īpašnieks bijušais civilokupants Zaharjins? Daudzus desmitus. Bet strādnieki saņem grašus un ik pa laikam kāds strādnieks iet bojā, jo drošība ir zem katras kritikas.
Ja Zaharjinam nepatīk maksāt OIK, tad viņš par saviem miljoniem varēja uzbūvēt vēja parku, vai kādu kooģenerācijas staciju, vai saules bateriju lauku elektrības ražošanai. Bet Zaharjins jau kā "atbrīvotājs" visu grib par brīvu, lai uz strādnieku un valsts rēķina kļutu par miljardieri.
bs
28.01.2013. 19:52»
arsts
Skele uzvaras ar savam vejdzirnavam. Likums ir jamana un tur domajams nav nekadu problemu, ja ir velesanas.ka pienema ,ta izmainija. Kalvitis notieves, labi prieks veselibas
Kāds sakars ar Šķēles vējdzirnavām,ja lauvas tiesu sastāda gāzes koģenerācija?
arsts
28.01.2013. 19:39Skele uzvaras ar savam vejdzirnavam. Likums ir jamana un tur domajams nav nekadu problemu, ja ir velesanas.ka pienema ,ta izmainija. Kalvitis notieves, labi prieks veselibas.
smaka
28.01.2013. 19:30Visvienkāršākais veids, kā apkarot OIK, ir neļaut zaļajiem enerģētiķiem parasto fosilo elektroenerģiju laist pa riņķi iekšā sistēmā pa dubulto tarifu. Nu nespēju noticēt, ka no pirdiena 2020. gadā saražos vairāk elektroenerģijas nekā no Daugavas HES. Cik tad te tos pirdējus vajadzēs??
smaka
28.01.2013. 19:24Ja pirdiena elektrības izraisītas papildus izmaksas aug katru gadu par 90%,tad te būs kirdik, un visai drīz