papildināts - "Vienotības" iecienītā "Prudentia" "Liepājas metalurgam" sāk virzīt "Parex variantu"

kad kāds sapratīs, ka metalurgs tie ir pirmkārt augsti profesionāļi savā jomā un ja slēgs LM viņiem darba Liepājā nebūs! Par to neviens nerunā visi tik gāž uz akcionāriem. Un nav šaubu, ka Latvijas valdībai ne savi banki, ne sava rūpniecība nav vajadzīga - un štrunts ar strādniekiem.

Atbildēt

Latvijā nav saimnieka- ši valdība vienkārši plāta ar rokām, nosūta kaut kādu savu kantori izanalizēt LM un galu galā pieņemt lēmumu nepalīdzēt uzņemumam- tas ir 2300 nodokļu maksātājiem.

Atbildēt

Visur,kur tikai sāk līst ārā"galma eksperta"
Rungaiņa resnais ģīmis,gaidi valstij kārtējās
finansu problēmas.Nav jau sen"Prudentijas"shēma
Krājbankā,ja labi parakņājas,tad tik daudz šmuces
izlīdīs!Bet nu kādi valdības"gudrie prāti",tādi
arī padomdevēji!Labā anekdote-tas kurš piemāna
desmitus ir krāpnieks,kurš tūkstošus-finansu
baņķieris.Čau,Rungaini un &.Tieši par jums precīzi
teikts

Atbildēt

»

nekas nav mūžīgs !!! arī labās sajūtas nebūs mūžīgas. jo lielākā eiforija, jo lielākas paģiras.

Atbildēt

haralds

06.05.2013. 14:29

небывалый'js случай'js, ka kaut kas notiek pretēji premjera Valda Dombrovska un finanšu ministra Andra Vilka publiskajiem apgalvojumiem?

Atbildēt

»

Tagad man nav algota darba - līdz ar to arī darba devēja. Es izbaudu privilēģiju - nodarboties ar to, kas man patīk, ko es uzskatu par labu esam. Šobrīd es mēģinu kliedēt dažu ļaužu stulbumu, kuri apsēduši šo portālu. Man nav jācenšas kādam izpatikt, tajā skaitā arī Tev, un tā ir laba sajūta! Man šķiet, ka nav vērts Tev tā satraukties par manām nākotnes izredzēm... :)

Atbildēt

»

Ja nāk smiekli, tad smejies vesels!

Atbildēt

Ojarins, te nemas vaiga sviedros, tikai visa vina argumentacija ir paligskolas limenii, it kaa neviens, luk, nesaprot, kas par unikali genialu piedavajumu nacis no kreditoru grupas, jeb valsts! Tikai tavs kantoris var domat un tam ir jadomaa, ka tas ir izcils piedavajums. vienmer vienads rokraksts un piedavajums, lai izkastu naudu no valsts.

Atbildēt

Smiekli nāk lasot plānā galdiņa urbēju firmeles Prudentia darboņa, t.s. Ojāra argumentāciju par viņa firmeles bērnudārzniecisko piedāvājumu. Nu, kāda, piedošanu, hrena pēc Lipmanam un Co būtu jāatdod valstij savas akcijas un vēl piedevām jāsamaksā nauda? Tikai nevajag gvelzt par mistisko vienu akciju, kas viņiem palikšot. Jebkurš, neatraujot pakaļu no krēsla var internetā atvērt vērtspapīru kontu un nopirkt par santīmiem tās sūda LM akcijas - gan Lipmans, gan Bērziņš, gan Sidorovs.
Neaizmirstiet vēl ieteikt ielikt sludinājumu par metalurga pārdošanu FT, pēc kā atveriet ķeseles kārtējiem desmitu tūkstošu maksājumiem no valsts par "konsultācijām".

Atbildēt

»

kā Tev var neriebties darbs, kurš balstīts vienīgi uz destruktīvu rīcību ??? gan jau arī Tevi uzmetīs pašreizējie darba devēji un naudas maksātāji, tad varēsi klusiņām smilkstēt kādā nostūrī. visi Tavi komentāri - Tava gulbja dziesma.

Atbildēt

kreditoriem pārdot...ja vispār ir kas pērk tos miljonu parādus.
Tas fufels jau nav domāts ražošanai, sesska shēma valsts kases izzagšanai un ne viņi vieni, tādi daudzās pašvaldībās , gan gateri, gan slimnīcas, gan citādi 'uzņēmumi' ar pašvaldību 'atbalstu'.

Atbildēt

»

Tu runā tā it kā Liepājas metalurga darbība jau nebūtu apturēta, it kā tas būtu strādājošs un peļņu nesošs uzņēmums, kurš E.Repšes nogalvotos 60 miljonus vēl nebūtu paņēmis un notērējis?! Kurš kuru šobrīd mēģina atkal "apkāst"?

Atbildēt

Veiksmes stāsts.
Bungaiņi...Svilki...Bombovski..un citi "gešeftmaņi"gatavi jaunam kāsienam.
Kā apmuļķot sabiedrību un nokāst "piķi"liekas ka vēl scenārijs nav...bet jādomā ka būs.
Pamatā varētu būt...izaugs bezdarbs liepājniekiem...saistītie uzņēmumi ies pa "burbuli"un citi pasaku "šedevri"drīz pārpildīs skatāmo un lasāmo lauku.

Atbildēt

Labakais klients ir valsts, teica Rungainis un iekapa Porshe:)

Atbildēt

»

Tiem, kuri vēl no svētku svinēšanas nav izgulējušies, paskaidrošu vieglāk uztveramā veidā:
Pašreizējie akcionāri, kuri atbilstošā apmērā ar saviem līdzekļiem nepiedalās LM finansiālās glābšanas pasākumos, nedrīkst gūt labumu no kreditoru īstenotiem pasākumiem, it īpaši ņemot vērā to, ka starp kreditoriem ir valsts un valstij 100% piederošā Latvenergo.
Izpildot vēstulē akcionāriem minētos nosacījumus, LM lielākie kreditori apņemtos nodrošināt uzņēmuma darbības atsākšanu, kā arī, lai nodrošinātos pret maksātnespējas situācijas iestāšanos, ierosinātu uzņēmuma tiesiskās aizsardzības procesu. Tā ietvaros LM kreditori plāno kredītu pamatsummu samaksas atlikšanu, parādu samazināšanu, paredzot dažāda apjoma samazināšanu līgumsodiem, procentiem, pamatsummām, kā arī dažādi samazinot nodrošināto un nenodrošināto kreditoru prasījumus, attiecīgi vienlaicīgi paredzot parādu kapitalizāciju pamatkapitāla palielināšanā.
Tāpat tiesiskās aizsardzības procesa ietvaros kreditori plāno pamatkapitāla palielināšanu, kurā kreditori kapitalizē savus prasījumus, bet Zaharjins, Segals un Lipmans var piedalīties pamatkapitāla palielināšanā ar jauniem naudas līdzekļiem. Ja Zaharjins, Segals un Lipmans patlaban redz iespēju piedalīties pamatkapitāla palielināšanā ar jauniem naudas līdzekļiem, kreditori lūdz norādīt potenciālo naudas līdzekļu apjomus.
Tas arī viss - rakstiska atbilde no Zaharjina, Segala un Lipmana tiek gaidita līdz otrdienas pusdienlaikam.

Atbildēt

Tas jau ir gaidāms Parex Nr 2.vainīgo nav un naudas arī.

Atbildēt

»

Nu cik ļoooti prudentia grib tikt pie tās valsts naudiņas!

Atbildēt

»

A tagad laikam lipmanam kaut kas ir? Akcijas maksātnespējīgu uzņēmuma?

Atbildēt

»

Ja prudentia turpinās tāda stila tad viņa paša un cietumnieks rungains ( bijušais melnbardis) pasi bus brīvi no visa
Patlaban par LM cīnās administratoru partija un vienotības kabatas kantoris vel drusciņ un ar elementaru maksātnespējas pieteikumu prudentia padirsis iespēju apsaimniekot valsts naudas plūsmu.
Ja prudentia to vel nav saptratusi tad viņi ir pilnīgi lohi.

Atbildēt

Atperkot LM par 3 ls atkal no ipasniekiem ir nonemta jebkada atbildiba par uznemuma izzagsanu caur miljonu algam un novesanai lidz bankrotam. Tiesi taa notika ar Parexu, noperkot banku par 1 ls jebkada ipasnieku atbildiba tika likviedeta. Sads kartejais gajiens no valsts liecina tikai par valdibas nenormalo korumpetibu un kriminalu darbibu atbalstisanu. Nedrikst taa vienkarsi nopirkt akcijas un viss, un ieguldit valsts naudu, NEDRIKST! Sis uznemums ir vel mazal perspektivs par airbaltic. Tam nav nakotnes anyway, tad kamdel tur vispar jaiegulda valsts nauda?! Bezdarbnieku pabalsti izmaksatu daudz mazak kaa simtu miljonu ieguldisana krievu padomaju laika uznemumaa.

Atbildēt

Ļoti veselīgs piedāvājums. Līdzība ar parexu, protams, satriecoša, bet tas tikai liecina, ka kādam "tur augšā", ir īpatnēja, bet, tomēr, humora izjūta.
Pipmaņi kārtējo reizi vēlas glābt savu neizdevušos biznesu uz valsts un tautas rēķina? Valstij izdevīgāk maksāt mūža pabalstus atlaistajiem darbiniekiem, nekā guldīt naudu kārtējā melnajā tjubitejkā. Vienotība un swedi pagaidām "rullē", lai tik "rullē" tālāk.

Atbildēt

saksim ar patiesību. pirmkart, tas ir reiderisms, lidzigi ka ar airbaltic. par uznemumu strunts, svarigi, ka muzham badainie vinotibas partijas vechi tiks pie kaudzes ar labi apmaksatiem vadoshiem amatiem uznemuma, kursh bankrotees tik un taa bez valsts naudas simtu miljonu iegruushanas. tapat ir skaidrs, ka ir liela atskjiriba- vai valdi un ipashniekus atbrivo no jebkadas talakas atbildibas uznjemumu atpeerkot vai arii ierosinot logisku maksatnespeju, kur draud valdei arī teoreetiska kriminalatbildiba un personiska naudas piedziņa no ipashniekiem, vismaz daljai, ko kreditējushas privatbankas.
un vel viena lieta- ja tiek ierosinata maksatnespeja, tad italu banka driikst realzeet galvojuma tiesibas pret valsti par pilnu summu, bet dombrovskim tachu vajag eiro! bet ikp kritums un 60 miljonu izdoshana no valsts kases budzeta deficitu varetu uzdzit krietni virs obligatajiem 3%. tada ta spele! visi grib iedzivoties uz nabaga nodoklu maksataju rekina, tikai nav vel sashemojushi, kaa to izdevigak izdarit.

Atbildēt

»

Lai kas arī es nebūtu, Lipmana pienākumi ir tieši tādi paši kā abiem pārējiem Liepājas metalurga lielākajiem akcionāriem, kurus, starp citu, Lipmanam neviens nav no marsa uzspiedis - viņš tos ir izvēlējies pats no brīvas gribas. Par savām neierobežotajām iespējām viņš nepārtraukti tricina gaisu publiskajā telpā, taču tam absolūti nekādi praktiski soļi, attiecībā uz Liepājas metalurga glābšanu, nav sekojuši. Paklusēt vai muldēt - tā arī ir Lipmana brīva izvēle.

Atbildēt

»

Piedošanu, kas tu tāds esi, lai kaut ko vispār murgotu par Lipmanu, kādi viņam ir pienākumi, kādas ir viņa iespējas, ar ko viņš runā, ar ko nerunā un vēl kaut kas?

Atbildēt

Jūs to padisāt.

Atbildēt

»

Puikiņš ko absolūti sajaucis. Šobrīd Prudentia tēlo vienotības kaujassuni, šķiet, ka labi maksā, taču ar nodokļu maksātāju naudu. Ka nu vēlāk kādu cepuri nesamin. Savukārt, tante Ņura saka - mani "uzmeta", taču būtu tikai dīvani, ja tā nebūtu. Iespējams, ka šai valstī tomēr ir arī kādi likumi.

Atbildēt

»

Uzņēmumam ir īpašnieki un tie atbild par uzņēmuma darbu - Tu vari doties uz fabriku un izteikt savas pretenzijas tur. Ne man, ne Prudentijai, ne valdībai, ne tantei Ņurai Rīgas centrāltirgū nav teikšanas par to, kā strādā, kādus lēmumus pieņem vai nepieņem Liepājas metalurgs.

Atbildēt

»

Lipmanam tiks atstāta viena akcija, lai viņš formāli joprojām skaitītos šī uzņēmuma akcionārs un viņam būtu tiesības piedalīties pamatkapitāla palielināšanā. Lipmans taču visu laiku bazunē, ka viņš ir gatavs ieguldīt naudu un glābt uzņēmumu. Ja viņš nav spējis un/vai vēlējies to darīt līdz šim, tad to viņš var izdarīt šodien un varēs arī rīt. Neviens viņu nav kavējis un nekavē to darīt. Tieši Lipmans ir tas, kurš ir apvainojies uz visiem. Ja tā tas turpināsies, tad neizbēgami jaunnedēļ Lipmans no LM būs brīvs.

Atbildēt

Noteik miermilīgs metalurga reidera iekarojums!
Kas tā prudentia vispaŗ ir? Kad viņi lemj, viņi kaut ko saprot no tā ka metalurgs ir saistīts pirmkārt ar Eiropas tērauda tirgus problēmam un nepilnu likumdošanu attiecībā uz metalurgīju. ne pavelti viņi tur paši apjēdzās un steidzīgi mainīs likumus. Tad metalurgam būs vieglāk izčupuiroties no situācijas un nebūs jāmaksā par OIK tādas trakas summas. Tapēc valsts steidzās nogremdēt rūpnīcu, visu izpārdot pa kapeikam, lai tikai vietējiem nekas nepaliktu. Tā ir noziedzība!Jo viņus neinteresē neviens strādnieks- tikai akcionāru kasķi un to mākulīgi izmanto savās politiskās spēlēs.
Latvenergo zaudēs lielāko patērētāju. Valsts lielāko nodokļu maksātāju un ap 16% liepājnieku paliks bez maizes un vai nu aizbrauls vai būs uz izdzīvošanas sliekšna. Te var runāt un rakstīt , bet mūs vienalga neviens nesadzirdēs.

Atbildēt

Nesaprotams tikai, kāpēc pēc tā uzņēmuma pārdošanas par 1 latu, Lipmanim vēl būtu jānosauc summa, kuru vins gribētu ieguldīt tajā uzņēmumā??? Tas taču vairs nebūs viņa! Visgudrajiem valstsvīriem/sievām vajadzēja vairāk savas pakaļas pakustināt, kad Lipmanis brīdināja par uzņēmuma finansēm, nevis tagad tēlot apvainotos. Viennozīmīgi izdevigāka ir maksātnespēja.

Atbildēt

Noperk par 3 ls paradu miljonus un vel jaiegulda miljoni, lai darbs atsaktos.

Atbildēt

Vai tu esi mulkis vai telo mulki? Ak tikai 3 latus! LM ir vieni paradi, bet tu saki tikai 3 ls! Noperkot par Parexu püar 1ls bija jaiegulda 1 miljards valsts naudas! Ciest nevaru sitadus mulkus ojarinus! Lipmans teica, ka vins pats izglabs LM bez valsts naudas, bet to jau ojarini nedzird. Parnemot LM tajaa uzreiz jaiegulda 100 milj lati un tas ir tikai sakukms, taa kaa nerunaa par 3 ls!

Atbildēt

par 2ooo kvalificētiem strādniekiem tikai 3 Ls, mēs neesam pat 1 santīma vērti??????

Atbildēt

»

cik noprotams, tad Tu strādā Prudentia ???

Atbildēt

»

Lipmanam ir dota iespēja izlemt Liepājas metalurga likteni. Ja viņš piekritīs pārdot savas akcijas par 1 latu, tad būs tiesiskās aizsardzības process, tiks palielināts uzņēmuma kapitāls un tas turpinās darbu. Ja nepiekritīs, tad Liepājas metalurgs būs spiests izbaudīt maksātnespējas procesu ar visām no tā izrietošajām sekām...
Ja Lipmans personīgi vēlas glābt uzņēmumu, tad viņam skriešus jādodas pārdot kreditoriem savas akcijas un pieteikt summu, kuru viņš ir gatavs nekavējoties ieguldīt uzņēmumā. Kaut kāda tukša muldēšana nav uzņēmuma glābšana.
Derētu atcerēties, ka Lipmanam visu laiku kāds neļauj strādāt un dara pāri, ik pa laikam viņš šajā sakarā konfliktē un ir uz kādu apvainojies. Necik sen Lipmanis bija noskaities uz V.Gavrilovu, kurš bija atļāvies ar Grindex akcijām rīkoties pēc saviem ieskatiem un pārdevis ne tiem, pēc Lipmaņa ieskatiem, investoriem. Līdzīgā veidā pret Lipmani bija "nogrēkojies" J.Savickis, ar kuru vēl šobrīd Lipmanis nespēj normāli sarunāties. Tā varētu turpināt... Tagad, lai nezaudētu savu naudu, Lipmanis par ķīlniekiem ir sagrābis Liepājas metalurga strādniekus un viņu ģimenes locekļus un cer, ka viņam kārtējo reizi izdosies izspiest naudu no valsts, tas ir, izvilkt no mūsu kabatām. Es ceru, ka tas šoreiz viņam neizdosies!

Atbildēt

»

Vai Tu ar valsts naudas došanu domāji tos 3 latus? :)

Atbildēt

»

Dombrovskis tacu tulit grudis LM vismaz 200 miljonus!

Atbildēt

Valdiba nepiekrit Lipmana priekslikumam, kas grib personogi glabt uznemumu, bet valdiba ar Dombrovski prieksgalaa laiza kurpes Zaharam, kurs uzsplauj Latvijas valstij, valodai un piebaz pilnas kabatas ar Latvijas naudu. Sii ir nodeviba neatbalstit Lipmanu, bet grust budzeta miljonus LM! Lipmanim nav jaatdod savas akcijas par 1 ls!

Atbildēt

»

Kas tas par mistisku simts miljonu atbalstu, ja premjers pateica, ka nekādu valsts naudu tajā uzņēmumā neguldīs un FM vienīgā interese ir pārdot ķīlu (īsāk sakot, likvidēt uzņēmumu) un atdabūt naudu? Tad varbūt var beidzot izlemt, ko vispār grib darīt?

Atbildēt

Valdiba izdomaja kaa atkal apmulkot tautu, nosaucot valsts naudas dosanu Metalurgam par Kreditoru grupu! Visi kreditori ir valsts uznemumi un piedevam vel Finansu ministrija, kas vispar partiek tikai no budzeta, tapat kaa valsts kase. Maitas! Ar Vienotibu ir cauri nakamajas velesanas! Neviens par jums meliem un maitam nebalsos!

Atbildēt

Tātad kreditori ir:
Latvijas valsts
Latvenergo (valsts)
Citadele (valsts)
SEB (finanšu ministra labklājības avots)

viņi visi nez kāpēc deva naudu uzņēmumam, kurā saimnieko tips, kurš latviski neko nesaprot, neksatījās, kur nauda paliek.

Izkatās, ka Vienotība kopā ar bankām ļāva brīvi izsaimniekot līdzekļus lai velāk atkal valsts naudu sagrūstu iekšā, pēc tam dombrovska kabatas kantoris ieslidnāt iekšā vēl nodokļu maksātāju naudiņu, un vajadzīgie vienotībai pietuvinātie purni dabūs LM par smieklīgu cenu.

Vilks ir gatavs darīt da jebko ar valsts naudu, lai tikai SEB nepazaudētu ne latu - ne politiķis bet pērkams baņķieris.

a prudentia vispār tīrākais uzmetēju kantoris - īpaši izcils vēstules pēdējais punkts - pat ja visu izdarīsiet, mēs vienalga varam izdarīt citādak.

Atbildēt

Kapec Lipmanim par 1latu japardot savus akcijas,ja vinsh ne tikai no Metalurga nav nopelnijis , bet tieshi otrad, lai privatizetu Metalurgu 1996 gada ieguldijs daudz milljonus latu nesanemams neko , bet taja pasha laika , ipashi pedejos 10 gados, kad lipmanim bija aizliegts ,Zaharjins un Segals,vinu nepielaida pie Metalurga, vini abi aktivi zagushi miljonus no Metalurga!

Atbildēt

Un ko piedāvās pārējiem kreditoriem?

Atbildēt

vispirms vajag ljaut kadam ''uzvarities'', un pec tam samaksaat...ljoti gudri un valstiski:))))

Atbildēt

»

Un te mēs nonākam pie pārsimts darba vietu jautājuma Liepājā. Tīri no kreditoru interešu viedokļa valstij kā lielākajam galvotājam un Latvenergo īpašniekam, tiešām iesniegt maksātnespēju būtu tīri OK, lai atgūtu savus līdzekļus, jo LM ir daudz aktīvu, ko iztirgot. Tomēr lai mēģinātu saglābt tās darba vietas Valsts ir izteikusi to 3 LVL piedāvājumu, t.b. skatās ne tikai kā kreditors, kas grib atgūt piķi.

Savukārt Lipmans&CO tagad, izskatās, mēģinās tās darba vietas turēt "ķīlniekos". Sak, neko nepārdosim par 3 LVL, tad labāk bankrots. Tāpēc arī šādas tendenciozas "otrs Parex" preses relīzes tiek drukātās.

Bet nu lai gaida ar maisu, neviens šiem simts miljonu atbalstu par goda vārdu nedos.

Atbildēt

»

Tad ir jāsniedz maksātnespēja, nevis jāapmierina atsevišķu kreditoru untumi.

Atbildēt

»

Īpašnieki palūdza naudu un solījās atdot. Ķīlā iedeva sava uzņēmuma mantu. Pienāca laiks naudu atdot, bet īpašnieks neatdeva. Tad kreditors teica, ja Tu naudu man neatdosi, tad ņemšu ķīlu - uzņēmuma mantu, pārdošu, lai dabūtu atpakaļ savu naudu.
Ja tādu kreditoru ir daudz, bet naudas nav un arī uzņēmuma mantas ko pārdot, lai atdotu naudu visiem, no kuriem tā paņemta, nepietiek, tad... tad ir tāda situācija kāda tā ir patlaban - īpašniekiem tiek pieprasīts izpildīt viņu saistības pret kreditoriem.

Atbildēt

»

Valsts ir izsniegusi garantiju un jau sākusi maksāt atbilstoši garantijas līgumam. Man ir aizdomas, ka valsts tomēr ir lielākais kreditors. Ja ne pēc formas (pagaidām), tad būtībā.

Atbildēt

Visi kreditori ir valsts iestades. Ar Repses akceptu Metalurgam jau tika iedoti 60 milj. latu, tagad vel jaiegulda bus ap 200 miljoni. Kamdel valstij vajdzigs sads nerentabls uznemums? Labak par so naudu butu uzbuvejusi cukurfabriku, un tad darbs butu gan zemniekiem, gan cukura razotajiem. Jo Latvija ir lauksaimniecibas zeme un nevis terauda zeme! Kaa var sitaa laist pilnigu mulki terejot miljonus!

Atbildēt

Kādā veidā kreditors var diktēt īpašniekiem, ko viņiem darīt? Kaut kādā kategoriskā formā pieprasīt atdot uzņēmuma daļas?

Atbildēt