papildināts - Saistībā ar aizturēto Valteru Boroviku sākts kriminālprocess par narkotikām

KGB

23.08.2012. 10:20

Pohuj, lai pīpē, šņauc un duras...dabiskā atlase, izdzīvos stiprākais...

Atbildēt

Kkā ļoti nesmuki no Pietiek.com puses par šādu rakstu.. Gandrīz katrs savā mūžā ir kko pamēģinājis, bet no nepatikšanām izsprucis.. vrbt Valčam prosta nenoveicās??? sakritība --- nepareizajā laikā un nepareizajā vietā..

kāda jēga no raksta, ja nav minēts --- lietošana, pārdošana, uzglabāšana, ražošana.. ?

Atbildēt

čečeni lctb čekas obhs, vismaz uz robežas kontrabandu vada tie, pat sc tiek maz...........

Atbildēt

KNAB,Juta Strīķe,Jurašs,Jānis Boroviks,Tālis Kravalis u.t.t ir VIENOTĪBA

Atbildēt

Pretīgā PAIJA!

Atbildēt

Kā saprotu,Boroviks izmantojot savu dienesta stāvokli ir vērsies pie citu tiesībsargājošo iestāžu amatpersnām ar mērķi prettiesiski iegūt izmeklēšanas noslēpumu saturošas ziņas, lai panāktu lietas noklusināšanu un izbeigšanu! Par šo pielaidi nost! P.S. Ja jaunākajam ar vecāko ir viena dz.vieta vai deklarētā adrese tad kratīšana, moš tur vēl... ja ne anfetamīna ražotne tad vismaz tētuka sazagtais:) Gaidam materiālus,kādas kurpes borovikiem...

Atbildēt

Žurnālam Ir Streļčenoks ir vaļsirdīgi izstāstījis, ka viņam ir sešus gadus jaunāks brālis Vladislavs, kurš pirms desmit gadiem, būdams vēl nepilngadīgs, Rēzeknē vairāku cilvēku grupā veicis kriminālnoziegumu. Radīti miesas bojājumi, kuru rezultātā mirusi kāda persona. Brālis notiesāts un sodu izcietis, tagad dzīvojot un strādājot ārzemēs. Ar brāļa nodarījumu Streļčenokam nekādas saistības neesot. ------- (((

Atbildēt

Gan jau izmeklēšana visu noskaidros. Mēs jau tikpat kā neko nezinām. Varbūt tēvs strādā ļoti labi, tikai traucē kādam...Nelabvēļu jau pietiek. Varbūt arī dēlam nav ne vainas - ne viņš narkomāns, ne dīleris...Nu, iemeta kāds viņam tās šaibas, lai kaitētu, mestu ēnu... Tā taču arī var būt, vai ne?

Atbildēt

jauna lapsas gramata, kura seit tiek reklamets ir interesanta un lasāma. laba.

Atbildēt

katru dienu Latvija tiek sakti procesi saisatiba ar narkotisko vielu apriti. šiet ir kas īpāsš?

Atbildēt

Godīgi sakot, līdz šim Lapsas garadarbi bija patīkami asi un aktuāli, taču šis atvainojos izvēmiens sabojāja visu iespaidu par Lapsas pasākum jo mēģinājums izzīs sensāciju no mušas vērtanotikuma radīja manī riebumu..
Aizturētais var būt jebkā dēls, taču, ja viņš ir pilngadīgs un rīcībspējīgs, tad lai kādā amatā nebūtu tēvs, atbildību par savu rīcību nes tikai un vienīgi dēlas un šis žēlais pietiek.com mēģinājums nolīdzināt ar zemui tēvu šajā gādījumā ir vienkārši zemisks

Atbildēt

paija

21.08.2012. 21:01

>zaļam Ar likumu noteikts,ka amfetamīna neliels daudzums ,par kura lietosanu vai glabāsanu pirmo reizi iestājas tikai administratīva atbildība ir līdz 0,02 g, liels daudzums ir 10 g.
> Uhhh ko pats lieto? Es vienkarši šo tēmu pārzinu un nekas man nav nošķiebies

Atbildēt

Tiešām interesanti, ko paija lieto, ka šitā viss nošķiebies.

Atbildēt

Tiešām interesanti, ko paija lieto, ka šitā viss nošķiebies.

Atbildēt

Un ar tādu prieku pietiek skribelē šādus rakstus!!! Vēmiens nāk

Atbildēt

paija

21.08.2012. 20:34

>jozam Kur Tu ņēmi ziņas,ka tēvs viņu piesedz? Kur ņēmi ziņas ,ka Valters ir narkodīleris,ja vēl nav zinams ,par ko process ierosinats- lietošanu,glabāsanu vai realizaciju. Varēji jau šis vertīgas ziņas iesniegt ,ja ne policijai, tad vismaz pietiek. SAprati, stulbais ēzeli , par lamāsanos vari atrauties

Atbildēt

paija

21.08.2012. 20:24

pietiek. Labāk jau neputrojaties:)) Man nekas tads nav zināms. Ir viens 253.pants ar 2 daļām , 253. prima pants ar 3 daļām un 253. 2. pants ar 2 daļam, ar atšķirīgiem noziegumu sastāviem un sodiem

Atbildēt

Vispār jau nav nekāds brīnums, ja tieši policijaju bērnrļi izdara kriminālnoziegumus, jo, tas taču viņiem ir iedzimts no vecakiem....jā saka tautā, tad zirga ābols no zirga pakaļas talu nekrīt...

Atbildēt

Vispār jau nav nekāds brīnums, ja tieši policijaju bērnrļi izdara kriminālnoziegumus, jo, tas taču viņiem ir iedzimts no vecakiem....jā saka tautā, tad zirga ābols no zirga pakaļas talu nekrīt...

Atbildēt

Nu, atvainojiet, cienītā, par kreņķiem. 253.pantam, kā tagad labi zināt, ir divi prim panti, kā arī divas daļas. Avoti nespēja precīzi pateikt, pēc kura īsti sākts process, tā ka nācās labot, arī VID vēl vēlējās ko paust. Cerams, Jūsu reputācijai neglābjams ļaunums nav nodarīts. Veiksmīgu atlikušo komentēšanas nedēļas daļu - Jūs tiešām esat portāla prieks un acuraugs.
PIETIEK

Atbildēt

Tāpēc,ka papucītis-augsts ierēdnis piesedz savu dēlu-narkodīleri! Saprati tu stulbā kuce? Cerams,ka viņš to amfetamīnu iebaros tavai 14 gadīgajai meitai un pēc tam grupveidā viņu izvaros! Un papucis atkal piesegs.

Atbildēt

Vai 1,2 g amfetamīna ir daudz vai maz? Tas laikam ir kādas 3 tabletes?

Atbildēt

Jā, kas ir pārējie sašņorētie? Vai tur nebūs vēl kādas jautrības? ;)

Atbildēt

Nebūsi no Valtera krājumiem kaut ko iešņaukuse, cienītā pindacīša?

Atbildēt

paija

21.08.2012. 15:03

> Pietiek. No rīta gan jums bija zinams, pec kuras daļas ierosinats process un raksts gandrīz pilnībā izmainīts,pie tam uz laiku nebija atrodams.
Ja pietiek pārraksta un papildina rakstus, iespējams ņemot vērā aizradījumus uz kļūdam , būtu vēlams to atzīmet.
Citadi nav patīkami,ka vēlakie lasītāji padomās, ka pirmie komentētāji raksta bezsakara komentārus, par rakstā neesošiem faktiem

Atbildēt

Paija, ko tu pati esi salietojusies?:))))))

Atbildēt

paija

21.08.2012. 10:03

Vai tiešām pietiek rakstot par pantiem un sodiem, nevīžo pat internetā atvert Kriminallikumu,lai iekopētu precīzi, jo 253. panta 1.d. paredz-1) Par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu vai pārsūtīšanu bez nolūka tās realizēt —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem, nevis 10 g. kā raksta pietiek. Bet pietiek nosauktie sodi paredzeti 253.1 panta 1.daļā.Pantu numeracijai ir nozīme .
Bez tam nav saprootams ,kapēc policijai būtu jasniedz ziņas tiesi par so personu, ja par parejiem aizturetājiem netiek sniegtas. Vai pietiek ir parbaudījis, kas ir citu aiztureto vecāki?Cik esmu pamanījusi ziņas par aizturetam personam , tiek sniegtas tad ,ja tie ir amatpersonas , nevis atkarībā no to vecaku amatiem vai pietiek iegribam

Atbildēt