Par izcili godīgu nosauktā tiesnese: šis lasītāja komentārs nodara kaitējumu tiesu sistēmai kopumā
PIETIEK09.12.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Valsts policijai
09.12.2014. 18:29Alternatīvi "SIA Gemius" Latvijas birojam, datus variet izprasīt arī no tunt.lv, kur, iespējams, pat nebūs nepieciešamas birokrātiskas attiecības:
http://s29.postimg.org/cau67vepz/Screenshot_from_2014_12_09_18_26_39.png
Haris.
09.12.2014. 18:27Latvijas justīcija ir Latvijas kauns!Izņemot dažus tiesnešus un prokurorus.Tiesnešiem ir dotas privilēģijas, kā neatkarība,mūža maize,laba alga un dažas citas.Bet ko saņemam pretī? Bezprincipialitāti,korumpētību,-īsāk sakot,tiesu spriež,ņemot vērā ieņemamo amatu vai maka biezumu!Daži no juristiem iebildīs,-cik nu tādu ir!
Atcerējos kādu stāstu par ciemiņu kādā austrumnieku ģimenē.Ciemiņu cienāja ar plovu,kurā,nez no kurienes,bija iemaisījušās smiltis.Ciemiņš reizēm saviebās,ko ievēroja mājas saimnieks,un uzprasīja ciemiņam:"Ko,vai smiltis?" Nu,nē,reizēm trāpās,arī,rīsi,-atbildēja ciemiņš.
Latvijas justīcijā nepieciešamas radikālas pārmaiņas-vadošajos amatos jāieceļ uzticami ārzemju juristi!
atskabarga
09.12.2014. 18:26»
skabarga
Es savukārt uzskatu, ka nekontrolētā un visatļautībā aizgājusī gānīšanās komentāros internetā sen bija jāpārtrauc. Tai nav nekāda sakara ar demokrātiju - tā ir anarhija, kad jebkurš indivīds, kurš prot kopā savārstīt dažus vārdus un prot klabināt klaviatūru, drīkst atļauties nozākāt jebkuru cilvēku. ...
jā, es arī uzskatu, ka to, ka tā vienkārši ņem un nosauc cilvēkus par godīgiem, izcili godīgiem, tas ir vienkārsi jāizbeidz. Katrs indiovīds, kas prot klabināt klaivatūru, tagad ņems un saukās citus par godīgiem. Draņķi tādi, vai ne?
Ierosinu ieviest kriminālkodeksā vēl vienu pantu - pants numur.... Nozākāšana par godīgu, par centīgu, par kompetentu.
Datoru ātrā palīdzība
09.12.2014. 18:23»
Nospied labo peles klikšķi -> "View source" control+f "gemiusAudience".
skabarga
09.12.2014. 18:18Es savukārt uzskatu, ka nekontrolētā un visatļautībā aizgājusī gānīšanās komentāros internetā sen bija jāpārtrauc. Tai nav nekāda sakara ar demokrātiju - tā ir anarhija, kad jebkurš indivīds, kurš prot kopā savārstīt dažus vārdus un prot klabināt klaviatūru, drīkst atļauties nozākāt jebkuru cilvēku. Attiecībā uz sevi katrs vēlas izmeklēšanu un taisnīgu tiesu, attiecībā uz citiem - jo trakāk, jo labāk. Ne jau velti ir teiciens - nedari otram to, kas pašam nepatīk.
Bet mūsu sabiedrība ir kļuvusi tik debila, ka sen vairs nevienu sentēvu patiesību neņem vērā.
nu
09.12.2014. 18:08Cerams, ka Lapsa necentīsies slēpt tiesneses noziegumus un iesniegs IP adresi, lai policija varētu pārbaudīt komentētāja rīcībā esošos pierādījumus un saukt viņu pie likumā paredzētās atbildības.
Porcijs
09.12.2014. 17:52Ja tiesnese vēlas būt godīga, tad nezin ko viņa panāktu, ja būtu noķengāta LRTT (H86) mājaslapā. Viņa varētu izstiepties un nepaliktu baltāka..jo nav Vācijas pilsone..ha-ha-ha- Domāju, ka šis ir vnk Āboltiņas tests pret L.Lapsu un Pietiek.
klauvētājs ?
09.12.2014. 17:44»
Valsts policijai
Iesaku izprasīt IP adresi no "SIA Gemius Latvia birojs", jo pietiek.com ievietotais Gemius SA skaitītājs datus par katru pietiek.com apmeklētāju nosūtā "SIA Gemius" Latvijas birojam, kura serveri atrodas Latvijā, un kuram jāpakļaujas Latvijas likumdošanai
...тук, тук... я твой друг...
Valsts policijai
09.12.2014. 17:41Iesaku izprasīt IP adresi no "SIA Gemius Latvia birojs", jo pietiek.com ievietotais Gemius SA skaitītājs datus par katru pietiek.com apmeklētāju nosūtā "SIA Gemius" Latvijas birojam, kura serveri atrodas Latvijā, un kuram jāpakļaujas Latvijas likumdošanai.
Porcijs
09.12.2014. 17:32Nekas tā nenodara ļaunumu tiesu sistēmai, kā pati tiesu sistēma, kam vairākums netic un neuzticas - jau tiesām pārkāpjot pašām likumā notekti - tiesības uz ātru un taisnīgu tiesu. Pirmā daļa apšaubāma - tiesas procesi velkas gadiem, ko nevar nosaukt par ātru. Taisnīgumu apšauba nespēja pārsūdzēt daudzus spriedumus - kā administratīvās lietās ļiegta iespēja pārsūdzēt spriedumus, nolēmumus vispār kasācijas kārtībā.. Kāda var būt runa par tiesībām uz ātru un taisnīgu tiesu?
as
09.12.2014. 17:30Mārīte nav mauka,Mārīte nav mauka?M ā r ī t e nav mauka!?-NUŪ piedodiet.....
Paija
09.12.2014. 17:16Tiesnesei būs smagi tiesā ar pierādījumiem, jo cilvēks nav publicējis " welcome",un citus vārdus, kā pieļāvusi pati tiesnese savās domās, bet gan cilvēks rakstījis savādāk...
Tiesu precedenti liecina, ka tiesnese var zaudēt savā prasībā, jo komentētāja ierakstītu komentu nevar padarīt par uzrakstītu jeb grozīt tiesneses interpretācijā, nu nav tur komentārā "Welcome" un citi vārdi-domas, ko izsaka tiesnese.
kretīni
09.12.2014. 17:08Es drīzāk ticu jebkura komentāra autoram, nevis šiem neliešiem, kuri saņem ļoti peiklājīgu valsts naudu un pie reizes tik paņirgājas par mums visiem. :(
Andrievs
09.12.2014. 17:08»
AD5
man personīgi nav nekādu šabu par tiesneses godīgumu
Man jau vismaz 20 gadus ir alga, kas visticamāk ir tuva tiesnešu algai - krietni lielāka par Latvijas vidējo.
Dzīvokļi man pieder divi - viens vienistabas meitai un viens divistabu dēlam ar līgavu. Trešam dēlam neko vēl neesmu spējis palīdzēt. Un protams kredītu atmaksa daudziem gadiem par visi to, nevis piķītis skaidrā un trekni konti.
Tāpēc man par tiesneses godīgumu nav nekādu komentāru...
Vien apskaužu viņas spēju taupīt un krāt.
:)
09.12.2014. 17:06»
Anna
Juridiski ļoti korekts teksts. Te būtu jāpaskaidro, ko Lapsa saprot ar "ņemšanu pie dziesmas", ko komentētājs, ko filologi, ko tauta vai citi eksperti. Tāpat, var teikt piedodiet, Anniņa NAV ma,ka, Anniņa nau ma,ka, piedodiet. Tāpat frāze par " izcili godīgu" un "ņemšanu pie dziesmas" varētu tikt traktēta...
Kas tur korekts? Apgalvo, ka domāts savādāk nekā uzrakstīts - pārkāpj savas kompetences robežas, sagroza faktus, izsakot šādu apgalvojumu. Tas viņiem raksturīgi - spriest tiesu pēc "pārliecības" vai "interesēm", ignorējot likumu. Ja visi valsts pilsoņi sāks publiskot apzināti nelikumīgos "tiesiskās" tiesu varas lēmumus...
Paija
09.12.2014. 17:05Tad jau jāsavāc visi lasītāju negatīvie komentāri dažādos portālos par dažādām nebūšanām visās jomās valstī un jātiesājas. Tikai šim darbam būs jāpalielina tiesnešu skaits.
Tiesnese ir aizmirsusi Satversmē ierakstīto demokrātijas pamatprincipu , ka ikvienam ir brīvi paust savus pamatotus uzskatus, kritizēt, uzdot jautājumus par sabiedrībā esošiem procesiem, kontrolēt, kā tiek veikts darbs par nodokļu maksātāju darbu.
AD5
09.12.2014. 16:57man personīgi nav nekādu šabu par tiesneses godīgumu.
Amatpersonas deklarācija|3 dzīvokļi, māja, 6K eur skaidrā 20K kontā.
Anna
09.12.2014. 16:40Juridiski ļoti korekts teksts. Te būtu jāpaskaidro, ko Lapsa saprot ar "ņemšanu pie dziesmas", ko komentētājs, ko filologi, ko tauta vai citi eksperti. Tāpat, var teikt piedodiet, Anniņa NAV ma,ka, Anniņa nau ma,ka, piedodiet. Tāpat frāze par " izcili godīgu" un "ņemšanu pie dziesmas" varētu tikt traktēta dažādi, tāpat arī par "ir pierādījumi" , kam ? ka "izcili godīga", vai ka "jāņem pie dziesmas"?
Seko mums 
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
