Pēc kā ilgojas tvitera trollis - vēstnieks Krievijā Māris Riekstiņš
Pietiek lasītājs15.12.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
??
15.12.2021. 21:17Interesanti, kāpēc "spečuki" izvēlējās Māri Riekstiņu uzslavēt? ("Augsnes" gatavināšana) Tuvākās nākotnes notikumi ar šo personu dos atbildi.
Vispār pilnīgi pajāt
15.12.2021. 21:05ko tas Riekstiņš tur twitero vai nodarbojas ar izlūkošanu.
Pilnīgi pajāt. Nauda, ko viņš tur notērē, ir aizņemta. Valsts ir ieķīlāta.
apene
15.12.2021. 20:57Izbijušais komjauniešu vadonis ir īstajā vietā - blakus kremļa zvaigzne, Ļeņina mūmija Kurš gan par tādu laimi varēja sapņot?
ha ha ha
15.12.2021. 20:52»
bla bla bla
Protams, ka nebūtu - rūna par nacismu cik vien vēlas. Tikai ir vērts saprast ka Austrijā par šādiem laba toņa atgādinājumiem tavā mājās būtu notikusi absolūti negaidīta gāzes noplūde. Maza, bet būtu noticis. Ja pēc tas iknedēļas atgādinājumi nebeigtos, tad vēl pēc kāda laiciņa tevi pilnīgi nejauši uz...
bla bla runā par to Austriju kurā līdz šim valdīja partija kam līgums jeģinaja rossija ?
Tad par tādiem gadījumiem arī nav jābrīnās.
bla bla bla
15.12.2021. 20:13»
stalins
Tā arī nesapratu, kur Riekstiņa kunga grēki? Ievietotie materiāli atbilst diplomātiskajai praksei. Sanāk, ja diplomāts rezidētu Austrijā , tad būtu slikts tonis pieminēt nacisma noziegumus
Protams, ka nebūtu - rūna par nacismu cik vien vēlas. Tikai ir vērts saprast ka Austrijā par šādiem laba toņa atgādinājumiem tavā mājās būtu notikusi absolūti negaidīta gāzes noplūde. Maza, bet būtu noticis. Ja pēc tas iknedēļas atgādinājumi nebeigtos, tad vēl pēc kāda laiciņa tevi pilnīgi nejauši uz gājēju pārejas gandrīz notriektu kravas auto. Šo pilnīgi nejaušo incidentu rezultāts ka parasti būtu tava nevēlēšanās atvērt muti par nacisma tēmu.
hm
15.12.2021. 20:12Vai tad mums ir sava ārpolitika?
Kāds var nosaukt piemēru?
MR jādzied ES korī līdzīgi, kā to dara mūsu valdība.
Bezjēdzīga LV budžeta tērēšana valstī, kura mūs dēvē par limitrofiem.
Var jau krievus saprast. Pāris nedēļu laikā Putins tikās ar Modi, tad videoformātā ar Baidenu, pēc tam Czipinu, nupat atkal Baidens pieprasa tikšanos.
Mūsu MR mekādi neiederēsies šādā kompānijā.
Apceļot plašo Krieviju - tur jā!
Tiesiskums
15.12.2021. 19:58Sūtņa darbs būtu rūpēties un Saskaņot pusmiljona krievu okupantu repatriēšanu uz roģinu.
stalins
15.12.2021. 19:54Tā arī nesapratu, kur Riekstiņa kunga grēki? Ievietotie materiāli atbilst diplomātiskajai praksei. Sanāk, ja diplomāts rezidētu Austrijā , tad būtu slikts tonis pieminēt nacisma noziegumus ?
ha-ha
15.12.2021. 19:48M.R.pie okupantiem dzìvoja ar okupanta vèrienu un tvèrienu pie okupantu ideologu bagàtìgàs silas.Tà nu sanàcis,ka vienu okupantu komisàru atkomandèja no Krievijas uz saeimu,bet citu komisàru uz Krieviju,kà neatkarīgas Latvijas sūtni,lai cik tas nebütu absurdi un jėli.Tā nu tie spiegi rodäs,kurus tad pēc NATO pavēlēm arī kādreiz pabaida.
nožēlojami,ka
15.12.2021. 19:34tajā ĀM vesels bars izbijušo (?) komunistu, un ne jau vnk ierindas biedru. Un tas 30 !!! ))) gadus pēc neatkarības atjaunošanas!
Zilais brālēns...
15.12.2021. 19:31Cik zināms, MR savā laikā bija dedzīgs komunists- komjaunatnes darbonis. Kādus uzdevumus veic šodien, zem kāda karoga, nosaka atalgojums.
kas te nav skaidrs
15.12.2021. 19:31MR demobstrē "īstena latvijas patriota" stāju: neriesi ar pilnu krūti uz Krieviju- neesi īstens LR patriots!
Seko mums 
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
