Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ciyka
12.07.2012. 17:07Virsrakstam jāskan:
"KNAB iznīcina lietiskos pierādījumus, tos apēdot"
Zicpriekšsēdētājam Strelkam no anonīma
12.07.2012. 14:53Sorry par iepriekšējo..
protams, ka netika guti pierādījumi, priekš kam sev sūdus taisīt, tu pats tici tam, ko atbildēji.
Neviens KNAB darbinieks nav ziņojis, bet ēda visi.
Yox
11.07.2012. 07:00Vai Balalaikins nav sūdabrālis? Zivi pirka un ēda, kad bija apēdis, tad iet sūdēties...
vai meklēja zvīņas
10.07.2012. 15:31>14.58
un tu nezini, kur pārkāpums? Jesiņ, cik mums ir stulbas skolas un skoltāji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!kas pie mums dzemdē un ko!!!!!!????????
psrs mēslus ražojam
jibiorio
10.07.2012. 14:24Kāpēc uzreiz noziegums? Nozieguma nav, bet administratīvais pārkāpums gan. Tāpēc jau KNAB neatzīstas, ka likums neatļauj tirgoties kam, kur un ar ko tik ienāk prātā...
linda
10.07.2012. 13:58Bet kur ir noziegums-līdaku liegums ir no 1.marta līdz 30.aprīlim, sieru ražot, tirgot un ēst drīkst visu gadu... Ir kāda atsevišķa cilvēku grupa, kuri iegādāties un lietot uzturā konkrētos produktus nedrīkst visa gada garumā? Gana daudzos Rīgas birojos ik pa laikam tirgotāji piedāvā šādus un citādus produktus, un kāpēc gan ne? Par nodokļu nomaksu rūpējas VID, bet ne knabisti, policisti...Un īpaši priekš LL - ja atbilde uz kādu jautājumu tiek 'pieprasīta', turklāt kategoriskā stilā, tad neviens normāls cilvis pat neatbildēs uz vaicājumu 'cik pulkstens'...
cik grūti ir nemelot
10.07.2012. 12:28JEB tas jau kļuvis par ieradumu, jeb viņi tādi defektīvi čangalietēm dzimst no šmakalkas
Kadrinieks
10.07.2012. 11:54Štrunts ar visām zivīm. Arī Valsts kancelejā pārdeva un pirka šad tad. Bet vislabāk KNAB-u raksturo viņu atrakstīšanās šim portālam, par to, ka uzzināt par ierēdņu izglītību nozīmē iejaukties viņa personīgajā dzīvē... Tad KNAB-s arī CV šo aili izlaiž, jeb arī viņu izglītība iegūta padomju celtniecības fakultātē jeb kādā spelenā mācību iestādē?
smiekls
10.07.2012. 10:56Nu protams,ka nav gūti! Visas zivis sen apēstas,taču tas nenozīmē,ka to nebija!
Lelle
10.07.2012. 10:34Man patīk!!! valsts apzagšana KNABja pagalmā!!! Muļķu zeme.
Lato, pakrati tos latvāņu apkarotājus ZM!!! Izrādās, ka programma beigusies, bet latvāni šai laikā vairojušies ģeometriskā progresijā...cik ilgi var bezjēgā izpļupināt tautas naudu?!
WWWWW
10.07.2012. 06:20..nu tagad vajadzētu nākt foto, kur redzami ir Steļčenoks un Strīķe ar līdakam rokā,pretējā gadījumā tas bijušais ir vienkārši tirgus bāba un intrigante..:)!
Rižā morda
09.07.2012. 21:19Nu vot ka skandāls nesanāca... A ko nu? Varbūt kāds kādā valsts iestādē labierīcībās uz sienām zīmē "111"?... Pietiek.com ar steigu šī varbūtība ir jāizmeklē!!! Šeit pat rakt nevajag! Pietiek ar ožu! Drīz atkal varēsim sagaidīt kādu interesantu rakstu šajā apbrīnojamā portālā:-))).
RD un VD sirdsdraudzenīte
09.07.2012. 20:45*********************************
...nu, Lapsa - ko tagadiņās darīsi ?! ...
paija
09.07.2012. 19:29VAi tad pietiek tic Balakleiskim? Viņs tacu melo . Nupat intervija NRA vinš teica:
– Vai jūs esat tas KNAB darbinieks, kas noplūdināja materiālus par Latvenergo lietu?
– Jā.
Pietiek,protams, neuzdrosinajas to pajautat ,jo citadi varbūt sanaktu,ka melo Lapsa un co. Un nesanaktu tik varens uzbrauciens KNAB par nopirkto zivi. Pašvaks tas kompromats. Ja tik vien Balakleiskis savaā kompromatu burtnīciņa pa 5 gadiem varējis savakt, tad viņa darbelis nav pat 30 jūdasa grašu verts
Anonīmais Šakālis
09.07.2012. 18:49«Tam, ka no bagāžnieka būtu tirgotas zivis, pierādījumi iegūti netika. Pamatojums: pa šo laiku tās zivis sen jau tikušas apēstas. Līdz ar to sākt disciplinārlietu nav pamats. Ar cieņu, vecākais inspektors Pušmucāns.»
HR
09.07.2012. 18:47Pierādījumi, konkrēti aromāts, sen jau izgaisuši - kā jau tas mēdz notikt ar pierādījumiem.
lol
09.07.2012. 18:41balalaikinam bilžu nav? strīķe ar zivi par Ls 2/kg lavās uz kabinetu :)
to, ka zivis tirgoja, tas skaidrs, bet pierādīt nevar, un tur pat nav ko pārbaudīt, bet, ja mērķis ir parādīt, ka "jaunā slota" streļčenoks ir tāds pats kā visi iepriekšējie valsts pārvaldes jefiņi, tad tur nav ko pierādīt, to tāpat zinām, ka streļčenoks, strīķe, vilnītis vai balalaikins katrs kalpo saviem saimniekiem,
vai nav vienalga kurš kalpo kuram? jo viņu saimniekiem ir viens saimnieks un man, piem., pilnīgi 'pie kājas', vai knab sēž strīķe un strīķē vai vilnītis un viļņo - divas drazas, kuras būtu jāizmet mēslainē, tāpat kā viņu pusvagari dombrovski, šleseri vai lembergi
kam kalpo lapsa? tam, kuram izdevīgi šķelt un skaldīt, lai valdītu;
Jānis
09.07.2012. 18:24Kauns par KNAB un līdzīgiem.... Vai viņi paši vispār saprata savu atbildi un tās patieso jēgu, jeb atrakstījās, tā vietā lai vienkārši pateiktu - jā, tā tas bija......