PIETIEK aicinājums visiem un ikvienam "Maximas" traģēdijas krimināllietā iesaistītajam
PIETIEK19.10.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nevainīgie
20.10.2015. 08:40Visvairāk vainīgi ir bauri un lumpeņi, kas iet uz tādu lētu veikalu, ne?
(tiem lepnajiem, sēžoties pie ēdamgalda, gan vajadzētu pateikties, ja ne Dievam, tad tiem cilvēkiem, kas ar savām rokām visu to sarūpējuši, nevis nicināt)
Zinātājs
20.10.2015. 08:11Laikam jau vajag materiālus, lai turpinātu strādāt maximas labā. Tikai žēl, ka pērkamai dvēslei nekas nav svēts.
atceramies
19.10.2015. 23:21»
Jau izsenis darbojas 1 likums - mazos blēžus liek cietumā, bet lielos ceļ amatos.
latvāņi un pisāni smird
19.10.2015. 21:25»
pisāns šodien īpaši neganti plosās, it kā nav pilnmēness... was ist los, pisān?
Bez numura
19.10.2015. 21:07»
Atbildu. Ne es, ne jebkurš cits cilvēks fiziski nav spējīgs zināt = ievērot visus LV vairāk nekā 20 gados saražotos likumus. Sekojoši, Jūsu minētais princips pieprasa no manis neiespējamo.
IM
19.10.2015. 20:47»
Nu tas jau tikai tāds mājiens ka varbūt ka nevajag to klaviatūru tik traki tā te deldēt, ja tā domāšana un tās rezultatā radies viedoklis tikai tādā privitīvismu līmenī vien ir, ne vairāk.
IM
19.10.2015. 20:10»
Nu bet? Primitīvismam nevajadzētu manprāt tā rullēt. Dzīve nav primitīvisms, sabiedrības dzīve ar nav prmitīvisms. Primitīvisms tik bendē esošo un noliedz attīstību.
kantortrusis
19.10.2015. 19:49»
Latvijas likumi ir spēkā tikai Latvijas teritorijā. PIETIEK mītnes zeme esot Islande. Ja kāds Vilhjalmur (nav svarīgi- īsts vai pseidonīms) no Islandes IP adreses publicēs šos materiālus, tad centieni savaņģot šo Vilhjalmur'u ar Latvijas Krimināllikumu izvērtīsies par pasaules sasmīdināšanu.
Pareizā atbilde: Jānoskaidro, vai analoģisks aizliegums publicēt pirmstiesas materiālus ir arī Islandes Krimināllikumā.
IM
19.10.2015. 19:02»
Nu es jau sen sapratu ka nekādas uzklausīšanas un ieklausīšanās man te nespīd, jo galvenais jau te ir pašam cenzētajam izrukšķēties uz citiem, tā teikt, tēvišķīgi secīgi uzrukšķot.
IM
19.10.2015. 18:08»
Nu bet kas ta cinisku likuma burta kalpībā kritušu cenzēto vispār var interesēt? Kādas vēl vērtības bez likuma burta? Nu ne tak patiesība, loģika, utt..
Sergejs
19.10.2015. 17:20»
tiesnesis
Iemesls, kapeč nenograujot šo lietu un tādejādi nepalīdzot aizstāvībai, to nevajadzētu darīt ir likuma "Par tiesu varu" 28. prim 3 panta "Lietas materiālu pieejamība" otrā daļa, kas noteic "Lietas materiāli līdz brīdim, kad spēkā stājies tiesas galīgais nolēmums šajā lietā, ir pieejami tikai tām personām...
Bet vai, pieņemsim, apsudzetai personai, kads var aizliegt publiskot viņam pieejamas lietas materiali?
IM
19.10.2015. 17:12»
Satrakums par pretlikumību nevietā. Ir tiesiskas valsts vispārējs likumīgs pamats, konkretizēt nemaz nav nepieciešams, tā teikt, apziņas brīvība.
3x!
19.10.2015. 16:59»
!
sorosits dombrovskis brisele boikote Maximu
Latvijas saiemas deputats Kaimins prasa atbildibu no dombrovska Maximas tragedijas kriminallieta !
IM
19.10.2015. 16:53»
Viedokļus nosaka loģika. Uz viedokli nav vajadzīgs likums. Viedokļi palīdz izprast likumus, it īpaši kādas jomas specifiskos likumus. Kopējs viedoklis vislabāk palīdz izprast likumus. Kurš konkrēts likums aizliedz izstrādāt kādu speciālistu kopēju viedokli?
Būvniecībā jau tā lukumdošanā ir tik daudz neskaidrību ka bez tāda kopēja skatījuma uz likumdošanas lietām nemaz manprāt iztikt vairs nevar. Pārāk daudz dažādu likuma izpratņu eksistē, no kā ar rodas tādas nelaimes kā Zolitūde.
Revolution
19.10.2015. 16:34»
Ko tu te uzbāzies visiem ar bandītu kliķes izdomātajiem un pieņemtajiem prettautiskajiem likumiem, pisān? Bībelē ir rakstīts, ka netaisnīgi likumi NAV jāievēro!
Un Bībelei mēs ticam vairāk kā pisānveidīgiem sapuvušās kliķes sludinātājiem. Atslābsti un labāk Bībeli palasi, muldoņa!
IM
19.10.2015. 15:22Pirmkārt jau vajadzētu nopublicēt ekspertu slēdzienu, vienu kopēju, saskaņotu vismaz ar ekspertu vairumu. Slēdzienu kurš tad ar būtu visas tālākās tiesas pamatā. Tagad tik prognozē ekspertu cīņas tiesā. Absurds, kāpēc gan ekspertiem būtu jācīnās tiesā? Manprāt vienotam slēdzienam par notikušo ir jābūt pirms tiesas. Jo vai tad tiesa noteiks kas vispār notika? Lai eksperti vispirms izcīnās savā vidē, un tad kopā visi vienoti uz tiesu.
vispār
19.10.2015. 15:06»
PIETIEK
Droši vien varat ierosināt kādu labāku iespēju? Lūdzu, ar interesi uzklausīsim ierosinājumus
Man jau nav pretenziju pret pašu publicēšanas faktu, bet gan pret to, ka tas tiek pasniegts kā kaut kāds patiesības uzzināšanas brīnumlīdzeklis. Tāpat 99,99999% to nekad neizlasīs pilnā apjomā un nesapratīs. Rezultātā tāpat visa informācija būs no nezināmu cenzoru atlasītiem faktiem.
tiesnesis
19.10.2015. 14:55Iemesls, kapeč nenograujot šo lietu un tādejādi nepalīdzot aizstāvībai, to nevajadzētu darīt ir likuma "Par tiesu varu" 28. prim 3 panta "Lietas materiālu pieejamība" otrā daļa, kas noteic "Lietas materiāli līdz brīdim, kad spēkā stājies tiesas galīgais nolēmums šajā lietā, ir pieejami tikai tām personām, kurām šādas tiesības paredzētas procesuālajos likumos".
Kriminālprocesa likums paredz tādas iespējas procesa dalībniekiem: tiesnešiem, prokuroriem, izmeklētājiem (procesa virzītājiem), apūdzetajiem, cietušajiem. Ierobežotas tiesības ir lieciniekiem, kurus iepazīstina ar noteiktiem matrialiem, ja tas nepieciešams izmeklēšanai.
Publiskojot visus lietas materiālus būtu apgrūtināta apsūdzības darbība!
Paija
19.10.2015. 12:11Labs ierosinājums.
Tikai gribētos zināt no šīs visas epopejas vienu lietu: konkrēti kurai amatpersonai to vajag, lai tiktu slēpta patiesība.
Nīgrais
19.10.2015. 11:47»
Minējāt, ka ir sacīts: "LIKUMA nezināšana neatbrīvo no ATBILDĪBAS."
Kurš no normatīviem aktiem paredz šo Jūsu piesaukto principu?
Pipelštoks
19.10.2015. 11:25Skaists aizcinājums un pretlikumīgām darbībām. Nez kurš kodeksa pantas tas ir?
:))
19.10.2015. 11:20»
Laikam pieklājīgākā atbilde, ko pelnījis Pisāna kungs, būtu - ej nu paklusām kaut kur sev at...ūkāt.
lasītāja
19.10.2015. 11:17»
eh
Tu re kā ierosinājums būt atklātiem uz varžacīm uzkāpa...
Ja kāds rakstnieks, kas ir lietas kursā par notiekošo, uzrakstītu vispārīgu grāmatu par šo laiku, tādu konspektīvu, varbūt ironisku, ātri izlasāmu, bez dokumentiem.
eh
19.10.2015. 11:03»
Tu re kā ierosinājums būt atklātiem uz varžacīm uzkāpa!
Zini , kā sabruka PSRS? Viss sākās ar burvju vārdiņu-"Glasnostj"! Latvijas izglītības sistēmas upuriem speciāli pārtulkošu- ATKLĀTĪBA!
No tās arī visbriesmīgāk baidās mūsu kungi un kundzes!! jo tiklīdz būs atklātība, tā viņiem gals klāt!
eh
19.10.2015. 10:54Nu ja , tikai pilnīga atklātība vēl var glābt šo valsti. Noteikti, ja cilvēki zinātu visas tās nelietības, ko no mums slēpj "valsts noslēpums", "konfidencionalitāte" un "paraksts par neizpaušanu",tad valdošo aprindu dienas būtu skaitītas ātri vien!
Saimnieks S.
19.10.2015. 10:41Uzskatu, ka Maximas traģēdija ir noziegums pret valsti, nevis pret konkrētiem cietušajiem. Līdz ar to visiem būtu jābūt iespējai iepazīties ar lietu.
PIETIEK
19.10.2015. 10:10»
vispār
Vairāku desmitu tūkstošu lappušu publiskošanai, īpaši jau Lapsas piekoptajā veidā, nav nekāda sakara ar sabiedrības iespēju uzzināt pilnu patiesību par Maximas traģēdiju
Droši vien varat ierosināt kādu labāku iespēju? Lūdzu, ar interesi uzklausīsim ierosinājumus.
Vàrds
19.10.2015. 10:05Laba doma, vajadzēs tikai pievienot satura rādītāju ar norādi uz interesantākajām vietām ar komentāriem .
vispār
19.10.2015. 08:32Vairāku desmitu tūkstošu lappušu publiskošanai, īpaši jau Lapsas piekoptajā veidā, nav nekāda sakara ar sabiedrības iespēju uzzināt pilnu patiesību par Maximas traģēdiju.
Nīgrais
19.10.2015. 08:09Precizēšu, ka materiāli sāka noplūst pēc cietušo, apsūdzēto iepazīstināšanas ar tiem un daudz straujāk pēc materiālu nodošanas tiesai...
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
