Reiniks: ar dienesta auto un šoferi uz veļas mazgātavu braucu, lai novērstu riskus savai drošībai

»

Pilnigi piekritu!!!Žetons.

Atbildēt

»

Tieši tā, ja mūk no fotogrāfa, tad ko darīs kad citu valstu specdienesti ieslēgs gludekli. Laikam apdirsīsies. Tomēr kaut kādām goda un drosmes īpašībām valsts specdienesta vadītājam jābūt. Šitas ir lupata, tāpat kā viņa vadītā DP (nodokļu miljoni tiek maksāti struktūras uzturēšanai, kura vairāk par delfu komentētāju saukšanu uz pārrunām nav spējīga izdarīt).

Atbildēt

Tas, ka viņš to veļu ieveda, manuprāt, nav nekas īpašs, jo katrs no mums ir gājis kaut vai pie zobārsta darba laikā. Ja kāds nav izmantojis darba laiku un valsts resursus savā labā, lai met akmeni pirmais.... BET, tas, ka laidās lapās kā tāds 1.klases skolnieks, tas ir apkaunojoši un nedz amatpersonas, nedz vīrieša necienīgi! Par to viņu nicinu un uzskatu, ka iesmiet par šādu rīcību ir īsti vietā!!!

Atbildēt

»

Debilisms ir aizstavet tadus ka Reiniks, kuram vajadzetu nekavejoties demisionet

Atbildēt

»

Problēma ir visai nopietna, proti kas un kā tēre mūsu nodokļus...

Atbildēt

Reinaks ieslēdzis muļķi....

Atbildēt

Reinika netīrās veļas mazgāšana :D
Fūūūūū.... nu kā var viens tāds mega kruts drošības dienestu darbonis tādā sviestā iegulties? :D Zaudē asumu, vai? :D

Atbildēt

»

Tā ir dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana. Varbūt es arī pusdienas pārtraukumā varu paņemt iestādes dienesta auto un aizbraukt uz kādu kafeinīcu ātri paēst. Un ko darīt tiem, kas nav tikuši tik labi ekipētās darba vietās?

Atbildēt

»

incanti, kādēļ Reinika Drošības garants - šoferis nemetās aizsargāt savu šefu no viņa reālā apdraudējuma?
šefs reāli notinās - kā tāds apmīzies kucēns..
a moš šoferis arī pieslapināja mašīnu
Bet nekas - veļas mazgātuve jau turpat blakus bija

Atbildēt

Respekts Lapsam! Par to -ka nebaidas.

Atbildēt

It jau nav nekas briesmigs.Bet ja katrs DP darbinieks darba laika ar dienesta auto un šoferi vadas savu netiro veļu...?! Kadu piemeru paradija pats DP priekšnieks.Ta tad- dari ka es!?

Atbildēt

»

Par četrkājaino draugu glābšanu.
Nedomāju, ka l.lapsa ir pajautājis kādam kaķim, vai tas vēlas, lai viņu atuto, atbluso, izkastrē un iespiež 50×70 krātiņā, bet pēc tam nodod "jaukā" ģimenē, kur pārbaro līdz kamēr kaķim aknas un nieres izkrīt pa dibenu. Es nezinu lielāku cinismu un nejēdzību, kā iejaukties svešā liktenī, nogriežot citam to, kas lapsai šķiet lieks un nederīgs, lai iekļautos "mūsdienu sabiedrībā".
Kāpēc lapsa neglābj suņus, kāmjus, zvirbuļus vai bomžus? Kaķi ir vieglāk noķert, vai ne? Vieglāk piemānīt un iemānīt slazdā. Man lapsas labdarība nešķiet labdarība, bet kaķu holokausts.
Par portāla mērķiem arī lielas ilūzijas nevajadzētu lolot. Var ienīst konkrētus neliešus, kuri tevi uzmetuši, apčakarējuši un piemānījuši, bet nevar ienīst visu valsti un tautu. Ir jābūt pēdējam musuram, lai savā portālā publicētu priedīšu un sēņu paskvilas pret latviešiem. Vai jābūt apmaksātam, lai to darītu un kurinātu nacionālo naidu.
Lapsa bloķē IP adreses, fakts. Vārda brīvība arī viņam tāpat kā sistēmas demagogiem nav absolūta. Īpaši, ja kāds atļaujas pateikt, ka pats lapsa ir tikai sīks krāpnieks. Kas arī fakts.
Var jau teikt, ka meža sanitārs palīdz mežu uzturēt tīrāku, norādot uz puvi. Bet varbūt viņš tikai novērš mūsu uzmanību no tā, ka mēs neesam mežā, bet getliņos? Lapsa nekad nav vērsies pret sistēmu kopumā. Un nevērsīsies, jo ir sistēmas skrūve. Kāds taču apmaksā skūteri un benzīnu un ceļojumus. Ne jau ar raksteļu pļackāšanu viņš to nopelna.

Atbildēt

»

Arī es uzskatu, ka augstas amatpersonas rīcība nebūtu nosodāma, ja braucot ar dienesta auto dienesta darīšanās pa ceļam nodod mazgāt veļu, apstājas pie veikala lai nopirktu maizi vai padzeties utt.
Domāju, ka šajā gadījumā nebija vajadzības bēgt gar mājas stūri...

Atbildēt

Izskatās, ka Kūmiņš ar saviem enģeļiem apzināti izseko valsts svarīgākās personas, lai nomelnotu tās labākā gadījumā, lai nodrošinātos pret jebkādām darbībām pret sevi, sliktākajā, lai pakalopotu Latvijai nelojāliem spēkiem (nav grūti uzminēt kuriem). Trešais, ka nabaga naivo Lapsu izmanto tie paši ārējie spēki, nedaudz iepiķojot, vai arī bez tā, nedaudz paskalojot. Ar cilvēku, kurš ienīst savu valsti ir viegli to izdarīt (skat interviju Boom FM, kur pats to atzīst). Vēl jau, protams, ir ceturtā versija, ka šis portāls ir mesija zemes virsū un mērķis ir glābt Latviju no visa ļaunā, kam par piemēru var minēt savu četrkājaino draugu un radinieku nesavtīgā glābšana - īsts svētais. :) No personīgās pieredzes gan zinu, ka daudz raksti vienkārši nav taisnība, tāpēc pēdējā versija šķiet tomēr atkrīt :)

P.S. Ja nepatīk komentāri, kāpēc tad uzreiz jābloķē IP adreses? :)

Atbildēt

»

bet kādēļ bija jābēg? :D drošības instrukcijas to paredz?.....................

Atbildēt

Ak tu nabaga kakucis, kas tad apdraud tavu drošību!Bet... kārtīgs suns pats savu asti cilā. ja jau nebūs draudu reinika drošībai, tad nafig vispār tāds kantoris ar visiem dienesta auto un šoferiem un padomniekiem un vietniekiem un sekretārēm būs vajadzīgs. Un kā tad lai paprasa palielināt finansējumu no reņģēdāju sagrabinātajiem nodokļiem? Sadomās vēl palielināt algas kaut kādām tur lauku skolotājām. bet te... REINIKS KOPĀ AR NETĪRO VEŠU.

Atbildēt

»

vienkārši sakot - mērkaķis!

Atbildēt

»

Var just ka komenta autors ir ierednis ar trim augstākam izglītībām,jo ļoti izpaužas pārcentības sekas.

Atbildēt

Saņemot atbildes uz dažādiem iesniegumiem,lasot tiesu spriedumus ir iespaids ka pastāv kaut kāds standarts-viss ir uzrakstīts infantīlā forma ar vāji saskatamu mēģinājumu atrisināt lietas pēc būtības,piemērojot valstī pastāvošos likumus.Pastāv iespaids ka ieredņi nesaprot vai arī negrib saprast ko no viņiem vēlās viņu saimnieki-nodokļu maksātaji.

Atbildēt

Reiniks droši vien arī guļ ar šoferi kopā - tā sacīt, lai neapdraudētu savu drošību

Atbildēt

Viss šis garais šausmu stāsts ir viena vienīga utošanās - it kā nebūtu nopietnas problēmas, par ko rakstīt. Dažreis es par to Lapsu tiešām brīnos - kam viņš notērē savu vienīgo mūžu.

Atbildēt

»

Tu šito komentāru jau esi rakstījis ar vārdu Ome, ar vārdu Pensionārs un tagad Jānis ..... Cik noprotu vai tik nēesi viens no tiem šmucīgajiem ierēdnīšiem kurš mēdz valsts un nodokļu maksātāju līdzekļus tērēt personiskām vajadzībām ? Un tagad te mēģini šo faktu attaisnot. Ko es gribētu pateikt - ja tu esi morālais kroplis, kurš tiešām tā dara tad varbūt padomā, ka daži sitas vaiga sviedros, smagi strādā un bieži vakaros NEREDZ SAVUS BĒRNUS jo ir jāpelna nauda, un jāmaksā nodokļi, bet ir daži deģenerāti kuri par nodokļu maksātāju naudu vizinās limuzīnos un sulaiņi šoferi viņiem atver durvis. Es uzskatu un vienmēr uzskatīšu, ka MAN NAV JĀSTRĀDĀ vaiga sviedros lai kāds par MANU NODOKĻU NAUDU izklaidētos.

Atbildēt

Te nav ko apspriest.Reinikam kauna nav.

Atbildēt

riskam ar drošību?Mājās riskanti mazgāt veļu,veļas automāts sit pa nagiem?Vajag sakārtot elektriskos vadiņus.

Atbildēt

Nesaprotu, kāpēc vispār kāds vēl tam Pietiek atbild, cenšās ko paskaidrot, bezmaz taisnojas. Kas izdarīts, tas izdarīts. Neatkarīgi no tā , ja nolemts vai pasūtīts ķengāties 5 reizes pēc kārtas vai divas nedēļas no vietas, tas tiks darīts jebkurā gadījumā. Kāpēc velti iespringt, vienkārši nevajag visam pievērst uzmanību.

Atbildēt

Visi gaidija, ka tulit atzisies un nozhelos... Jasmejas!

Atbildēt

Pieņemu, ka tādus reinikus zin tikai uzpūtīgas mājeles caurlaides dežurants un pāris paša pagalma alusbrāļi :) Kam Jūs, esiet interesants, nodokļu pļurkātāj,xeroxsa džeimsbond :)) Palasiet, Hašeka Šveiku, atradīsiet pašportretu :))

Atbildēt

»

Loti kompetents un adekvats salidzinajums. Laikam no personas ar tris klashu izglitibu. Starp citu vini uz tualeti ari iet darba laika, tatad par nodoklu maksatju naudu. Vajadzetu likt staigat ar Tena pieaugusho pamperiem. Pirktiem par sievas algu, protams.

Atbildēt

»

Nu nemot vera musu mediju nereto debilitati un komentetaju velmi salidzinat velas aizveshanu ar sekretares izvaleshanu, uzskatu, ka pareizi dara, ka beg.

Atbildēt

PIEDALAMIES 20 AUGUSTĀ 10:30
Tiesa soda nevainīgu personu, bet kļūdu neatzīst
TVNET
2013. gada 15. janvārī 13:59
Latvijas tiesu sistēmā noticis kārtējais precedents, kad tiesneša nekompetences dēļ par vainīgu ir atzīta nevainīga persona. Tiesa kļūdu atzīt nevēlas, tādēļ persona ir spiesta pierādīt, ka ir nevainīga. Absurda situācija, kas robežojas ar tiesisko nihilismu. Augstākā tiesa (AT) problēmu nesaskata.

w w w .t v n e t . l v / zinas/viedokli/449952-tiesa_soda_nevaini gu_personu_bet_kludu_neatzist


Un šī neobjektīvā un nekompetentā tiesNESE ielikta un iztiesā Maximas lietu, vai tiešām visus iedzīvotājus Latvijā uzskata par muļķiem?!


Maximas traģēdijas notikumus, lielie portāli apollo. *, diena.lv vairs neatspoguļo un neseko līdzi notikumu attīstības gaitai,


tāpēc gribētu aicināt pašiem organizēties sociālajos tīklos un pēc iespējas atnākt uz Rīgas Apgabal tiesu 20.08.2014 10:30

Atbildēt

»

Tas, ka ģenerāļi bēg, arī tev liekas normāli?

Atbildēt

»

Vispār jau tas nebija pa ceļam uz darbu, bet gan darba laikā.

Atbildēt

»

Un normāli ir tas, ka darba laikā uz galda izvālē kādu sekretāri no aizmugures un priekšas. Ko ta domā, ka vecim, kurš grib - jāskrien pie sievas vai kādas prostitūtas? Nē - ja mašīna un šoferis par nodokļu maksātāju naudu, tad arī jābūt valsts apmaksātam un brīvi pieejamam "caurumam". Ja apzog valsti, tad apzog.

Atbildēt

Man, personigi, liekas normali, ka pa celam uz darbu ieved velu izmazgat ar dienesta auto. Ko tad vinam butu vajadzejis darit? Braukt ar savu auto turp un atpakal un pec tam ar dienesta auto pa to pashu marshrutu uz darbu? Tas pats attiecas uz bernu aizveshanu uz skolu un atpakal vai veikala apmeklejumu pa celam uz majam. Saprotu, ka nevar braukt celojumos un uz laukiem pa brivdienam, bet piekasities ikdienishkam solim ir sikmanigs debilisms.

Atbildēt

http://liniya-udachi.ru/articles/psikhotronnoe-oruzhie/gang-stalking-metody-i-tseli-gruppovogo-presledovaniya-lichnosti-teoriya-i-praktika-borby/

Atbildēt