Remam Karginam esot izdevies izvairīties no iespaidīga - miljonos mērāma nodokļu uzrēķina
PIETIEK14.01.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
:)
16.01.2016. 00:04»
valsts noslēpums
ēnu ekonomika. Bravo
"ēnu ekonomikā" tiek iekļauti mazie un vidējie uzņēmumi, kas kampaņveidīgi tiek kratīti.
jocīgi, ka tas vid darbinieks piedāvāja doķi par naudu...
jo tādi darboņi kā kargini, kas samuhļījuši miljonus, viņi uz vienkāršiem iedzīvotājiem (tai skaitā vid darbiniekiem) skatās kā uz vergiem.
Inis
15.01.2016. 18:23»
Pipelštoks
Pietiek ir ļoti apskaužams pozitīvisms par VID darbinieku patiesajām prāta spējām un loģisko domāšanu. Starp citu varat izsludināt naudas savākšanu šo papīru nopirkšanai
Piekrītu, jo ir starpība starp gudrību un prastu viltību. Lai būtu viltīgs, nemaz nav jābūt gudram. Tas par VID.
Uldis K.
15.01.2016. 18:20Sen laiks KNABam un Valsts kontrolei, ka arī prokuroram pakratīt to VID Pētersoni- rīkojas kā visas valsts īpašniece-kam gribu, tam piedodu, kas nepatīk, tam uzlieku sodu. Ceru, ka jaunā valdība šo kundzi kopā ar viņas domubiedreni -vietnieci nomainīs.
15.01.2016. 15:56
»
PIETIEK
Nez vai tik vienkārši tur tie dāvinājumi ir bijuši, - VIDā tik šausmīgi stulbeņi tomēr nestrādā. (Cerams
Gan jau ka lieta grozās ap tiem pašiem atdāvinātajiem Parex subordinētajiem depozītiem.
Yes
15.01.2016. 10:26Tā vai citādi tas bija, bet tur aizgāja mūsu samaksātie nodokļi un vecīšu pensijas. Ja skatās pēc būtības.
1
15.01.2016. 09:20Iz raksta- Tā kā Pietiek principiāli (un arī naudas trūkuma dēļ) informāciju nekad nav pircis un arī negatavojas to darīt....
Tiešām? Kaut kā grūti noticēt, ka visa informācija, kas PIETIEK'am tiek piespēlēta, tiek dota tāpat vien. Kaut vai atceroties KNAB darbinieku, kuram izvirzīja apsūdzību par Latvenergo lietas materiālu nopludināšanu. Tas, ka persona tā riskē par "baltu velti", ir ārpus jebkādai loģikai :)
Jā
15.01.2016. 09:19Bēdīgi, ka Latvijā ir tādi "patrioti". Nevaru pieņemt un saprast jebkuru līdzpilsoni, kurš sniedz roku karginu krasovicku un parex bijušās spices cilvēkiem. Šie cilvēki savus parādus (t.sk. veselības problēmas ar austrumu kaimiņu klientiem) pārnesa uz valsts pleciem, pa ceļam izfenderējot no valsts vēl vairākus miljonus savām vajadzībām. Jebkuram normālam civēkam būtu jāsniedz informācija tiesībsargājošām institūcijām, presei visa informācija, kas zināma par šo darboņu līdzekļiem, kuri slēpti aiz ofšoriem, firmām, vanageliem utt. Bet tiesībsargājošo institūciju darbiniekiem jāpludina šāda informācija presei, ja redzams, ka vadība to slēpj, jo šo pašu darbinieku algas taču tika samazinātas dēļ kargina un krasovicka bankas. Kā rezultātā nenomaksāti hipo kredīti, izlikti no dzīvokļiem uz ielas, bērniem atņemtas iespēja izjust saulaino bērnību utt.
P.S. Nu godmanis un rimšēvičs tur protams arī nebija stāvētāji malā.
Patiesība
15.01.2016. 09:14Izvērtējot VID darbinieku rīcībā esošo informāciju, tad Pētersone vēl vērtēja un viņai informācijas bija vairāk, tad tā sanāk? Nu blēžu banda. Kad tad novāks to visu VIDa vadību, lai tas bardaks reiz beigtos.
lepns putns
15.01.2016. 08:47»
ezis
manuprāt, lai spriestu par šo lietu pilnībā, ir jāzina, kādi argumenti bija nodokļu uzrēķinam un kādi bija minēti rīkojumā par nodokļu uzrēķina atcelšanu. tikai izlasot abus dokumentus, varētu saprast, kas ir kas. VIDs kā jau valsts iestāde jebkuros savos papīros raksta tradiconālajā kancelejas žurku...
Nepārstāvu VID, bet "kancelejas žurku valoda", lai arī smaga, ir tas, kas tev ļauj apstrīdēt argumentus tiesā. Vai arī tu vēlies pāriet uz kaut ko vienkāršāku? Piemēram, VIDs atsūta īsu vēstuli: tu nepareizi aprēķināji PVN, maksā ragā 10000 EUR līdz nākamās nedēļas beigām. Tā būs daudz labāk?
Minēšu - dāvinājums nebija pa tiešo bet caur ofšoriem un cīņa gan jau ir par to, ka ofšoru īpašnieks bija tēvs, tāpēc dāvinājums nav apliekams ar nodokli.
ezis
15.01.2016. 01:20manuprāt, lai spriestu par šo lietu pilnībā, ir jāzina, kādi argumenti bija nodokļu uzrēķinam un kādi bija minēti rīkojumā par nodokļu uzrēķina atcelšanu. tikai izlasot abus dokumentus, varētu saprast, kas ir kas. VIDs kā jau valsts iestāde jebkuros savos papīros raksta tradiconālajā kancelejas žurku valodā frāzes apmēram kā šo - "pamatojoties uz tāda un tāda likuma tādu un tādu punktu, nolēmu....".
Pipelštoks
14.01.2016. 21:47»
PIETIEK
Nez vai tik vienkārši tur tie dāvinājumi ir bijuši, - VIDā tik šausmīgi stulbeņi tomēr nestrādā. (Cerams
Pietiek ir ļoti apskaužams pozitīvisms par VID darbinieku patiesajām prāta spējām un loģisko domāšanu. Starp citu varat izsludināt naudas savākšanu šo papīru nopirkšanai.
PIETIEK
14.01.2016. 19:22»
idio
Klausieties, ... dāvanas pirmās pakāpes radinieku starpā ar ienākumu nodokli netiek apliktas (saskaņā ar likumu) un ja kāds no ,,zemākās'' klases VID darbiniekiem ir izdomājis aplikt, tad tas darbinieks ir uz vietas atlaižams, un vēl no viņa un viņa priekšniecības (jo pats uz savu galvu diez vai tādus...
Nez vai tik vienkārši tur tie dāvinājumi ir bijuši, - VIDā tik šausmīgi stulbeņi tomēr nestrādā. (Cerams.)
idio
14.01.2016. 19:19Klausieties, ... dāvanas pirmās pakāpes radinieku starpā ar ienākumu nodokli netiek apliktas (saskaņā ar likumu) un ja kāds no ,,zemākās'' klases VID darbiniekiem ir izdomājis aplikt, tad tas darbinieks ir uz vietas atlaižams, un vēl no viņa un viņa priekšniecības (jo pats uz savu galvu diez vai tādus jokus taisītu) vajadzētu piedzīt tiesāšanās izdevumus un arī zaudējumus (lai uz mūžu atsistu vēlmi pūst demagoģijas stabulē)