Šķēle uz tiesu

»

u.c. taml. "lojālpatr.EJ.otiski orientēti" zombiji) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus"

Atbildēt

»

Un, arī: "Katra tauta (t.sk. arī euro.latvānijas

Atbildēt

»

Savukārt, kā zināms: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Atbildēt

»

Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Atbildēt

»

P.S. Risinājuma šādām defektīvi iniciētām / patoloģiski ielaistām situācijām vienkārši NAV. T.i., katrā ziņā - vismaz ne šādā līdzšinējā truli pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" shēmojumā / šādos teju bezcerīgi katastrofāli "samilzušos" gadījumos. Savukārt, vienīgais arguments iepriekš minēto "sugas pazīmju" (un, līdz ar to, no tām izrietošo draņķību) nepieļaušanai / izskaušanai ir LIKUMS / tā pastāvīga konsekventa respektēšana. Kas, vienlaikus, tomēr ir arī vienīgais (vismaz teorētiski) iespējamais "instruments" šādu šķietami bezcerīgu situāciju max. optimālai "noregulēšanai". Jo, kā zināms, pat šķietami vissliktākais kompromiss ir nesalīdzināmi labāks par šķietami "vislabāko" konfrontāciju.

Atbildēt

»

5. Viss iepriekš minētais attiecas arī uz tā dēvētajām "žurnālistu profesionālajām organizācijām" (asociācijām, padomēm un taml. "nagu & ragu kantoriem"). Jo, kā ir sacīts: "No sū#a pīrādziņu neizcepsi", tak' jau, "kādi māli – tādi podi".

Atbildēt

»

4. Šādos u.c. taml. gadījumos citi tā dēvētie "masmēdītāji" tradicionāli gļēvi "klusē lupatiņā" ne tik daudz dēļ histēriskām bailēm (pie tam - gluži pamatoti: "suns zina, ko ēdis", tak' jau), kā tieši iepriekš minēto iemeslu jeb "sugas pazīmju" dēļ. Jo – tiesiskā valstī (par kādu esot uzskatāma arī šī pašreizējā "valsts", lai arī cik tas amizanti nebūtu) jebkurās "norisēs" un īpaši jau konfliktsituācijās, agrāk vai vēlāk nākas rēķināties ar LIKUMU. Lieki piebilst, ka VISIEM un jebkura izdzimuma juridiskiem analfabētiem, t.sk. arī pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" smagi traumētiem "žurnālistiem", Likums (PATIESA likumība, tiesiskums) ir neatrisināma problēma. Atkal jau – ar VISĀM no tā izrietošajām konsekvencēm jeb SEKĀM.

Atbildēt

»

;)

Kā saka "viss ir pareizi, tikai - otrādāk" jeb tieši pretēji objektīvajai patiesībai. Jo, kā zināms:

1. Šajā pašreizējā "valstī" tā dēvētie "žurnālisti" klusē, pielāgojas un taml. necili izpildās tikai un vienīgi "par samērīgu atlīdzību", jo ir prasti pērkami (ja ne 100% visi, tad vismaz absolūtajā vairākumā) - kā jau "senākās profesijas" subjektiem pienākas.

2. Šajā pašreizējā "valstī" tā dēvētie "žurnālisti" ir tipiski truli aprobežotas vai pat apzināti pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" zom.bij.fani, jo - ir nožēlojami juridiski analfabēti (ja ne 100% visi, tad vismaz absolūtajā vairākumā).

Atbildēt

»

aaaaaaaaaaa

Atbildēt

»

Ir sacīts: "MELIEM = īsas un greizas kājeles (tev u.c. taml. līķužurkām - priekškājas un pakaļkājas)."

Un, arī: "Visgardāk smejas ("Hihi"-na) tas, kurš smejas pēdējais." ;)

Atbildēt

»

Un, arī: "Visgardāk smejas ("Hihi"-na) tas, kurš smejas pēdējais."

Atbildēt

»

Likums "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem"

I nodaļa
Vispārīgie noteikumi

7. pants. Nepublicējamā informācija

[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]

V nodaļa
Atbildība par šā likuma pārkāpšanu

[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]
[C E N Z Ē T S]

==============
==============

Aktuālais w-resurss: https://likumi.lv/doc.php?id=64879

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

Atbildēt

»

Likums "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem"

I nodaļa
Vispārīgie noteikumi

(...)

7. pants. Nepublicējamā informācija

Atbildēt

»

EKTD, no veterinārās ambulances izsprukusī mikro.cefālā kaķu bāba.

Atbildēt

»

un stukaču sugas partneri no attāluma atpazīst, bet pedurskapī iztolerē visos caurumos! Jau no padomlaikiem esam štata stukačos, bet Suņ dzi Karakulikasimākslu neesat lasījis, arī Kamasutras menedžeriem, jo nepareizi interpretējat manis minēto empātiju. Karakulikasi stratēģija bez trim principiem ietver arī iejušanos pretinieka ādnusā, izprotot viņa domu gājienus esošajā situācijā. No tā izriet, ka es ar bez mazākās līdzjūtības pret sev līdzīgiem draņķa stukačiem, izprotot empātiski viņu domas - redzu, ka viņiem nav nepieciešamības ne atklāties, ne nožēlot. Ne mazākās. Tāpat kā man, tāpēc sevi nemaldinu ar cerībām, ka tā varētu notikt vispār. Bet, kā teicu, lapsa pasteidzās pirmais, ceļot sev labumu kā čekas laikos, kā īsts čekists- stukačs.

Atbildēt

»

CENZŪRAI, jebkurā iespējamajā izpratnē / izpausmēs;

Atbildēt

»

1) vai nu kategoriskā bezierunu kārtībā pakļauties absolūtai "hibrīd.ģeopolitiski / lojāl.patrEJotiski politkorektai" (ar Likumu aizliegtai!!!)

Atbildēt

»

Kur pretī - visiem pārējiem (t.i. no siles distancētajiem) tiek obligāti uzspiesta "brīva izvēle":

Atbildēt

»

2) vai arī - tikt pasludinātiem par "pilsoniskai sabiedrībai kritiski toksiskiem politNEkorektiem disidentiem", ar VISĀM no tā "iztekošajām" konsekvencēm jeb SEKĀM. Un, līdz ar to, izbaudīt uz savas / tuvinieku "privātādas" visas iespējamās politiskās / politekonomiskās represijas "pēc pilnas programmas" (t.sk. tiek piekopta demonstratīva diskriminācija jebkurā sfērā / segmentā, tostarp darba "tirgū", u.t.t. – "padumjie laiki" var kautrīgi pavākties maliņā un atpūsties). Protams, "tekošajā ģeopolitiskajā hibrīdsituācijā" arvien biežāk kā vienu no "politrepresiju top-prioritātēm" izmantojot arī "politiski orientētu lietu" safabricēšanu pret attiecīgajiem "izstrādes figurantiem". Pie tam, pilnīgi jebkādā katrā konkrētajā gadījumā vēlamajā "administratīvajā / civiltiesiskajā / krimināltiesiskajā" formātā, totāli ignorējot LIKUMU, objektīvo realitāti un taml. iedomāti bezvērtīgās "pupu mizas". T.i. – saskaņā ar "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMĀ "ilgtspējīgi" nemainīgi dominējošu "shēmu", kas paredz politiski represējamo "izstrādes figurantu" apzināti pretlikumīgu, 100% apmelojošu un taml. apzināti kriminālnoziedzīgi falsificētu apsūdzēšanu, kā arī max. operatīvu / rezultatīvu notiesāšanu +/- publiskās "politdisidentu paraugprāvās". ( Cita starpā - varētu padomāt, ka ar šādu "ķēķa tiesiskuma" šinderu politiski represīvu "shēmošanu" / politekonomiski "sankcionējošu" izpildīšanos pret "izstrādes figurantiem", kā patiesības paudējiem un publiskotājiem, patiešām būtu iespējams "aizbāzt muti" PATIESĪBAI?! Nu bet – totāla bezjēga jeb "murgs un defekts", bez variantiem. )

MUĻĶU zeme eurolatvānija, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

;)))

Šajā pašreizējā "rietumdeŖmokrātiski orientētu virsvērtību un ķēķa tiesiskuma valstī" eurolatvānijā ar patiesības publiskošanu (t.sk. izpildoties jebkādās "radošuma" izpausmēs) vai pat "oficiālu" publicēšanu (t.i. arī tipogrāfiski un taml. tradicionālos formātos, t.sk. "apvienojot savas esejas grāmatā"), ir ļauts nodarboties tikai izņēmuma kārtā un tikai ļoti atsevišķiem silei pietuvinātajiem īpatņiem / siles bradātāju īpašo vajadzību apkalpotājiem.

Atbildēt

»

P.S.

C.: "Te jau vajag pa Mazpusānu modei: (...)"
--------------

Ja tu zinātu / jaudātu apjēgt to, par ko tev, kā izrādās, nav pat i ne visniecīgākās nojēgas - tu nekad neatļautos publiski izgāzties kā veca sēta, gvelžot tādas totālas glupības, kādas tu esi atļāvies(-usies) savāvuļot "pa savai modei".

Atbildēt

»

=======

Ir sacīts: "Pat bezcerīgs muļķis var tikt uzskatīts par normālu cilvēku - ja vien šis neatļaujas savu muļķību "prezentēt", uzbāžoties ar to citiem." ;)

Un, arī: "Lai redzētu to, kas notiek degungalā, vajadzīga nepārtraukta piepūle."
/ Džordžs Orvels vai īstajā vārdā Eriks Arturs Blērs, 25.06.1903. ~ 21.01.1950 /

Atbildēt

»

Līdz ar to – BEZ tā saucamajiem “masmē.dītājiem” jeb “masmēd.ekļiem” nekāds truli prasts “populisms”, t.sk. "ģeopolitiski orientēts hibrīdpropaGANDĒJUMS" u.c. taml. "sabiedriskā viedokļa formēšanas / kontroles" manipulācijas, kas galvenokārt izpaužas kā bezcerīgi infantilas lumpeņauditorijas VISAPTVEROŠS MASVEIDA ZOMBĒJUMS, vienkārši nebūtu iespējams.

===========

Atbildēt

»

/ deŖmoliberastiski motivēti" - šādiem morāli un reāli prostituētiem masmē.dītājiem / tajos truli parazitējošajiem pseido "žurnālistiem" nožēlojami pazemīgi un verdziski iztapīgi apkalpojot savu saimnieku un angažētāju "īpašās vajadzības".

Atbildēt

»

ikdienišķi pārdodoties "par samērīgu atlīdzību" vai pat izpildoties "nesavtīgi lojālpatrE.Jotiski

Atbildēt

»

Un šī pseido "preses / vārda brīvība" tiek realizēta, prasti pērkamajiem masmē.dītājiem

Atbildēt

»

kur atkal lapsa sūkās dzelteno ledu, pilnu purnu un ekstāzē aizrīdamās.

Atbildēt

»

vairāk tomēr izskatās, ka lapsa tiek pasūtīta aiz jurtas, kārtējo reizi.

Atbildēt

»

Kurās, kā ir vispārzināms, uz savu krampjaini agonējošās "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMAS upuru – t.sk. arī politiski represēto "izstrādes figurantu" – rēķina trekni parazitē un "par samērīgu atlīdzību" falsificē / izandelē apzināti pretlikumīgus "spriedumus valsts vārdā" kriminālrecidīvi BEZgodīgi "lielākie kretīni".

Atbildēt

»

Un, par tādiem "iezīmētus", šos "tiesībķēķa šinderu" shematiski izvēlētos "izstrādes figurantus" nu jau arvien biežāk ne tikai pat demonstratīvi APZINĀTI PRETLIKUMĪGI "uz pasūtījuma notiesā", bet lopiski truli nolinčo "politisko disidentu paraugprāvās", kas tiek klaji noziedzīgi falsificētas un "pēc shēmas atstrādātas" pa lēto pērkamajās "ķēķa tiesās".

Atbildēt

»

Savukārt, kā zināms, izņēmumi tikai apstiprina "pastāvošo lietu kārtību". Un, līdz ar to - Latvijā nekādas "vārda brīvības" (tieši tāpat, kā daudzu citu viselementārāko Cilvēktiesību) vienkārši NAV, jau sen. Un pat vēl vairāk – šajā pašreizējā SILES "valstī" eurolatvānijā par neapšaubāmi PATIESU un konsekventi LIKUMĪGI realizētu Vārda Brīvību cilvēkus apsūdz kā "pastāvošajai varai nelojālus sabiedriski bīstamus elementus".

Atbildēt

»

Un, pēc pārpalikuma principa, bet tomēr stingri limitēti – kaut kādas sīkas pabiras no šādas truli policejiski kontrolētas pseido "vārda brīvības" dažkārt tiek arī SILEI pietuvinātajiem, savu "vienlīdzīgĀKo" saimnieku īpašās vajadzības apkalpojošajiem sīklopiem (t.i. "cērpamaitām / šašlikauniem", t.sk. publisko tiražējumu "pasūtījumu galda" angažējumu par nožēlojamiem jūdasgrašiem ikdienišķi "atstrādājošiem" masmē.dītājiem un taml. neciliem izdzimumiem) - kā "maksas pakalpojums par samērīgu atlīdzību".

Atbildēt

»

tikai un vienīgi ekskluzīvi priekš SILES "vienlīdzīgĀKajiem cūklopiem".

Atbildēt

»

uzbāzīgi demonstratīvi lojāl.patrEJotiski orientēta pseido "vārda brīvība" –

Atbildēt

»

saldafoniski pedantiski un truli policejiski kontrolēta,

Atbildēt

»

T.i., ja nu vienīgi, izņēmuma kārtā – formāli eksistē kaut kāda nožēlojami mikroskopiska un falši dekoratīva,

Atbildēt

»

===========
===========

PATIESĪBĀ - šajā pašreizējā "valsts" parodijā eurolatvānijā nekādas "Vārda Brīvības" (u.c. LIKUMĪGI definēto / spēkā esošo CILVĒKTIESĪBU jeb LIKUMĪGI garantēto BRĪVĪBU) jau sen vairs NAV.

Atbildēt

»

Ieskaitot pat JEBKĀDUS iespējamos personas datus, sensitīvu u.c. taml. diskrētu privātu, kā arī citā izpratnē stingri konfidenciālu (t.sk. arī tiesiski procesuālu, valsts noslēpuma, komercnoslēpuma u.c. attiecīgā formātā klasificētu u.t.t.) ar LIKUMU aizsargātu (!!!) informāciju. Par kuras nesankcionētu publiskošanu, savukārt, ir paredzēta ne tikai visnotaļ nopietna administratīvā un civiltiesiskā atbildība ( Likumdevēja paredzētās soda naudas par šādiem noziegumiem sasniedz vairākus desmitus tūkstošu € apjomu ), bet arī reāla kriminālatbildība ar reāliem kriminālsodiem.

Atbildēt

»

Galvenokārt jau – tie ir dažādi virtuālie "portāli, vortāli, platformas" un taml. (DEZ)informāciju atgremojošas w-bedres, kā arī tā dēvētie "audiovizuālie" (TV / radio) "masu (DEZ)informācijas līdzekļi". Kas, diemžēl, arvien masveidīgāk barojas no "neidentificētu info avotu" (galveno.kārt jau - dažāda iz.dzimuma un insti.tucionālās piederības "atbildīgo amatpersonu") netīri dzeltenajām "noplūdēm". Un kuros para.zitējošie tā dēvētie "žurnālisti" apzināti un galveno.kārt dēļ nožēlojamiem jū.dasa grašiem lopiski bradā pa cilvēku dzīvēm kā pa pašu sagā.nītiem sū#iem - klaji PRETLIKUMĪGI publiski tiražējot JEBKĀDU ar Likumu aizsargātu informāciju par saviem izvēlētajiem "izstrādes objektiem".

Atbildēt

»

šķebinoši "politkorekti" tipiski pseido "intelbeņķi" u.c. taml. klaji PRETLIKUMĪGAS "revolucionārās pārliecības" zombij.fani, kas atļaujas / kam tiek atļauts izmantot masmē.dekļus kā publisku "atvieglotuvi" savu privāto iedomāti "morālētiski orientēto pa(u)dumu" regulārai (ie)ķēzīšanai.

Atbildēt

»

Vai pat, arvien uzbāzīgāk - vienkārši jebkuri pašnominēti "lojāl.patrEJotiski orientēti viedokļu līderi"

Atbildēt

»

PATIESĪBĀ - tā dēvēto "masu informācijas līdzekļu" truli necilvēcīgajās un lopiski alkatīgajās izdarībās ir visvairāk apzināta brutāla ļaunuma un tīšas recidīvas noziedzības. Pat nesalīdzināmi daudz vairāk par to, ko šādos un taml. gadījumos (arī, t.sk.), iespējams, varētu būt izdarījuši kādi domājamie likumpārkāpēji, kā arī dažādi publiski "fōnā sprediķojoši universāl.eksperti".

Atbildēt

Latvijas Republikas SATVERSME.

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

100. IKVIENAM IR TIESĪBAS UZ VĀRDA BRĪVĪBU, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. C.E.N.Z.Ū.R.A ir AIZLIEGTA.

===========

Aktuālais w-resurss: https://likumi.lv/doc.php?id=57980

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

===========
===========

Atbildēt

Kad beidzot notiks tas,ko gaida Latvijas tauta - uzliks roku dzelžus lielākam shēmotājam un viņa rokas puišiem...

Atbildēt

Valodniecei + :) un taisnība

Atbildēt

Valodniecei taisnība un viņai ir tiesības izteikties!

Atbildēt

vor dolžen sidetj v tjurme.ja skazal

Atbildēt

Ja saktu runat visi Skeles uzmestie kolegi, tad so saraini atri vien varetu ietupinat. Ludzu, lieciniet!

Atbildēt

valodniece,tas tāds sīkums,ja nav ko vairāk teikt,tad labāk klusē!

Atbildēt

Jā, gaidu, kā tas beigsies, jau no rīta radio atgādināja AŠ murdziņus par politizēto tiesu un tiesai izteitko līdzjūtību. Savā ziņā to, ka AŠ kādam jūt līdzi, var uztvert arī kā draudus, šoreiz tieši tiesai un tās darbam. Būs jautri

Atbildēt