Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
radunfs
16.11.2014. 15:12ģeopolitiski nepareizi jo tagad nedrīkst neko dragāt jo tas lej uz naidnieka kremļa dzirnavu akmeņiem ūdeņus ...
radunfs
16.11.2014. 15:12ģeopolitiski nepareizi jo tagad nedrīkst neko dragāt jo tas lej uz naidnieka kremļa dzirnavu akmeņiem ūdeņus ...
Senāts_crazy
12.11.2014. 19:44Jobcik kā Senāts ar šito būs iebraucis auzās :D
No Senāta teiktā sanāk tā, ka ja Banka jau vienā ĀTAP būs dabūjusi savu prasījumu apmierinājumu, kaut vai tas ir bijis samazināts, tad pēc tam Banka tik un tā var iet un realizēt ķīlu (hipotēku), un pats labākais - par pilnu summu! Šeit Senāts bik sapinķerējās savās gudrībās, jo šajā gadījumā Senāts ļauj Bankai dabūt nevis visu parādu 100% apmērā, bet gan rupji rēķinot, pie lielas veiksmes pat 2x 100% :D
Protams, šitas murgs ir sanācis labu gribot, bet tā ir, ka Senātā sēž ačkariki, kas no reālās dzīves īsti daudz neko nesaprot..
nudmefs
12.11.2014. 07:41domāju savarīgi lai netiktu iedragātas bankas un to kliķes darbība tiesu izpildītāji nav tik relavanti ...
paldietie tāpēc strupišķim ka izvēma adekvātu lemumu beidzot kārtība mājās rēāli ieviesta ...
nudmefs
12.11.2014. 07:40»
pilsonis
Neesmu ņēmis kredītu, jo neatbalstu augļotājus, bet nosodu masveida krāpšanu, ko īsteno komercbankas ar likumdevēju atbalstu
domāju savarīgi lai netiktu iedragātas bankas un to kliķes darbība tiesu izpildītāji nav tik relavanti ...
paldietie tāpēc strupišķim ka izvēma adekvātu lemumu beidzot kārtība mājās rēāli ieviesta ...
pilsonis
11.11.2014. 08:09»
un
Iesniegumu policijā par krāpšanu uzrakstīji, jeb tikai portālos laid šķidru
Policijā ir ierosināti vairāki procesi, kuros varētu nonākt pie ļoti augstām valsts amatpersonām. Daži, sajūtot svilumu, gan tikko notinās, pat pameta Latviju.
un
10.11.2014. 23:32»
pilsonis
Neesmu ņēmis kredītu, jo neatbalstu augļotājus, bet nosodu masveida krāpšanu, ko īsteno komercbankas ar likumdevēju atbalstu
Iesniegumu policijā par krāpšanu uzrakstīji, jeb tikai portālos laid šķidru?
pilsonis
10.11.2014. 22:26»
un
Tu badā miri, kad ņēmi 200 000 eiro kredītu? Vai atradies smagā materiālā stāvoklī, kad aizņēmies 5miljonus
Neesmu ņēmis kredītu, jo neatbalstu augļotājus, bet nosodu masveida krāpšanu, ko īsteno komercbankas ar likumdevēju atbalstu.
un
10.11.2014. 21:52»
pilsonis
Augļošana ir noziegums. Ja valsts pildītu savu pienākumu un aizsargātu savus iedzīvotājus no augļotājiem, tad šādu situāciju nebūtu
Tu badā miri, kad ņēmi 200 000 eiro kredītu? Vai atradies smagā materiālā stāvoklī, kad aizņēmies 5miljonus?
pilsonis
10.11.2014. 18:39»
un
Pamēģini kādreiz pildīt paša parakstītus līgumus, tad nebūs jākviec, ka ņem nost par SVEŠU NAUDU iegādātus īpašumus
Augļošana ir noziegums. Ja valsts pildītu savu pienākumu un aizsargātu savus iedzīvotājus no augļotājiem, tad šādu situāciju nebūtu.
un
10.11.2014. 18:13»
pilsonis
Tiem, kas ir parakstījuši līgumu ar banku, tiek atņemts viss- gan ieķīlātā manta, gan tā, kas nebija ieķīlātā, gan laulāto manta. Cilvēki, kas nav expremjeri, pēc sadarbības ar banku paliek pliki un nabagi, kaut gan pirms līguma parakstīšanas tika solīts ļoti izdevīgs darījums un ne vārda par galvojumiem...
Pamēģini kādreiz pildīt paša parakstītus līgumus, tad nebūs jākviec, ka ņem nost par SVEŠU NAUDU iegādātus īpašumus.
pilsonis
10.11.2014. 12:23»
Banku kreditēšana veido izaugsmi tikai pašām bankām, bet bizness tiek iznīcināts un nekāda ekonomiskā izaugsme nesekos.
Siltais Krēsls
10.11.2014. 12:14»
nesapratu
Kurš tev liedz to nopirkt par 10,1% no sākotnējās vērtības
Mums nekas neliedz nosolīt ieķīlāto mantu par 10,1%, bet tas nekādīgi neglābj to otru uzņēmēju, kura mantu izsola — tam uz privātā kakla tāpat paliek pārējās saistības. Un no konkrētās lietas, kā redzam, banka cenšas izģērbt ne tikai savus upurus, bet arī galviniekus, kuru bizness arī ir banku reideriem smuks kumāss!
nav ko jājājās - ar kājām jāiet
10.11.2014. 11:50»
jā, jā
Vēl aizmirsi pateikt, ka pirms kredītlīguma parakstīšanas visus valdes locekļus pāris nedēļas tur slapjā, aukstā pagrabā un regulāri spīdzina kamēr viņi nepiekrīt parakstīt līgumu
Tik arhaiskas metodes nebūt nav nepieciešamas - jau sen ir apgūti daudz "civilizētāki" garīgas un fiziskas spīdzināšanas "instrumenti". Kas, tieši tāpat kā visās pārējās "rietumdemokrātijas" valstīs, nu jau trešo desmitgadi "ilgtspējīgi" un visnotaļ plaši tiek pielietoti arī šajā pašreizējā "vērtību un tiesiskuma valstī", t.sk. arī banksteru "vispārzināmajā praksē".
pilsonis
10.11.2014. 07:43»
nesapratu
Kurš tev liedz to nopirkt par 10,1% no sākotnējās vērtības
Tiem, kas ir parakstījuši līgumu ar banku, tiek atņemts viss- gan ieķīlātā manta, gan tā, kas nebija ieķīlātā, gan laulāto manta. Cilvēki, kas nav expremjeri, pēc sadarbības ar banku paliek pliki un nabagi, kaut gan pirms līguma parakstīšanas tika solīts ļoti izdevīgs darījums un ne vārda par galvojumiem un to, ka banka ir noskatījusi arī visu pārējo mantu.
nesapratu
10.11.2014. 07:16»
pilsonis
Parasta banku shēma...
Kurš tev liedz to nopirkt par 10,1% no sākotnējās vērtības?
frunges
10.11.2014. 06:19pievienojos lai par zviedru bankām maksā pati zviedrija kura nevarētu krievu zemūdeni atrast pat savā piemājas dīķītī ...
iemesls kāpēc faktiski zviedrija vēl nav bankrotējusi ir tā ka par to bankām maksā tādi idioti latvieši premjēri kā godmanis dombrovskis un straujuma redzams ...
frunges
10.11.2014. 06:19»
xx
Kaa tiku liidz Swedbank , taa taalaak nelasaas . Piedodied , ja varat . Fisziski slikti paliek , izdzirdot vaardu banka . Lai jums veicas
pievienojos lai par zviedru bankām maksā pati zviedrija kura nevarētu krievu zemūdeni atrast pat savā piemājas dīķītī ...
iemesls kāpēc faktiski zviedrija vēl nav bankrotējusi ir tā ka par to bankām maksā tādi idioti latvieši premjēri kā godmanis dombrovskis un straujuma redzams ...
jā, jā
10.11.2014. 06:11»
pilsonis
Parasta banku shēma...
Vēl aizmirsi pateikt, ka pirms kredītlīguma parakstīšanas visus valdes locekļus pāris nedēļas tur slapjā, aukstā pagrabā un regulāri spīdzina kamēr viņi nepiekrīt parakstīt līgumu.
Jana
10.11.2014. 03:28»
pilsonis
Žēl, ka nevienam tiesnesim Augstākajā tiesā nepietika drosmes iebilst zviedru bankai
TĀPĒC, KA ADVOKĀTS, LAIKAM IR ROMUALDS VANZOVIČŠ, KURŠ PĀRSTĀV SWEDBANK UN KURŠ AGRĀK IR BIJIS ŠIŠ TIESAS TIESNESIS!!!
xx
10.11.2014. 00:15Kaa tiku liidz Swedbank , taa taalaak nelasaas . Piedodied , ja varat . Fisziski slikti paliek , izdzirdot vaardu banka . Lai jums veicas !
pilsonis
09.11.2014. 23:07»
Notikumu gaita sekojoša:
1) Divas firmeles nopērk īpašumus, ņemot kredītu Swedbankā. Par galvotāju pieaicina trešo SIA «Gvāno...
Parasta banku shēma:
1) Apsolīt kredītu 60% no ieķīlātā īpašuma vērtības;
2} Piespiest visus dalībniekus un valdes locekļus sniegt personisko galvojumu;
3) Padarīt kredīta maksāšanu iespējami apgrūtinošu;
4) Uzsākt piespiedu parāda piedziņu, pārdodot izsolē ieķīlāto īpašumu bankas meitas uzņēmumam par 10% no sākotnējās vērtības;
5} Pārdot izsolēs visus galvotāju īpašumus.
Notikumu gaita sekojoša:
09.11.2014. 22:41»
Anonīmais Šakālis
Ja kaut viens no komentētājiem, kas priecājas, ka «neļauj zagt», būtu izlasījis spriedumu līdz beigām, tad konstatētu, ka šis ir spriedums, kas tieši «atļauj zagt...
1) Divas firmeles nopērk īpašumus, ņemot kredītu Swedbankā. Par galvotāju pieaicina trešo SIA «Gvāno».
2) Sākas ķeza, firmeles atrod pāris čomu firmas, kuras tām it kā aizdevušas vairāk nekā banka un piesaka ĀTAP. Viltus kreditori nobalso, ka noraksta 80% visu kreditoru saistību.
3) Kas notiek ar NĪ no raksta nav skaidrs, bet ir skaidrs, ka to nesaņem banka kā nodrošinātais kreditors.
4) Banka cenšas piedzīt atlikušo summu no kredīta galvotāja, kurš cenšas atkārtot kredīta ņēmēju shēmu,taču tā izgāžas.
Anonīmais Šakālis
09.11.2014. 21:12Ja kaut viens no komentētājiem, kas priecājas, ka «neļauj zagt», būtu izlasījis spriedumu līdz beigām, tad konstatētu, ka šis ir spriedums, kas tieši «atļauj zagt».
Notikumu gaita sekojoša:
1) Divas firmeles nopērk īpašumus, ņemot kredītu Swedbankā. Par galvotāju pieaicina trešo SIA «Gvāno».
2) Sākas ķeza, abas firmeles spiestas iziet ĀTAP, jo banka savā kredītu došanas skurbumā pērkamos īpašumus novērtējusi par augstu — ķīla vairs nesedz kredītus. Firmeles ĀTAP iziet.
3) Atbrīvojoties no saistībām, firmeles atgūst pilnu maksātspēju, bet banka pamana, ka tai ir vēl viens upuris pieejams — galvotāja SIA «Gvāno».
4) Banka uzklūp galvotājiem un pieprasa no tiem atdot naudu, kaut gan reālie īpašumi, kas īstenībā pieder citiem, vairs ne ar kādām hipotēkām apgrūtināti nav.
5) Galvotājiem nekas cits neatliek kā pašiem iet uz maksātnespējas procesu vai ĀTAP. Prokuratūra negrib to pieļaut, jo tagad parādījies vēl viens uzņēmums, kuru varētu noreiderēt — pa rokai patrāpījies galvotājs «Gvāno». Tiesa tam piekrīt un taisa judikatūru.
Ja kāds grib izmantot šo notikumu sistematizāciju kādā publikācijā vai komentārā, pārrakstiet tikai mazāk šakālīgos formulējumos!
P.S. Ja kas, «Gvāno» nozīmē sikspārņu vai putnu mēslu kārtas alās un citās vietās, kur sūdi krājušies gadu desmitiem un simtiem ilgi.
pilsonis
09.11.2014. 20:42»
krista
Labi, ka AT neļāva ZAGT. Tāpat no korumpētās tiesas un maksātnespējas administratoru puses, kurus kūrē NA, tiek apzagti arī mūsu uzņēmēji
Lielākus zagļus un laupītājus, kā zviedru bankas ar Vienotības atbalstu, es nezinu.
krista
09.11.2014. 20:27»
pilsonis
Žēl, ka nevienam tiesnesim Augstākajā tiesā nepietika drosmes iebilst zviedru bankai
Labi, ka AT neļāva ZAGT. Tāpat no korumpētās tiesas un maksātnespējas administratoru puses, kurus kūrē NA, tiek apzagti arī mūsu uzņēmēji.
pilsonis
09.11.2014. 20:01»
Varētu piekrist, ja par to maksātu tādi "pilsoņi" un "gaftreni" nevis visi Latvijas iedzīvotāji
Tā nauda un īpašumi, ko zviedru bankas nolaupa Latvijas iedzīvotājiem, Latvijas valstij ir zaudēti. Pie kam zviedru bankas nemaksā nodokļus par savu laupījumu, tāpēc neredzu nekādu iemeslu aizstāvēt zviedru bankas. Likumdevējiem un izpildvarai reizi par visām reizēm vajadzētu iztaisnot savas muguras un patriekt asinssūcējus- komercbankas no Latvijas un atstāt tikai valsts banku, tad mums visiem kļūtu vieglāk dzīvot un valsts beidzot sāktu attīstīties.
09.11.2014. 17:42
»
gaftrens
droši vien ir tur korupcija bet ja viņi izdirsina zviedru bankas tad to es atbalstu patiesībā
Varētu piekrist, ja par to maksātu tādi "pilsoņi" un "gaftreni" nevis visi Latvijas iedzīvotāji!
Ķirks
09.11.2014. 17:36Zviedru banku mafija cīnās ar maksātnespējas administratoru mafiju...
Bet kāds no tā labums valstij? Cīnās jau tikai par sazagtā pārdalīšanu!
gaftrens
09.11.2014. 15:29droši vien ir tur korupcija bet ja viņi izdirsina zviedru bankas tad to es atbalstu patiesībā ...
īstā mafija ir tieši šis bankas jo ātrāk tās nogrims bakrotēs jo labāk latvijai un tās iedzīvotājiem gaidu mirkli fantāzija ...
gaftrens
09.11.2014. 15:29»
pilsonis
Žēl, ka nevienam tiesnesim Augstākajā tiesā nepietika drosmes iebilst zviedru bankai
droši vien ir tur korupcija bet ja viņi izdirsina zviedru bankas tad to es atbalstu patiesībā ...
īstā mafija ir tieši šis bankas jo ātrāk tās nogrims bakrotēs jo labāk latvijai un tās iedzīvotājiem gaidu mirkli fantāzija ...
bimslis
09.11.2014. 12:39neko spriedums nemaina.
jasaskata 2 ĀTAP procesu kumulativas sekas. pielauju, ka tik daudz tadu lietu nebus
pilsonis
09.11.2014. 12:33Žēl, ka nevienam tiesnesim Augstākajā tiesā nepietika drosmes iebilst zviedru bankai.
visu cieņu!
09.11.2014. 11:53Visu cieņu Strupiša kungam! Jauna slota tīri slauka.
Visu šo laiku līdz protestam AT izlikās neredzam Centra rajona tiesas (Buls, Gailīte, Meliņa u.c.) un maksātnespējas administratoru " goda vīru" koruptīvās mahinācijas .