Spriežot pēc naudas balvu izmēriem, Šadurska ministrijā vislabāk strādā viņa padomnieks un biroja vadītājs
PIETIEK12.02.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
emīls 1
16.02.2018. 19:04Sociologi iesaka-ASV pie visām Sabiedriskajām iestādēm ir jābūt uzrakstiem -""AIZLIEGTS ŠAUT PIE VISĀM SABIEDRISKĀM IESTĀDĒM"", Protamas, pirmkārt pie skolām ! Ja jau šaut viņi prot, tad jau lasīt arī viņi prot. Tā ir domāta kā analoģija un piemērs pie pirmajām Melnbaltajām kino filmām, kur bija uzraksti "" Aizliegts šaut uz klavierspēlētāju !"" Tāda ziņa jau nu ir jānosūta uz ASV iestādēm....
Kk
13.02.2018. 06:53Es aicinu painteresēties par prēmijām un naudas balvām un piemaksām tiesībsarga birojaa, būs ļoti interesanti, un jo sevišķi par noteiktajiem kritērijiem šādu naudas bonusu piešķiršanai.
vilis
12.02.2018. 19:59Nu spriežot pēc IM padarītā(un rezultāti ir acīmredzami)darbinieki ir cienīgi saņemt atalgojumu
:)))
12.02.2018. 18:48Misūri universitātes (ASV, Kanzassitija) ekonomikas profesors Maikls Hadsons uzskata, ka Latvija zināmā mērā ir savdabīga eksperimenta upuris, pārbaudot, cik lielu nodokļu slogu var uzkraut darbaspēkam, lai atbrīvotu no nodokļiem nekustamos īpašumus.
„Neviena valsts nav rīkojusies tik aplami kā Latvija, atsakoties no īpašuma nodokļa, lai maksimālai uzkrautu nodokļus darbaspēkam. Nekas tāds nav darīts, sākot ar Babiloniju un Seno Grieķiju, beidzot ar Vāciju, Japānu, Angliju, Honkongu un Singapūru,” šodien intervijā „Neatkarīgajai” saka Hadsons.
„Tas nav demokrātiski un ir pilnīgi pretēji tam ceļam, ko paveica ASV, lai kļūtu par bagātu valsti. Tas ir pilnīgi pretēji tai virzībai, kuru īstenoja Vācija, Anglija, Ķīna, Honkonga vai Singapūra. Latvija ieviesa politiku, kad valdība deklarē – mēs ticam, ka sabiedrība var kļūt bagāta, padarot darba ņēmējus par trūkumcietējiem,” intervijā stāsta ekonomists.
„Ir ļoti vienkārši prognozēt, kas notiks tālāk, ja valdība turpinās neievērot vienkāršus ekonomikas likumus. Latvijas ļaudis paliks arvien nabagāki, jo valdība vēlas tos padarīt par nabagiem. Valdība nolēmusi atteikties no progresa, transformējot darbaspēku par trūkumcietējiem. Tas ir ceļš uz 17. gadsimtu. Latvija kapitālisma ceļa vietā ir izvēlējusies atjaunot feodālismu,” piebilst ekonomikas profesors Maikls Hadsons.
NRA.LV
WTF
12.02.2018. 18:01Divi absolūtiliekēži - Langrāts, kas nedara pilnīgi neko, jo vienkārši neprot strādāt un Geižāns, kas ir afērists un dienaszaglis pēc būtības, pie tam viņa tuvumā ir nepatīkami uzkavēties uzbāzības, sliktās un pa gabalu jūtamās elpas un nenormālā cigarešu aromāta dēļ.