Tas jaunais laiks, kas šalkās trīs... Pārdomas par zināmo nezināmajā
Mārcis Bendiks16.04.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
paardomas
17.04.2020. 05:31 Cilvēkiem jau piemirsies spārnotais teiciens;es mīlu šo valsti(šo,nevis savu),bet cilvēki īsti vēl nav sapratuši ka dzimtene ir vieta kur esi dzimis,bet valsts ir kā tu dzīvo.Vai ir ar ko lepoties,vai kas labs ir radīts šajos trīsdesmit gados?Ar ko mums lepoties?
Tie kas sāks murgot par kaut kādu tur demokrātiju un brīvo tirgu,lai parāda kur ir demokrātija un kur ir tas brīvais tirgus.
Man patīk koronvīruss
17.04.2020. 05:09Tas norauj maskas parazītiem. Es, piem., kopš sevi atceros dzīvoju rītdienā - bez pabalstiem un atbalstiem, nu, pilnīgi asociāls un es zinu, sen zinu, ka pašam sociuma idiotisms vien būs jāpārvar, arī valsts un sabedrības. Tā ka es priecājos par valsts un parazītu idiotisko nāvi.
Kas ir šis koronvīruss? Vai nav dīvaini, ka atrodas aizvien jauni pierādījumi, ka tas ir cilvēku radīts? Vai nav dīvaini, ka zinātne vienmēr atpaliek? Tādēļ ir interesanti sekot līdzi jaunākajiem atklājumiem - ka koronvīruss un citi vīrusi saindē vispirms asinis, tām nespējot pārnēsāt skābekli. Un, vai nav dīvaini, ka molekulāro skābekli neizmanto ar skābekļa kokteiļu dzeršanu, bet piekačā slimo plaušas ar skābekli, kamēr tas vēl rāda dzīvības pazīmes? Vai nešķiet dīvaini, ka zināms skaidri, ka koronvīrusu nogalina ultraīsviļu starojums zināmā prekfencē, lietojot ar baterijām darbināmas maskas ar šo ģeneratoru, kas rada ultravioleto starojumu, kam cauri iet gaiss, bet neviens neražo šīs maskas masām? Un, vai nav dīvaini, ka koronvīruss notēmēts uz melnādainajiem vīriešiem? Tie neizdzīvo, jo tiem no dabas zemāks hemoglobīna līmenis nekā baltajiem.
Ko mēs katrs varam? Uzlabot savu fizisko un garīgo imunitāti, palielināt savu izziņas spēju. Bet Bendiksam, loģiski, ir pilnas bikses pēc līdzšinējas pūšanas liberastu- pederastu stabulē. Arī tas man patīk.
daudzLožu koalīcija
17.04.2020. 02:26Katrs tagad cenšas izkalpoties lai liktos sistēmai svarīgs un vajadzīgs. Tikai jāapbēdina jūs biedri, izvēles būs tikai divas, no kurām viena ir ātri un uzreiz, bet otra ar laika nobīdi toties izcili mokoša.
hmm
16.04.2020. 23:52Pirms pāris dienām te viens pseidonimizēts (kā jau pietiek ierasts) štata skribents vāvuļoja, ka vīruss nupat ņemšot un piezmiegšot pēdējos autoritāros režīmus, jo, redz proletariātam nākšot apgaismība par demokrātijas bardaku kā vienīgo pareizo :DDD
Bendika vīzija vismaz puslīdz realitātē balstīta.
Jā, jā, tajā pašā realitātē, kur pie mazākajām problēmām draugus (nu, kā itāļus, piemēram) atšuj, bet kad pašu mājās panika beigusies, svempjas augšā tribīnē liet krokodila asaras un "atvainoties"! :DDD
MI
16.04.2020. 23:22Jap, interesants laiks mums stāv priekšā.
Visu noteiks vai tuvākajā laikā tiks atrastas zāles, lai vīrusu koronu varētu ārstēt līdzvērtīgi gripai, utt., vai nē?
Ja nē, tad Q viņu zin, kā tas viss būs.
Nelabais ir iekš to, ka esi inficēts, esi lipīgs, bet dzīvs. Trakums ir iekš to, ka vari būt inficēts un simptomu nav. Tātad, lai kontrolētu situāciju ir jābūt pastāvīgai kontrolei. Kā tas izpaudīsies?
Atkāpei. Neesmu baigais fantastu cienītājs, bet nebūšu no tiem kurš dedzīgi noliegs cilvēku centienus un spējas iztēloties nākotni. Kā piemērs tam būs Žils Verns. Līdz ar to pieņemu, ka starp mums dzīvo cilvēki kuri spēj modulēt nākotni.
Tātad, atgriežoties pie domas.
Ja koronu uzvarēs ātri, tad tas būs atstājis kādas pārdomu, regresa un progresa pēdas, un it visā. Tai skaitā arī smagas. Ui, bet ballīte būs grandioza!
Bet, ja tas būs ilgstošs process, tad mağiskie vārdi ir pastāvīga kontrole, izolācija, teritorija, veselie un slimie.
Ar mūsdienu tehnoloğijām veikt masu kontroli ir iespējams. Un grozies kā gribi, lai pastāvētu kontrole būs jāveic.
Ja tas ir ilgstošs process un ir vēlme iztēloties kā ir dzīvot pastāvīgas kontroles sistēmā, lai nošķirtu slimos no veselajiem, tad atbildes var pameklēt pie fantastiem. Gan jau čupu ar filmām vismaz būsim redzējuši. Protams ne viss tur ir derīgs, bet masu kontroles risinājumi un dzīve tajos tur ir.
Tas mainīs sistēmu kādā mēs dzīvosim, bet nemainīs cilvēka būtību.
Ja tas ir ilgstošs process, tad tuvākais varētu saistīties ar tādiem jēdzieniem: pasākumu mīkstināšana, 2, 3 vilnis, uzliesmojumi, nihilisma un militārisma pieaugums.
Kā teikt, lai zinātnei pietiktu zināšanas un veiksme stāvētu līdzās, un, lai mēs to sērgu pēc iespējas ātrāk uzvarētu.
Dīvaini teikšu. Šoreiz gribas pamosties vakardienā un, lai tā jaunā rītdiena atnāk citudien.
Jaunā paradigma
16.04.2020. 21:02Cilvēku izmantotie Zemes dabas resursi tuvojas izsīkumam. Līdz ar to jāplāno kopproduktu samazināšana, budžetu samazināšana, uzkrājumu samazināšana, darba stundu samazināšana, utt. Zeme ir kā cilvēks, kas pārsniedzis pusmūžu.
Ojārs
16.04.2020. 20:27Masu pasākumu turpmākos apmeklējumus, piemēram operu, es varu iedomāties tikai sejas maskās, kas pieskaņotas vakarkleitai un tauriņam. Līdzīgi sporta pasākumos, koncertos.
Tikai nespēju iztēloties dziesmu svētkus - kā kopkoris maskās spēs padziedāt?! Vai pēdējie dziesmu svētki jau ir notikuši?
katupeļu maiss
16.04.2020. 19:55Visus plānā galdiņa urbējus uz laukiem: stādīt kartupeļus, bietes....lai būtu ar ko pabarot Bendikus, kanKariņus, Lewitzmopsi,...
ha-ha
16.04.2020. 19:40Ādolfs jau mēģināja iznīcināt viņa ideoloģijai nevēlamos.Kaimiņzemes veiksminieks jau klāstīja par cilvēces samazināšanu līdz 1,5 miljardiem,droši vien ar to domājot izredzēto tautu ar apkalpojošo personālu.Šī epidēmija apdraud izredzētos,jo nešķiro,bet iznīcina un apdraud tos,nevis tikai nīstos pensionārus,invalīdus un tamlīdzīgu,viņuprāt,frāžu
hm
16.04.2020. 17:58Gaudošana un cerēšana uz ES atmestajām dāvanām ir pierasta lieta. Taču pastāv šaubas vai tas šoreiz izdosies.
Vai nebūtu prātīgāk jau šodien organizēt vietējo ekonomistu darba grupu, kurā censties noskaidrot situāciju kādā Latvija atradīsies pēc krīzes? Vai nevajadzētu jau šodien prognozēt ekonomiskos attīstības virzienus, preces un pakalpojumus, kuri būs pieprasīti tad, kad izzudīs vīruss?
Tas dotu lielisku iespēju ražotājiem un uzņēmējiem, arī valsts un pašvaldību institūcijām laikus sagatavoties un piemēroties jaunajai situācijai.
Bet pašreiz iespaids tāds, ka visi, ieskaitot valdību, ir apmulsuši un gaida, ko teiks Eiropa.
Ka tik gaidīšanas rezultātā nesanāk eropeiska trīspirkstu kombinācija!
...
16.04.2020. 16:51»
Zeze
Kas noticis ar Bendiku? Laikam vecs paliek, bet izteikties gribas. Pēc šīs masu psihozes (vadītā haosa)atgūšanās būs tiešām grūta. Taču kā teicis vecais labais Pabrika iemīļotais Karls Klauzevics, nekas labāks par karu nav izdomāt, kā cilvēces asiņu un morāles atjaunotāju. Mūs sagaida lieli masu nemieri...
Ar nepacietību gaidām Bila Geitsa vakcīnas,komplektā ar mikročipu.Tā ka nekāda haosa.
Zeze
16.04.2020. 16:45Kas noticis ar Bendiku? Laikam vecs paliek, bet izteikties gribas. Pēc šīs masu psihozes (vadītā haosa)atgūšanās būs tiešām grūta. Taču kā teicis vecais labais Pabrika iemīļotais Karls Klauzevics, nekas labāks par karu nav izdomāt, kā cilvēces asiņu un morāles atjaunotāju. Mūs sagaida lieli masu nemieri, jo cilvēki jau tagad saprot, ka tiek mānīti, taču Bendiks uzskata, ka palīdzēs varētu medikamenti. Bendi, tu kādreiz biji sakarīgāks.
Piepe
16.04.2020. 16:32Ja skatās tikai burtos, tad, protams redz tos pašus burtus. Bet ja skatās burtos, lasa un domā vienlaicīgi, tad te šajā tekstā ir daži vērtīgi jaunumi vai nelielai publikas daļai vērtīgi atgādinājumi par zināmo. Ja ir akūta nepatika pret autoru, tad nekā - mānijas ir grūti labojamas.
Kaut kā
16.04.2020. 15:51neizlasīju, neko jaunu - ja nu vienīgi "moskviči ar kartupeļu maisiem".
Iespējams ka šī ir tā situācija "kad neko nevar zināt" un tāpēc ir bezjēdzīgi spriedelēt par to kā būtu ja būtu, ja tu to nevari ietekmēt !
Seko mums 
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
