Tehniskā atskaite rada iespaidu, ka Pauniņš ar Rāvi "Stradiņos" būvējuši otru Zolitūdes "Maximu"
PIETIEK27.02.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
03.03.2015. 11:30
»
fedgris
modri tagad jāuzvedas nevien maksimās un slimnīcās ar nepamatotiem rēkiniem arīdzen piesardzīgi gulēšana
dumš kā zābaks.
fedgris
03.03.2015. 06:21modri tagad jāuzvedas nevien maksimās un slimnīcās ar nepamatotiem rēkiniem arīdzen piesardzīgi gulēšana ... .
fedgris
03.03.2015. 06:21»
Alexis
Viennozīmīgi darbus turpināt nedrīkst, jaunbūve jānojauc un jāceļ viss no jauna. SBRE jāsauc pie atbildības pa pilnu programmu: izlietotā nauda, demontāža, zaudētā nauda (EU fonda līdzekļi), kā arī soda procenti...
modri tagad jāuzvedas nevien maksimās un slimnīcās ar nepamatotiem rēkiniem arīdzen piesardzīgi gulēšana ...
fakts
02.03.2015. 16:06»
Karlo
Mani iepriecē ziņojumā lasāms vārds VIKOM INDUSTRY - kaut kur dzirdēts, ne!? Vai tik ne Zolitūdē? RERE ir gatavs maukt ar vecajiem lētajiem apakšniekiem - kuru gan satrauc kvalitāte
Luk šis (sadarbība ar VIKOM INDUSTRY) vispār ir nekaunības un cinisma nonsens! Kungi pazaudējuši jebkuru sirdsapziņas palieku!
Karlo
02.03.2015. 10:44Mani iepriecē ziņojumā lasāms vārds VIKOM INDUSTRY - kaut kur dzirdēts, ne!? Vai tik ne Zolitūdē? RERE ir gatavs maukt ar vecajiem lētajiem apakšniekiem - kuru gan satrauc kvalitāte..
Alexis
02.03.2015. 09:14Viennozīmīgi darbus turpināt nedrīkst, jaunbūve jānojauc un jāceļ viss no jauna. SBRE jāsauc pie atbildības pa pilnu programmu: izlietotā nauda, demontāža, zaudētā nauda (EU fonda līdzekļi), kā arī soda procenti.
SBRE vadība jāsauc pie kriminālatbildības par līdzekļi izkrāpšanu un nolaidību, pat iespējams - slepkavības mēģinājumu.
SKARBI, BET FAKTS!!!
magrdis
02.03.2015. 04:33»
um9
Par projekiem es labprāt teiktu, kas tas tāds. To par projektu nenosaucot. Vakar nācās izskatīt tādu. Un tādi ir visi. Kāpēc par tādu fufeli būtu jāmaksā? Strādāju celtniecībā 30 gadus, katostrofāli slikti projekti
fantastika reizes jumts uzgāžas uz galvas bet tas nekas galvenais ka piesedz visas nelikumības parasti gūzmu ...
um9
28.02.2015. 22:44Par projekiem es labprāt teiktu, kas tas tāds. To par projektu nenosaucot. Vakar nācās izskatīt tādu. Un tādi ir visi. Kāpēc par tādu fufeli būtu jāmaksā? Strādāju celtniecībā 30 gadus, katostrofāli slikti projekti.
Ja tā iedziļinās
28.02.2015. 18:35»
xx
Liigums ir jaalauz nekaveejoties ar saadiem buuvniekiem , lai atmaksaa zaudeeto Eiropas Fondu naudu un objekta paarbuuveeshanas izdevumus . Pietiek rotaljaaties ar shiem ampelmanjiem
..tad tie REĀLIE darbu izpildītāji jau ir tie n-tie apakšuzņēmēji, kas dzen pāļus, montē konstrukcijas, betonē utt., kas, ticamākais, nebūt nav ne Skonto vai ReRE kadru darbinieki. Tas SBRE, sanāk, jau tikai ar savu zīmolu "nes" atbildību pār šiem neskaitāmajiem apakšuzņēmēju darbiniekiem, kurus diezin vai vaigā maz kādreiz redzējis un vai maz zina, kāda ir viņu faktiskā attiecīgu arodu prasmes kvalifikācija.
Vārdu sakot - vai te nevajadzētu veikt žurnalistisku pētījumu kategorijā ģenerāluzņēmējs - neskaitāmie pa "lēto" strādājošie apakšuzņēmēji, kas priecīgi par to vien, ka ir kāds nebūt reāls darbs? Un cik attāsnojama no būves kvalitātes viedokļa ir šāda attiecību prakse būvniecībā.
janka
28.02.2015. 18:06Vai arī šie nav aizliegtās partijas(uz partijas biedriem individuāli nekādi ierobežojumi nekad nav bijuši,bet ir obligāta prasība augstiem valsts amatiem lai viņi ir bijuši šis aizliegtās partijas biedri vai komsomola kadri)bijušie kadri vai okupācijas represīvo iestāžu darbinieki?Ja tā ir, tad būvniecibas stils ir skatams pavisam citā rakursā.
jan
28.02.2015. 14:40Normālā ,tiesiskā valstī Pauniņš jau sēdētu,bet pie mums joprojām "cienījams" būvnieks.Galvenais zināt kam un cik jānoskaita.
jusi
28.02.2015. 14:37Kam vairs interesē Zolitūde.Toties šīs firmas partiju kasēs ienes skaistu naudiņu (otkatus)Visi iepirkumi ir veidoti tā,lai tikai šīs un vēl dažas firmas tiktu pie lieliem pasūtījumiem.It kā jau viņi ir lētākie,bet pēc tam kā likums papilddarbi(neparedzētie).Tas ir tikai teātris,ka kādu valdībā uztrauc drošība un notikumi Zolitūdē.Kaut pāri līķiem,ka tikai nauda.
ha ha
28.02.2015. 13:14»
jautajums
Cik ilgi sadiem varas sponsoriem dos miljonu vertus buvniecibas darbus, cik ilgi? Kvalitate ir vienkarsi graujosa, bet valdiba dod un dod! Sada valdiba ir kriminali jasoda
Viņa pati ir krimināla...
Kārtībai
28.02.2015. 07:17»
nu nah
Celtniecība Latvijā ir skarbs bizness. Ja speciālists papētītu tāmes, secinātu - "tur kāds ir jāmet". Un met arī. Un uzmešana ir pat goda lieta. Metienu piramīda rezultējusies Zolitūdē un turpinājums būs vēl krāšņāks
Vajadzētu izveidot kādu komandu, kas varētu izstrādāt precīzu ideju kā likumdošanā un normatīvajos aktos iestrādāt "neuzmešanas" normas. Piemēram caur izpilžu apmaksas biežumu- obligāti katru vai katras divas nedēļas. Galvenie cietēji "ģenerāļu" darbības rezultātā jau ir paši roku darba darītāji- cilvēks/namdaris/celtnieks/strādnieks utt.
Ja ir kādam kādi varianti/domas/griba/ideja utt, varam sakooperēties!
27.02.2015. 22:09
»
gadmris
fiskāli rādīts jau ka stradiņi ir krāpnieki bet vispār to tikai kaimiņš saeimā izdomā pupularitātes gūšanai melošana
dumš kā zābaks.
gadmris
27.02.2015. 22:08fiskāli rādīts jau ka stradiņi ir krāpnieki bet vispār to tikai kaimiņš saeimā izdomā pupularitātes gūšanai melošana ... .
gadmris
27.02.2015. 22:07»
eksis
onkulis ķiverē pa televizoru teica, ka viss esot štokos un šķībās kolonnas salikumā ar plaisām esot pat smukāk. Tā Inspecta neko nesaprot no modernās arhitektūras. Paskatieties uz Dienvidu tiltu, vai tad slikti tas laidumu viļņojums izskatās? Uzreiz tāds jūras tuvums jūtas, braucot pāri. Kurš vēl tādu...
fiskāli rādīts jau ka stradiņi ir krāpnieki bet vispār to tikai kaimiņš saeimā izdomā pupularitātes gūšanai melošana ...
nu nah
27.02.2015. 20:23Celtniecība Latvijā ir skarbs bizness. Ja speciālists papētītu tāmes, secinātu - "tur kāds ir jāmet". Un met arī. Un uzmešana ir pat goda lieta. Metienu piramīda rezultējusies Zolitūdē un turpinājums būs vēl krāšņāks.
Roulends
27.02.2015. 19:02»
eksis
onkulis ķiverē pa televizoru teica, ka viss esot štokos un šķībās kolonnas salikumā ar plaisām esot pat smukāk. Tā Inspecta neko nesaprot no modernās arhitektūras. Paskatieties uz Dienvidu tiltu, vai tad slikti tas laidumu viļņojums izskatās? Uzreiz tāds jūras tuvums jūtas, braucot pāri. Kurš vēl tādu...
Onkulis glābj savu pakaļu.
eksis
27.02.2015. 16:30onkulis ķiverē pa televizoru teica, ka viss esot štokos un šķībās kolonnas salikumā ar plaisām esot pat smukāk. Tā Inspecta neko nesaprot no modernās arhitektūras. Paskatieties uz Dienvidu tiltu, vai tad slikti tas laidumu viļņojums izskatās? Uzreiz tāds jūras tuvums jūtas, braucot pāri. Kurš vēl tādu tiltu prastu uzbūvēt?
xx
27.02.2015. 16:20Liigums ir jaalauz nekaveejoties ar saadiem buuvniekiem , lai atmaksaa zaudeeto Eiropas Fondu naudu un objekta paarbuuveeshanas izdevumus . Pietiek rotaljaaties ar shiem ampelmanjiem !
Ledus
27.02.2015. 16:18»
jautajums
Cik ilgi sadiem varas sponsoriem dos miljonu vertus buvniecibas darbus, cik ilgi? Kvalitate ir vienkarsi graujosa, bet valdiba dod un dod! Sada valdiba ir kriminali jasoda
Politiķiem ir politiska atbildība...
jautajums
27.02.2015. 16:06Cik ilgi sadiem varas sponsoriem dos miljonu vertus buvniecibas darbus, cik ilgi? Kvalitate ir vienkarsi graujosa, bet valdiba dod un dod! Sada valdiba ir kriminali jasoda!