Trauksmes cēlāja iesniegums par kandidāta svītrošanu no saraksta par neuzrādītu sadarbību ar PSRS okupācijas iestādi - VDK

Nesvītros.Ievēlēs.Pasmiesies.

Atbildēt

»

Čekisti savējos nenodod... Un, šis gadījums, ka sabiedrība reaģē, ir tam apliecinājums.

Atbildēt

Aivars var kandidēt ar pirmo numuru bet Dace ar trešo nevar???Manuprāt,ja Aivars kandidē,tad var kandidēt visi,kam nav slinkums.Vai tad Aivars ir atzinies jebkādā sadarbībā ar jebko?Visi,kas atrodas tajos maisos,saka,ka nav sadarbojušies,izņemot dažus,kuri nemaz nekandidē.Kamēr Aivars kandidē,tikmēr visiem pārējiem klauvētājiem jāliek svēts miers.Viens likums,viena taisnība visiem.

Atbildēt

»

Čekistu no nečekista var atšķirt tikai pēc uzvedības. Pirmais ārlietu ministrs, kas paziņoja par sadarbību ar čeku pēc uzvedības nav čekists, īsti čekisti un komunisti ir mācīti tā nedarīt. Daļēji kā čekists neiederas Pauls, viņš saka - visi esam maisos. Liela daļa no mums nav īsti čekisti, mēs izmantojām čeku, lai panāktu valsts neatkarību. Šķiet patiesību stāstīt rada bailes par sabiedrības nosodījumu, mēs neesam mācīti sūdzēt grēkus un lūgt piedošanu, ar ticību, cerību un mīlestību ne vienmēr mums saskan.

Atbildēt

Un vai visi kandidāti ir pārbaudīti?

Atbildēt

»

Droši vien ka negribējās par učeni skolā, bet lai padomijā varētu strādāt par tulceni - tātad saskare ar ārzemniekiem, tai skaitā no kapvalstīm - paši saprotiet, tātad verbovka. Jāatzīst ka nav īsti profesionāli dot aģentiem potenciāli atšifrējošus segvārdus kuri norāda uz aģenta profesiju kā šajā gadījumā "filologs", izskatu u.tml, jo segvārdi var uzpeldēt figurantu nopratināšanās, tiesas procesos utt. un tad jau proval, sorry.

Atbildēt

»

deratizāciju lustrācijas vietā! Vienīgais reālais risinājums, jo tiek sabojāta tauta ar dabisko izdzimteņu izlasi.

Atbildēt

»

Es skatos, tev ka tik kādu nožmiegt... Piedāvā savus pakalpojumus kādai deratizācijas firmai. Galu galā, komunisti, čekisti un stukači ne ar ko no žurkām neatšķiras.

Atbildēt

Izskatās, ka tas trauksmēs cēlājs vien prot celt trauksmi augstumā. Bet nespēj sacelt trauksmi pēc būtības. Parasti trauksmes cēlēji ceļ trauksmi, ne viss burbuli.

Atbildēt

»

Tāda pciloloģe stučīja par jaunajiem literātiem, lai atbrīvotu ceļu izdzimtenēm Mārām Zālītēm.

Kāda uzņēmība tai Kornai, politmaukai!

Gribētu redzēt to viņas cūkas purnu!

Atbildēt

»

Aci pret aci un zobu pret zobu. Kad vēl, ja ne tagad. Likumus pat izdevuši, slēpjot personu datus, dzīvesvietas un “liedzot vajāt”, lai uzdotu jautājumus par viņu noziegumiem. Būtu liela bauda tos riebekļus vajāt un sodīt. Jo dabiskā izlase tagad veidojas no lielākajiem neliešiem un nodevējiem.

Atbildēt

»

No asinīm baidies! Bailēm lielas acis, čekistēn. Būtu liela bauda vecos komunistus un čekistus vajāt, nevis nogalināt! Bēgot un baidoties par pastrādātiem noziegumiem, nriktu līdz mežam, jo nodevības un tauku kārta smaga.. baidies čepānēn, baidies gorbunov un reir!

Atbildēt

»

Es skatos, Tu jau esi nobriedis. Cik pagastus esi gatavs noslīcināt asinīs? Varbūt, vispirms ir vērts pasēdēt atejā un pārdomāt savu asinskāro stratēģiju?

Atbildēt

»

Ka tad! Ar vecajām čekas metodēm... Un, ar ko tad Tu atšķiries no nepilnvērtīgajiem padomju čekistiem?

Atbildēt

»

Tu gadījumā neesi čekas provokators?

Atbildēt

Tad variet iedomāties viņas apņēmību turpināt savas riebeklības nesodītai?

Atbildēt

»

Iedomājieties to Kornu, VDK ziņotāju, beidzot filologus, savervēta sāka stučīt ..

Tagad tā vecā kuse bez sirdsapziņas pārmetumiem dodas politikā.

Par maz idemolēt viņas dzīvesvietu, sadauzīt auto un atņemt visas banku kartes.

Kriminālisti viņu, to kuci, vēl izvarotu.

Tas viss būtu pelnīti.

Laiks rīkoties.

Nelieši kļūst nekaunīgāki!

Komunistu un čekistu vara viņus iedrošina!

Atbildēt

»

Par cionismu Latvijā nedrīkst runāt. Tā ir tabu tēma- jo visa 4. maija valsts finanšu korporācijas politika ir caurausta cionisma ideoloģijas. Cionisms ir ielaušanās bez ieročiem.

Cionisti iluminātiski publiski runā par brīvību, demokrātiju, cilvēktiesībām, bed dara pretējo.

Atbildēt

Kopumā situācija traģikomiska. Šodienas trauksmes cēlājs bet faktiski stukačs sacēlis trauksmi jeb faktiski nostučījis pagātnes stukaču jeb to pašu trauksmes cēlāju.

Atbildēt

»

dots uzdevums publiski atdzīvināt VDK upuru tēmu - upuriem āturpina ciest, atjaunojot atmiņas par represijām. Šie upuri ar savāmatmiņām par ciešanām tiek sagūstīti un nespēs pretoties jauniem pazemojumiem nonvalsts varas, kuru vada vecie komunisti un jaunkomunisti.

Atbildēt

»

organizēt slepenas Pilsoņu komitejas. Iekšējai lietošanai izdodami tiesiskie risinājumi valsts atgūšanai. To nevar atgūt, ja nesoda esošās varas līdzskrējējus , aktīvos bijušos komunistus un čekistus, “vecajām un labajām VDK metodēm” uzsākot šīs personas vajāt viņu dzīvesvietās, vajājt un sodot arī viņu tuviniekus.

Ja nepielietos čekistu un komunistu metodes pret šiem noziedzniekiem (viņu rokās ir prokuratūra un tiesu vara), viņi turpinās savus noziegumus jaunā kvalitātē globālistu ietekmē. Tas jau arī notiek. Baidena melnās (nēģeru un krāsaino) internacionāles apvienotajā Vatikāna politikā sajaucot tautas un rases, lai Zālamana impērijā žīdi varētu valdīt ar ionistu šķeltniecības politiku.

Pēdējais laiks īstenajiem latviešu patriotiem slepeni apvienoties un ieviest kārtību Tēvzemē.

Atbildēt

»

Naivs esi vai? Bijusī komuniste Ēlerte jauki iekārtojusies prezidenta kancelejā un dala ordeņus... Otra bijusī komuniste, kura pabijusi Nacionāla Apvienībā, sēž Eiropā un jau aizmirsusi, ka kādreiz bijusi padomju okupantu līdzskrējēja. Taņku var nerēķināt. Ar to latviešiem principā nav un nebūs nekā kopīga.

Atbildēt

»

Tā arī ir jādara! Cita risinājuma principā nevar būt. Visi jau ir sapratuši, kā padomju okupācijas režīma pakalpiņi ir apčakarējuši Latvijas tautu.

Atbildēt

»

Tieši otrādi. Pirmkārt, jebkurš slepenais čekas ziņotājs ir morals kroplis. Principā. Kaut vai tāpēc, ka parakstījās būt par ziņotājiem. Otrkārt, visi čekas ziņotāji tika izmantoti kā provokatori. Visi! Čeka joprojām piekopj vecās tradīcijas un par provokatoriem izmanto šizofrēniķus, psihopātus un personas kuras sevi kaut kā ir sakompromiēejušas. Piemēram, pieķertas kriminālnoziegumā vai citās darbībās, kas apdraud karjeru. Padomju laikos čeka nesmādēja pat tādus, kuriem tika inkriminētas izvarošanas epizodes, valsts īpašuma izlaupīšana sevišķi lielos apmēros, nemaz nerunājot jau par spekulāciju, ko padomju laika slengā dēvēja par "farcovku". Pats par sevi saprotams, ka visas personas ar netradicionālu orientācijas, kurus tauta dēvē par pederastiem, nevarēja pat cerēt uz karjeru, ja nebija parakstījušies par sadarbību ar čeku. Spriežot pēc visa, viss tas turpinājās arī pēc 1991. gada. Jo, pēc čekistu aplēsēm, čekas kartotēkā uz 1991. gadu bija jābūt reģistrētam vismaz 25 000 personām. Atņemiet no šī cipara tās samazgas, ko atmeta čeka "maisos", plus vēl tos čekas mēslus, kuri pa šo laiku būs nosprāguši un rezultātā iegūsiet provizorisko čekas mēslu skaitu, kuri slēpj savu sadarbību ar PSRS okupācijas režīmu. Čekistiem šīs visas personas ir zināmas un atliek tikai minēt, kā tās tiek izmantotas pašreiz...

Un, nedrīkst ticēt nevienam, kurš PSRS laikos ir ieņēmis vadošo amatu, nerunājot jau par kompartijas biedriem, komjaunatnes funkcionāriem, vai tiem, kas okupācijas armija dienēja virsnieka pakāpē. Nevienam! Nekāda gadījumā nedrīkst nenovērtēt okupācijas režīma pakalpiņus.

Atbildēt

ko pats bruņinieks tajā laikā darīja,ka tik smalki visu zin?nelaiķis Krūmiņš taču atrodas 'maisā"visā savā godībā.Kāda jēga būtu bijusi taisnoties?

Atbildēt

Nupat nomira čekists Jānis Krūmiņš.
Atgādināšu kur Krūmiņš kopā ar otru čekas ziņotāju Arvilu Ašeradu strādāja PSRS laikos.
Abi strādāja Latinform...Ašeradens par red. vietnieku, Krūmiņš par fotokorespodentu.
Ātgādināšu nezinīšiem - kādu nozīmi KP un VDK PSRS laikos piešķīra propogandai.
Tas bija viens no varas stūrakmeņiem.
Tajā darba laukā tika atlasīti labākie no labākajiem komunistu roklaižām. Tur sadarbošanās ar VDK bija obligāta.
Tad lūk - LATINFORM bija PSRS centrālās mediju aģentūras TASS filiāle Latvija.
Un bija tiešā čekas uzraudzībā , izpildot visas VDK prasības, lai apdullinātu Padomju cilvēku prātus.
Viegli izsekot, kā abi čekas aģenti Ašerādens un Krūmiņš uzdarbojās VDK uzdevumā Atmodas laikā un kūrēja galveno Tautas Atmodas laikrakstu - tobiš, turpināja skalot cilvēkiem prātus čekai vēlamā virzienā.
Un, kā atlīdzība par kalpošanu VDK..abiem laba karjera - Ašeradens Dienu prihvatizēja kopā ar Ēlerti un pēc tam veiksmīgi ar Šķēles gādību to caur skandināvu starpniekiem pārdeva Šleseram...skaiti pašam sev ar.
Krūmiņš par ministru .
Skaisti.
Kāpēc to atgādinu..nenomira taču Jānis Krūmiņš pēkšņi...bija laiks pirms nāves pārdomāt dzīvi un grēkus.
Varēja taču izstāstīt pirms miršanas par savu un Ašeradena sadarbibu ar čeku..par VDK un KP mega afēru - "čekas maisiem"..par visu neizdoto čekas ziņotāju kartotēku, ar kuras palīdzību krievija un oligarhi mūsu valsti nozaga.
No kā baidīties..rīt mirsi...noņem grēku no sirds un pastāsti tautai taisnību.
Bet nē..redz, pat mirējs baidās, kur nu vēl dzīvie!
Atvertu tautai acis un paliktu pozitīvā, labā atmiņā uz mūžu..vēsturē ieietu!
Bet tagad paliksi vien labā atmiņā tādai pat VDK saudzētajai(ar Lemberga gādību) ziņotājai Veidemanei.
Un Gorbunovam..tāpēc, ka neizpaudi čekistu un komunistu lielāko noslēpumu.
Pārējās tautas priekšā Tu pazudīsi un izgaisīsi, kā pēdu nospiedumi jūras smiltīs, kurus viļņi aizskalo...

Atbildēt

»

Bet, ja runā par VDK aģentiem un darbiniekiem... tie vismaz ir droši, ka nav psihiski slimi, ko nevar droši sacīt par veselu virkni citu "purnu"...

Atbildēt

»

risinājums - aci pret aci un zobu pret zobu. Pret komunistiem un čekistiem pielietot viņu metodes- jo primitīvāk, jo labāk. Būs redzami un uzskatāmi, rezultatīvi. Pēdējais laiks kaut ko darīt lietas labā. Bet priedīšiem un “skumjiem bruņiniekiem” sadot pa muti, lai nenīd.

Atbildēt

Lien kā utis. Un, cik ir tādu, kuru aģentu kartiņas tika izņemtas no čekas aģentu datubāzes un slēpj savu čekista biografiju?

Piemēram:

Savukārt attiecīgā vēlēšanu saraksta līderis, Ventspils brīvostas pārvaldes priekšsēdētājas vietnieks Ģirts Valdis Kristovskis vēl 2017. gada nogalē izlaida grāmatu “Pieskāriens”, kurā detalizēti aprakstījis savus regulāros labprātīgos gājienus pie Ventspils VDK virsniekiem, pat nebūdams aģenta statusā.

Piemēram: “Noskan telefona zvans. Tas tiešām ir no čekas! Esmu jau vairāk nekā stundu gaidījis! Un tomēr gluži priecīgs tveru klausuli, šajā dienā bija tik daudz saules! Pats majors Rubenis zvana. Kāds prieks! Es tomēr savaldu sevi,” — tā Ģ. V. Kristovskis par notikumiem astoņdesmito gadu vidū (“Pieskāriens”. R., Latvijas Mediji, 2017.)

https://pietiek.com/raksti/jaunas_vienotibas_kandidate_-_kolaborante_atsakas_komentet_savu_vardu_cekas_maisa,_kandidata_anketa_to_neuzrada/

Atbildēt

»

Runā par VDK upuriem un tēlo uuri, nepretojies, vakcinējies un atta!

Atbildēt

»

1989 gadā Aktīvajos ar kartiņām vajadzētu pietikt 16300 ar atliektiem galiem. Vēsturiski no 1945 sanāktu,,,, ( daudzi kustējās uz partijas orgāniem,uz kgb,..nosprāga, reti izkrita pa logu ...) simti tūkstoši nesanāks nekādi!!!!

Atbildēt

»

Aistāvi Kornu, vai neaizstāvi. Čekists Atis Priedītis arī aizvien izvirza jautājumu, ko tukši apspriest - par VDK upuriem. Tagad ari šie tukštirsēji priedīši ir upuri un tāda ir upuru loma - nepretoties! Nesodīt savus pāridarītājus ar viņu pašu ieročiem un metodēm, veicinot jaunkomunistu izdzimteņu - Baidena melnā internacionālisma nostiprināšanai caur Vatikāna un E. Levita politiku.

Turpiniet tirst, pajoliņi!

Atbildēt

»

Gandrīz puse ir opozīcijas deputāti, bet tas netraucē visiem kopā bīdīt šeptes un kalpot "KOPĒJAM MĒRĶIM" uz gaišo nākotni saviem bērniem.
Tur kur vara atrodas čekistu nagos, opozīcijas nepastāv, vai šajā gadījumā tās ir butaforiskas.
Nenovērtēsim ienaidniekus par zemu, viņiem ir gadsimtu ilga darba pieredze jau no 1917.gada un gulagā izpētīta cilvēku psihe līdz pēdējam sīkumam.

Atbildēt

»

Šo cilvēku aprēķins bija ļoti vienkāršs. Ja Atmoda izgāzīsies, tad viņi būs ļoti slaveni un pareizi. Tieši šie cilvēki, kuri ļāva sevi savervēt pēc 1988.gada bija īstākie Latvijas nodevēji.

Atbildēt

Ko tu tur runā! Kādiem izzagšanas priekiem? Dace Korna ir opozīcijas deputāte, kura nekur tālāk par kādu komisijas slieksni netiek.

Atbildēt

»

Arī reiz atnesa kaut kādus papīrus, prasīja padpīsatj, nu i es padpīsal. Vēlāk jautāja vai tu vistupiš, atbildēju nē nē, es ne'vistupiš.
Vēlāk zāģējot mežus iemācījāmies daudzākus vārdus no boļševiku saziņas, bet pamatā visu varēja pateikt ar trijiem galvenajiem vārdiem, tos dažādi locot un piepalīdzot ar mīmiku. Tas ir apmēram kā primāti kad sazinās savā starpā ar izbrēcieniem un kur dominējošais tēviņš sev dauza ar dūri pa krūtīm, tā pavēstot citiem savu pārākumu.

Atbildēt

»

Fakts, ka lielie masu mediji kategoriski atsakās rakstīt par tiem cilvēkiem, kuri no VDK vajāšanām cieta ļoti smagi ir pilnīgs apliecinājums Jūsu rakstītajam. Klusē gan vainīgie gan masu mediji. Savukārt vājātiem vārds tā arī netiek dots. Kā rakstīja Māra Zālīte - nekādu vajāto vispār nav bijis.

Atbildēt

Uzreiz pašā sākumā es gribu pateikt, ka neaizstāvu Kornu un malacītis ir acīgais "trauksmes cēlājs".
Kornu es neaizstāvu kaut vai tāpēc, ka, ja viņas kartiņa ir tajos "čekas maisos", tad nu nevajadzētu nekādā politikā līst.
Un vienalga..esi sadarbojusies, vai nē(pierādot tiesā) - ar tādu cv sēdi mājās.
Ir jābūt lielai nekaunībai, lai ar tādiem traipiem līstu par tautas pārstāvi.
Tas pats attiecās uz valodas prasmēm..normālam cilvēkam ar tādām angļu valodas zināšanām, kā Slakterim, prez. Bērziņam utt, labāk neapkaunot ne sevi, ne valsti.
Bet viņiem laikam tāda lieta, kā kauna sajūta nav zināma..
Šis Kornas gadījums ir spilgts piemērs tam..priekš kā vispār VDK un KP sarīkoja šo valsts lielāko afēru - "nejauši aizmirsto" pašu galveno izlūkdienesta darba materiālu - Aģentūras kartotēku, ko saucam par "čekas maisiem".
Divas funkcijas, kā jau vienreiz minēju.
Šantāžas elements, valsts nozagšanā, kurai tāda Korna neapšaubāmi tika pakļauta visus šos gadus.
Un "dūmu aizsega" funkcija(sauksim to tā), lai pārējos, īstos ..lietderīgos ziņotājus leģitimizētu.
Iedomāsimies hipotētisku sarakstu -
Ašerādens, Reirs, Kalniete, Ēlerte, Vaidere, Kreituse, Zīle, Rumpītis, M.Gailis, Birkavs, Jurkāns, Kalniņš, Čepānis, Gorbunovs un beigās Korna un Maija Tabaka.
Un kāds acīgs "trauksmes cēlājs" pēkšņi iesaucas.."..paga, paga..dārgie tautieši, šajā listē ir iemaldījušies divi ziņotāji!".
Un visi uzteic, trauksmes cēlāju, publiski apspļauda ziņotājas Kornu un Tabaku, izsvītrojot tās no saraksta.
Un, iedomājieties..visi laimīgi un apmierināti.
Ir novērsuši čekas ziņotāju iekļūšanu vēlēšanu sarakstā.
Urrā..valsts nu ir glābta un taisnība ir uzvarējusi.
Bet, dārgie draugi...īstenībā ne valsts ir glābta un ne taisnība ir uzvarējusi.
Īstenībā mēs ejam pa VDK un KP nosprausto taciņu un īstenojam vienu, no operācijas "čekas maisi" uzdevumiem -
MĒS LEĢITIMIZĒJAM ĪSTOS, NODERĪGOS ČEKAS ZIŅOTĀJUS, PADARāM TO PAGĀTNI TĪRU NO VDK IETEKMES.
Ar šo gājienu īstie 100 % čekas ziņotāji( viss nosauktais hipotētiskais sastāvs bez izņēmuma), kuri bija labi ziņotāji PSRS laikos, teicami izpildīja čekas uzdevumus Atmodas laikā(lai VDK un KP vara saglabātos) un lieliski palīdzēja oligarhiem, čekistiem un komunistiem nozagt valsti jau Neatkarīgajā Latvijā
IR TĪRI, KA MAZA BĒRNA ASARA!
Šis VDK un KP āķis mums ir dziļi rīklē un lieliski strādā vēl tagad, kā redzams.
Jābūt tautai pilnīgi "čau" un "bļem bļem", lai noticētu, ka viena no viltīgākajām un ciniskākajām orginizacijām VDK pēkšņi būtu tik netālredzīga un aizmāršīga, ka atstātu savu galveno izlūkdienesta kapitālu - Aģentūras kartotēku - sev naidīgai valstij.
Ar ko tad viņu pēc tam kontrolēt?
Ar ko tad ietekmēt?
Ar ko tad šantažēt?
Ar ko tad pakļaut?
Mani pārsteidz un šausmina tas absolūtais klusums valstī..neviens neuzdrošinās par šo čekistu un komunistu afēru - provokāciju runāt.
Nu varēja taču visi tie ziņotāji, kas nav ielikti maisos pieteikties, sadoties rokās ar čekas maisos iekļautajiem un..nē, ne jau doties "Kas dārzā " rotaļā, bet iziet visas tautas prriekšā un pateikt -
ZINIET, GODĀJAMĀ LATVIEŠU TAUTA, IR NOTIKUSI ĻOTI LIELA NEATAISNĪBA UN PAT AFĒRA.
MĒS, LIELĀKĀ DAĻA, KAS ZIŅOJA , NEESAM, MUMS NEIZSKAIDROJAMU APSTĀKĻU DĒL, IELIKTI ŠAJOS ČEKAS MAISOS.
Varētu, piemēram, Ašeradens un Ēlerte sadoties rokās ar J. Šipkeviču, Pauls un Kalniņš kopā ar muzikantu Hermani, čekas neizdotā kreituse varētu savu vīru Aivaru paņemt aiz rokas, lielakā daļa gleznotāju - ziņotāju varētu paņemt M. Tabaku un Naumovu aiz rokas, saudzētie čekisti - dzejnieki Peters un Zālīte varētu sadoties rokās ar Rokpelni, kas matus plēš sev..stukačs D. Īvāns un Veidemane varētu paņemt kādu plosīšanai atdotu žurnālistu..
Visi , visi varētu godīgi pateikt tautai taisnību un pielikt visam tam punktu.
Bet, acīmredzot, ziņots PSRS laikos ir tik cītīgi..Atmodas laikā un Neatkarīgajā Latvijā pastrādātie noziegumi ir tik briesmigi, ka atpakaļceļa vairs nav.
Ir šausmīgs, biedējošs klusums par šo tēmu.
Vai kāds ir R. Paulam pajautājis..kā tad tā, Jūs pats atzināties, ka sadarbojāties ar VDK, ka Jums bija jābūt tajos maisos..bet Jūs tur neesat.
Vai nav aizdomīgi?
Neizdoto ziņotāju, VDK un KP funkcionāru skaits, kurš zina par šo čekas afēru ir milzīgs.
Kāds te minēja tikai ziņotāju vārdus 30000...un tad ir jājautā - pa visu laiku vai esošie Atmodas laikā.
Bet tos ciparus jau var diezgan viegli aprēķināt + -.
Uz 1991. gadu Latvijā bija apm. 2,7 milj. iedzīvotāju.
Atņemsim 45 % - vecus cilvēkus un nepilngadīgos ..paliks apm. 1, 5 milj. darbspējīgie.
No šī cipara atņemam pusi, kas vispār nebija ne politikā, kas netaisīja karjeru un, pieņemu, ka tadas "zelmas tantes" laukos nemaz nezināja par VDK eksistenci.
Sanāk 750 000.
No šiem aktīvajiem apm. puse bija tādi, kas bija tendēti uz karjeras veidošanu un sevis apliecināšanu.
Paliek 375 000
No šī skaitļa puse, pieņemsim, bija tādi, kas gribēja ļoti, ļoti izsisties uz augšu.
Iznāk skaitlis apm. 187 000
Principā jau tagad var procentuāli rēķināt ziņotāju skaitu, bet es priekš naivajiem dalu vēl šo ciparu uz pusēm...tādi, kas ļoti, ļoti, ļoti,ļoti gribēja tikt PSRS virsotnēs..
Un sanāk, dargie draugi..93 000 vis, vis vis dedzīgākie censoņi.
Es, kā jau pesimists, uzskatu, ka 90 % no šī skaitļa bija aktīvīe ziņotāji uz Atmodas brīdi.
Bet arī vislielākais optimists piekritīs uz 50 %.
Par kopējo ziņotāju skaitu no 1945 gada, kur jāpieskaita ir arī Levita vecāki, Jums mati stāvus sacelsies..tie ir simtiem tūkstošu!
Jāatcerās, ka PSRS laikos mēs dzīvojām totalitārā valstī, kur cilvēku izsekošana un vajāšana bija
TOTĀLA!
Šis nenormāli lielais VDK un KP neizdoto ziņotāju skaits vēl šo balt dien ir starp mums.
Milzīgi lielais VDK un KP darbinieku skaits, kas zina par šo noziedzīgo afēru, arī ir te pat līdzās, starp mums..ļoti daudzi čekisti strādā valsts drošības iestādēs un klusē par to visu.
Es jautāju, cik droši esam mēs un aizsargāti, zinot to, ka
ACĪMREDZOT, ZVĒRESTS VDK VINIEM IR DĀRGĀKS UN SVARĪGĀKS PAR ZVĒRESTU LATVIJAS VALSTIJ.

Atbildēt

Kā bija aprakstīts tepat delfos, arī ievērojamais padlatviešu dzejnieks O. Vācietis sāka savas radošās gaitas, nostučīdams savu skolasbiedru, tobiš viņa tumbočkā atrada bloknotu ar pretpadomju saturu. Izrādās ka tas nav pretrunā ar faktu ka Rīgā joprojām ir O. Vācieša iela.

Atbildēt

Lai šo absurdu pārtrauktu cilvēkiem ir jāatbrīvojas no bailēm un jāsāk atklāti publiskot konkreti gadījumi, kad no "stukaču" ziņojumiem kāds personiski ir nopietni cietis. Un tas nekas ka šobrīd šādas publikācijas tiek pilnībā ignorētas. Tās tomēr kļūst par vēstures liecībām un situācijā kad paši stukači un vajātāji atsakās kaut ko stāstīt, tās ir vienīgās liecības, kuras kaut kad vēlāk tiks uztvertas arī ļoti nopietni.

Atbildēt

Ļauties savervēties 88.gadā, tur jābūt naidā ar galvu.

Atbildēt

Bijušie diplomētie okupantu līdzstrādnieki pārvalda valsts drošību,bet viņu pakalpiņiem grib liegt pat sīkus prieciņus un uz viņiem novelt visu kolaboracionisma grēku nastu.Tauta vēlās zināt šādu ačgarnību autorus!

Atbildēt

un uzdot Zemessardzei vecos un jaunos komunistus skspropriēt un vajāt vecajām labajām čekistu metodēm. Uzdot Pilsoņu komitejām izstrādāt “troikas tiesas” tiesisko regulējumi, fiziski sakropļojot uz vietas (trīs pakāpes - pļauka, 15 rīkstu sitieni pa kailu muguru, nenovelkot krūšturi, pretošanās sodam - trešā pakāpe - nopēršana ar 30 rīkstu sitieniem un privātā auto sadauzīšana, papildus sods visu banku karšu iznīcināšana) . Uzdot Pilsoņu komitejām izstrādāt tiesisko regulējumu sodus aizstāt ar naudas sodiem.

Sasaucot Pilsoņu komitejas, uzdot pirmo uzdevumu izvērtēt E. Levita- Viltvārža ietekmes izvērtēšanu Pilsoņu komiteju darbības iznīcināšanā to sākotnējā dibināšanā. Noteikt samērīgu sodu nodarītajam.

Atbildēt

»

Tev arī iedeva spravku ?

Atbildēt

Mūsu bijušās VDK - tagadējās Krievijas FSB aģentu lietas, pilns komplekts - atrodas Maskavā zem grifa Soveršenno sekretno, un it kā skaitās spēkā padpiskas o ņerazglašeņiji. Tāpēc VDK lietas Latvijas tiesā izgāžas, jo arī dzīvie informācijas nesēji neko stāstīt nevar un 90% gadījumu sadarbības fakts netiek konstatēts, turklāt tiek lepni vēstīts ka lūk Tiesa pierādīja ka nekāda sadarbība ar VDK nav bijusi, kaut gan runa ir labākajā gadījumā par pierādījumu nepieejamību (aģenti ta Krievijas) un vispārējo nevainīguma prezumpciju.

Atbildēt

Kartiņa pati par sevi jau nav iemesls. Ja ievēlēs, varēs rosināt pārbaudes, bet aizies uz tiesu un dabūs spravku, ka nav sadarbojusies (tās, automātiski, tagad dod visiem kas paprasa).

Atbildēt

Ir jāļauj būt deputātam arī turpmāk, jo viņa ir profesionāls stučitājs,- Latvijai tādi cilvēki ir vajadzīgi.!Kāpēc?. Tāpēc, ka latvija visi ir stukači. Bet profesionālie stukači atškiras no pārējiem ar to, ka pietiekoši skaidri pasaka kas ir kas,- pārējie stukači tikai muld. Tikai tā varam sglābt latviju.

Atbildēt

Dienesti LV labi prot te redzēt, bet tur - neko neredzēt. Gan jau tāpat būs arī šoreiz. Lasiet manu niku! Kārtējo reizi, domāju, apstiprināsies, ka tas atbilst patiesībai.

Atbildēt

Kā tad viņa tik ilgi bija deputāte, ja atrodas maisā?

Atbildēt

zināmi ļaudis

Atbildēt