Vai sakarā ar eiro ieviešanu Tieslietu ministrija atzinusi, ka Latvija vairs nav suverēna valsts?

»

devalvācijas risku apzināti palielināja iznīcinot ražošanu. 'Vārds' no kuras partijas stradā?

Atbildēt

»

Vispirms sāksim ar to, kā un kas izmainīja/sakropļoja/pielāgoja EU vajadzībām, referenduma likumu 2003.gadā īsi pirms referenduma. Palasiet paši un padomājiet. Lai izmainītu kādu Satversmes pantu,referendumā nepieciešamās 'PAR' balsis tiek skaitītas no KOPĒJĀ vēlētāju skaita, bet 2003 gadā tika klusītiņām pieņemts likuma 'uzlabojums' ka visi balsojumi kas saistīti ar EU-kolhoza lietiņām tieks pieņemti rēķinot % no nobalsojušo skaita. Šī veiklā trika dēļ Latvija iestājā EU patiesībā ar 48% balsu no kopējā vēlētāju skaita. Juristi var dirsas pārplēst,bet tas ir fakts.

Atbildēt

»

Tieši tā! Seržants 'laiž muļķi', jo Sorosa atmestie kauli garšīgāki. Viss partiju žurku kopums ir Latvijas tautai naidīgs. Ar viltu tie čakarē smadzenes 'elekturātam'-reņģēdājam. Blefs -seržantiņ,turklāt baigais. 'Vajag tik rakt'kā teica E. Liepiņš un jebkurš sapratīs cerams, ka piečakarēja mūs jau pirms barikādēm komunisti pārkrāsošanās procesā. Vēl Latviju var glābt Islandes metode. Citādi vāks! Kangarātam (kura sastāvā ir arī seržants)nekas nav svēts!

Atbildēt

»

Tiesības nevis lūdz vai izpelnās, bet paņem...

Atbildēt

»

Bet ko darīs LV roklaižu režīms kad nobruks €? (palasi Sorosa izteikumus attiecībā par €-zonu) € nav stabils,tāpat kā visa naudas sistēma pasaulē, kas piesaistīta $ tas arī viss.pat bērnam skaidrs,kas drukā naudu tam arī viņa ir un tas arīnopirks visu ko var. Arī Tevi acīmredzot ir nopircis.

Atbildēt

»

Skolās berni netiek gana izglītoti,tāpēc ESšķita kā Leiputrija ar ķiseļa upi,bet realitāte ir tāda,kad tie kuriem tiešām kaut ko nozīmē sava valsts,dzimtene...t6ie nebalsoja par eiro.Uz to jau ari spelē mūsu 100"gudrās galvas" un neizglītotiem jauniešiem.UN ,,,,JO glupaka un nezinošāka tauta,jo vieglāk ar to manipulēt.Luk kapēc izglītība tik darga,skolās visatļautība un bernu interešu labā,pat skolās tāfeli nedrikst nomazgat- tiesibu parkapums.Slinki,neko nesaprot ko dara,nekas neinterese,ka vien apdullinoša mūzika,sekss,alkahols,zālīte un smeķešana.Vēl jau arī ieroči ir pieejami.Un tas viss par godu 100"gudro galvu"likumu dzemdināšanai.

Atbildēt

Jā Seržant, starptautisko cilvēktiesību deklarāciju nevajag pieņemt, jo mēs zaudējām suverenitāti. Arī CSN nevajadzēja pieņemt balstoties uz Vīnes konvenciju, bet gan pieņemt pašiem savu.
Paturēt esošo latu nozīmē turpināt lietot eiro surogātu, jo kurss jau ir fiksēts kopš 2005. gada. Devalvācijas risks arī vienmēr pastāv un nekādi neveicina uzticību, pie tam ja pat devalvētu, tas neskartu trekno galu, kas visu paslēpis ofšoros un citās valūtās.

Atbildēt

Kad kāds stāsta par ūder zinošiem finansistiem eiropā daži skaitļi pārdomām par šo bagāto valstu valsts parādiem - tas protams bez pašu cilvēku parādiem (info no mūsu "draugu" majaslapas):

Kopējais ES parāds vēl lielāks kā USA ~ 16 000 000 000 000+

United Kingdom
$ 9,836,000,000,000

France
$ 5,633,000,000,000

Germany
$ 5,624,000,000,000

Netherlands
$ 2,655,000,000,000

Italy
$ 2,460,000,000,000

Ireland
$ 2,352,000,000,000

Spain
$ 2,250,000,000,000

Luxembourg
$ 2,146,000,000,000

Belgium
$ 1,399,000,000,000

Switzerland
$ 1,346,000,000,000

Piemēram, lai šveice atdotu valsts parādu - tai jāatdod visas rezerves + trīs gadus nedrīkst ēst un neko citu darīt kā tik atdot visu naudu parāda segšanai.
Iedomājieties kā mēs dzīvotu ja 25 gadus iegūldītu pa 10 000 000 000 000 ekonomikā katru gadu?

Atbildēt

»

Kur tu redzi to dzīves līmeni, Eiropā nekad tik slikti nav dzīvojuši. Ņemot vērā Vostrītā pieminētās Vācijas bankas problēmas, ilgi nebūs jāgaida uz visas Vācijas un eironas zonas problēmām. Cerāt, ka mūsu zelts šos uz kādu laiku pasargās no tuvojošās krīzes , ir muļķīgi. Krīze un lielais sabrukums ir nenovēršami, taču savu zeltu pasēsim.

Atbildēt

Domāju pie sevis – viņš izliekas vai tiešām ir tāds "nezinītis" (lai neteiktu rupjības)? It kā jau varētu domāt, ka politiķis labi saprot, tikai taisa šovu publikai, bet ņemto vērā viņa iepriekšējo pieredzi (kriminālo ziņu žurnālists), tiešām varētu būt, ka viņam nav nekādas nojēgas par to, kas ir Eiropas Savienība un ko Latvijai nozīmēja iestāšanās šajā organizācijā. Cilvēks laikam nekad nav dzirdējis par kaut ko tādu kā ES regula vai direktīva, lai tagad pēkšņi "taisītus lielas acis" par monetārās politikas jautājumu nodošanu ES.

Atbildēt

Loģiska "otmazka", jo citu jau izdomāt nevar, ne ar ko savādāk nevar attaisnot attiekumu rīkot referendumu par Latu.....:(

Pabailīgi, pabailīgi, bet lēnā garā jau tā valdošā kliķe sāk atzīt reālo lietu būtību....

Atbildēt

Par kādu suverenitāti vispār ir runa? Vai to,no kuras šķīrāmies ,balsojot par iestāšanos ES?Cita starpā,vecākā paaudze jau nebalsoja"par",balsoja tā paaudze,kam tās pieredzes nekādas un kam Eiropas vizuļi un grabuļi likās pievilcīgi.Vai ar EUR ieviešanu varam zaudēt vēl kaut ko? Tur vispmirms jātiek skaidrībā,vai mums vispār vēl ir atlicis jelkas ,ko zaudēt.Par to uzrakstiet,Seržanta kungs.Kas ir tas,ko vēl varam uzskatīt par "savu"?

Atbildēt

»

Tad jau mums jāmeklē kādu, ko apmuļķot un aplaupīt! Zinošā eiropa tā dara.

Atbildēt

mes ne tikai delegejam dalu funkciju EU bet ari EU delege mums dalu savas suverenitates, piemeram Latvijai ir VETO TIESIBAS daudzos jautajumos, Serzants ir vienkarsi nekaunigs melis ja apgalvo ka mes esam zaudejusi suverenitati.

Atbildēt

Serzants vaid ka it ka mes esam atdevusi dalu suverenitati, finansu lietas eiropa ir daudz zinosaka neka Latvija un tapec jau eiropa ir daudz augstaks dzives limenis, tatad ja mes gribam sasniegt eiropas dzives limeni mums jadara tapat ka eiropa, ja Serzantam patik krievu rubli vajag atklati to pateikt nevis demagogiski jaukt cilvekiem pratus.

Atbildēt

»

līgo līgo līgo...

Atbildēt

Juridiski mes esam EU .DE FAKTO Kremla protektorats.

Atbildēt

»

Par kuriem konkrēti balsojumiem ir runa? Ja par Šlesera izdošanu,tad manis nebija sēdē...

Atbildēt

»

Atslābstiet pamuļķi, ne jau jūs un ne ši valdība ir uzbūvējusi pili un MK ēku ,krājuši vēstures un mālslas muzeja vērtības Nodedzini pats savu māju,ja gribas ko dedzinat

Atbildēt

»

... tikai durvis pa dienu no ārpuses ar šurupiem jāpiegriež! ;)
Lieku 2:100, ka kāds redzot kā svilst tā mau..ku māja,lauztu durvis vaļā vai dzēstu! ;)

Atbildēt

Kapu zvani jau zum. Drīz nāks pēdējais zvans. Uz smilšu kalniņu baltu. Jānes Latvijas valsts.

Sieviete ar diviem bērniem. Rīgas pils. Pēdējās dienas ir tuvu šai valstij.

Atbildēt

»

Lai kaut ko apgalvotu, to jāpastiprina ar faktiem, citādi sanāk, Jūs pats sev esat mākslīgi uzkonstruējis ilūziju. Neapspriežot konkrētus partijas darbus, pieminēšu vien destruktīvo pašlabuma meklētāju sešinieku, ko viņi kā infekciju ievilka saeimā, jā- un kur tad vēl piņņainais pajoliņš!

Atbildēt

»

Jūsu zināšanai, "jefiņi"no Reformu partijas šajā īsajā laikā pozitīvā nozīmē ir iespējuši daudz vairāk, nekā viņu konkurentiem gribētos atzīt.
Protams, ir izdarītas arī kļūdas.
Taču šajā sakarā vēlos atgādināt vienu nesen lasītu atziņu:
"Kas strādā, tas kļūdās. Kas nestrādā, tas nekļūdās. Kas nekļūdās - to paaugstina..."
Diemžēl ilgstošā mērķtiecīgā kampaņa pret Reformu partiju, izplatot melus un puspatiesības, ir devusi rezultātu, radot cilvēkos pārliecību, ka šajā partijā darbojas neprofesionāli cilvēki, kas valstij neko labu nav devuši.

Starp citu, vai jūs zināt, kas ir pārliecība?

Tā ir mākslīgi konstruēta ilūzija.

Kas ir jūsu prātos mākslīgi konstruēto ilūziju autori, mēģiniet saprast paši...

Atbildēt

Seržanta kungs kārtējo reizi apliecina, ka viņa intelektuālās spējas ir atbilstošas viņa uzvārdam. Skaisti runājot par valsts suverenitāti, viņš ir pilnīgi aizmirsis, ka jau 2003.gadā, pateicoties Jaunā laika un mūsu mīļās prezidentas Vairas Vīķes-Freibergas centieniem, tika izdarīti grozījumi Satversmē, kuri dramatiski samazināja Latvijas valsts suverenitāti:

"68.pants
...Slēdzot starptautiskus līgumus, Latvija nolūkā stiprināt demokrātiju var deleģēt starptautiskām institūcijām daļu no valsts institūciju kompetences. Starptautiskus līgumus, kuros starptautiskām institūcijām tiek deleģēta daļa no valsts institūciju kompetences, Saeima var apstiprināt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu, un apstiprināšanai nepieciešams divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākums...."
(08.05.2003. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 05.06.2003.)
Starp citu, tas nozīmē, ka suverenitātes nodošana "starptautiskām organizācijām"(lasi - ES) noteiktos aptākļos ir iespējama, ja "par"nobalso tikai 44 Saeimas deputāti ...

Atbildēt

»

Tā ir gluži bezjēdzīga iniciatīva. Reiz jau atjaidām un kas nāca vietā? Kļuva vēl sliktāk, jo varu dabūja divkoši no ,,V'' un jefiņi no ,,RP''. Arī pašreiz neredzu kādu apvienību, kuru var uzskatīt par cienīgu pārvaldīt valsti, pie tam visa nodevība ir ieregulēta un process turpināsies arī ar jaunu saeimu. Ir jābalso par ,,par latu pret eiro iniciatīvu'', bet vēl labāk būtu, ja deputātu kungi un kundzes tā vietā lai izrādītos ar rakstiem un runām, paši pieliktu roku lata aizstāvībai.

Atbildēt

Nu neviens jau latvietim neliedz aktīvi piedalīties - piemēram, patreiz pie notāra apstiprināt parakstu par Saeimas atlaišanu, kas ir likumsakarīgi. Jo ātrāk to izdarīs, jo labāk. Atlaista Saeima nevar vis vairs daudz lemt. Man nav žēl 2 latu, ģimenē 8 latu, lai izdarītu savu izvēli. Ja paskatos kādas cenas visam ir Igaunijā pēc eiro ieviešanas, tad mati ceļas stāvus. Spāņi paziņas arī no sākuma par eiro priecājās, jo Spānijā bija nianse - pacēla algas, protams, mākslīgi un 2007 jau viņiem sākās pirmās problēmas, lai gan lielākās ir tikai tagad, tas pats par "Īrijas uzplaukumu" .
Latvijai ar pašsaglabāšanos ir pašvaki, jo tiešām 20 gados deģenerējusies ar paātrinājumu. Uz 15 tūkstošiem ap 300 normāli domājošo jeb pareizāk teikt, tie, kas vispār vēl domā.
Jā, Seržanta kungs, rīkojaties, ticat man Jūs ES negaida, tā kā pacīnaties par savu valsti augstākajā līmenī, ja reiz tur esat.

Atbildēt

Vai Vacija nav suverena valsts?
Vai Francija nav suverena valsts?
Ta kaa beidz muldet! Atceros Serzanta balsojumus par labu oligarhiem. Sis nu ir tas Latvijas aizstavetajs! Smiekli nak!

Atbildēt

Priecājies, seržant, pēc daždesmit gadiem Tavs mazdēls varēs gaudot par Okupāciju, tāpat, kā tagd to dari TU.

Atbildēt

Tik daudz ir krustojušies ar dzelteno rasi ,ka esam un būsim dzeltenie mēsli.

Atbildēt

Kāpēc tad politikānis neiestājas par lata saglabāšanu?

Atbildēt

Latvija jau sen ir pārdota-ko nu vairs... izkusīs pēdējais latvietis pasaules plašumos un citi ieņems mūsu vietu šai zemē-kur esam dzimuši....

Atbildēt

Laba iespēja deputātam parādīt,ka pārstāv tautu, kurai veiklie zeļļi pamanījušies aizšeptēt Dzimteni.Pat nejautājot. Parasti gan tas beidzas ar dažiem "viedokļrakstiem" , parunāšanos , un laimīgu tālāksēdēšanu ,kaut pusgraudnieka lomā, bet ar jauku aldziņu.

Atbildēt

Seržant, kad griezīsies Satversmes tiesā ar pieteikumu? Par eiro stabilitātes mehānisma neatbilstību Satversmei? (Suverēnā vara pieder tautai, bet te kaut kādi neievēlēti utaki var pavēlēt mums atpogāt no 300 miljoniem līdz pusmiljardam, pie kam nauda jātērē citu valstu — Grieķijas, Itālijas, Spānijas — privātbanku stutēšanai.)

Atbildēt

Tiesiskuma apziņas trūkums ir totāls. Tāpēc ir iespējamas tādas elementāras pretrunas. Agrāk visu izšķīra partijas intereses, tagad latvieša acumirklīgā iegriba. Un latvietis var iegribēties un censties pierādīt, ka šodien ir sestdiena. Te nav ko runāt par Satversmes ignorēšanu. Jautājums ir smagāks- tas ir jautājums par tautas attīstības līmeni, kurā ietilpst arī tiesiskuma apziņa. Tiesiskuma apziņas apstākļos pie mums ir daudzi cilvēki tiesāti pat aizmuguriski. Tas ir iespējams tikai pie mežoņiem. Bet mežoņiem diskusijas neko nedod. Mežoņi saprot tikai fizisko spēku.Seržanta kunga jautājumi sanāksmē ir tikai tāda pseidogudra māžošanās laikā, kad praktiski ir nepieciešama konkrēta fiziska rīcība. Viens no tās variantiem - Latvijas suverenitātes nodošana ES pilnā mērā, pašiem neprotot vēl valdīt savā zemē. Suverenitāti var nodot arī Eirāzijas Savienībai. Priekš latviešu tautas tas ir visizdevīgākais variants. Eirāzieši pret mums neiturēsies kā pret nevērtīgu tautu. Vēsture jau to ir apstiprinājusi. ES mēs esam mēsli. Vienmēr būsim mēsli. Iespējams, pelnīti, jo paši neko vēl nesaprotam un neprotam.

Atbildēt

Pils jau dega. Gan jau MK ar neizspruks.

Atbildēt