Vai šīs ir salīdzināmas vērtības?

Mēs protam atšķirt baltu no melna un pat, ja 100 reizes kāds mums stāstīs, ka melns ir balts, mēs saprotam, ka balts ir balts un melns ir melns?
Ja līdz šim Civilprocesa likumā ir noteikts, ka parādniekam ir jāatstāj nauda minimālās mēneša darba algas apmērā uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu, bet uzturlīdzekļu piedziņas lietās nepilngadīgu bērnu uzturam vai Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas labā — nauda 50 procentu apmērā no minimālās mēneša darba algas uz parādnieku, katru viņa ģimenes locekli un apgādībā esošu personu.
Mēs visi zinām, ka minimālā alga ir 200 lati, un mēs neesam idioti, lai noticētu, ka 45 lati ir vairāk par 200 latiem, kā 84 Saeimas deputāti mums grib iestāstīt.
Nebūsim aitas un, ja mums negribas aktīvi protestēt ielu mītiņos, tad vismaz vēstuli Prezidentam varam uzrakstīt, lai aicinātu Latvijas Valsts Prezidentu saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes 71.pantu desmit dienu laikā, skaitot no likuma pieņemšanas Saeimā, motivētā rakstā Saeimas priekšsēdētājam prasīt likuma Grozījumi Civilprocesa likumā Nr: 331/Lp11 otrreizēju caurlūkošanu.

Atbildēt

Re, pensionētais, sexa gigants arī atmodināts !
Kā nu bez viņa !? Vai,tiešām RP atraidītais mīlniex Ex-seržants arī neizdalīs kādu viedoklīti ?

Atbildēt

»

Tev taisnība , bet nestrīdies ar tādiem John Doe, kurš skolā gājis pusdienas paēst un izgulēties.
Bet ziniet..nez kā ar to blondo dūdu bildē kā deputāte, bet vēl mīcāma un kuli izšaut var.

Atbildēt

Te jau nav runa par valsts pabalstiem parādniekiem, bet vecāku godīgi nopelnītu naudu, par kuru ir samaksāti milzīgi nodokļi valstij, un ar likumu aizsargatu ienākumu līmeni, bet deputāti brutāli apzog šos nodokļu maksātājus, piespiežot viņus aiziet ēnā vai aizbraukt, ar pasaku, ka mēģina samērot bērna un bankas vajadzības. Šī Saeima strādā pie teritorijas atbrīvošanas un ir pēdējais laiks viņus padzīt.

Atbildēt

Nesaprotu par ko te cepas kredītņēmēju biedru pārstāvis. Ja ir alga virs 200 ls plus uz katru bērnu pa 200 ls, pēc izmaiņām civilprocesā, jāiet uz maksātnespējas procesu un miers. Uz bērnu paliks vismaz divreiz vairāk, nekā tie 45 ls.

Atbildēt

Nožēlojami, ka mūsu premjers aprecējis vecmāmiņu, bērnu nav. Tāpat arī šī deputāte. Cik pēc raksta saprotu, tad arī viņai bērnu nav.
Pačukstēšu lohiem - aptuveni 2 gadi vecam bērnam ir 20ls pamperos, 15ls pienā, 5ls gaļa. TAs ir tas, kas ir aprēķināms, tālāk - ķermeņa krēmi, ziepes, piena produkti, drēbes, mantiņas, utt, utt.
Un tas ir tikai, ja jūs špacierējat pa visiem veikaliem un izvēlaties lētāko... Ā, un tagad 20ls + 20ls pote pret ērcēm...
Kurpes maksā kā pieaugušajiem, drēbes arī.
Visi pērkās humpalās, jo veikalos nav reāli.
Žēl, ka mūsu valdība un deputāti dzīvo uz marsa....
P.S. Zāles arī - utt, visādi nieki - ļoti dārgi tas ir. Ā nu ja, nedod Dievs ir jāved uz masāžām, skoliņām utt. Pakaļa! Nākamā dzīvē novēlu šiem deputātiem un premjeriem piedzimt tādā ģimenē, kurā viņi to visu izbaudīs!

Atbildēt

Nabaga bankas, nevar noorganizēt normālu biznesu, nespēj objektīvi izvērtēt savus riskus un vienīgais ko spēj ir dot kukuļus deputātiem un apzagt bērnus.

Atbildēt

Traki cilvēki. Neizvērtējot savas iespējas, ņem kredītus, kurus nevar samaksāt. Skatos TV- pustrakie dedzina kūlu, ugunsdzēsējiem jāstrādā vaiga sviedros. Daudzi nemaksā bērniem uzturlīdzekļus- valsts spiesta šo bomžu vietā samaksāt 15 miljonus no budžeta. Nemaksā nodokļus, shēmo kā apzagt valsti...
Nevīžo strādāt, dzer, kaujas, bet pie visa vainīgi deputāti.
PATIEŠĀM TRAKI UN BEZATBILDĪGI ĻAUTIŅI.

Atbildēt

haralds

06.05.2013. 14:37

visi deputāti it kā izglītoti pilsoņi, bet.

Atbildēt

»

Cik lielam muļķim ir jābūt, lai nesaprastu, ka Latvijas lielākais ienaidnieks ir bankas, kuras nemaz neaizdeva naudu, bet tikai zīmēja kredītus, tajā pašā laikā piesavinoties iedīvotāju noguldījumus.

Atbildēt

»

labi, ka pats tici, ka bankas Tev kaut ko ir nolaupijushas :D ciparus un aprekinus galdaa, tukshu salmu kuuleej!

Atbildēt

»

Tikai dazhiem samazinaja algas par 50%. Vel lielaka dala zaudeja darbu. Bet sho vajadzeja paredzet! Ja nespeji saprast, ka pastav risks kreditu neatdot (un sekojoshi Tev atnems visu, kas pieder), tad nevajadzeja nemt kreditu. Esi panemis un zaudejis? Maksaa. Kopa ar berniem. Kapec gan bankam (un attiecigi cilvekiem ar depozitiem - ja, ja, tiem pashiem, kas, atskiriba no Tevis, domaja uz priekshu un taisija uzkrajumus) vai sabiedribai (shos grozijumus vares verst tikai jaunajiem kreditiem, citadi bus prasiba EK par zaudejumu atlidzinashanu) butu jamaksa par Tavu stulbumu un shaurpieribu? Esi virities, atbildi par saviem lemumiem. Bet Tu jau labak ielidisi gulta zem segas paraudat.

Atbildēt

»

Nu šī žēlaba arī ne ar ko nav pamatota. Neviens darbs netiek garantēts uz mūžu, tiesiskā paļāvība ir fikcija, bet, ja kāds pilngadīgs, pie pilna prāta ar algu 700 ls mēnesī ņem kredītu un pērk divistabu dzīvokli par 100 k vai putuplasta māju par 200 k, par ko procentos jāsamaksā 3x vairāk, tad tomēr gribas teikt - prātiņ, nāc mājās un ej uz pamatskolas 6.klasi, jo tur iemāca darbības ar skaitļiem.
Starp citu, 2009.gadā visvairāk cieta kredītu neņēmēji, gan sabiedriskajā, gan privātajā sektorā. Valsts pārvaldē darbs tika un šobrīd lielākajai daļai tiek nodrošināts tikai tiem ar kredītiem.
Neviens nav veicis pamatīgu pārbaudi, bet cik ir pārskatītas amatpersonu deklarācijas, visiem valsts pārvaldē strādājošiem ir lielas kredītsaistības, līdz ar to valsts darbojas kā pumpis, kas pārpumpē budžeta naudu uz bankām, izmantojot savus valsts pārvaldē strādājošos vai saeimā sēdošos kā starpnieku naudas nosūkšanā. Tas arī ciešā korelācijā ar to, kas un kā pārvalda valsti, kādus lēmumus pieņem.

Atbildēt

Valsts, kas ir uzbūvēta uz zviedru kredītu naudas, nevar to nesargāt, jo tā tak vienlaikus ir sile un artērija.

Atbildēt

»

Tev kā banku aiztāvim, kam banka maksā algu, ir piedodama muļķību runāšana.
Algas nozaga, lai glābtu bankas. Kopā nodokļu maksātājiem un strādājošajiem nozaga vairāk kā miljardu latus un uzkrāva parādu nastu ~ 4 miljardus. Bankām netrūkst nekaunības savus labdarus izģērbt no pēdējā krekla un vēlēties arī noģērēt un mūsu kalpi Saeimā šādas darbības pakalpīgi atbalsta.

Atbildēt

Ja algas tika samazinātas, tad jāprasa to palielināšana nevis jācenšas panākt aizņēmumu neatdošana ar likumu palīdzību. Iedomājies, ja Tu būtu kādam aizdevis, bet kāds spiestu pieņemt likumu, ka parāds Tev nav jāatdod, jo kāds zaudējis darbu vai kādam alga pa mazu vai kādam piedzimuši bērni!
Tas taču ir ABSURDS!

Atbildēt

Saeimas deputāti balso, kā rāda frakcijas vadītāja īkšķis, un īpaši nepiedomā, par ko vispār ir balsojums;)))

Atbildēt

vienkārši neieredz bērnus.

Atbildēt

»

Laikam nezini, ka 2009.gadā visiem strādājošajiem tika samazinātas algas pat par 50%,lai glābtu banku sistēmu. Nekādi aizsardzības pasākumi šiem valsts apzagtajiem cilvēkiem netika piemēroti, kā rezultātā šie cilvēki vairs nespēja izpildīt savas saistības. Šobrīd daudzi jau ir zaudējuši savas mājas un palikuši bez iztikas līdzekļiem, bet valsts vadītāji vēl aiz vien nav sapratuši savu nodarījumu un nav novērsuši sekas, kas radās valsts laupīšanas rezultātā.

Atbildēt

Šo parādnieku žēlabas ir tā apnikušas! Neviens taču nespieda jūsu apvienības biedrus ņemt kredītus.
Cilvēkiem pašiem nevis valstij ir jātbild par šādu rīcību

Atbildēt

Vispirms viņi atnāca pēc…
Es esmu likumpaklausīgs pilsonis, es ticu plašsaziņas līdzekļos teiktajam, es ticu prezidentam, es nekur neiejaucos, es esmu tāds pats kā citi…
Vispirms viņi atnāca pēc nodokļu nemaksātājiem un es paklusēju tādēļ, ka nevairījos maksāt nodokļus.
Es ticēju valdības teiktajam, ka atņemot cilvēkiem daļu darba algas, netiek pārkāptas viņu tiesības.
Pēc tam viņi atnāca pēc kultu biedriem un es neko neteicu tādēļ, ka nesastāvēju nevienā biedrībā.
Es ticēju valdības teiktajam, ka visas neoficiālās biedrības, neatļautās draudzes un to locekļi var būt bīstami.
Pēc tam viņi atnāca pēc pašmāju teroristiem un es neko neteicu tādēļ, ka nebiju terorists.
Es ticēju valdības oficiālajai versijai, ka pašmāju teroristi ir visur un tie rada draudus sabiedrībai.
Pēc tam viņi atnāca pēc musulmaņu teroristiem un es neko neteicu tādēļ, ka nebiju musulmaņu terorists.
Es ticēju valdības oficiālajai versijai par 9. septembri un to, ka musulmaņu teroristi ir visur un tie rada draudus sabiedrībai.
Pēc tam viņi atnāca pēc „radikāļiem” un es neko neteicu tādēļ, ka nebiju radikālis.
Es ticēju valdības teiktajam, ka radikāļi ir visur un viņi ne ar ko neatšķiras no teroristiem.
Pēc tam viņi atnāca pēc patriotiem un es neko neteicu tādēļ, ka nebiju patriots.
Es ticēju valdības teiktajam, ka patrioti ir tikpat bīstami kā radikāļi un teroristi
Pēc tam viņi atnāca pēc veterāniem un es klusēju tādēļ, ka nebiju veterāns.
Es ticēju valdības teiktajam, ka veterāni ir potenciāli teroristi, radikāļi un patrioti.
Pēc tam viņi atnāca pēc tautas dziedniekiem un es klusēju tādēļ, ka neesmu tautas dziednieks.
Es ticēju valdības teiktajam, ka tautas dziednieki ir bīstami – tie ir radikāli šarlatāni, kuri neatbalsta farmaceitisko industriju.
Pēc tam viņi atnāca pēc fermeriem… tādēļ, ka kontrolēt pārtikas produktu piegādes esot viņu darbs.
Pēc tam viņi atnāca pēc neatkarīgo plašsaziņas līdzekļu reportieriem un es klusēju tādēļ, ka nebiju alternatīvo plašsaziņas līdzekļu reportieris.
Es ticēju valdības teiktajam, ka patiesu informāciju sniedz tikai viņas apstiprinātie mediji…
Bet pēc tam viņi atnāca pēc manis…
Tādēļ, ka šajā Orvela*** valstī vairs nebija kam mani aizstāvēt…

Atbildēt

..kas maksā , tas pasūta mūziku, Saeimas lībeņi vien danco naudas ietekmē.

Atbildēt

»

Sava loģika tur ir, tādiem nevajag vairoties.

Atbildēt

kur palicis LPSRS televīzijas zvaigzne un čekas sadarbības partneris Ļinarduha??? vai tik atkal nesēž durkā un nekaļ Latvijas atbrīvošanas plānus??

Atbildēt

Ganjau pati dzemdēs un zinās, ko nozīmē uzturēt un izaudzināt bērnu.
Ausgtprātīga un stulba Tu esi.Latvijas labklājība ir bērni.

Atbildēt

Tas vien jau kaut ko izsaka, ka nāk no Borenius, savārīs tikai ziepes. Sliktākie advokāti.
Civilprocesa likuma grozījumi un Maksātnespējas likuma grozījumi tiek veikti tikai tajā sadaļā, kas ir visnebūtiskākie. To Jūs paši pieredzēsiet.

Atbildēt

Šitā pī**a labi ir pastrādājusi sava amata labad - viņas raksturīgākā amata prasme ir: ieziepēties vienā vietā visiem bez ziepēm, kam tik viņa nav izgājusi apakšā. Kāda nekaunība - savu bijušo kolēģu likumprojketus bīda uz priekšu acis nepamirkšķinot-un neviens protams te nesaskata nekādu interešu konfliktu! Lai šitā "bezsmadzeņu redījums" paprovē pati izdzīvot par 45 Ls un vēl bērnu pabarot. Es pat nešaubos, ka šitā deputātene arī ir pie vainas tam, ka KNABs mēģināja ietekmēt Pietiek avīzes izdevējtipogrāfiju. Jo viņa personīgi nevar tikt klāt Pietiek! Šitā žurka ne velti ir likumdevēja galvenās personas biedrene!!!!

Atbildēt

»

Bites k-dze jau tika nekaunīgi nomesta no krēsla, kamēr gaidīja bērniņu.

Atbildēt

Pašai bērnu nav un negrib, lai citiem bērni būtu;(

Atbildēt

Viņa kā pārcentīgs vagars strādā mūsu labā, - ar pašu latviešu Saeimas pieņemtu likumu palīdzību veicina Latvijas tautas noslāņošanos, vidusšķiras iznīcināšanu un naudas parādu vergu vairošanu priekš mums.

Atbildēt

Piedodd, mamzele, ja vienu cūku sATIKŠU "neformāli". Tu neesi sieviete, vien kaut dāds dīvains radījums.

Atbildēt

Ko var gribēt no karjeistes, kas valsts līdzekļus lieto savām vajadzībām?

Atbildēt

Smieklīgākais rakstā ir tas, ka Bite esot atstājusi savu amatu ģimenes apstākļu (bērna) dēļ, nevis despotiski "nomainīta" Lībiņas iegribu dēļ ...

Atbildēt

»

Pats sapratāt, ko ar to gribējāt pateikt? Man jau gan liekas, ka tieši otrādi. Jo mazāk naudiņa nāks oficiāli uz konta, jo mazāk atvilks. Aploksnēs saņēmēji to neizjutīs nekādā veidā, toties tiem, kas līdz šim visu nopelnīto uzrādīja (un līdz ar to arī nodokļus valstij maksāja lielakus), nāksies domāt, kur ņemt kādu "aploksni" izdzīvošanai vai samazināt oficiālos ienākumus.

Atbildēt

Parādi ir jāmaksā tiem, kas naudu aizņemušes.
Ja uz katru ģimenes locekli atstātu 200 Ls, tad tie, kas saņem algu aploksnēs, tie, kas vispār nemaksā nodokļus, u.c.blēži, nekad savus parādus nesamaksātu.
Bezjēdzīgs uzbrukums deputātiem.

Atbildēt

Tas taču ir labi, ka viņai nav bērnu. Lai tā paliek līdz pasaules galam - lai viņa dzīvo bez bērniem.

Atbildēt