Vai tiešām jums šķiet, ka Ekonomikas ministrijas pārraudzībā notiek cīņa ar OIK afēru: pieprasījums ekonomikas ministram

»

Tur jau tas āķis - ka Publiskaijam tirgotājam elektroenerģijas iepirkumam ir viens regulējums (tāds, kas nepieļauj krāpniecību ar pašpatēriņu), bet tā (pašpatēriņa) kontrolei - cits, kurš to pieļauj, un ne tikai pieļauj, bet pat legalizē, pasakot, ka ir OK, ja vien tas nav 0!

Tie noteikumi ir prasmīgi savērpti! Un tas dod iespēju manipulēt. kas arī tiek darīts, lai krāpnicības varētu īstenot un piesegt. Protams, rūpīgi ievērojot noteikumos rakstīto! :))

Atbildēt

»

Vecīt, realitāte ir pavisam savādāka - kā reiz izmantojot to, ka noteikumos ir šis punkts (un tālāk noteikumos ir arī atsauce, ka tas ir jāievēro kontrolējot pašpatēriņu), atbildīgie par pārbaužu veikšanu izmanto to, lai piesegtu acīmredzamas krāpniecības. To uzskatāmi var pierādīt iepazīstoties ar pārbaudes protokoliem.
Ja vien kādam no tiesībsargājošajām iestādēm būtu vēlme to izdarīt. Jācer, ka būs!

Atbildēt

noslēptas visas atbildes.

Atbildēt

»

un mūs visus un ne tikai ar OIK vien! Ar valsts parādu, kas palielina nabadzību un finansu instrumentiem grauj ekonomiku.

Ieskatieties savā pasē, lai saprastu, kas īsti esat! Cilvēktiesības neattiecas uz Jums, ja Jūsu pasē ir vārds un uzvārds rakstīts šādi UZVĀRDS VĀRDS. Tas nozīmē, ka valsts, izdevusi Jums pasi ar šādu ierakstu, Jūs noformā kā juridisku personu, kuras uzdevums ir strādāt valsts un valsts parāda labā. Un uz Jums attiecas valsts likumdošana tikām, kamēr pats sevi neatzīsit par cilvēku ar savām cilvēktiesībām un brīvībām, kuru pienākums ir nepārkāpt citu cilvēktiesības un brīvības. Bet, uzrādot pasi valsts amatpersonai, varat aizmirst par cilvēktiesībām.

ZARINŠ IVARS ir deputāts un, ja viņu aptur ceļu policists ZARIŅŠ var uzrādīt deputāta apliecību, bet ja viņš uzrāda vadītāja apliecību pēc tam, kad policists uzrādījis savējo, tad starp viņiem ir citas attiecības.

Atbildēt

Līdz vēlēšanām vēl gads, bet jau iet vaļā.

Atbildēt

»

dolgopolovs vai kurš zaga OIK viņam 'nezinot' viņa degungalā daugavpilī

Atbildēt

Zariņš izrauj vienu noteikumi no 97 punktiem un sāk kaut ko muldēt. Pašpatēriņš 0 nav vienīgais paredzētais gadījums, kad tiek atceltas tiesības saņemt oik, tas ir par jebkuru uzskaites pārkāpumu, mēģinājumiem sagrozīt datus, atskaišu sniegšanu, kas neatbilst mērījumiem, mērījumu ietekmēšana,utt. Realitāte ir tāda, ka pats Zariņš maisījās pa varas kabientiem, kad OIK tika radīts un visa viņa lielā cīņa ir tikai politiskais teātris, neko Zariņš negrib ne atcelt, ne kontrolēt, drīzāk otrādi, patiesais sašutuma iemesls ir, ka ir pieņemta kontroles sistēma, ko apjāt ir grūti.

Atbildēt

»

Publiskais tirgotājs no komersanta, kuram ir obligātā iepirkuma tiesības, iepērk tikai koģenerācijā saražotās elektroenerģijas pārpalikumu, kas atlicis pēc elektroenerģijas izlietošanas koģenerācijas stacijas darbības nodrošināšanai atbilstoši šo noteikumu 23. punktā minētajai koģenerācijas stacijas principiālajai elektriskā pieslēguma shēmai. Atlikušo elektroenerģijas daudzumu aprēķina šo noteikumu 26. punktā minētajā kārtībā.

Nē, nevar norādīt mazāku pašpatēriņu, nekā konstatē mērierīces (ko šie noteikumi nosaka par obligātām), tas tāpat novedīs pie licences atņemšanas un iespējams kriminālprocesa par krāpšanu. Vienkārši, ja ir 0, tad ir skaidrs, ka var rakstīt iesniegumu policijai, jo 0 nevar būt.

Atbildēt

»

Varētu padomāt, ka politikā iet cilvēki, kam rūp savas valsts iedzīvotāju labklājība... Iet tie, kas neko prātīgu darīt savā dzīvē nav iemācījušies, bet lielo kumosu no siles pakampt grib. Un viņiem uzspļaut, ko par viņiem domā apkārtējie, viņiem sirdsapziņas nav. Ar meliem un tukšiem solījumiem tiek ievēlēti un uzreiz solījumi aizmirstas un nāk lielā kampšanas vēlme...

Atbildēt

»

Nav šaubu, ka esi labi apguvis birokrātijas ābeci un tikpat skaidrs, ka piederi pie tautas apzadzēju mafijas, kurus vienmēr un visur aizstāvēsi.

Atbildēt

»

Tukšmuldēšana.
Ventspilī reiz bija tāda pati tušmuldēšana, tur ilgi un gari, ja pareizi atceros, sitās par garumzīmi uzvārdā :-)))))))
Ar tik lielu un tuvplāna bildi apveltīts raksta autors runā par lietu. Gandrīz vai kā pasē - augšā bilde, apakšā vārds un uzvārds. Bet kaut kāds anonīms tukšmuldētājs sāk absurdizāciju :-)))))

Atbildēt

Ivars Zariņš raksta: “ Šī gada 17.septembrī jums, ekonomikas ministram Jānim Vitenbergam, tika iesniegti deputātu jautājumi par Elektroenerģijas..”

Un turpina:

“Diemžēl, iepazīstoties ar jūsu sniegtajām atbildēm, nav iespējams kliedēt šīs augstāk paustās bažas. Jūs esat izvairījies sniegt skaidras, izsmeļošas atbildes uz vairākiem jums uzdotajiem jautājumiem.”


No raksta satura un rakstā minētās vēstules ekonomikas ministram satura izriet, ka runa ir par vienu un to pašu personu ekonomikas ministru Jāni Vitenbergu kā fizisku personu, no kā izriet, ka fiziskā persona Jānis Vitenbergs sniedz fiziskas personas atbildes - neskaidras un izplūdušas. Saskaņā ar starptautisko tiesību tiesu judikatūru ekonomikas ministrs nav fiziska persona, bet ir publisko tiesību juridiska persona VITENBERGS JĀNIS.

Arī IVARS ZARIŅŠ ir publisko tiesību juridiska persona, 13. Saeimas deputāts ZARIŅŠ IVARS. Būsim korekti!

Līdz ar to nav saprotams, kāpēc fiziska persona Ivars Zariņš, publicējot rakstu Pietiek kā 13. Saeimas deputāts ZARIŅŠ IVARS uzdodas par fizisku personu Ivaru Zariņu. Kas aiz tā slēpjas? Varbūt ZARIŅA kungs kā 13. Saeimas deputāts var atbildēt? Vai tik tā nebūs lasītāja maldināšana tukšas pašreklāmas nolūkos?

Atbildēt

»

Vienmēr ir bijuši pret jums: krievu un krievmīlošiem pederastiem.

Atbildēt

jaunais pašvaldību likums,kurš nonācis sabiedriskajā apspriešanā, atbalsta amatpersonu bezatbildību likuma priekšā.Par visu maksā no pašvaldības budžeta. Amatpersonas un politiķi atkal varēs pieņemt lēmumus un izšķērdēt nodokļu maksātāju naudu.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu,jābalso par nacio/anālajiem pederastiem un deģenerātiem.Balsošana ir lotereja bez izredzēm.

Atbildēt

»

Latvenergo peļņa ir budžets

Atbildēt

bļauškas, par ko viniem OIK????????????

Atbildēt

»

Jāiet uz vēlēšanām, kuras atšķirībā no Krievijas un Baltkrievijas, šeit iespējamas un jābalso pret krievu un krievmīlošiem zagļiem un valsts ienaidniekiem.

Atbildēt

»

Būtu Zariņš taisnības cīnītājs, neklusētu par staļiniskiem izdzimteņiem, kuri Rīgai nozaguši miljardus, bet šai gadījumā vienīgi "obidka", ka OIK afēristi ar viņu nepadalījās.

Atbildēt

Pēc šī visa, kas krājas un krājas arvien lielākā kaudzē, nav jāiet ielās, kā to dara Baltkrievijā??

Atbildēt

Varbūt vienīgajam,kam sirdsapziņa moka,ir Dombrovskis,kurš Trīszvaigžņu ordeni izlika pārdošanā Cetrāltirgū(informācija par ordeni no mediju rakstiem).

Atbildēt

Visi OIK radītāji,pārbaudītāji,bīdītaji un izlaupītāji uzskata,kā viņu svēts pienākums ir izlaupīt Latviju.Ne jau velti ar to nodarbojās bijušie komunisti,komsorgi-profesionāli valsts noziedznieki,tātad legālizēts ekonomisko noziedznieku grupējums.

Atbildēt

Krāpnieku banda Levita un Kariņa vadībā turpina zagt

Atbildēt

»

Autors rakstot komentāru nav piedomājis pie tā,ka uzsmej pats sevi.Zariņs malacis,veiksmi cīņā ar zagļiem,neliešiem,rīmām!

Atbildēt

Vai tā vajadzēja? ministrs aizņemts ar savu sponsoru ādas glābšanu... te kaut kāds OIK - neb viens nekad taču to nelikvides, pretēji tikai piespiedus paplašinās lietotāju (maksātāju) loku... un izkmaksas tik augs Tā jau visos benzīntankos vajadzēs ladētājus (jāapmakša no degvielas peļņas, tsk. pieslāgum, ikgada maksas obligātās par jaudu utt.) -- IOK dzīvo un uzvar desmitiem veidos. Zaļi un ilgtspējīgi... papildinot za''a biznesa makus

Atbildēt

»

To OIKa likumu tādā kroplā redakcijā kāds tas ir tagad rdīja politiķi ar šo “komersantu” palīdzību

Atbildēt

tā arī ir - pateicoties EM noteikumiem stacijām tiek dota iespeja legalizēt krāpniecības ar pašpatēriņu daudzu miljonu apmērā, jo patiecoties šiem pretlikumīgajiem noteikumiem pēc kuriem stacijas tiek pārbaudītas, jebkurš patēriņš skaitās likumīgs - atbilstošs noteikumiem, ja vien tas nav nulle!
tas ir offigennijs bizness ne no kā - kad vienkārši gandrīz (gandrīz šeit ir izšķirošais vārds!) visa pašpatēriņam paredzētā elektroenerģija tiek pārdota pa dārgo tarifu, tā vietā lai tiktu notērēta, kā to nosaka likums.

kurš par to būtu jāliek cietumā - OIK komersants, kurš "ievēro" EM noteikumus? vai EM ierēdņi un politiskais jumts, kuri šādus noteikumus ir radījuši?

Atbildēt

Vai tiešām kādam vēl ir šaubas par valdošā režīma pretvalstisko un prettautisko būtību?! Vai tiešām kāds tic, ka tā ir vienkārša nezināšana, kļūdīšanās, nespēja visu izvērtēt, visu paredzēt un toreiz, kad OIK tika “izbīdīts” caur Saeimu, neviens “nespēja paredzēt” tās graujošās sekas un kolosālo kaitējumu Latvijas ekonomikai, ko šis OIK radīs? Tātad visa tā par nodokļu maksātāju naudu bagātīgi atalgotā ekonomistu un juristu armija mums ir tādi neprašas un nezinīši?! Ka tik ne tā!
Pat tagad, kad šo noziegumu pret tautu un valsti vairs nav iespējams noslēpt, viņi izdomā, kā izvairīties, attaisnoties un turpināt šo nekaunīgo tautas un valsts aplaupīšanu. Visi OIK saņemšanas noteikumi jau iepriekš ar gudru ziņu ir noformēti tā, lai no valsts puses tos nevarētu tik vienkārši pārtraukt. Muļķi un nezinīši to tā neprastu izdarīt. Arī noziedznieki no malas, bez atbalsts un līdzdarbības valdībā un ministrijā, nespētu paveikt šāda mēroga valsts aplaupīšanas afēru.
Vienīgais risinājums ir nacionālas valsts atjaunošana Latvijā. Tikai nacionālā valstī šāda tautas aplaupīšana ir neiespējama!

Atbildēt

Šo jānosūta arī Ministru prezidentam. Kariņam arī pienācis laiks sniegt paskaidrojumus par OIK afēru!

Atbildēt

Kā Dombrovskis, Kampars, Pavļuts, Ašrādens un Pūce var būt tik alkatīgi un neiedot sugas brālim Zariņam pāris simtus tūkstošu?

Atbildēt