“Valsts nekustamo īpašumu” legālais reiderisms gripas epidēmijas kulminācijā atstāj bez ģimenes ārsta 4000 pacientu
Pietiek lasītājs21.02.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
w
25.02.2017. 12:20..ģimenes ārstus var pārvietot uz bijušo bibliotēku Barona ielā, kad nomnieks to izremontēs , māju varēs nodot kādam savējam draugam ,lai taisa biznesu par simbolisku nomas maksu
cii
23.02.2017. 16:30»
Bii
Ja viss būtu tik skaisti un vēertīgi tajā poliklīnikā, tad ārstes nebūtu aizlaidušās. pacienti var brīvi izvēlēties - sekot ārstam vai sekot poliklīnikai
nu nav izslēgts, ka ārstēm piedāvāja lielāku samaksu, lai dabūtu projām no poliklīnikas... un vai tāda shēma ir attaisnojama???
Muļķu zeme
23.02.2017. 16:09Parādās pietiek.com pērkamība, divskosība unvisticamāk, kalpošana Kremlim. Ļoti līdzīgā situācijā, kad Rīgas Dome veica šādu gājienu, sliktie bija kāds Veselības centrs, kurš attiecās pamest telpas. Tagad, kad iesaistīta valsts iestāde, tad sliktā ir valsts..
Bii
23.02.2017. 15:33Ja viss būtu tik skaisti un vēertīgi tajā poliklīnikā, tad ārstes nebūtu aizlaidušās. pacienti var brīvi izvēlēties - sekot ārstam vai sekot poliklīnikai.
jup
22.02.2017. 18:09»
kaktuss
Būtu jau labāk puisis beidzot sakārtojis Jaunā teātra lietu,viss tā sačakarēts ka būtu kāds jākarina zarā,tad viss bardaks ap pili.Puse pilsētā valsts īpašumi stāv tukši,kam vēl vienu
Jā, prestižākais teātris un tādā graustā. Tur laikam bīdīt neko nav izdevīgi - nav laika, veciem pacientiem poliklīnika jāatņem!
paldies valstij
22.02.2017. 18:07Rīga graustiem pilna - būtu sakārtojuši! Nē, laba poliklīnika no telpām jāizdzīvo! Žēl, bet nekā pārsteidzoša. Eiriņš kabatā un aiziet
kaktuss
22.02.2017. 15:11Būtu jau labāk puisis beidzot sakārtojis Jaunā teātra lietu,viss tā sačakarēts ka būtu kāds jākarina zarā,tad viss bardaks ap pili.Puse pilsētā valsts īpašumi stāv tukši,kam vēl vienu????
mjaaa
22.02.2017. 14:48Nav pirmā reize, kad VNĪ iesaistās šādās shēmās. Ja neesi draugos, telpas nedabūsi. Žēl, ka tik ikoniskai ārstniecības iestādei un pacientiem no tā jācieš!!!
Pacients
22.02.2017. 14:15Nu tā poliklīnika tīrākos 80.gadus atgādināja, pietrūka vēl tikai zirnekļu tīkli, lentu atskaņotāji un vēl kaut kas tiem laikiem raksturīgs. Romantika.
Antūns-Pietiek lasītājam
22.02.2017. 13:57Tu domā mēs citu neko kā Pietiek nelasam? Tak visi ģimenes ārsti no tā kantora jau sen aizbēguši. laikam citur maksā vairāk un perspektīva redzama.
vot, vot
22.02.2017. 13:48»
doktorslūmenis
kāpēc vieni grib ārstēties Raiņa bulvārī, bet vai tad citi negrib? Un ja kas, tad Možums ir rokas stiepienā lai nokļūtu pie pārbēdzējām dakterītēm. Cita lieta, ka negrib maksāt tik, cik jāmaksā būtu izsolē, tas gan fakts. Visiem jau gribas haļavu. Bet par to vajadzēja domāt agrāk, kad diez zin kā iefiltrējās...
Nu taču jau tik skaļi kliedz "zaglis" pats zaglis. Ja jau reiz prasība tiesā un paši tik pārliecināti par savu taisnību- ko tad vēl PIEIEK iesaista ? Laikam jau tomēr tā nav vis un ar tiesāšanos tik grib pavilkt laiku, vienlaikus paķengājot ar PIETIEK palīdzību oponentus, kas strikti seko likumam.
Pārliecināts.
22.02.2017. 12:27Nemācēšu komentēt VNĪ darbības, bet par Rakstnieku poliklīniku viedoklis ir. Draudzene salauza kāju un bija jātiek pie ģimenes ārsta. Tā bija neiespējamā misija. Dabūju nest uz otro stāvu! Tā ēka nav piemērota cilvēkiem ar kustību ierobežojumiem. Trepes augstas, stāvas un vēl apļveida. Lifta nav un to neviens arī negrasījās uzbūvēt. Kā teica tur strādājošie ārsti, kaut kāds mistisks projekts esot plivināts, tad, kad par to interesējušies, bet vienmēr Rakstnieku poliklīnikas bosi atrunājušies, ka naudas nav. Tas pats ar jaunajām māmiņām. Arī tās tur negaida. Jo ratus kur atstāt nav (nospers), stiept augšā - neiespējami. Kāda vella pēc poliklīnikai jābūt ēkā, kurā VISIEM iespēja tikt pie ārsta nemaz nav.
Ilze
22.02.2017. 10:22Likumu par telpu izīrēšanas termiņiem pieņēma 2010 gadā. Likums paredz 12 gadus! Vai tad jau ir 2022.gads??? VNĪ iestādes koridoru līkločos jau ne tādi vien brīnumi parādās! Tukšu telpu(lasi māju) tai pašā centrā VNĪ ir cik vien uziet, tikai kādā stāvoklī tas visas lēnām nonāk? Bet redz, kāds pasūta to mūziku un VNĪ ar smaidu uz lūpām un nevainīgu skatienu acīs rīkojas kā pasūtītājs ir pieprasījis!
:)))
22.02.2017. 08:27»
Jaunpušmucānos daudz īrnieku
ņemot vērā valsts agoniju, vai tiešām tur ir tāda rinda uz nomas tirgus cenas maksāšanu?? lai vai kāda pils tā ēka (nezinu), tāpat kā investori, nomātāji laikam gadu gadus garās rindās stāv uz vienu ēku?? vai tik kāds nav uzlicis aci to objektu noprihvatizēt? tas vairāk ticams, nekā potenciālo nomātāju...
Nomniekam saskaņā ar publiskās personas mantas atsavināšanas likumu tāpat būtu jāmaksā pilna (izsoles) cena euro. Privatizēt (uzsākt) vairs jau nevar.
Nu gan
22.02.2017. 02:12Muld. Neviens bez doka nav palicis. Poliklīnika kauc, jo bez ģimenes ārstiem tā bode bankrotē.
Jaunpušmucānos daudz īrnieku
22.02.2017. 00:48»
???
Kāds vēl reiderisms ? Pēc raksta izskatās, ka poliklīnika, kas nav veikusi ieguldījumus (kurus velns viņu zina kādēļ esot veikusi rakstnieku savienība), grib turpināt maksāt kapeiku par nomu. Būtu normāli ieguldījuši, bez shēmām, nebūtu problēmu atskaitīties un turpināt nomāt...
ņemot vērā valsts agoniju, vai tiešām tur ir tāda rinda uz nomas tirgus cenas maksāšanu?? lai vai kāda pils tā ēka (nezinu), tāpat kā investori, nomātāji laikam gadu gadus garās rindās stāv uz vienu ēku?? vai tik kāds nav uzlicis aci to objektu noprihvatizēt? tas vairāk ticams, nekā potenciālo nomātāju naptveramā massa
doktorslūmenis
22.02.2017. 00:39kāpēc vieni grib ārstēties Raiņa bulvārī, bet vai tad citi negrib? Un ja kas, tad Možums ir rokas stiepienā lai nokļūtu pie pārbēdzējām dakterītēm. Cita lieta, ka negrib maksāt tik, cik jāmaksā būtu izsolē, tas gan fakts. Visiem jau gribas haļavu. Bet par to vajadzēja domāt agrāk, kad diez zin kā iefiltrējās šitajās nesliktajās telpās pašā centrā. Ar ko tad šitie dakteru gribētāji ir labāki par citiem, kas ziemās ar kājiņām tipina pa caurvējaino mikrorajonu dakteru kabūzīšiem?
kerijs
21.02.2017. 21:43VNĪ juristi un ierēdņi būtu jāaudzina caur tiesu, citādi šamējie neko nesapratīs. Šitas jau nav pirmais gadījums tāds.
???
21.02.2017. 21:38Kāds vēl reiderisms ? Pēc raksta izskatās, ka poliklīnika, kas nav veikusi ieguldījumus (kurus velns viņu zina kādēļ esot veikusi rakstnieku savienība), grib turpināt maksāt kapeiku par nomu. Būtu normāli ieguldījuši, bez shēmām, nebūtu problēmu atskaitīties un turpināt nomāt.
Ja nu viss ir forši un jauki, lai piedalās izsolē un maksā tirgus cenu.
švamme
21.02.2017. 20:26kaut kas nav pateikts līdz galam, autors anonīms, bet tāda sajūta, ka konflits ir Rakstnieku Poliklīkai ar Rakstnieku Savienību, vai kaut kut šo iestāžu iekkšienē, ko savtīgi mēģina risināt ar trešo personu rokām.. var būt es maldos?
Visticamāk
21.02.2017. 17:13Visticamāk ka tā arī ir - roka roku mazgā. Tieši tāpat kā man pašam ku Administratīvā tiesa strādā tandēmā ar Rīgas Būvvaldi. Būvvaldes manu tiesību pārkāpumu nu nevar un nevar ieraudzīt. Kā nu ne - vārna vārnai acī jau neknābs!
Seko mums 
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
