Veltījums grupai „Par Zemgali bez vēja ģeneratoriem” (bet arī citiem, kam interesē - kas tur ir ar tiem vēja parkiem)

Ja būvē, tad tikai par pašu naudu, un ne uz lauksaimnieciski izmantojamas zemes, citādi būs kā ar zviedru bankām , visa peļņa tiks izvesta no valsts!

Atbildēt

»

cilvēks ar maģistra grādu Vides zinātnē, nav nekāds students! Viņa raksti Satori ir pat ļoti labi.

Atbildēt

»

mums piedāvā akceptēt jau gatavu izvēli

Atbildēt

Edmunds Cepurītis ir vides zinātnes students, kam patīk vides jēdzienu paplašināt ar kultūras, ekonomikas un citiem jautājumiem.

Atbildēt

»

nevar uzspiest sabiedrībai to, ko tā nevēlas

Atbildēt

Kāpēc jebkurš projekts jāsāk ar negatīvu vērtējumu?

Atbildēt

Rīga TV24, 29.09.2018, Dienas personība ar Veltu Puriņu
Viesos Filips Rajevskis un Imants Liepiņš

I.Liepiņš: Runājot par šo te melno kampaņu un apmētāšanos ar visvisādiem kompromatiem, man ir jāatzīstas, ka es esmu viens no tiem, kas šos te kompromatus apstrādā un nodod publicēšanai, un viņi parādās „pietiek.com” un arī visur citur. Bet man īstenībā no socioloģisko aptauju datiem sāk rādīties, ka būs tāds fenomens, ka šobrīd ir vēl 38% vismaz neizlēmušo cilvēku. Tas nozīmē, ka daudzi cilvēki ir grudri, saprātīgi, viņi gaida izlemt pēdējo brīdi, jo viņi zin, ka vēl parādīsies kaut kāds nepatīkams fakts varbūt par to partiju, par ko viņi tagad grib balsot. Līdz ar to viņi neizdara savu izvēli tagad, bet pēdējā brīdī, kad būs pilna informācija.

Atbildēt

Kremla gazes TEC1 un TEC2 lobists I. Zarins no S bus pret .

Atbildēt

»

Tāds sīkums vien ir ja pēc laiciņa neliela tur izzūd sliekas un citi mikroorganismi,ar minerāļiem sakaisīsim un zāle augs lekna,kādu laiku.Pēc tam tuksnesis.

Atbildēt

Kāpēc jānomā 40 ha? Ap vēja turbīnām zemi var mierīgi izmantot lauksaimniecībā, piemērm, ganīt govis. Bet nu raksts stulbs.

Atbildēt

Un es domāju, ka esat profesionālis. Izrādās .. neizteikšos.
Varu pateikt, ka biju domājis balsot par progresīvajiem, no kuriem arī Jūs kandidējat Saeimas vēlēšanās, bet nu gan noteikti to nedarīšu.

Tieši šo maldinošo un nepamatoto pieņēmumu dēļ, kādus bārstīt tantēm Bauskā varētu kādi neaptēsti industrijas lobētāji :

1. „Šobrīd labākais veids, kā Latvijai saražot vairāk enerģijas, ir ar efektīviem vēja parkiem. Un efektīvi mūsdienās nozīmē - ar milzīgām vēja stacijām. Paredzams, ka šādas par 200 m augstākas stacijas jau šobrīd varēs ražot enerģiju lētāk par esošajām tirgus cenām.
Tāpēc, manuprāt, Pienavas vēja parks noteikti būtu viennozīmīgs ieguvums Latvijai. Un, protams, vietējiem iedzīvotājiem, no kuriem tiks nomāta zeme.

2.Man ir grūti vērtēt, cik liela būs ietekme uz putnu bojāeju, un šis noteikti ir viens no punktiem, kuru man gribētos izzināt vairāk.”

Lieki teikt, ka tas būtu obligātais pasākums pirms šāda grandioza projekta, nevis, nu, tā starp citu, intereses apmierināšanas pasākums kādiem ziņkārīgiem margināļiem – dabas mīļiem.

Nu, bet šīs senilisms vienkārši izraisa nožēlu:

3. „Pārējās ietekmes man nešķiet tik būtiskas - tās neapdraud dabu, veselību, patīkamu dzīvi. Bet tās tomēr ir neērtības - piemēram, izmainīta ainava un papildus neērtības turbīnu celtniecības laikā.”

Ja draudus dabai, cilvēku veselībai un degradētai ainavai, var nosaukt par „neērtībām”, piedodiet , man nav grūti saprast, kāpēc tik daudz no mūsu zemes jau ir izpārdota un ar Jūsu „neērtībām” samierināties negribošie cilvēki ir Latviju pametuši.

Atbildēt

Edmunds Cepurītis, politiskā partija "Progresīvie".

Izglītības līmenis: Augstākā izglītība
Pilsonības valsts: Latvija
Tautība: Nav norādīta
Dzīvesvieta: Amatas novads
Darba vieta: Nodibinājums “Vides izglītības fonds”, Projektu vadītājs


1 Kādēļ esmu šajā politiskajā spēkā?
Partijai PROGRESĪVIE daba un vide ir vienas no svarīgākajām vērtībām, tādēļ atbalstu un veidoju šo partiju. Mana līdzšinējā pieredze parāda, ka vajadzīgās rīcības nevar panākt pie varas esot partijām, kam dabas saglabāšana ir teju pēdējā vietā.

2 Kādēļ es būšu labs/-a Saeimas deputāts/-e?
Neviens nevar būt eksperts visās jomās, tādēļ lēmumu pieņemšanā svarīga ir prasme strādāt ar informāciju - sameklēt to un atlasīt uzticamo no neuzticamās. To esmu ilgā laikā attīstījis.

3 Kādai jomai Saeimā es pievērsīšos īpaši un ko konkrētu gribu paveikt?
Man rūp vide, tādēļ varu veltīt savas zināšanas, lai panāktu pēc iespējas straujāku depozīta sistēmas ieviešanu, gaisa piesārņojuma mazināšanu, veicinātu atbildīgu klimata un dabas aizsardzības politiku. Svarīgi nodrošināt taisnīgu nodokļu sistēmu.

Atbildēt

Ja bezvējš? Kaut kur taču enerģija jāņem laikā, kad turbīna negriežas. Kā papildus enerģijas avots labs, bet ne kā pamata.
Kad leiši grasījās būvēt AES, gāja runa par 1-2 santīmiem kWh. Vēja enerģija noteikti būs vairāk reižu dārgāka.
Turbīnas mazajās upēs, pēc manām domām, būtu lietderīgākas. Neizžūst taču!

Atbildēt

Vai īpašnieks/labuma guvējs ar ģimeni ir ar mieru dzīvot 1-20 km rādiusā no vēja parka?

Atbildēt