Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 20:42
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
Troll
17.05.2011. 11:49Arvien vairāk top skaidrs, ka visu nelaimju pamatā mums ir nevis "sliktie" cilvēki, bet gan greizā Satversme, kas iepeistota no Veimāras republikas konstitūcijas, kura, savukārt, leģitīmi noveda Vāciju līdz Hitleram. Latviju - līdz 15. maija nepieciešamībai. Pēc kara De Golls kaut ko līdzīgu izmeta miskastē, un no tā brīža Francijā radās stabilitāte, un tā sāka iet progresa ceļu.
Arī Kārlis Ulmanis saprata, ka parlaments varbūt ir spējīgs uz sīkiem remontiem, bet nav un nekad nebūs spējīgs pats sevi reformēt. Bet līdz galam izstrādāt jaunu konstitūciju, kuras elementi būtu pārbaudīti praksē,- to pārtrauca krievu - vācu karš.
Gan boļševikiem, gan nācistiem, gan pašmāju politikāņiem (g.k. sociķiem) Ulmanis ir bijis vislielākais ienaidnieks, šo naidu pārņēmuši arī daudzi Pelšes un Augusta Vosa ideju garā audzinātie letiņi.
Bet tauta visu saprot un nojauš - tādēļ komunistu iecerētā Tautas Fronte pārauga par kustību, kas ilgās pēc pirmsokupācijas Latvijas (jo citu nepazina!) palīdzēja sagraut Ļaunuma Impēriju.
Taču komunistiskajiem TF vadoņiem izdevās tautu apmuļķot, atjaunojot nevis Latviju, bet L(PS)R, saīsināti - LR, ar himnu, karodziņu un 1922. gada Satversmi, kas ekonomiskiem grupējumiem ir tik ērta...
Lai gan pat 4. maija deklarācija sola jaunas Satversmes izstrādāšanu, taču Saeima pati to mūžam nedarīs, ir jānāk radikālām pārmaiņām, un tikai Satversmes sapulce to spēs.
g
16.05.2011. 01:03neticiet DV. tie bāzējas Londonā un no turienes nekad nekas labs nav nācis! www.nstarikov.ru
Taiga
15.05.2011. 15:25Varbūt nav vēl tik slikti, jo starp mums ir izpratne par šādām lietām. Ne tikai Satversmes tiesai! Vēl interesanti un vēsturē neattēlots šķiet fakts, par tiem, kurus iebalsoja Satversmes pieņemšanai. No kurienes šie ļaudis radās? Un vēl. Kad šos pieņēmējus īsti izvēlējās, jo Latvijai vēl nebija pievienojušies visi novadi, tātad Satversmes pieņemšanai nemaz nebija kandidāti no visas Latvijas tautas. Vai pašas Satversmes pieņemšana atbilst tās pirmajam pantam, tāds ir jautājums?
vanagi tā sakrustoti ar čeku
15.05.2011. 13:06un knābjos sabāzti lati...NEKAS tur labs nebūs. Par alkašs blēdis kraukļu ventis sevi pie viņiem liek...
Autors labs zombētājs. Labie darbi tam nesekos.Tas nu 100%, bet zombēšanas veids gan gadsimtu vecs.
Reinis
15.05.2011. 08:56Vienīgā bēdīgā lieta ir jautājums, cik procentu Latvijas balstiesīgo iedzīvotāju principā ir spējīgi šādas te idejas saprast un par tām domāt. Mans minējums 2-3%. Rezultātā esam tur kur esam un valsts vara ir tāda kā ir ;(
tante Bauskā
15.05.2011. 03:44Likumu nestabilitāte patiesi ir milzīgs ļaunums. Es domāju, ka būtu labi mūsu Satversmē paredzēt, ka starp likuma ierosināšanu un pieņemšanu allaž būtu jāpaiet 12 mēnešiem, bet, ja to jāpieņem drīzāk, tad tikai ar 2/3 balsu majoritāti abās palātās. - Likums, tātad, prasa ilgu, rūpīgu darbu. Vairāku desmit lietpratēju un politiķu sadarbību.
----------------
Pateicos Vītola k-gam par šo publikāciju. Šo te vajadzētu studēt visiem, kas ievēlēti Saeimā.
Citāts, ko es izvilku un noliku tur augšā attiecas uz manu šoku par to kā tika Saeimā izgrūsti cauri imigrācijas likuma grozījumi, Vienotībai stulbi blisinot acis, SC jautri samirkšķinoties, mēdijiem nekomentējot un publikai nezinot.
ivars
14.05.2011. 23:49visam piekrītu, pietiks sapņot par 20 gadu Ulmaņlatviju, un kā mantru bubināt nato, ES tagad eiro....
ar kādu skaudību lasīju ziņu, par poļu ministra vojāžu uz Līviju.....ehh nu kur tu esi krrrrrrristovski, kur asums, kur draivs...
Ojārs
14.05.2011. 17:40Ar jaunu Satversmes sapulci vai bez, nezinu, bet tas, ka varām jābūt nodalītām, tas nu gan ir skaidrs. Pat teorētiski nav pieņemami tas, ka visu izlemj un nosaka kaut kāda koalīcijas padome. Tikai nevajag teikt, ka tauta tai vēlēšanās ir devusi kaut kādas pilnvaras. Ir acīmredzams, ka esam "iebraukuši auzās".
ari piekritu hmm
14.05.2011. 14:45Pirms, visās likstās vainojot ļauno Satversmi un neīsto prezidentu, jūsmīgi gaidīt "briesmīgo stundu", derētu atmest ilūzijas, ka tauta, kas 20 gadus neprot (vai tomēr - negrib?) pateikt 'nē' valsts nozadzēju partijām, spēs atsijāt katru zaglēnu atsevišķi.
__________________________________
piebilde - nevar jau to tautu vainot. Ko var gribēt no ne pārak izglītota cilveka, kam ikdiena jārūpējas par izdzīvošanu, bet prāts tiek nemitīgi zombēts ar reklāmu, PR, nlp, pr u.c. "zvēriem"...
Kā TAD jūS SAGAIDāT, LAI VIņI šAKTU DOMāT????
Lemesis>hmm
14.05.2011. 13:05Piekrītu Jūsu teiktajam. Turklāt tieši tādā garīga abstulbuma gaisotnē veidojas cilvēki, kuri mentāli dzīvo pērnā gadsimta 30. gados un gribētu mūs visus iedzīt restaurētā "Ulmaņlaiku paradīzē", ja vien tiem būtu teikšana. Jo vairāk mēs klaigājam, ka mums nav piemērota klasiska, daudzās kaimiņzemēs veiksmīgi strādājoša demokrātiskas valsts iekārta, ka mums "vajag ko labāku", jo vairāk mēs citiem izrādām savu politisko infantīlismu.
Edge
14.05.2011. 11:06''Viss, tātad, virzās uz vienu mērķi: jāīsteno Likumu gara principus, kā tie īstenoti lielajā aizokeāna republikā, ...'' -
AMERICAN WAY OF LIFE / AMERICAN DREAM - jau divdesmit gadus amīšu šhēmas pašmāju 'bāleliņi' ar vienkāršu 'kopī-peist' metodes palīdzību štancē vienu pēc otras. Brīnās par sekām - depopulāciju, emigrāciju, bezdarbu, nabadzību, parādiem, korupciju u.tt.,utml - bet apstāties reformācijas gaitā nevar.Tā turpināt, nasing spešali!
Labrīt
14.05.2011. 08:17Jā, var tikai piekrist!
Varām jābūt nodalītām, varai jāstāv pretī citai varai, Vara pati sevi nespēj mainīt!
hmm
14.05.2011. 03:41Dīvaini ko tādu lasīt par valsti, kur jau 20 gadus tauta pati rūpīgi un atbildīgi izvēlas savus priekšstāvjus, kur var dibināt neierobežotu skaitu partiju un, kā tas ne reizi vien pierādījies, jebkurš caurkritis bodnieks, mutīgs skribents vai apputējusi aktrise jaukā rudens rītā var pamosties Saeimas deputāta statusā. Tā drīzāk ir demokrātisma leiputrija, nevis "verdzība" un "tirānija"!
Kāda vella pēc tagad būtu jāsprāgst un jātrīc zemei, ja pirms nepilna gada tauta savu gribu jau atķeksēja un ieslidināja vēlēšanu urnās? Pret ko tad šie "brīvie vīri" tagad celsies? Pret savu tautu? Ja brīvajiem vīriem netīk tautas izvēle, nekā darīt, tāds nu ir demokrātijas pamatlikums - mazākumam vienmēr jāpakļaujas vairākuma gribai un punkts! Džefersons lai stāv pie ratiem!
Pirms, visās likstās vainojot ļauno Satversmi un neīsto prezidentu, jūsmīgi gaidīt "briesmīgo stundu", derētu atmest ilūzijas, ka tauta, kas 20 gadus neprot (vai tomēr - negrib?) pateikt 'nē' valsts nozadzēju partijām, spēs atsijāt katru zaglēnu atsevišķi.