Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
VDK kartotēka

Pievienot komentāru

Lapas:    73   72   71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Seskagrada

12.09.2012. 12:16

Esošais absurds visspilgtāk sevi parādā it kā ikdienas situācijās, caur kurām saprotam sistēmu un iepazīstam tajā strādājošos cilvēkus.
Var būt, ka Pietiek.com varētu izpētīt, kāpēc tāda pilsēta kā Liepāja savās maksas stāvvietās iemanās iekasēt vēl 20 LVL par to, vai ievēro zīmes auto novietot ar purnu vai aizmuguri pret apmali (827, 828 ceļa zīme, mosties.org/ieraksti/1307/).
Daļa iedzimto, kas uzrāvušies uz šo skrupulozo satiksmes noteikumu piemērošanu, skaidroja, ka nevarot neko citu gribēt, jo Liepājā cilvēkiem galvā esot vējš. Otra puse neko nezināja un bija pārsteigti paši, ka Liepājā šie noteikumi tiek piemēroti.
Ja jau, piemēram, Zviedrijā un citur EU pat tādas zīmes nav ( ir tikai taisnstūri, kas nosaka paralēli, perpendikulāri, vai ieslīpi), tad ar ko LR iedzīvotāji tā nogrēkojušies un jo īpaši Liepājā, ka, vai viņu apdraudējums drošībai ir 20 LVL par to vai mašīna stāv ar purnu vai aizmuguri pret apmali?
Tūristu, kurš samaksājis kārtīgu naudiņu un notērējis pusdienas nokļūšanai šajā pilsētā, sagaida kūpošie skursteņi un nesakopti pašvaldības nami ar azbesta (šīfera) jumtiem, ko pa 20 gadiem neviens tā arī nav nomainījis. Praktiski centrā ir slimnīcas psihiatrijas un onkoloģijas nodaļas. Iespējams tāpēc liepājnieki uzskata, ka par viņiem rūpējas.
Atšķirībā no Ventspils un Rīgas, „Liepājas ķeizarvalstī” valdošā kārtība pārējai Latvijai īsti skaidrota netiek. Un ja esat iekūlušies, tad paši vainīgi- piķojiet.

Atbildēt

Kā tas var būt ?

12.09.2012. 11:02

Pietiek.com., kā tas var būt, ka Kristīne Maļinovska (tagad Līce), kura tik ļoti iegāza Latvijas valsti zviedru kuģa lietā, nereaģēšanas dēļ liekot valstij kompensācijās , honorāros advokatiem maksāt miljonus tagad ir Ministru kabineta pārstāve starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās, tajā skaitā Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā ?

Būtu interesanti izlasīt, kā tas var notikt, ka par nolaidību var tikt atkal vēl augstākā amatā ? Viņu taču tiesa atzina par vainīgu nolaidībā....un dienesta pienākumu nepildīšanā! Lūdzu pastāstiet par to!

Atbildēt

paija

[R] 10.09.2012. 13:56

Kapec tik daudz tiek publiceti pietiek. raksti bez autoru norades? Kas šiem autoriem slēpjams zem pietiek.nosaukuma? Vai telefoniski vai rakstiski pieprasot atbildes sakarā ar šiem rakstiem, žurnalisti arī neatklāj savu personību? Pat rubrikā Kas mes esam vairs nevar uzzinat,kas ir pietiek. autori . Sakuma tur bija parakstījušies L.Lapsa., A. Margeviča, B.Rulle . tad Rulle izstajas, bet tagad TV atkal ir manīta parstavam pietiek. Tad ir viņa vai nav pietiek autore? Tagad parakstījies un nosaukts nav neviens un biski komiski skan tas skaļais mēs jums parādīsim ,kad nevar pat pateikt,kas tie tadi mēs,kas parādīs

Atbildēt

KGB

[R] 09.09.2012. 01:08

>>Pietiek. darba rūķiem
http://www.youtube.com/watch?v=uXFm934gQhQ
Šo to jau saka pareizi Ventspils saimnieks. Ir vērts paskatīties, tur materiāls ar intervijām, bildēm un dokumentiem normālam ķēķim :)!
Latvijas ceļš uz neceļiem ir bijis visus šos gadus...Mums te ir Disnejlenda pa pirmo :)

Atbildēt

vēl atcerējos

07.09.2012. 00:32

Kad Linda Mūrniece veda bērnus uz skolu ar darba mašinu, tad sabiedrība viņu nosodīja, bet kad valsts prezidents ved darba laikā ar valsts mašinu bērnu uz skolu, tad viņam vajadzēja ar to dot sabiedrībai kādu pozitīvu signālu pirmajā skolas dienā.Ja viņs izmantojot valsts resursus ved savu bērnu privāti uz skolu, tad tas ir negodīgi pret pārējiem nodokļu maksātājiem, kuri tā nedrīkst darīt.

Atbildēt

onka-mānās

06.09.2012. 23:07

Sakarā ar prezidenta pēdējām aktivitātēm atcerējos, kā Bērziņš blefoja, kāpēc skandināvi nav viņu paturējuši SEB vadībā.It kā viņš bijis pārāk lēnīgs kredītu izsniegšanā, jo kā zinošs tautsaimnieks gandriz vienīgais Eiropā paredzējis, ka tas var slikti beigties!
Grūti iedomāties, ka cilvēks ar tādām komunikācijas, argumentācijas un valodas prasmēm varētu normāli vadīt Eiropas banku tirgus apstākļos.Viņs varēja būt tikai uzticams parneris, lai dalītos ar vajadzīgajiem cilvēkiem piesavinoties bankas īpašumus.
Pat šajā jautājumā Bērziņš izvēlējās mānīt tautu un gūt kādu labumu sev. Cik ilgi mums būs jāuztur šāds prezidents no sava trūcīgā budžeta, ja visu laiku tiek runāts,ka to nevar tērēt nelietderīgi?
Viss prezidenta aparāts ar citu cilvēku priekšgalā darītu valstij vajadzīgākas lietas

Atbildēt

tiesiskā koolicija

04.09.2012. 11:46

kā var vaolsts augstākā amatpersona atklāti draudēt žurnālistiem,to var atļauties tikai bijušais komuniss ,čekas ziņotājs,viņs apkaunoja Latviju visas pasaulēs priekšā,to nevareja atļauties pat eiropas pedejais diktators lukašenko,viņam pašam nekavejoši jāatkāpas no ama5ta

Atbildēt

0pen

04.09.2012. 08:42

www.pandoraopen.ru/2012-09-03/dmitrij-beranzhe-obrashhenija-k-arijcom/

Atbildēt

DANS

03.09.2012. 16:48

Vai šinī specdienestu visatļautības valstī neapstiprinās fakts ko savulaik pateica Kalvītis,
viņš jau toreiz brīdināja par nekontrolējamības izplatību.Pašlaik esm pie tā nonākuši,priecājieties!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

pamela

03.09.2012. 13:25

Latvijā paliek arvien jautrāk dzīvot.Portālos var lasīt rupjības,ka ausis svilst,BET ir atsākta veco laiku niķu politika - CENZŪRA par noteiktiem tematiem,par noteiktām personām,pat "latviskā"avīzē "LA".Tā ir pārtapusi par Krustiņa- Ušakova,KF vēstniecības avīželi.Reklamē okupantu pēcteci uz velna paraušanu!
Iesakiet kurā mēdijā vēl atliek vieta latvietim komentāram?!Daudzos,gandrīz visos faktiski ir politiskā CENZŪRA!! ES valstī!

Atbildēt

Guntis

31.08.2012. 08:30

Vai nevar beidzot izņemt no mājas lapas KNAB priekšnieka bildi un rakstu?

Atbildēt

patiesā latvija

30.08.2012. 23:19

Vai Lato Lapsa varētu uzrakstīt par Raiti Gaili?

Atbildēt

patiesā vēsture

30.08.2012. 06:23

Vai Lato Lapsa varētu uzrakstīt par Robertu Anspaku?

Atbildēt

Jurijs

29.08.2012. 16:20

Labdien paldies par Jusu panakumiem! Gribu ieteikt kaut esmu parliecinats Jus par to esat domajusi, iztaisiet ludzu lappusi krievu valoda, tas ta ir verts tiesam, iznakusi pedeja gramata krievu valoda daudzi mani pazinas ir nopirkusi un loti laimigi ka vinem acis atveras!!!

Atbildēt

Malda

29.08.2012. 15:00

Vai pietiek.com varētu publicēt tā varonīgā policista kontaktus, kurš no slēgtām datu bāzēm piedāvā informāciju par privātpersonām?
Es jau neko neteiktu, ja tas būtu par amatperosonām, bet privātpersonām....
Kurš likums Latvijā uzliek par pienākumu vecākiem atbildēt par pilngadīgiem bērniem, ja vien viņi nav nepieskaitāmi?
Ar cerību, ka arī informāciju par mani kāda pērkama dvēsele iztirgos,
Malda
Ceru uz Jūsu atbildi.

Atbildēt

zaķakāja

28.08.2012. 07:26

Vai varētu noskaidrot pie ministra Kozlovska, kas tiek darīts ministram tieši pakļautās struktūras, kas aizstās VP Iekšējās drošības biroju, izveidē.
Iespējams, ka grasās būvēt kārtējo ēku (Stabu un Brīvības stūrī ir piemērs par vēl vienas nepieciešamību), nevis novirzīt nauda normālu cilvēku adekvātai atalgošanai.
Protams, no būvniecības būtu daudz vieglāk atkačāt kā no cilvēkiem, kas jūtas savu palielināto algu pelnījuši...

Vai ēka un struktūra būs gatavi jau uz 01.01.2013. kā solīts?

Atbildēt

xxx

27.08.2012. 18:15

Nesaprotami kāpēc Lapsa cenšās stīvēties ar vienu nelieti,kāpēc jādara Kažociņa darbiņš.Gan SAB,gan policijā u.c.tiesībsargājošajās iestādēs nevar sakārtot savu darbību -tātad viņi sabiedrotie vai atbalstītāji.Lapsam vajaga nosaukt,( kā Grantiņam) ,tiesībsargājošo iestādi kura ir pilnīgi jāpārorganizē,parasti to sāk ar atbalstītāju likvidēšanu.
Interesanti palasīt - www.tv.tainam.net

Atbildēt

Awenger

27.08.2012. 17:23

Paklau lutausi Lapsa. Ja nezini, tad neraksti. Tavā vērtīgo īpašnieku sarakstā ir cilvēki, kuriem nav ne tik lielas, ne tik dārgas zemes. Ja neizņemsi nepareizos datus, būšu spiests tevi lutausi sūdzēt tiesā.

Atbildēt

Juris

27.08.2012. 14:23

Komentārs saistībā ar SAB, Sparānu un viņa neoficiālo ierēdni Rustamu Eberhardu. Uz šo cilvēku R.E. ir ierosinātas pietiekoši daudz krimināllietu, kuras netiek turpinātas............???? Kāds tam iemasls, ar ko šis vīriņš to ir izpelnījies????? Ir tāda informācija ka tiek vilkts laiks lai šim minētajam R.E. par vienu no iepriekšējām lietām beiktos "nosacītais" jo ja nē tad automātiski būs "jāsēž", bet "policists" jau nedrīkst sēdēt, vēl jo vairāk ja viņš visiem bija uzdevies par vienu no čečeniem, kā arī ar piederību tieši kriminālai pasaulei. Sparāna uzdevumā divu gadu laikā T.D. iegāza, provacējot uz dažādām rīcībām un telefonu sarunām utt, vai šajā valstī ir cilvēki kas var ievest kārtību...............

Atbildēt

sīkumi->vistai

26.08.2012. 09:26

izsoles par MN Krājbankai "piederošajiem" NĪ bija publicētas Latvijas Vēstnesī, kā to prasa likums par MN (maksātnespēju), tur arī visas pārējās fizisko un juridisko personu MN procesu izsoles, kā arī visas tiesu izpildītāju izsoles, izsoļu publikācijas citās vietnēs nav obligātas

Atbildēt

stils

23.08.2012. 16:41

Sai lapai nepieciesams mazak kliedzoss krasu salikums. Sis ir gana labs zinu avots, bet ir nepieciesams kaut kas gana diskrets un estetisks ari vizuali, citadi rodas iespaids, ka te raksta par "sazverestibas teorijam", "slepenajam bralibam", ka si lapa orienteejas uz "sensacijam", grib celt "trauksmi", "aziotazu" u.tml. Paverojiet, ka izskatas pieklajigi un mereni zinu portali. Neatbaidiet cilvekus ar sadu kliedzoso lapu.

Atbildēt

orai

23.08.2012. 10:39

Paldies, skaidrosim.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

b. Nevilkam

23.08.2012. 10:39

Nu, šis nu gan tāds sīkums vien ir, godīgi sakot.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

vistai

23.08.2012. 10:38

Diemžēl tagad to nav iespējams noteikt.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Vizmai

23.08.2012. 10:38

Lūk, Rīgas domes atbilde:
Atbildot uz jautājumu par nozāģēto koku (Vietējas nozīmes svešzemju sugu dižkoku baltā apse) Raņķa dambja un Meža ielas krustojumā, tas saistīts ar Kr. Valdemāra ielas un Daugavgrīvas ielas satiksmes mezgla rekonstrukciju, kas ir pilsētas attīstībai stratēģiski svarīgs infrastruktūras objekts.
Par nozāģēto koku Raņķa dambja un Meža ielas krustojumā šī gada pavasarī tika saņemtas iedzīvotāju sūdzības par koka stāvokli un lūgumi to apsekot.
Tika konstatēts, ka viens no koka lielajiem zariem stiprā vējā nolauzts, lūzuma vietās atklāta trupe, līdz ar to secināms, ka koks bija daļēji bojāts. Turklāt kokam bijušas rētas un daudz kaltušu vidēji resnu zaru, kas spēcīgā vējā var radīt bīstamas avārijas situācijas.
Plānotā koku ciršanai un projektam kopumā tika saņemtas nepieciešamie saskaņojumi, kā arī organizēta publiskā apspriešana
31.10.2011. izsniegta atļauja koku ciršanai.

Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

b. Nevilks

22.08.2012. 10:49

Daži jenoti ir ļoooti saudzējami:

http://www.zz.lv/portals/vietejas/raksts.html?xml_id=40279

Atbildēt

Gleznotājs

22.08.2012. 09:11

Kur palikuši visi socreālisma mākslas darbi un gleznojumi no spilves, stacijām, tirgus paviljoniem? Ārzemēs tie maksājot bargu naudu. Varbūt tie nodoti Latvijas mākslas muzejam? Bet varbūt kāds nopelnījis smuku naudiņu? Daudzus no šie darbiem ir gleznojuši Latvijā pazīstami mākslinieki. Kur palicis latvijas kultūras mantojums?

Atbildēt

vista

21.08.2012. 19:41

Vai tiesa, ka Krājbankas pārdodamo īpašumu katalogs ielikts mājas lapā jau pēc izsoles?

Atbildēt

Vizma

21.08.2012. 09:10

Sveiki,

Šodien/vakar tika nozāģēts aizsargājams koks (ar ozollapu) Raņķa dambja un Meža ielas krustojumā. Vakar apzāģēja visus zarus un pēc tam arī nozāģēja visu. Vai tas ir saskaņots? un ja ir, tad kāpēc dod atļauju nozāģēt aizsargājamos kokus?

Sašutums.

Atbildēt

Vitālijs Raspopovs

21.08.2012. 08:52

Mans darba devējs apsardzes firma "Rangs JNS",vadītajs Jānis Grants,manu algu maksā aploksnē,sargājam sia"Naftimpex",kur atbildīgais par drošību ir bijušais Finanšu policijas darbinieks un I.Jaunalksnes noklausīšanās lietā apsūdzētais Jānis Laizāns,neziņa vai piesegšana?Vai VID to nevarētu pārbaudīt?

Atbildēt

Ora

20.08.2012. 07:40

Līgatnes novadā uz ceļa Līgatne, Skaļupes, Amatas tilts notiek vērienīgi elektro pieslēguma būvdarbi uz prezidenta "Atpūtas bāzi". Interesanti, vai mūsu valsts bagātākais pensionārs, tāpat kā citi, pats apmaksā šādu elektro un varbūt arī telekomunikāciju pieslēguma būvdarbu veikšanu? Nemēriju, bet pieslēguma trase ir vairāku kilometru garumā no reabilitācijas centra Skaļupes.

Atbildēt

Joske

18.08.2012. 08:54

Kad jūs publicēsiet pārbaudītu informāciju, tad varbūt būs interesantāk, bet citādi - tikai kurinat naidu! Loxi!

Atbildēt

freelancers

17.08.2012. 22:35

Kad ieliksiet rakstu par normālām kompānijām ārzemēs,kur var darbu dabūt, tad šis būs most rated portāls ;)!

Atbildēt

Lauķis

15.08.2012. 21:30

Ar kādu troksni aiztaisīja ciet robežu mazajiem degvielas spekulantiem,bet tajā pašā laikā, smagās mašīnas nāk iekšā ar pilnām bākām.Skaidrībai,līdz 1495 litriem.Kur tie litri paliek,domāju nevienam nav jaskaidro.Otrs moments,auto,ar krievijas degvielu var veikt pārvadājumus par stipri zemākām cenām nekā tie,kas pildās šeit.Tad ko,varbūt atdosim uzreiz visus pārvadājumus kaimiņiem un viss?

Atbildēt

KGB

15.08.2012. 09:43

Kur pazuda raksts par MIDD slepeno čekas zvērestu??? :))! Viss? Indulis un sia MIDD L.L piespieda pie zemes? :)

Atbildēt

es

14.08.2012. 18:08

nodeveji cecenu kopiena nav , bet man inetereseja ka ta zinaja kur tie dzeki atrodas ,lai izraiditu,taatad noklausas telefona sarunas

Atbildēt

Jānis

14.08.2012. 08:32

Gribētos zināt , cik vēl ir jāpaiet gadiem kad beigsies tā vecā blēža Lemberga lieta. Tas jau vairs nav smieklīgi.Tauta taču zina kas viņš par augli .Kā to nesaprot prokuratūra.

Atbildēt

redīsss

13.08.2012. 13:16

Par valsti sauc to saltāko no visiem saltajiem nezvēriem.Salti viņa arī melo; un šie meli lien no viņas mutes;"Es,valsts,esmu tauta."
Iznīcinātāji tie ir,kas uzstāda lamatas priekš daudziem un nosauc to valsti.
Pret zemi noziegties ir tagad tas brie
smīgākais.
Šitais redisons muld par valsti,bet zemes jau vairs nav,kam tad antante veidoja to saucamo valsteli??

Atbildēt

neziņa

13.08.2012. 04:59

Labdien, domu biedri !

11. augustā (Latvijas-Krievijas Miera līguma dienā) nākas domāt par to, cik grūti ir bijis izkarot valsti. Cik viegli to ir pazaudēt. Kā atpazīt viltu?

Zemāk un pielikumā apskatiet, ko izdevies atšifrēt par Koalīcijas padomi. Egila Līcīša "LA" konstatēto pastiprina juridiskās nianses. Pievienoju arī Saeimas 1923.gada Kārtības rulli, kuru der salīdzināt ar tagadējo. Pašlaik ap ducis cilvēku struktūrā < Koalīcijas padome-Saeimas prezidijs-Juridiskā komisija > ir koncentrējuši sev personiski milzu varu, kas nešķiet pareizi.
Jocīgi arī, ka no Koalīcijas padomē esošām sešām personām četras pārstāv "Vienotību" ar olšteiniešiem, un pretī tiem ir pa vienam no "Reformu partijas" un "Visu Latvijai".

Ja iespējami ir notikusi "valsts nozagšana", tad ieskatīties derēs ikvienam. Juristu biedrībām arī esmu nosūtījis. Ceru uz profesionālu diskusiju.
Ja kāds jautā, kāpēc "neliekos mierā", atzīmēšu, ka kopš 1990-tā gada rudens, kad uz mani paļāvās daudzi, es jūtos atbildīgs, lai tā laika domas un solījumi piepildītos. Citu motīvu man nav.

Es saskatu, ka mums ir iespēja bezcerību vērst par labu, ja ievērosim juridiskas konsekvences.
Ir jābeidz nemitīgi apstrīdēt Satversmes sapulces lēmumus, ka tie esot nepareizi, un beidzot ir jāsāk tos izpildīt !
Mūsu tēvu tēvi ar asinīm izkaroja mums valsti, un ir atstājuši mums rīcībai šodien (globalizācijas karu laikā!) stingru pamatu - 11.08.1920. Latvijas-Krievijas miera līgumu un 27.05.1920. "Deklarāciju par Latvijas valsti". Tā ir īsa, tikai divi panti:

1. "Latvija ir patstāvīga un neatkarīga republika ar demokrātisku valsts iekārtu",
2. "Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai".

Nav Saeimai dots mandāts šo pamatu grozīt ! Arī bubulis Lindermans nerada tādu pilnvarojumu Saeimai. Turklāt pats suverēns - tauta - 18.02.2012. referendumā nepiekrita grozīt Satversmi ( "par" 273 347, "pret" 821 722 ). Pēc būtības, 821 722 pilsonis apliecināja, ka vēlas latvisku Latviju. (Salīdzini - 1920. gadā Satversmes sapulces vēlēšanās piedalījās 677 084 pilsoņi). Ar 820 tūkstošiem balsu varētu veikt brīnumus, novērst visas netaisnības, izdarīt visu - ko vairījusies darīt Saeima līdz šim. Kāpēc tad tika "nospiestas bremzes", un pārmaiņu gribu partijas nerāda ?

Šķiet, Saeimas partijas ir nobijušās, ka tauta, apzinājusies savu spēku, varētu sākt prasīt solījumu izpildi. Tāpēc nodrošinās uzliekot nepārvaramus žņaugus, lai vēlētāji nespētu iesniegt darba uzdevumus (likumu projektus) Saeimai ...

Mēs cēlām trauksmi -
http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/politika/item/3804-grozijumi-likuma-par-tautas-nobalsosanu-un-likumu-ierosinasanu-anules-satversmes-2-pantu-vara-pieder-tautai
Uzskatām, ka ir faktiski apturēts Satversmes 2.pants (vara pieder tautai), varu valstī ir pārņēmusī šaura personu grupa (pat ne partijas). Pēc būtības, ir 26.07.2012. noticis Latvijā valsts apvērsums!

To, ka trauksme nav velta, apstiprina Valsts Prezidents. Jau otro reizi likums atdots atpakaļ Saeimai.

Šķiet, Prezidents nedrīkst mums teikt visu ko zina. Bet viņš ir devis nepārprotamu mājienu, ka divu gadu laikā notiks prātam neaptveramas izmaiņas. Pēc nostāstiem zinu, ka valstu vadītāji pirms 2. pasaules kara tika izteikusies par neaptveramām pārmaiņām. Tagad līdzīgi arī mums saka - būs neaptverami lieli satricinājumi. Kas- Karš? Genocīds? Āfrikas bēgļu iemitināšana?
Kādēļ ir Saeima atjaunojusi kara tiesu darbību, uzsvērti dodot tām plašas pilnvaras tiesāt civilpersonas Latvijas teritorijā [kurā karadarbība ar Irānu nez vai notiks]?

Es justos daudz drošāk, ja Saeima tagad nebūtu atņēmusi tautai tiesības ierosināt likumus.

Par aktuālu tēmu - valodu skolās - "Visu Latvijai" spēja savākt 120 433 parakstus.Ievērojiet - izdevumus sedza valsts. VL kā valdības partijai ir papildu lieli administratīvie un mediju resursi. Bet vienalga 153 tūkstošus nespēja savākt! Ko gan spēs citi, kuri nav valdībā? Kam būs mazāk populāra tēma, teiksim, noteikt aizliegumu politiķiem saņemt algu trīs valsts amatos vienlaikus?

Ir acīmredzami, ka Saeimas 26.07.2012. likums ir vērsts tieši pret latviešiem un sociālajām grupām. Lai tie NEKAD nespētu iesniegt likumu projektus.

"Sietu" tam, lai provokatori vairs neiesniegtu greizus projektus, jau tika uzlikuši Dombrovska valdības izstrādātie ierobežojumi [teksta kvalitātes kontrole, parakstu vācēju reģistrācija, finansēšana, reklāma, aģitācija], kurus 01.12.2012.. nobalsoja Saeimā. Papildu tiem vēl celt parakstu skaitu nav vajadzības, un arī valdība to nepiedāvāja..

Der pievērsiet uzmanību tam, kad radās un virzījās Zaķa-Āboltiņas-Čepānes-Judina-Druvietes priekšlikums. Tas notika pēc referenduma, leģionāru dienas sakāpinātā gaisotnē.13.03.2012. Juridiskās komisijas sēdē.
Atsevišķs stāsts ir, kā un kad tika "piešpricēts" klāt cits likumprojekts par Eiropas nobalsošanām, lai būtu viltīgs aizbildinājums, ka it kā Eiropas regulu dēļ vairs nedrīkstot jautāt pašai tautai - vai tauta piekrīt tautas tiesību ierobežošanai?



Skat. pielikumā Koalīcijas līgumu un 1923,gada Kartības rulli.

Tagadējais Saeimas kārtības rullis - http://www.likumi.lv/doc.php?id=57517
(ieskatieties - kopš 1994. gada tas ticis grozīts 26 reizes!)

Ar cieņu -
Ivars Redisons




---------- Pārsūtītais ziņojums ----------
No: Ivars Redisons
Datums: 2012. gada 9. augusts 13:14
Temats: koalīcijas padome un likumdošanas process valsts konstitucionālajā sistēmā
Kam: [email protected]



Koalīcijas padome kā varas instruments un Satversme


Labdien, Latvijas Juristu biedrības biedri !


Aicinu apskatīt nopietnu problēmu.

No medijiem ir zināms, ka reālā vara Latvijā pieder Koalīcijas padomei.
Tā var nolemt pat grozīt Satversmi..
(Satversme neparedz tādu varas struktūru kā Koalīcijas padome, Koalīcijas padomes nebija arī 5. un 6. Saeimā. Pirms kara bija Frakciju birojs, ar citu saturu. Koalīcijas padomi kā varas centru Latvijas praksē ieviesa Andris šķēle).

Nesen tika grozīts Saeimas Kārtības rullis, atceļot seno, vēl 1923. gadā iedibināto deputāta neatkarības garantiju - balsot "par", "pret", "atturos". Tagad balsot var tika "par" vai "pret".
Ja deputātam nav tiesību atturēties, tad vajadzētu būt citam mehānismam, lai deputātam ir pietiekams laiks iepazīties ar projektiem, apspriest tos ar vēlētājiem. Bet Kārtības rullī tādu mehānismu neielika. Šķiet, tieši pretēji - likumu projektus "dzen cauri" tādā tempā, ka dokumentus nevar pagūt pat izlasīt.

Ieviešot izmaiņas 11. Saeimā, ka deputāts pat komisijās vairs nedrīkst šaubu gadījumā atturēties, bet tam ir jāpilda kuluāru lēmumi, Koalīcijas padome ir ieguvusi absolūto varu valstī.

Tāpēc loģiski rodas jautājums - kas ir Koalīcijas padome, kas to ir vēlējis, un kā tā iekļaujas valsts konstitucionālajā sistēmā.

Pēc publiskotā Koalīcijas līguma (pielikumā) p.2.4. secināms, ka vispirms katrai frakcijai būtu jāpieņem savs lēmums ar 4/5 savu deputātu balsu, un tad tas var tikt virzīts uz padomi.

Jautājums ir - kur var iepazīties ar frakciju sēžu un Koalīcijas padomes sēžu protokoliem? Partiju mājas lapās tādi netiek publicēti. Mājas lapās redzams, ka par likumu projektiem nenotiek iekšējie balsojumi partiju konferencēs, reti kad tiek skaidrota frakcijas motivācija...

No publiskajā telpā pieejamās info rodas iespaids, ka process notiek pretēji Koalīcijas līgumā rakstītajam – šķiet, vispirms sanāk Koalīcijas padome dažu cilvēku sastāvā, kura savu lēmumu uzdod bezstrīdus izpildei deputātiem un valdībai, un tikai pēc tam notiek frakciju sēdes.

Pēc Koalīcijas līguma secināms, ka Koalīcijas padomē ir sešas personas - Ministru prezidents vai viņa aizvietotājs, Saeimas priekšsēdētājs un pa vienam pārstāvim no katras frakcijas: "Vienotības", Reformu partijas, Visu Latvijai-TB/LNNK, un t.s. Olšteina grupas.
(T.i. trīs balsis "Vienotībai", ar ceturto papildu balsi no Olšteina grupas, un divas balsis ir citiem koalīcijas partneriem - viena balss Reformu partijai un viena balss "Visu Latvijai-TB/LNNK").

Rodas jautājums, vai atbilst valsts Satversmei pašreizējais likumdošanas process?
Koalīcijas līgums paredz neskatīt un noraidīt opozīcijas priekšlikumus, pat ja tie ir izcili labi.

Pēc pašreizējās prakses, likumu projektus parasti iesniedz valdība.
Pirmajā lasījumā tos Saeima pieņem bez diskusijām, un sēdē netiek apspriesti principi un sasniedzamie mērķi. (Skat. 1923. gada Kārtības rulli - tajā ir noteikts citādi: pirmo plenārsēdi Saeima veltīja diskusijai par principiem).

Diemžēl, tagadējā prakse ir pat tāda, ka dažkārt otrajā lasījumā caur Juridisko komisiju nomaina likuma tekstu pat uz pretēju, kā tika iesniegusi valdība. (Piemēram, tā notika, Krimināllikuma 71. pantā svītrojot no genocīda sastāva "sociālas grupas", ko valdība nemaz nebija iesniegusi, vai likumā par tautas iniciatīvām pēkšņi 2. lasījumā ierosinot mainīt parakstītāju skaitu, bet valdība tika piedāvājusi citu risinājumu).

Šķiet arī nepareizi, ka Saeimas prezidijs vairs nav neitrāls visu viedokļu balansētājs.

11.Saeimas prezidijs ne tikai aktīvi lobē likumprojektu virzības kalendāru, bet Prezidijs pats arī aktīvi veido pašu likumu saturu. No piecām Saeimas galvenajam personām trīs ir gala vārda teicēji Juridiskajā komisijā - S.Āboltiņa, I.Lībiņa-Egnere un Dz.Rasnačs.
Kopā ar Ilmu Čepāni tiem iznāk "kontrolpakete" pār Juridisko komisiju, kura savukārt dominē pār visu Saeimu, ieceļ tiesnešus.
Manuprāt, tā nav pareiza prakse, ka tāda milzu vara ir koncentrēta dažu personu rokās.

Salīdzinājumam - 1923. gada Kārtības rullī teikts, ka gala tekstu likumiem veidoja Redakcijas komisija. Tolaik novērsa interešu grupu dominanti Juridiskajā komisijā ar lielu, 13 deputātu skaitu (pašlaik -10).

No jebkuras iepriekšējā parlamenta atšķirīgu dara 11. Saeimu arī Koalīcijas padomē iekļautie "neatkarīgie deputāti", kuriem nav pat savas frakcijas Saeimā.
Atceros pērno vasaru. Pastkastēs bija vairumā samesti Zatlera partijas vēlēšanu zīmju paraugi, treknā drukā izceļot dažus kandidātus ar norādi kā likt plusus.
Daudzi vēlētāji gribēja balsot par Zatleru, un pie viena ievilka krustiņus tiem dažiem uzvārdiem, kas paraugā treknā drukā. Kā rakstīja prese pēcāk, ne pats Zatlers, ne viņa partijas valde pat neesot zinājuši, ka kāda grupa ir nodrukājusi un izplata tādu avīzi. Var secināt, ka sešinieks jau bija krietni iepriekš ieplānots (un labi finansēts).

Pievērsiet uzmanību - 1923. gada Kārtības rullī teikts, ka sūdzības par vēlēšanu norisi izskata nevis CVK, bet gan Saeima savā sēdē. Saeima varēja anulēt vēlēšanu rezultātus un izsludināt jaunas vēlēšanas.

"Deputātu skraidīšana" ir Latvijas nelaime jau kuro sasaukumu. Var nepatikt Zatlers, bet tomēr "Olšteina sešinieka" gadījuma ietekmi uz parlamentāro demokrātiju būtu jāvērtē. (Kāpēc neatjauno 1922. gada Vēlēšanu likumu? Ar grozāmiem sarakstiem (varēja katrs svītroto vietā pierakstīt klāt vārdus no citiem sarakstiem), kandidātus varēja izvirzīt ikviens, bija atļauti bezpartejisko saraksti. Partiju monopoltiesības uz varu ieviesa 5. Saeima).
Iznāk absurds, ka ļaudis, kuriem pēc būtības nav vēlētāju mandāta, tagad Saeimā nolēmuši ierobežot vēlētājiem tiesības iesniegt likumu projektus jeb darba uzdevumus Saeimai.





Manuprāt, ir vērts izlasīt 20-to gadu dokumentus un pārdomāt, vai nebūtu laiks atgriezties Latvijā pie tiem pamatiem, kādus tika likusi Satversmes sapulce.



Ivars Redisons

Latvijas Juristu biedrības biedrs-dibinātājs

29444426


Atbildēt

Žanis

12.08.2012. 19:04

Kā Jūs komentētu Latvenergo divu veidu elektro tarifus? Ar aprili, kad vasarā ir vismazākais elektropatēriņš, ir pazeminātais, jeb reālais tarifs, bet ziemas mēnešos, kad elektrību tērē vairāk ir jāmaksā paaugstinātais tarifs un arī jāmaksā vairāk? Vai tā ir pretimnākšana cilvēkiem no Latvenergo puses? Kur šeit ir regulātora pamatojums?

Atbildēt

artis

12.08.2012. 11:30

nedaudz pa zivtina kungu.. kapec pret so valsts amatpersonu nav ierosinata neviena disciplinarlieta par foto radaru teemu. vins tacu vairakus menesus nekaunigi meloja un maldinaja LV sabiedribu par radaru izvietosanu konkretas vietas iemesliem. kapec sis cilveks nav sodits kautvai disciplinari, jo melot sabiedribai budams policijas parstavis ir pilnigi nepienemami. nemaz nerunajot par etiku

Atbildēt

Ieteikums Pietiek. com

11.08.2012. 08:55

Tuvojas vēlēšanas, būs atkal saraksti ar daudzām personībām gan puslīdz godīgām gan nē. Būs nodokļu optimizētāji un shēmotāji, mirušo dvēseļu pārvaldnieki, savu radinieku un šoferu dēlu darbā kārtotāji, zagļi un kukuļņēmēji..Kā, lai parastais mirstīgais saprot, kas ir kas UN TĀPĒC:
Iesaku jums izveidot vēl vienu mājas lapu ar nosaukumu : "Latvijas Melnais saraksts", kurā tiktu ievietotas visas amatpersonas un deputāti kam radies konflikts ar likumu. Vienā sadaļā varētu būt tie kam problēmas ar likumu, bet otrā sadaļā tie, kas nezina kas ir ētika un morāle.
Ja būtu šāds saraksts arī krēslos pirdējiem būtu vieglāk izvēlēties Valsts Prezidentu arī tiktu krietni atvieglots darbs pretendu atlasei uz augstiem amatiem un galu galā es kā vēlētājs varētu paņemt partijas sarakstu un pārbaudīt ko es ievēlu!!!

Atbildēt

Imis

09.08.2012. 15:39

Piekrītu Zārai, ka prokuratūra un policija ir īsts korupcijas perēklis un Astoņkāja miesassargs!
Žēl, ka Latvijā nav 10 Lato Lapsu, tad tas lapseņu pūznis, kas apzog savu valsti un piesedz noziedzniekus tiktu izkvēpēts vienā rāvienā !
Reizēm tiešām apbrīnoju Lato drosmi un uzdrīkstēšanos. Ja godīgi ptū-ptū, brīnos, ka Kūmiņš vēl nav pasūtīts!
Uz priekšu Lāčplēsi, Melnais Bruņinieks ir tikai patramdīts!

Atbildēt

zāra

09.08.2012. 06:00

Kāpēc Latvijā vispār ir tādas tiesībsargājošās iestādes,laikam lai mierīgāk paši varētu zagt, laupīt ,tirgot cilvēkus un paši sevi aizstāvētu ?
Laikam jau Lapsam vajadzēja sākt no"resnā" gala,vajadzēja pirmos izšķirot policiju un prokuratūru.

Atbildēt

Pietiek.com kolektīvam

09.08.2012. 00:49

"Abdulmuslimova grupējums šo izraidīšanu uztvēris kā "kara pieteikumu", un tiek prognozēts, ka drīzumā publiskajā telpā noplūdīs kompromitējoša informācija, kas skar Latvijas tiesībsargājošās iestādes un politisko eliti."
______________________________
Varbūt pietiek.com zina konkrētāk kaut ko? Kas to prognozēja, jo gudrs karotājs ir sagatavojies karam miera laikā. Kur tad sensācija? Vai tikai slīpē vēl dimantus ūdens lējējs...:)

Atbildēt

Lato ir Latvijas Varonis

08.08.2012. 08:57

Paldies par "Mazo vēstulīti Zatleram" ! Šķiet, ka tik atklāti un patiesi par skaudro Latvijas politmafijas astoņkāji var izteikties tikai Lato!
Novēlu visai Pietiek komandai turpināt atmaskot neliešus un pērkamās politprostitūtes.
Reizēm tikai nesaprotu kam mums vajadzīga policija, prokuratūra, Knabs un tiesa, ja faktiski viņu vietā strādā Pietiek komanda!

Atbildēt

>>Ko nu?

08.08.2012. 08:45

Ir risinājums - jātiek valdībā, pozīcijā un jāizmaina imigrācijas politika, samazināt nodokļus, uzcelt rūpniecību un apkarot "ložmetējnieka" metodēm valsts izzadzējus un shēmotājus :))

Atbildēt

@

07.08.2012. 09:04

Presē tagad atkal apspriež eksprezidentu dzīves līmeņa jautājumus: vai ir ētiski piespiest bijušos dzīvot atbilstoši situācijai valstīs un mazāk karaliskos apartamentos, braukt automašīnās, kas nav aprīkotas ar nakts redzamības ierīcēm u. tml.

Cien. Lapsas kungs varētu papētīt, kā rodas groteskās specifikācijas "mūsu bijušo" dzīvokļiem, automašīnām, apsardzei utt. Ir jābūt kādiem konkrētiem ierēdņiem, amatpersonām, kas to visu uzliek/ir uzlikušas uz papīra.

Piemēram, kurš cilvēks liedz bijušajam pārvietošanos jaunā VW vai Citroen sērijas automašīnā, bet piespiež viņa vajadzībām pirkt MB. Kāds taču šīs specifikācijas sastāda, paraksta, apstiprina?

Atbildēt

Ko nu?

06.08.2012. 16:22

>>>
Nu,nu,- nav vajadzīgi šādi "ložmetējnieki"- visos laikos ir bijis pustrako gana, kas ikvienu jautājumu ir šādi risinājuši.
ne par to es jautāju!

Atbildēt

>>Ko nu?

06.08.2012. 16:07

Kā, ko nu?! Darbs ložmetējam, lodes pietiks gan čavām, gan žīdiem, gan "gudrajām" galvām. Un maukt šādā secībā nav obligāta prasība :D!

Atbildēt

Lapas:    73   72   71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Mēs ļoti vēlamies, lai nodokļu maksātāji sniedz 40 miljonu finansiālu atbalstu Latvijas ebreju kopienai

FotoLikumprojekta “Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai par holokausta un komunistiskā totalitārā režīma laikā nelikumīgi atsavināto nekustamo īpašumu” anotācija.
Lasīt visu...

21

Speciāli visiem manipulatoriem ar „politkorektumu” un „taisnīgumu”

Foto1. Cilvēki, kuri kritizē Rīgas Domi, Ušakovu un "Saskaņu" par iespējamo liela mēroga korupciju, automātiski nav "rusofobi" vai "naciķi." Viņi vēlas godīgu, nekorumpētu pilsētas pārvaldi.
Lasīt visu...

12

Manabalss.lv iniciatīva “Latvija nosoda komunistisko režīmu noziegumus. Bez izņēmumiem”

FotoLatvija līdz šim nav publiski paudusi skaidru attieksmi pret Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) režīma noziegumiem. Klusēšana ir salīdzināma ar netiešu līdzatbildību.
Lasīt visu...

21

Tautas pēdējā fāze: 4. Iedzīvotāju resursi

FotoTie cilvēki, kuri zina, ka Latvijā viss notiek “pēc grāmatas”, zina arī to, ka pēdējā fāzē eksistē īpaša iedzīvotāju daļa - garīgās bojāejas klienti. Tautas garīgā bojāeja tiešā veidā neattiecas uz visu tautu, bet attiecas tikai uz tautas zināmu (visticamākais – nelielu) daļu.
Lasīt visu...

21

Politiskais spiediens pret FKTK var radīt draudīgu precedentu arī citām patstāvīgajām iestādēm

FotoCentieni sakārtot likumu “tā, kā vajag” jeb atbilstoši politiskajiem uzstādījumiem, tiecoties atbrīvoties no esošajiem Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) padomes locekļiem un piedāvājot “zelta izpletņus”, ne tikai veido draudīgu precedentu FKTK darbībā, bet norāda uz likumdevēja uzdrīkstēšanos steigā mainīt patstāvīgo iestāžu darbības nosacījumus, kas var skart jebkuru no patstāvīgajām iestādēm.
Lasīt visu...

21

Šis ir bezprecedenta politiskās iejaukšanās gadījums FKTK vēsturē

FotoFinanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) vēlas precizēt publiskajā telpā izskanējušu valsts amatpersonu sniegtu nepatiesu informāciju, kas vedina domāt, ka situācija Latvijas finanšu sektorā pēc FKTK veiktās pārmaiņu vadības kopš 2016. gada, kā arī Latvijā līdz šim finanšu pakalpojumu sniedzēju īstenotā uzraudzības pieeja un tās tiesiskais ietvars it kā būtu šķērslis labam valsts novērtējumam Moneyval procesā.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atklāta vēstule Augstākajai tiesai un tieslietu ministram Jānim Bordānam: aicinu apturēt uzsākto Valsts prezidenta ievēlēšanas procedūru

Latvijas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam š.g. 28. maijā...

Foto

Ordeņus tirgo, bet Valsts prezidenta kancelejai par to nav ne mazākās intereses

Patiesībā ir vienalga, vai Baiļu triloģijas popularizēšanai izmanto I šķiras Triju Zvaigžņu ordeņu tirgošanas jautājuma aktualizēšanu...

Foto

Brīvība meža īpašniekiem?

Sen senos laikos, tik senos kā 2012. gads kokrūpnieki konstatēja, ka "pēc trīs gadu pārtraukuma, kad, pateicoties valdības lēmumam palielināt ciršanas apjomus valsts...

Foto

LMT, „Tet” un sabiedriskie mediji – kas slēpjas kastē?

Jau atkal dienaskārtībā parādās ziņa, ka „Latvijas Mobilā telefona” (LMT) un "Tet" (agrāk "Lattelecom") akcionāri, tas ir...

Foto

Eiropas patiesā seja

Eiropas Parlamenta vēlēšanām veltītajās publikācijās un to komentāros nācās pārliecināties par Eiropas problemātikas ļoti primitīvo un nepatieso atspoguļojumu. Publikācijās un to komentāros sastopamā...

Foto

Dzīvs pierādījums tam, ka vatņikiem nav tautības: Dainis Turlais

Noteikti būsiet pamanījuši, ka kolorado vaboļu midzenī, ko dažkārt mēdz dēvēt arī par Rīgas Domi, pēdējā mēneša...

Foto

Pār gadskārtu audits nāca, šopavasar vēl nav atnācis

Pirms vairāk nekā gada, 2018. gada martā un aprīlī publicēju četru rakstu sēriju sakarā ar AB LV krīzi un ar to...

Foto

“Saskaņu” gaida grūti laiki

Politikas vērotājiem šobrīd ir interesants laiks. Nesen beidzās Eiropas Parlamenta vēlēšanas, trešdien tika ievēlēts jaunais Latvijas prezidents Egils Levits. Pēc tam sekoja...

Foto

Kā būtu iespējams deputātam Kaimiņam juridiski tiesiski sadauzīt seju par vēlētāju nodošanu un solījumu nepildīšanu

Atklātā vēstule Saeimas priekšsēdētājai Inārai Mūrnieces kundzei! Vēlos Jūs informēt, ka pēc Vienotības valdības...

Foto

Tautas pēdējā fāze: 3. Sociālā šizofrenizācija

Zinātnē tiek analizēta parādība vārdā sociālā šizofrenizācija jeb sabiedriskās apziņas šizofrenizācija. Šo parādību izraisa sabiedrības dzīves apstākļi. Tādā gadījumā sabiedrībā...

Foto

Kāpēc LRA ar 5,01% derīgu vēlēšanu zīmju palika zem 5% barjeras, un kāpēc ZZS ar vairāk nekā 5,3% balsu nedabūja vietu

Esmu jau skaidrojis, tak savilkšu...

Foto

Ļaunuma banalitāte

Ļaunumā vienmēr ir zināma banalitātes porcija: ļaunums parasti nevar lepoties ar oriģinalitāti. Ļaunums parasti atkārto citu ļaunumu formātu un trajektoriju, un tas notiek banāli...

Foto

Šīs nav pirmās nopietnās aizdomas saistībā ar Latvijas valsts augstākajiem apbalvojumiem

Saistībā ar pēdējās dienās aktualizēto jautājumu par valsts augstāko apbalvojumu pasniegšanu un „noklīšanu neceļos”, kā...

Foto

Es kā ignorētā Valsts prezidenta amata kandidāta izvirzītājs esmu vērsies tiesā pret LR Saeimu

28. maijā esmu iesniedzis Augstākajā tiesā pieteikumu, vēršoties pret Latvijas Republikas (LR)...

Foto

Zakatistova un Tamuža stāsts nav unikāls. Par ko klusē Tamužs?

Klaji meli, nepatiesi apgalvojumi, safabricēti fakti un intrigas jau vēsturiski ir bijuši iecienīti instrumenti cīņā par...

Foto

Kā LPSR par L[PS]R pārtapa. 2. daļa

Turpinājums sarunai ar kādreizējo Pilsoņu Kongresa Vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Antonu Mikosu....

Foto

Kā LPSR par L[PS]R pārtapa. 1. daļa

Saruna ar kādreizējo Pilsoņu Kongresa Vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Antonu Mikosu....

Foto

Vīzija glamūra inteliģencei

2019.gada 16.maijā portāls “nra.lv” publicēja tekstu ar virsrakstu “Valsts prezidenta amata kandidāta Egila Levita vīzija par Latviju”. Tā ir latviešu varas inteliģencei svētā...

Foto

Katoļu baznīcas Bīskapu konferences aicinājums sakarā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām

Tuvojoties Eiropas Parlamenta vēlēšanām, Latvijas bīskapu konference vēlas atgādināt par katra kristieša līdzatbildību kopējā labumā, kas...

Foto

Daži argumenti (no daudziem), kāpēc Dombrovskis ir nelietīgs divkosis

1. Zināms, ka Dombrovska grāmatas izdošanu latviešu valodā ir finansējusi Kuveitas naftas kompānija, kura bija ieinteresēta no...

Foto

“Bezkompromisa tiesiskums” bez maskas: „Liepājas metalurga” izlaupītāji reiderē „Olainfarm” un stiepj rokas pēc LU īpašumiem

Velmers un Krastiņš kopā ar Prudentia partneri Rungaini izpārdeva Liepājas metalurga īpašumus. Pārdeva pa daļām,...

Foto

Ir puslīdz skaidrs, kurp dodas NEPLP un LTV. Bet... kur tad tas ir?

Atbilde uz Jāņa Rušenieka 17.05.2019. rakstu «Kurp dodies, LTV un NEPLP?» — šis...

Foto

Brīva vieta Valsts prezidenta ievēlēšanas likuma interpretācijai

Šī gada 13. maijā atbilstoši Valsts prezidenta ievēlēšanas likumam iesniedzu pieteikumu ar prezidenta amata kandidatūru prezidenta vēlēšanām Saeimas Prezidijam,...

Foto

Ezotēriķi bez atsaucēm – kā Gundariņš disertāciju rakstīja

2019. gada janvārī pasauli pāršalca ziņa, ko varēja lasīt arī Latvijas ziņu slejās, ka “Indijas zinātnieku kopiena skarbi...

Foto

Vai iespējams iemācīt āzi dot pienu?

Pietiek vairākkārt publicēja Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (NĪLA) stāstus par "Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likuma" (Nr. 158.Lp13, turpmāk – Likumprojekts)[1] veidošanas...

Foto

Protestu nebūs jeb tautas dekadence

Vai ir gaidāmi protesti – mītiņi, piketi, tautas sapulces vai citas protesta akcijas? Vai latvieši samierināsies, ka viņu valstī prezidents būs...

Foto

Latvija gaida nākamo vadoni

Esošais prezidents Raimonds Vējonis ir paziņojis, ka nekandidēs prezidenta vēlēšanās, kaut arī viņu atbalsta ZZS. Tas uzskatāms par racionālu un saprātīgu lēmumu,...

Foto

Koncertzāle uz AB dambja: kārtējais "otkats" vai spļāviens sejā Rīgas "plebejiem"?

Rīgas akustiskās koncertzāles priekšvēsture ir pietiekami sena - pirmo reizi ideja par  jaunu republikas līmeņa...

Foto

Nacionālā ideja un identitāte

Šo nerakstīju un nepublicēju pirms devītā maija un devītajā. Dažām dienām bija jāpaiet, lai ir objektīvāks redzējums un iespējams skats ne tikai...

Foto

Londonas tiesa: "Latvijas dzelzceļa" šefs Bērziņš iepriekšējā darbavietā izkrāpis 5 miljonus

Edvīns Bērziņš caur “Latvijas kuģniecību” ir izkrāpis piecus miljonus dolāru no uzņēmuma “Latmar”. Šāds Londonas...