»

http://dzivniekubriviba.lv/lv/aicinam-uz-kampanas-kazokadas-otra-puse-preses-konferenci

Atbildēt

»

Manuprāt Jūs Cienītais(-ā) ar saviem komentāriem mēģiniet ietekmēt-ierobežot preses un TV mediju Satversmes 100.pantā paredzētās tiesības: Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Atbildēt

vai esi bijusi fermā un redzējusi,kā strāda un kā jūtas zvēri un kādu artavu Tu esi ienesusi Latvijas izaugsmē?
Ja ar uzēstu pakaļu visus kritizējot pie datora ar speķa pīrāgu mutē,kur sivēns labpratīgi ielecis Tev bļodā ar lūksnu,lai Tu viņu norij uz skaļi atraugājoties klipšķināt savas morales atlikušās kripatas,palīdzot radīt zviedriem veidot sociālo domu,ka kretīni latvieši visus dzīvniekus apzināti spīdzina

Atbildēt

»

Varbūt, ka tie 500 darbinieki ir pārāk neizlglītoti (lai neteiktu - stulbi) un ir pelnījuši palikt bez darba, ja pieļauj un piedalās to šausmīgo moku radīšanā dzīvniekiem.

Atbildēt

papēti lūdzu,kas aģitē Tava portalā (mana bals)par zvērsaimniecību iznīcināsnu!
Kas nodeva TV3 apšaubāmu un tendenciozu sižetu?
Kapēc tik milzīga ažiotāža ap to?
Kada ir TV3 loma tajā?
šis taču ir viens no retajiem latvju bāleliņu biznesiem,kas izsprukuši no valdības nemīlestības,kā cukuraražotne,mazie reņgu zvejotaji,špprotes,ko nulle,kā Europa paziņoja par nederīgām.Zvērsaimniecību nozarē Latvijā nodarbināti ap piecsimts strādājošie un prece tiek tikai eksportēta.Tiek maksāti nodokļi,pirkti vietējie izejmatreāli ar kuriem dzīvnieciņus barotu.
Bet pats trakākais ir tas,ka aukciona vai vairumtirdzniecības cena ir stipri zemaka,kā skandināviem.
Vai šeit nepastāv zināma likumsakarība,jo kam pieder TV3,kapēc tik tendenciozi tiek pasniegta šī ziņa?
Vai vēl 500 lauksaimniekiem jameklē patvērums īrijā vai Spānijas tomātu laukos,vai Francijas zosu fermās,kuras spļauj virsū EUROPAS regulām un pīles un zosis tur iespundetas šaurā būrī,jo tikai tā var dabūt dargo pīlu un zosu aknu pastēti.
Lato Lapsa palīdzi,jo uz valdību šeit cerība maza.
Valdības štelle tagad ir SMS un citi kredīti,zemnieki viņus nerūp un esam iznīcības priekšvakarā.

Atbildēt

Ņemot vērā to, ko 24.02.2013 raidīja tv3 raidījums "Nekā personīga", lūdzu atbalstiet šo labo iniciatīvu ar savu balsi:
http://manabalss.lv/par-kazokzveru-audzesanas-izbeigsanu-latvija/show?mode=all&type=top

Atbildēt

Sveicinati Lapsas Kungs
Loti veletos zinat katad isti beidzas stasts par uztureshanas atlauju TIRDZNIECIBU, saku tirdzniecibu tikai tapec ka pats ar to biju saskaries un zinu precizi ka 2004-2006 tika tirgotas uztureshanas atlaujas.
Ka man zinams tad shobrid ari premjera sieva tura savas rokas sho biznesu------ticiet man tas nau tirs
Ar cienu
Exlatvieshi

Atbildēt

..man šodien sētā ienāca lapsa un aiznesa pīli..tikai manas trakās intuīcijas vadīta-devos pakaļ,un atnesu pīli mājās sakostu mugurā,bet dzīvu.....sakat,kas ir taāds,kas spētu lapsu turēt pa gabalu no manām pīlēm,zosīm un vistām????


un galvenais no sētas-tūlīt būs mazie pīlēni,zosulēni un cālīši......

Atbildēt

Pat ellē esot vieta žēlsirdībai,bet pelēkajam viet-valdim ar rokaspuišiem tādas nav.

Atbildēt

»

vajadzētu noskaidrot

Atbildēt

Paldies Lato par cīņu ar briesmoņiem!Izlasiet Latvijas Avīzes 28.janv.rakstu "Traks pēc nāves", ja ir interese, varu piegādāt visus dokumentus un informāciju.

Atbildēt

Vēl vajag atmaskot to, ka dažas latviešu grāmatas izdod par ES naudu (pārējo autoru diskriminācija un ārzemju ietekme)!

http://www.zip.lv/show/?i=2388986

Šī zinātniskās fantastikas grāmata ar simtiem patiesu vēstures faktu soli pa solim atsedz jūsu skatienam slepeno mozaīku, kuras fragmenti izkaisīti Eiropas vēstures tūkstošgadēs.

Grāmata publicēta ar Eiropas Parlamenta finansējumu!

Atbildēt

Ko nozīmē REVERTA.LV reklāma "Pārdod dzīvokli bez starpniekiem"? PAREX sācis jaunu afēru?

Atbildēt

kontrabanda-laikraksts-policija,tā apkarošana notiek vaives pagastā,no rīta laikrakstā parādās anonīms ziņojums,ka tiek pagastā tirgotas kontrabandas sigaretes un alhahols,bet vakarā notiek oblāva ar 4.auto rīdzenē,rezultātā ciks,Knabam būtu jāpārbauda ,kā bratāni-poliči tikuši pie ļoti dargām auto,kad pārejie godīgie knapi savelk galus ar 350Ls menesī

Atbildēt

предложение добавить раздел судебный произвол в Латвии
готовы предоставить документы и диктофонные записи проведённые во время заседания судов

mail: [email protected]

Atbildēt

Kā nevienam nav ienācis prātā papētīt, ka šogad ziema ir siltāka, tarifs zemāks, bet maksa pat augstāka nekā pagājušoziem. Varētu domāt, ka visi pēkšņi nolēmuši vairāk sildīties un pat man ar vecajiem logiem, vecajiem radiatoriem dzīvoklī ir 22-24 grādi. Liekas, ka siltums nāk iekšā pret iedzīvotāju gribu un kaut kāds "datčiks", kas esot pie mājas nespēj mazināt siltumeneģijas pieplūdi. Ne es viena gribētu, lai būtu mazliet vēsāks.Domaju, ka darbs fizikas speciālistiwem

Atbildēt

Saldus novada domes deputāts Didzis Konuševskis glābj savu huligānu dēlu no Latvijas likumiem. Uz deputātiem LV likumi laikam neattiecas :D
Uldis Konuševskis būdams neprātīgs huligāns, savārijis daudz ziepes, un gienmēr izlīdis no ūdens sauss ar tēva palīdzību. Vnk gribētos zināt cik legāli tas ir...
Nesenākais gadijums - Uldis, dzēris vadijis auto, bez tā vadīšanas apliecības izraisijis avāriju ar citu auto un ietriecies veikala ELVI sienā. Parastam mirstīgajam iedzīvotajam par tādu nodarījumu būtu piespriests kā minimums cietumsods :D Bet Uldis protams pat ar sabiedriskajiem darbiem netika sodīts. Diez kapēc?

Atbildēt

Prasu atlaist saeimu kura nevarēja atbalstīt mūsu zemniekus. Vismaigākais variants būtu atlaist valdību un nepieļaut lai vienotība un reformisti veidotu valdību. neciešu valdību kura itkā "samazināja" nodokļus kuri parastai tautai neko daudz nedod, bet, lai samaziņātu PVN enerģijai viņi apgalvo, ka neko neiegūsim. IEGŪSIM DAUDZ VAIRĀK NEKĀ LĪDZ ŠIM, KUR SAMAZINĀJA PAR NIEKA 1 % IEDĪVOĀJA NODOKĻA UN 1 % PVN.

Atbildēt

Gunta Ulmaņa dzīvokļa remonts, kam deviņdesmito gadu beigās iztērēja ap 100 000 latu, bet Vairas Vīķes-Freibergas dzīvokļa remonts un iekārtošana ar dārgiem interjera priekšmetiem valstij izmaksāja četras reizes dārgāk - 450 000 latu.

Vai Freibergas dzīve neizmaksā par treknu tik nabadzīgai valstij? L. Lapsa atsāciet lūdzu diskusiju par so nenormālo rijēju. Vai viņai auto jau nopirkts?

Atbildēt

izmaksu atšķirību lielā mērā veido dzīvokļa nomas maksa. Lai gan Guntis Ulmanis un Vaira Vīķe-Freiberga ir kaimiņi, no uzņēmuma "Valsts nekustamie īpašumi" Vīķes-Freiberas dzīvoklis tiek nomāts par septiņas reizes lielāku cenu - Ulmaņa dzīvokļa nomas maksa ir 541 lats mēnesī, bet Vīķes-Freibergas - 3947 lati mēnesī. Tas tiek skaidrots ar to, ka eksprezdentes dzīvokļa remonts izmaksāja krietni dārgāk, nekā Guntim Ulmanim.

Atbildēt

Kā liecina prezidenta kancelejas un Aizsardzības ministrijas sniegtā informācija, gada pirmajos sešos mēnešos Vairas Vīķes-Freibergas uzturēšana valstij izmaksājusi 44 218 latus, garantiju nodrošināšanai Guntim Ulmanim izlietots 27 641 lats, bet Valdim Zatleram (RP) - 23 372 lati

Kāpēc Freiberga izmaksā tik daudz, ja viņa sen vairs nav prezidente?

Atbildēt

Varbūt beidzot vajadzētu papētīt - kas notiek Jūrmalas būvvaldē ( tagad tā saucas savādāk ) - kopš tās "galvenais" arhitekts ir A. (Andris) Bērziņš, tā VISI citi izņemot DD studio ( viņa paša kantoris ( protams neoficiāli ) ) , jeb Didzis Krūmiņš ( ha ha ha Bērziņš vai Krūmiņš nav tālu ) ir galvenie projektētāji Jūrmalā ! Ir jau arī daži citi segvārdi , bet pēdējā laikā galvenais ir Didzis Krūmiņš . Tas notiek atklāti - pie vizītes pilsētas arhitekta kabinetā , ja objekts lielāks par garāžu - vienīgais realizātors - arhitekts esmu ES !!! - Andris Bērziņš , jeb ejiet pie Didža ... palīdzēs !!! PIETIEK KAMPT !!!! Neticat - pajautājiet citiem Jūrmalā praktizējošiem arhitektiem - Uno Majevskim , Jānim Draudiņam ,Vilnim Zāberam , Andrim Ģērmanim , Valdai Bērziņai(varbūt klusēs), Jānim Bartašēvičam , Ilzei Pabērzai , Īrisai Rozenbargai , " būvvaldes " vadītājai Vitai Zvejniecei , Aigaram Vilnītim , Andism Sīlim un citiem kurus var atrast "Būvvaldes arhīva" mājas lapā !

Atbildēt

Cik ilgi par freibergas dzīvokli maksāsim 3947ls mēnesī, kamēr par Ulmani, kurš tajā pašā mājā (Brīvibas 38) - 541ls mēnesī. Ja tikai Ulmanis 2012 gada pirmajā pusē izmaksāja 27 641ls, tad cik freiberga, kurai pat vēl par apsardzi maksājam mēs, lai no mums aizsargātu.

Atbildēt

http://www.apollo.lv/zinas/video-sabiedriska-transporta-kontrolieri-piekauj-bezbiletnieku/553695

Atbildēt

Zorik

12.02.2013. 20:34

Mani neinterese sie gaudu raksti par visam tam nebusanam.Tadu bij ir un bus tonnam. Ar mums izspeleja launu joku ceturdalgatsimtu atpakal kad laujot runat par visu sasapejuso mums aptumsoja pratu un mes pielavam lai mus kapitali izcakare.
Patreiz visi sie atmaskojumi, zagsanas nelietibas un gaudu stasti tikai rada bezspecibas sajutu, depresiju,viss ir pazudis nav par ko cinities.
Ambicijas jau milzigas savakt 100 000 cinitaju , bet ko jus varat pateikt nostajoties karapulka prieksa.
Kur ir jusu programma ? Vai jus varat uz vienas lappuses to visiem skaidri parliecinosi un saprotami uzrastit ?
Ta uzrakstit lai cilveki savas dzivibas butu gatavi ziedot.
Es domaju ka vispirms tas viss ir teoretiski vesturiski janoformule.Apaksa jabut teoretiski pamatotai idejai.Ar skandigiem saukliem un lozungiem pat 1000 atbalstitaju bus problematiski salasit. Uz letu shovu es neparakstos.
Telaini sakot, ja jus ar lidmasinu kaut kur gribat noklut jums ir jazin galapunkts.
Ja lidmasina novirzijusies no kursa tad precizi ir janosaka patreizeja atrasanas vieta.Tapat ir janosaka pareizais virziens kur lidot. Ir jabut labam sturmanim, komandierim un bortinzenierim.
Ja jums pasiem nav nekadas skaidribas tad mums nav vajadziga karteja populistu partija. Ja ir ko teikt tad naciet tautas prieksa un atbildiet uz visiem jautajumiem. Tikai dialoga veida nevis monologa.

Atbildēt

Saprotu, ka Minicredit portālam pietiek.com maksā labu naudu par reklāmas iespējām. Bet šāda veida sabiedriskajam portālam, nevajadzētu sadarboties ar finansu piramīdu, kas veicina tautas nabadzības un emigrācijas palielināšanu. Savādāk visas labās domas par portāla lojalitāti, izkūp gaisā.......

Atbildēt

Pārdomām par Daugavpils siltumu:

1) kas ir ar pārējo divu siltumcentrāļu līgumiem Daugavpilī? Vai tajos nav nekādas saistības ar lielu jenotu sponsoru, kurš vienmēr bijis Spīdveja vadītājs, bet zinot par vārnu uzlidojumu aizlaidās no pilsētas un attālināti atteicās no savas sirds leitas - Spīdveja?
2) vai šo līgumu tiešām no Daugavpils puses varēja parakstīt siltumtīklu vadītājs, vai arī to tomēr apstiprināja domes tā brīža vadītājs jenots Lāčplēsis?
3) kādā veidā jau 01.02, kad vēl nebija beigušās kratīšanas, visus lietas materiālus ideāli pārzināja jenots Lāčplēsis un bijusī galvenā vārna, kuri par to bija gatavi jau stāstīt medijiem?
4)kāpēc uzsvars visur tiek likts uz SC sponsorēšanu?
5).......
tādu jautājumu ir bez gala, bet jenotiem jau tos nav izdevīgi izskatīt. Neviens nesaka, ka D-pilī viss bija tīrs (kā jau pēc LV manieres ne bez aploksnēm un pateicībām....ja jau pat bijušie prezidenti mums reiz uz pateicībām vien dzīvojās), bet ja nu vārnas izskata šo lietu, tad kāpēc ne no sākuma līdz pašam galam?

Atbildēt

»

Savus latus varat samainit pret zeltu jebkura lombarda vai ari iegadajieties SPDR Gold Trust (simbols GLD).

Lata segumu varat atrast Latvijas Bankas bilances aktivu puse. Tas ir zelts (mazliet) un arvalstu valutas, kas investetetas citu valstu paradzimes. Ne jau Latvijas. Ta ka mes visi (tas ir, ar Latvijas Bankas starpniecibu) finansejam arvalstu valdibu paradus.

Atbildēt

»

Pastāsti ko tuvāk!

Atbildēt

Būtu labi izveidot arī krievu versiju portālam (vismaz daļēji), uzskatu, ka tas ievērojami palielinās to apmeklētāju un atbalstītāju skaitu.
Ja vajag palīdzēt tulkot materiālus, varam apspriest. Es perfekti pārzinu gan latviešu, gan krievu valodu.
[email protected]

Atbildēt

Nu ko gan Lapsas saimnieks ir nodomājis ar visiem šiem zagļiem darīt.Nevar aizmirst atbalstītājus, kas groza un krata savas pakaļas kā sālstraukus.
Ja neatšķirs labos cilvēkus no sliktajiem,republikas-publikas pazudīs,un neviens nosistais cilvēks nav bijis vērts gan pirmās,gan otrās republikas-publikas laikā.
Morāle ir stiprāka par likumu un virs Baltu zemes visi gubu mākoņi raudāja,bet asaru tiem nebija.

Atbildēt

Lapsas kungs,izranņājiet lūdzu,kas ir šo ātro kredītu firmu īpašnieki...no kurienes aug kājas ???
Dzeguzes ziņo,ka iesaistīta obščska nauda...

Atbildēt

»

Ka var nonakt pie tada secinajuma?

Atbildēt

Šodien klausījos Rimšēvicu, Latvijas Bankā strādā zaļie cilvēciņi.

Atbildēt

GRIBU BRĪDINĀT, ka zem raksta
"Jurķis soda savējos par nepakļaušanos"
minētajā saitē atrodams datorvīruss "TROJAS ZIRGS", KAS VAR INFICĒT JŪSU DATORU!!!!
Aicinu portāla administrāciju koriģēt šo rakstu, lai izņemtu minēto saiti un ziņot tiesībsargājošajām institūcijām par ļaunprātīgu programmatūru!!!!
Ar cieņu Kristaps

Atbildēt

Ta ka,Lato patik veidot visadus loti interesantus topus un reitingus,iesaku izvedot Top10 ar tiem 10 "skaistuliem",kuri ar savu darbibu ir veicinajushi Latvijas iznicinashanu un vidusslana vieta izveidojushi "stradajosho nabagu"shkiru...
Viens no 10-nieka viennozimigi ir Grutups,ar shemoshanu citam 10-nieka parstavim Skelem,ka ari tieslietu sistemas iznicinashanu...
Kadel tads Tops butu noderigs?Tadel,ka piem. tam pasham Grutupam nav nemazaka kauna un sirdsapzinas parmetumu par "izjato"Latviju un vins cilvekus,kuri spiesti del tadiem mergliem aizbraukt lai izdzivotu,sauc par SALASHNAM!!!

Atbildēt

Bēdu stāsti par ātrjiwm kredītiem.....
Kas ir šo firmu īpašnieki ???

Atbildēt

Lietuva no ES globalizācijas fonda pieprasīja un saņēma naudas Alitas tekstilrūpnīcu likvidācijai, un nekādas problēmas nebija. Latvija vispār neko nav prasījusi no šī fonda, lai arī finansē to caur iemaksām ES budžetā.

2012. gadā bijuši daudz pieprasījumi tieši Basic Metals segmentā.

Atbildēt

Kāpēc valdība Liepājas Metalurga gadījumā neprasa atbalstu no ES Globalisation Adjustment fund??? Vai bail atklāt šmuces? Tieši 2012. gadā citas valstis saņēmušas lielu atbalstu. Ar to var piem. sūtīt 10 gadus ātrāk pensijā tos vecos krievu strādniekus, kas tur palikuši. Līdz ar to izraut LM žīdiem viņu šantāžas ieroci no rokām. Skat http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=7856&langId=en

Atbildēt

»

Dod Satversmes tiesā, Latvija arī ir parakstījusi ANO konvenciju par verdzības nepieļaušanu, kas aizliedz tādus līgumus kā zemes noma Latvijā, un pieprasi atcelt visus denacionalizācijas likumus no spēkā pieņemšanas brīža.

Atbildēt

1. atlaides uz pirms tam ieverojami sadardzinatam precem (parasti apaviem, apgerbam un aksesuariem;
2. tipa atlaides kaut kadiem sikumiem, bet pie kases izradas ka atlaizhu nav, ko kopaa ar parejiem iepirkumiem nemaz nepamani;
3. atlaides konkretai precei, piemeram limonadei FANTASTIKA, un sikiem burtiem pierakstits, ka citronu, tacu atlaizu stendaa ievietotas visas Fantastika limpenes;
4. It ka atlaides, bet sikiem burtiem pierakstits, ja nem tris vienibas un vairak...

Atbildēt

Agrāk bija pārliecība ka valsts savu naudu garantēja ar zelta rezērvēm.Kā ir ar latu?Varbūt varu savus latus samainīt pret zeltu.Par eiro nav tādas sajūtas.Jeb tas bija kārtējais mīts vai fufelis.Varbūt ls vispār nav seguma.Tad tiešām nav starpības ..kādā krāsa ir papīrs.Amerika jau ir piemērs.

Atbildēt

Lapsas kungs, lūdzu papētiet Lattelekom verdziskos līgumus zvanu operatoriem. Viņus noformē kā uzņēmējus, kuri nedrīkst nokavēt uz darbu, kuriem nemaksā pirmās 10 dienas slimības lapu, atvaļinājumu un stundā var nopelnīt pat tikai dažus santīmus, ja neviens nezvana. Lattelekom valdes locekļi tiek atzīti par izcilniekiem (Sastrēgumstundā). Nevar noliegt, ka viņi izcili izdzen latviešus no Latvijas, jo jaunieši saņemot niecīgos atalgojumus pēc 3 mēnešiem jau pako čemodānus uz ārzemēm. MAn vienkārši riebjas cilvēku pazemošana. Kāpēc Latvijai piederošais uzņēmums (51%) drīkst tik zemiski rikoties? Tikai tāpēc, lai treknais gals uzblīstu? Mēs taču savulaik visi maksājām par telefonu uzstādīšanu. Kad un kāpēc, un kurš 49% izpārdevis?

Atbildēt

Tatad mums daudzivoklu maju ipasniekiem bija visas tiesibas izpirkt zemi zem majas, pirms to nodod zemes ipasniekam. Bet kas notika? Namu apsaimniekotaji mums vispar to nepiedavaja, jo manaa namaa namu parvaldnieki ir krievi, kuriem skiet vispar nav pilsonibas. Tatad viniem nav tiesibu privatizet zemi un tapec vini ignorejot latviesus pilsonus, kas ir dzivoklu ipasnieki sai namaa tulit zemi atdeva zemes ipasniekiem, bet mums uzspiezot "piespiedu nomu" muza garumaa. So jautajumu kaa latviesu un pilsonu tiesibu visdzilakjo aizskarumu varetu pacelt tiesam tiesaa. Jo taa ir totala pilsonu diskriminacija. Taa kaa ja 50 % nama ipasnieku nav Latvijas pilsoni, vini diskriminee pilsonus nelaujot zemi zem majas izpirkt. Tur jataisa apversums, vismaz.

Atbildēt

Piezīme. gadījumos ēkas īpašnieks nevēlas saņemt zemi īpašumā par maksu vai viņam nav tiesību iegūt zemi īpašumā (vins nav pilsonis), zeme paliek tās fiziskās personas, viņas mantinieku vai juridiskās personas īpašumā, kurai tā piederēja līdz 1940. gada 21. jūlijam un kura šo zemi ir pieprasījusi, bet ēkas īpašniekam ir garantētas zemes nomas tiesības tādā platībā, kādā šī zeme ir viņa likumīgā lietošanā (apbūvei), un zemes nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties.

Atbildēt

dzīvojamās ēkas īpašniekam — Latvijas pilsonim — ir tiesības saņemt zemes gabalu īpašumā par maksu tādā platībā un robežās, kādās tas tika piešķirts apbūvei, bet ne lielāku par 1200 kvadrātmetriem, izņemot gadījumus, kad paliekošā zemes lietojuma daļa ir mazāka par pilsētas apbūvei noteikto minimālo apbūves gabala lielumu; šādos gadījumos šā zemes gabala daļa pievienojama ēkas īpašnieka apbūves gabalam.

Atbildēt

Vai ir informācija par OIK jeb zaļo enerģiju - kurš izdomāja ka un kādu vajag, kurš rēķināja iepirkuma tarifu un uz ko to pamatoja?

Atbildēt

»

Vai varētu par šo jautājumu paust vairāk informācijas?? Būtu interesanti uzzināt!

Atbildēt

Galvenais, ka tie zemes ipasnieki uzradas nevis privatizacijas sakumaa 90 gados, bet kaut kur ap 2005. gadu. Dzivoklu ipasniekiem nevienam nedeva iespeju nopirkt zemi zem majas, kaut teica, ka vares. Ludzu, cien. Pietiek veikt petijumu par Plavnieku un citu mikrorajonu zemes ipasniekiem, par vinu peksno paradisanos, par slepenibu kaa tas viss notika. Jo,ja mes dzivoklu ipasnieki savaktu attiecigos materialus, tad apvienojoties dotos tiesi uz Briseli uz Eiropas tiesu. Sai noziedzigai sistemai un prihvatizacijai, kas turpinas pat tagad, ir japieliek punkts.

Atbildēt

Mums te Ķengaragā- tas pats. Katrai daudzīvokļu mājai - 2 zemes "īpašniekiem" uzradušies. Nevienai nav dots- pirmpirkuma tiesības.Mūsu mājai-tas pats.
Un vēl- Rigas pašvaldības dzīvojamo māju privatizācijas komisija ŅĒMA uz PRIVATIZĀCIJU - KOOPERATĪVA MĀJU (maskavas 309)un "privatizēja" - 120 dzīvokļu īpašniekus.Palika katram tikai dzīvoklis, bet dzīvojamās mājas kopīpašuma domājamo daļu (katram tur 5-7m)-"pievāca"viņi. Šodien vēl turpinās kooperatīva privatizācija.Ierēdņu "darboņus" neviens nekontrolē. Super. BEZTIESISKUMS rullleeee

Atbildēt