Paldies, bet es tomēr labāk turpināšu darīt to, ko māku darīt.
Ar cieņu,
LL

Atbildēt

Izskatās, ka mūsu valstī nevienam nav šaubu par to, ka godīgums un kaut jel kāda morāle ir neatgriezeniski pazudusi. Šeit var palasīties par kārtējām šmucēm, kas īstenībā nevienu vairs nepārsteidz. Manuprāt, ir nobriedusi "revolucionāra situācija", kad tautai vajadzētu sākt apvienoties kādā sabiedriskā organizācijā, lai tādējādi paustu savu gribēšanu un parādītu savu varēšanu.
Varbūt Jūs, Lato k-gs, varētu uzņemties flagmaņa lomu?

Atbildēt

Nē, ne telekomam, ne gūglim, ne kādam citam, kuru reklāmas te parādījušās vai parādīsies. Atsūtiet kādus jaukus faktus par telekomu - un paskatīsimies.:)
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Klau Lato- vai valsts uzņēmuma lattelekom reklāma pie tevis nozīmē indulgenci lattelekom vadībai ? :)

Varbūt labāk ņemt reklāmas no privātām firmām , kuras ideāli būtu ja tās nepiedalās valsts iepirkumos,lai nebūtu interešu konflikta.

Atbildēt

Es gribetu pieverst Jusu uzmanibu ne tikaj uz Latvijas politikiem un ieredniem bet uz politikiem pasaules limena un uz vinu merkiem uz to ko vini lobbe un uz to kas no ta sanaks vaj jau sanaca, liels lugums mainities visiem pasiem un nebut lidzigiem uz musu politikiem, mums ir sudiga sabiedriba un tadi pasi ideali, tos politikus izaudzinaja Latviesu Mammas un Omites un musu sabiedriba, esiet godpratigi laj par Jums nebutu kauns Jusu Tuvakiem ja vinem ir vispar kauns

Atbildēt

man ir jautājums par Nacionālā teātra līgumattiecībām ar advokāti Inetu Kroderi-Imšu, kura, spriežot pēc pēc publikācijām masu medijos, pārstāv teātra intereses tiesas procesā, ko saistībā ar varoņeposu Vadonis ierosinājis Nilss Sakss, īstajā uzvārdā Konstantinovs. Zinot, ka Krodere-Imša ir ilggadēja Radio SWH un tā bijušā valdes priekšsēdētāja Z.Liepiņa interešu aizstāve dažādos tiesu procesos, vēlētos uzzināt Nacionālā teātra apsvērumus, argumentus, pamatojumu šīs advokātes piesaistei, kāds ir teātra juridiskais nodrošinājums štatu sarakstos, vai teātri tiesas procesā būtu varējis pārstāvēt kāds no štata algotiem juristiem, vai, izvēloties advokātu, bijusi jebkāda ietekme no neatkarīgā autora Z.Liepiņa, cik par advokāta pakalpojumiem samaksāts. Visi šie jautājumi, protams, kontekstā ar to, ka teātris ir no valsts budžeta dotēta iestāde. Šādā pašā sakarā papildus jautājums - cik lielus zaudējumus teātrim kopumā radījis Z.Liepiņš, kura mūzikls Vadonis, kritiķu nopulgots un skatītāju neatzīts, visai ātri tika noņemts no repertuāra, turklāt vēl pierēķinot mūzikas autora "uzspiestas" advokātes pakalpojumus

Atbildēt

101 % portals, tieshaam PIETIEK, tik zheel, ka latvietis saak kliegt, kad uudens jau sen paari galvai ........

Atbildēt

Iesakiet, kādā partijā lai stājos vai ar kuru radoties, lai garantēti tiktu pie darba. Prasu nopietni. Man ir laba izglītība, pieredze valsts pārvaldē, bet esmu palicis bez darba un ir pilnīgi skaidrs, ka atskaitot radnieciskus vai korporatīvos sakarus nekas cits man darbu garantēt nevar. Es negribu izceļot, es gribu strādāt šeit. Kad studēju, mana specialitāte tika uzskatīta par perspektīvu, tagad perspektīvi ir sakari. Kā gan valsts var turēties uz sakariem?

Atbildēt

Vai kāds var pateikt, ja vakar ārzemju ziņās stāstija,ka naftas cenas pasaulē krīt, sakarā ar Ķīnas nelaimi, tad kāpēc LATVIJĀ šodien praktiski visām zupām cenas augšā.

Atbildēt

Vai kāds var pateikt, ja vakar ārzemju ziņās stāstija,ka naftas cenas pasaulē krīt, sakarā ar Ķīnas nelaimi, tad kāpēc šodien praktiski visām zupām cenas augšā.

Atbildēt

Ar interesi gaidām skaidrojumus.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Kur jums tas rakstiņš "t=Tā runāja Latvijas Republikas izlases galvenais treneris" palicies? Ar visu to "autentisko" mp3 ierakstu?... Vēl 5.martā "Raimim" infantīlā līmenī rakstāt: "Ar interesi gaidām Znaroka k-ga skaidrojumus.". Nu, ko, ir 15.marts, Znaroka k-gs, šķiet, gatavs skaidrojumiem: http://zinas.nra.lv/latvija/43403-znaroks-sudzes-tiesa-portalu-pietiek-com-par-apmelosanu.htm. Ieteikums: izņemiet taču arī J.Kursītes - eksperta viedokli, nevajadzīgi jūs tur viņu iepināt!

Atbildēt

Paldies, painteresēsimies.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Atbildot uz Jūsu jautājumu - nē, protams. Bet nez vai var arī uz vietu sadalījumu Saeimā norakstīt visu notiekošo.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Paldies, publikācijas tulkojums jau lasāms arī mūsu portālā.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Te jau nav vispār vērts rakstīt. Tā tik tāda tukša klabināšana, jo jūs jau arī esat uzpirkti. Viena jūsu dāma ar bagāžu sēž saeimā. Mani tikai tracina tas vecais nekaunīgais, mantrausīgais, rupjais, senilais v. lācis. Kas par viņu balsoja? Tiem tiešām nebija visi mājās. Man pensija 135 lati. Viņam, mērkaķim nepietiek ar lielo algu, ar lielo pensiju, dzīvo pie meitas un vēl izkrāp dzīvokļa pabalstu. Maita tāds. Un tauta par tādu ērci balsojusi, ārprāts. Kā, lai te neņem mietu un neliek pa bašku.

Atbildēt

Andra Piebalga dubultstandarti:
EU's Mr Lightbulb does bit to save energy by leaving on the lamps outside his luxury home day and night for weeks on end
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1365740/Mr-Lightbulb-does-bit-save-energy--leaving-lamps-outside-luxury-home-day-night-weeks-end.html

Tādi mums tie valsts prezidenta amata kandidāti...

Atbildēt

Tā taču ir tāda piekasīšanās.. Ka tik ieriebt kādam, kas pie stūres. Nekad nav ienācis prātā, ka stūrēt var efektīvāk, ja vienā laidā nerausta aiz piedurknes?

Ak, gribam ļauno Dombrovski saukt pie atbildības? Atrodi man vienu cilvēku Latvijā, kurš ir bijis pie šprices, un tai pat laikā būtu mazāk par kautko sodāms, kā Dombrovskis. Tad pierunā viņu vadīt valsti.

Un tad pāris jautājumi Lapsas kungam, kuri, visticamāk, paliks neatbildēti, vai arī uzrausies uz nicīgas piezīmes dēļ šādas neslēptas apoloģētikas..

Vai, Jūsuprāt, pie esošā vietu sadalījuma Saeimā ir iespējams nodrošināt Saeimas vairākuma atbalstu valdībai, tautas vairākuma atbalstu valdībai, un vienlaicīgi būt par tādu valdības vadītāju, ar kuru Jūs personīgi lepotos?

Ne tikai teorētiski, bet arī praktiski.

Atbildēt

Portālā http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/42347/dombrovskis-atzistas-ka-devis-pateicibas-celu-policijai izvietota informācija, kas faktiski norāda uz to, ka LR premjers ir devis kukuļus ceļu policijai.

Krimināllikuma 323.pants tā saukto 90-to gadu izskaņā: (Redakcija no 01.04.1999. līdz 14.06.2000.)

323.pants. Kukuļdošana

(1) Par kukuļdošanu, tas ir, par materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu nodošanu personiski vai ar starpnieku valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, izdarītu vai neizdarītu kādu darbību kukuļdevēja interesēs, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai ja tās izdarījusi valsts amatpersona, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz divpadsmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Vai V.Dombrovskis tajā laikā bija amatpersona? Ja bija, teorētiski var pieļaut, ka viņš ir izdarījis noziegumu, kam vēl nav iestājies noilgums.
Vilnīša kungam ir visas iespējas izpausties ar vienu gana interesantu procesu KNAB. Un tad būtu vēl vien smagos noziegumos apsūdzētais... Un varētu redzēt ko runā šķīstie un svētie no vienotības :)))

Atbildēt

izlasīju portālā kompromat ka par nodokļu maksātāju naudu LR aizsardzības ministrija par 6 miljoniem uzcēlusi uzdzīves namu Salacgrīvas novadā !!!:). KUR tas atrodas un kas tur atpūšas.??? Vai Veldre viens pats kā viens no cēlajiem tur atpūšas un izklaidējas Salacgrīvas krogos?

Atbildēt

Vēlētos zināt ,cik Latvijas zelta ir ārzemēs un vai tas nav jau ieķilāts un utt un vai nevar to zeltu atdod pasaules bankai par to pretī saņemot kredītu un atbrīvoties no pasaules bankas. Jo pasaules pieredze rāda, ka daudzām turīgām valstīm nav savu zeltu iekrājumu, pie tam cik tad mūsu zelts deva dividentēs klāt uttt. Paskaidrojiet tautai

Atbildēt

Ja pietiek.com uzdos precīzus jautājumus LBAS par Krīgera un citu viņu šeptmaņu atalgojumu, kā arī citām lietām, šaubos, ka viņiem pietiks dūšas jums neatbildēt. Ja pareizi atceros, tad viņi sludināja arī iepirkumu konkursus par ES piešķirto naudu, kuros paši arī "godīgi" uzvarēja! Tajā žurku kantorī jau iet trakāk nekā ASV mafijas kontrolētajās arodbiedrībās, jo tās vismaz par savu biedru interesēm stāv un krīt atšķirībā no krīgerīšiem.

Atbildēt

Padomāsim, ko var izdarīt. Parazīts, protams, bet algu no valsts nesaņem, līdz ar to arī nekādu publiski pieejamu atskaišu utt. nav.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Lato, dikti interesanti būtu uzzināt mazliet sīkāk par arodbiedrību vadonu Krīgeru. Brīdī, kad arodbiedrību vadībai būtu jāuzņemās visu tautas protestu vienojoša loma un jāorganizē tiešām iespaidīgas protesta akcijas, neizslēdzot pat ģenerālstreiku, Krīgers klusē kā partizāne Zoja Kosmodemjanska. Par to, ka viņš ir pretīgs demagogs, kas ir varas nopirkts, neesmu šaubījies ne mirkli, tāpat ir zināma viņa īpašā tuvība ar "Jauno laiku". Arodbiedrību vadības saslēgtie sadarbības līgumi pirms iepriekšējām vēlēšanām ar
šo partiju - kā tas vispār var būt? Ja jaunlaicēni tiek pie varas, tad viņi var darīt dajebko (domburžargons), un arodbiedrības tur muti? Cik mēnesī saņem šāds izdzimtenis par nekā nedarīšanu un braukalēšanu ar muti, vai viņa aldziņa arī ir konsolīdēta krīzes apstākļos? Ja tas tā turpināsies, būs jāsarīko streikojoša demonstrācija pret arodbiedrību vadību!

Atbildēt

Lūk, ko mums paskaidroja Iekšlietu ministrija:

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests paskaidro, ka Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Rīgas Reģiona pārvaldes priekšnieka majora Oskara Āboliņa, kandidāta uz Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta priekšnieka amatu, iegūtā izglītība atbilst Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 9.panta piektajā daļā noteiktajam. O.Āboliņš ir ieguvis augstāko akadēmisko izglītību un atbilstošu izglītību ugunsdrošības jomā.
2007.gadā O.Āboliņš Rīgas Tehniskajā universitātē ieguvis sociālo zinātņu bakalaura grādu vadībzinātnē (diploms sērija BD C Nr.2410).
Atbilstošu izglītību ugunsdrošības jomā O.Āboliņš ieguvis 2003.gadā Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžā, kur apguvis profesionālās vidējās izglītības programmu „Ugunsdrošība un ugunsdzēsība”, kods 358614, un O.Āboliņam 2003.gada 12.septembrī piešķirta ugunsdrošības inspektora kvalifikācija, kas atbilst trešajam profesionālās kvalifikācijas līmenim (diploms sērija DPVA Nr.016530).
Mācības klātienē Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžā ilga no 2000.gada 01.septembra līdz 2003.gada 12.septembrim, apgūstot vispārizglītojošos mācību priekšmetus, kā arī visus ugunsdrošības, ugunsdzēsības un civilās aizsardzības jomai būtiskus speciālos priekšmetus, tādus kā civilā aizsardzība, hidraulika un ūdensapgāde, ugunsdzēsības taktika, ugunsdrošības profilaktisko darbu organizācija, glābšanas darbi uz ūdens, būvkonstrukcijas un būvniecības materiāli, ugunsdzēsības mašīnas, kurināmā un degšanas pamati, ugunsdzēsības automātika, ugunsdrošības profilakse, ugunsdzēsības ierindas mācība, ugunsdzēsības tehnika un aprīkojums, glābšanas darbi avārijās u.c. O.Āboliņš izstrādāja un aizstāvēja kvalifikācijas darbu par tēmu „Ugunsgrēku dzēšana naftas produktu rezervuāru parkos”.
Atbilstoši Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 15.panta trešās daļas 4.punktā noteiktajam O.Āboliņš Rīgas Tehniskajā universitātē ir ieguvis ģenerāļa speciālajai dienesta pakāpei atbilstošajam amatam amata aprakstā norādīto nepieciešamo minimālo izglītību –„akadēmiskā vai otrā līmeņa profesionālā augstākā izglītība”.

Atbildēt

paldies, ka rakstat, atmaskojat un esat stipri.
tas silda.

bet - rakstītais vārds paliek rakstīts, diskutēts un rūgtā atmiņā.
nav viens tāds spēks, kas neliešus reāli ņems un sodīs? (likuma ietvaros, kaut vai?)

Atbildēt

Šai laikā. kad ir milzīgas grūtības atrast 50 moljonus budžeta tā saucamajai konsolidācijai, tomēr ir vietas, kur pat lielākas summas izkūp gaisā un neviens tam nepievērš uzmanību. Konkrēti VALSTS BANKA - LHZB. Tikai palūkojoties Bankas, kura sevi sēvī dēvē par konservatīvu, oficiāli intrenetā pieejamajmajos gada pārskatos mēs redzam, ka 2009 un 2010 gadā, bankā kopsummā ir ieguldīti 143 088 000 lati, salīdzinot bankas pašu kapitālu 2008.gada pārskatā un 2010.gada pārskatā bankas zaudējumi divos gados 2009. un 2010.gadā kopā ir 119 342 000 lati, pat neskatoties uz to, ka banka piekopj agrsīvu attieksmi pret kredīņēmējiem, pārkāpjot normatīvo aktu prasības ir uzlikusi nepamatoti augstas procentu likmes, kā rezulltātā gūst ievērojamu peļņu, ko gan izskaidro ar kredīresursu cenas pieaugumu, kas nav taisnība, uzkrājumi zaudētajiem kredītiem 2009.gadā bija 72 733 000 lati un 2010.gadā 76 887 000 lati. Un neviens i interesi par to neizrāda, ne Dombrovskis , ne Vilks, kura ministrija pārrauga šo Birkava privātbanku, un stāsts jau ir par to, kas notiek šai bankā, cik ir tādu Birkava kredītu?

Atbildēt

http://www.delfi.lv/news/national/politics/lokenbahs-un-vanaga-atteiksies-no-amatiem-privatajas-kapitalsabiedribas.d?id=24602791

Lokenbaham arī pieder kapitāldaļas SIA "Serviss Port" un SIA "Komerccentrs Dati grupa", taču, pēc Lokenbaha teiktā, stājoties "Lattelecom" padomes locekļa amatā, viņš var saglabāt šīs kapitāldaļas.

Atbildēt

http://www.diena.lv/lat/politics/hot/fotoradaru-konkursa-zinams-uzvaretajs

Otrdien Iekšlietu ministrijas slēgtajā konkursā par 160 stacionāro fotoradaru piegādi par uzvarētāju atzīta personu apvienība A/S Vitronic Baltica, VITRONIC Dr.-Ing.Stein Bilverarbeitungssysteme GmbH un SIA Komeccentrs DATI grupa, portālu Diena.lv informēja Iekšlietu ministrijas pārstāve Gunta Skrebele.

Vai SIA Komeccentrs DATI grupa un a/s Dati (DATI Exigen Group-AS "Exigen Services DATI") ( ko reiz vadīja Valdis Lokenbahs - Jaunā LAika sponsors, tagad Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) priekšsēdētājs, EDS cauruma radītājs) ir DIVAS PILNĪGI ATŠĶĪRĪGAS UN SAVSTARPĒJI NESAISTĪTAS JURIDISKAS PERSONAS????!!!!

Vai tomēr ir tā, ka šo konkursu uzvarēja partijas sponsors un TIEŠI TĀPĒC mūrniecei bija jāpaliek par katru cenu amatā..??!!

Atbildēt

Paldies, rīt pieķersimies.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

pārbaudiet lūdzu Āboltiņa atbilstību VUGD priekšnieka amatam pēc likuma. Pašlaik, viņš mācās Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžā neklātienē, 2.kursā (pavisam trīs), lai iegūtu atbilstoši likumam nepieciešamo speciālo augstāko izglītību. Sasāpējis jautājums, jo parasti cilvēkiem ar augstāko iglītību un pretendējošiem vienkārši uz inspektoru amatiem tiek atteikts (neskatoties uz vairāku gadu pieredzi dienestā (15-20), augstāko izglītību būvniecībā utt.), paskaidrojot, ka Jūs nēesat amata cienīgs, jo nekādas pieredzes dienestā nav (tas vairāk uz personāla daļas politiku attiecas). Dienējošiem liekas, ka ir VUGD dienesta priekšnieka politika, katra vietnieka atsevišķa politika un personālās daļas politika. Jautājums: vai tikai parastiem iedzīvotājiem jāievēro likums, vai arī tie drīkst, kā "lielie" dod virsū, neskatoties uz likumdošānu?

Atbildēt

Par šo tēmu pēdējās dienās, maigi izsakoties, ir ļoti daudz ziņots. Bet, protams, turpināsim sekot tēmai.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

God. Raimja kungs,
portāls ir nopublicējis tieši to, ko tas ir nopublicējis, - kā redzat, atsauksmes ir visnotaļ dažādas. Līdz šim kaut kā nekādi Znaroka k-ga protesti nav dzirdēti, toties esam saņēmuši pietiekami pārliecinošas ziņas par to, kādos apstākļos ieraksts tapis. Tikko būs kas jauns ziņojams, Jūs kopā ar pārējiem portāla lasītājiem to uzzināsiet.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Lapsas kungs, Jūs tā arī turpināsiet klusēt?

Atbildēt

pietiek,parbaudiet Dzirkstele aprakstītā advokāta simaņa darbību tiesās,izties.lietas un viņa sadarbību ar vietējo tiesu tiesnešiem.

Atbildēt

Atbalstu tos, kuri uzskata, ka nepieciešams pamatīgi izpētīt visu, kas saistās ar dižo TAUTAS SKAITĪŠANU - anketu kavlitāte, iespēja jebkurā mirklī bez problēmām veikt datu ievades, ar kādām tiesībām varēja pieprasīt identificēties ar bankas rekvizītiem. Pietiekoši esmu dzirdējusi un lasījusi pretenzijas. Vai tiešām tiek uzskatīts, ka attiecīgās ministrijas ministrs tiek galā ar pienākumiem.
Būtu feini uzzināt, kādas instances iesaistītas skaitīšanas sagatavošanā un cik tas izmaksājis.

Atbildēt

Pēdējā laikā arvien biežāk parādās raksti par elektronisko cigarešu nonākšanu apritē.
Loģiski, ka ir piekritēji un pretinieki. Portālā www.kasjauns.lv rakstā: "Kaislības ap elektroniskajām cigaretēm", tiek norādīts uz pilnīgi pretējiem viedokļiem, piemēram:
**************************
Speciālistu viedokļi krasi atšķiras. Tuberkulozes un plaušu slimību ārstu asociācijas valdes priekšsēdētājs Alvils Krams LNT ziņām teica, ka tas būtu „milzīgs ieguvums”, ja smēķētāji pārietu uz e-cigaretēm, jo mazinātos saslimstības risks, bet apkārtējiem nebūtu jāelpo kaitīgie dūmi. Savukārt Tabakas un alkohola kontroles Latvijas nacionālās koalīcijas vadītājs Jānis Caunītis saka, ka e-cigaretes ir „spēcīga un legāla
narkotika”.
**********************************

Mani kā vienkāršu pilsoni, pie kam nesmēķētāju, kam šad un tad nākas atrasties smēķētāju kompānijās un to drazu elpot, noteikti pārliecina tie, kas saka, ka vajag atļaut šīs elektroniskās cigaretes.

Bet lūgums Pietiek ir vērst uzmanību un papētīt to ļaužu (visādu amatpersonu, asociāciju, apvienību u.t.t. pārstāvju) daļu, kas ir pret elektronisko cigarešu lietošanu. Saprotams, ka tabakas izstrādājumu ražošana un aprite ir milzīga industrija un tiem ražotājiem droši vien ir vara, ietekme, politiskie ielikteņi un cita veida rupori, kas izdarīs visu, lai konkurentus nolīdzinātu līdz ar zemi. No e-cigarešu ieviešanas zaudēs arī cigarešu kontrabandisti. Kas ir šie rupori un pārstāvji Latvijā? Kas un kāpēc (par kādiem labumiem) lobē tabakas ražotāju/izplatītāju intereses, ja acīmredzams, ka e-cigaretes ir nesmēķētāju interesēs.
Nu muļķīgi ir saukt nikotīnu par narkotiku, ja to uzņem ar e-cigareti, ja tieši tāda pati narkotika ir nikotīns arī parastā tabakas cigaretē.
A šūmēšanās ir saprotama, jo lielāks procents smēķētāju pāries uz e-cigareti, jo lielāki zaudējumi tabakas produktu ražotājiem/tirgotājiem.
Varbūt papētot vairāk visu to padarīšanu, kaut kas interesants izlec. Paldies par uzmanību!

Atbildēt

kad parasts mirstīgais trāpās, pie lielā zvana pakar nekavējoši.
Patiesībā pie lielā zvana jākar arī tiesībsargi, kas visu to bezabrazije redzēja un nerīkojās saskaņā ar likumu.
Būtisks ir viens cits jautājums - cik liela vispār mēdz būt vietējo pagastveču (ne tikai Jelgavas gadījumā) vara un ietekme un no kurienes tā rodas:
- pašvaldības palīdz policijas pārvaldēm (mēbeles, tehnika, telpas saviesīgiem pasākumiem), kas ir diezgan labi;
- pašvaldību policijā bieži strādā bijušie policijas darbinieki (kas ir labi) un ir dzirdēti gadījumi, ka arī esošie (kas ir diskutabli);

kā viena, tā otrā gadījumā, tie labumi policijai ir atkarīgi no tā cik laba sadarbība (kas ietver arī acu pievēršanu šad un tad uz kādiem pagastvīru un sievu pārkāpumiem) ir vietējās policijas vadībai ar pašvaldību vadību un pilsētas domes drošības komisijas pārstāvjiem.

Un saprotams, ka šāda acu pievēršana ir slikta, un man domāt, ka Jelgavas gadījums ir tikai netīšām izpeldējis, jo paldies Dievam, aculiecinieki ir nofiksējuši notiekošo videoierakstā. Interesanti, mednieka apliecība un ieroču nēsāšanas atļauja ir anulēta? un dāma, kas savā valdījumā turēja ieroci, arī tiks saukta pie kriminālatbildības?

Nu lūk, ja ir informācija par to, kādā viedā vietējās pašvaldības mazgā rokas kopā ar valsts varas realizētājiem - prokuratūras, policijas, zemessardzes, tiesu u.c. amatpersonām, tad lūdzami dodiet ziņu!

Atbildēt

Lapsas kungam!
Biju pārliecināts, ka Jūs atbildēsiet uz uzdotajiem jautājumiem.
Kur paliek pašpasludinātie principi par patiesību, neliekuļošanu u.t.t.
Jūsu atbilde, diemžēl nekādā veidā neatbild uz manis iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Ja reiz žurnālisti var uzdot neērtus jautājumus, vajadzētu arī prast atbildēt uz tādiem, ne pa spalvu uzdotiem...
Vai varbūt Znaroka kunga skaidrojums vajadzīgs, lai vēlāk nav jāatbild tiesā,ja nu gadās, ka esat pārsteidzies. Mazums, tagad pateiksiet atbildot uz manis uzdoto 5. un 6.jautājumu, ka tiesā pieprasītu morālo kompensāciju kādu 100 tūkstošu latu apmērā, bet te izrādās, ka tiešām nav Znaroks. Bēdīgi būtu vai ne! Jo tad jau nāktos atzīt, ka esat alojies un kompensācija pienākas Znarokam :)
Lato Lapsas kungs, esiet vīrs līdz galam un atbildiet uz uzdotajiem jautājumiem, ja jau reiz šī ir portāla sadaļa,kurā pieņemts uzdot jautājumus un saņemt atbildes uz tiem.
Raimis

Atbildēt

Mēs jau ar prieku, bet vai varat pateikt priekšā kādus konkrētus faktus, kam pieķerties?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Ar interesi gaidām Znaroka k-ga skaidrojumus.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Tak uzrakstiet vienreiz par pelekajiem kardinaliniem Jaunupiem jaunskungu, butu interesanti :)

Atbildēt

daži jautājumi Lapsas kungam!
1. Vai Jūs esat raksta "tā runāja Latvijas Republikas izlases galvenais treneris" autors?;
2. Vai Jūs esat 100% pārliecināts, ka runātājs ir tiešām Znaroks Oļegs?
3. Ja neesat, ko arī it kā neapgalvojat, sakot, ka balss ir līdzīga, rakstā taču jebkurā gadījumā runa ir par LR hokeja izlases galveno treneri? Par to liecina arī pievienotā fotogrāfija, kurā neapšaubāmi atpazīstams O.Znaroks. Vienkārši sakiet, Jūsu rakts ir par Znaroku vai nē?
4. Ja rakstam pievienotajā failā (MP3) tomēr izrādīsies, ka nav dzirdama O.Znaroka balss, vai Jūs Lapsas kungs savu rakstu vērtējat kā reputācijas graušanu O.Znarokam? Vai Jūs atvainosieties O.Znarokam?
5. Kā rīkotos Jūs, ja tādā pat situācijā tiktu publicēts raksts par kādu ļoti līdzīgu Lato Lapsas balsij lamājošos miljonāru pētnieku ar MP3 pielikumā un Jūsu portretu piedevām?
6. Ja 5.punktā aprakstītajā gadījumā tas nebūtu Jūs, kura balss tiek atskaņota, vai Jūs vērstos tiesā par goda un cieņas aizskārum jebšus cita veida kaitējuma nodarīšanu Jums? Uz kādu summu Jūs novērtētu šo kaitējumu???
Paldies par uzmanību.

Atbildēt

Vai nevarat paintereseties par Jelgavas novada vadoni Ziedoni Cauni.. par malumedībam..Kapēc ZZS un policija tik loti vinu sarga.. Vienkaršais mirstigais par zvirbuļa noķeršanu jau būtu aiz restēm..

Atbildēt

Vai eksistē viens normāls portāls kur vismaz ievietotie teksti nelēkā par reklāmām nemaz nerunājot jeb viss tiek veidots ar tālejošu mērķi nodrošināt ilgtermiņā darbu acu un nervu ārstiem

Atbildēt

Kādēļ ir tik maz informācijas par 24.martā paredzēto piketu? Par to nejauši uzzināju internetā,bet aktīvākā sabiedrības daļa taču ir pensionāri. Diemžēl lielākajai pensionāru daļai internets ir ķīniešu ābece. Ļoti vajadzētu TV parādīt reklāmas saukli piem. VISI UZ CITĀM BARIKĀDĒM...un sniegt izsmeļošu informāciju par paredzēto akciju.

Atbildēt

e-nedela...!? Ha,Ha! Es jau 71 gadu vecuma apguvu e-apmacits ,tagad man ir 75gadi ,bet vel joprojam varu atlauties internetu izmantot tikai bibliotekas..! Mana pensija ir 171,65 Ls,presi iegadaties nevaru ar visam no ta izrietosam sekam.. velos piedalities TV -tiesraides izteikt viedokli,bet man nav datora.. Varbut kadam ir portativais dators,ko neizmanto un var man uzdavinat.Mana jauniba neka tada nebija.. Piedodiet.


Skaidrite Krallisa

Atbildēt

Nu ja, papurinot tā ofšora dokumentus, droši vien ķeselē iebirtu Millera uzvārdiņš, Rumpītis - diez vai, pastulbs viņš ir, taču ne tik ļoti, lai parakstītos ofšora dokumentos, lai gan pieļauju, ka sava "doļa" viņam šajā lietā bija. Un tagad Millers (lai gan jau daļu no savām akcijām tagad divkārt pārdevis tam pašam Rāvim) tik ceļ - zelta tiltu, platīna bibliotēku, un neviens gestapo šo nevajā...

Atbildēt

Par to savulaik ir rakstīts - Millera kungs pēkšņi ņēma un kādu laiku pēc kancelēšanas beigām par nominālu (kā rakstīts UR atrodamajos dokumentos) no nez kam:) piederoša ofšora nopirka savu daļu no Skonto būves - Rāvja kungs no pirmpirkuma tiesībām laipni atteicās. Bet prokuratūrām utt. šāds darījums šķita visnotaļ normāls.

Atbildēt

Paldies par operatīvu atbildi, par Rumpīša nekustamajām spekulācijām tiešām nezināju, biju palaidis infu garām. Turpinot iepriekšējo jautājumu - bet Ulmaņa kancelejas vadītājs Millers? No kurienes viņam uzradās nauda?

Atbildēt