Tas pats ir bijis arī iepriekš, ar citu veikalu kartēm. Standarta atruna - neviens jau ar varu neliek uz karti pieteikties, viss brīvprātīgi.
Bet šo datu uzrādīšana Rimi nav obligāta - paši jau vakar pārbaudījām K. Valdemāra ielas Rimi. Atstājām attiecīgās ailes neaizpildītas, paskaidrojām, ka aizpildīt negribam - un viss, karte vienalga kabatā, lai arī ne īpaši vajadzīga.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Cien. pietiek.com!
Interesanti būtu zināt oficiālo pamatojumu, kādēļ formējot Rimi klientu kartes, jānorāda ģimenes stāvoklis u.c.privati dati. Oficiālo pamatojumu Rimi nesaka,kādēļ vajag viņiem zināt ģimenes stāvokli u.c. , bet Rimi viltīgi saka, ka viss saskaņots ar inspekciju "it kā"....

Tautai pūš miglu acīs.

Nu, personīgi man riebj , ka veikali bāž degunu privātā dzīvē. Ne cilvēki no Rimi ņem kredītu, ne ķīlā īpašumu, bet redz pērkot pienu & maizi Rimi vajag zināt ģimenes stavokli:-(

Patiesībā Rimi ieceres = daudz plašākas, tāpēc jau sen vairs nepildu principā nevienu pārdotuves anketu.

Stockman piemēram nelikumīgi bija savu maksātspējīgo klientu datus nodevis ( bez klientu atļaujas) bankai un tad šī banka sūtīja uz e-pastu piedāvājumus ņemt kredītus, pratinaja, kāpēc negrib ņemt piedāvāto kredītu, zvanīja uz mobilo :-(



Kāpēc Rimi negrib teikt, kādēļ viņiem vajag cilvēku privātos datus, ģimenes stāvokli?

Vai Rimi ir valsts valstī? Rimi tagad operēs ar cilvēku privātiem datiem .

Labi vēl, ka ir citi veikali, kuri pārdos maizi BEZ šādām pazemojošām klientu kartēm

Atbildēt

Nu te Lato Lapsam nevajag strebt karstu. Jā, ir publiskas personas, ir "slepenas". Ko dara publiskās persona un cik saņem? Kuram tas interesē un ko tas maina?
Ja paskatamies lietas būtību, tad mazajā Latvijā ar sagruvušu,izvarotu, spekulatīvu ekonomiku, bez komercnoslēpumiem (esam taču reāli, ražošana un zinātne ir izputināta), nemaz nerunājot par militāro rūpniecību vai militāro tehniku...tad ko mēs sargājam...kādus spiegus ķeram un cik ir noķerti?! Ķeram mazos ierēdņus un taisam lielos skandālus? Vaņģojam deputātus par stučītājiem? Izpilda MI6 un CIP uzdevumus? Var teikt, ka slepeni utt., bet kur labums no 3 rēgiem Latvijā, vai nodokļu maksātājiem? Un tas nevar būt slepeni.
Piekrītu, ka no trijiem ultra konspiratīvajiem kantoriem (DP,MIDD,SAB) kāds arī strādā, bet kurš? Es gan teiktu, ka tas pats SAB, ja nelaiž muļķi, tad var!
Pirms mesties virsū un acis knābt ārā, vajag salīdzināt un painteresēties, ko dara citi dienesti. Būs interesanti, jo visi trīs dienesti nodarbojas ar izlūkošanu un pretizlūkošanu...viens otru izlūko? :)! Nevajag vienu MI6 aģentu slānīt, vajag plašāk uz robusto sistēmu paskatīties.

Atbildēt

Domaju kad pareks lietu varetu atrisint tad j panemtu ciet Ingunu Sudrabu iesedinat par spiegosanu un krapmsanu.jo si persona stradja banka kad tika izdoti ta saucamie netirie krediti pec viltotam algas deklaracijam.vinai vis ir zinams un vina abzinati maldina izmeklesanu.es domaju ka vinai ir jasez kopa ar Karginu un parejiem.

Atbildēt

Neziņa
11.01.2011. 21:47

VAR ZAUDĒT ZOBUS,
BET NE RAKSTURU

No tā Bislana spalvu spodrinātāja raksta nāk gan smiekli, gan asociācijas ar Naša Raša gara darbu - zolotie jaica Čingizhana. Liekas, ka Beslans ir pāraudzis oligarhus un kļuvis daherarks, bet trešā Čingizhana pauta viņam nav (vai arī viņš neko vēl nenojauš par trešo) Lai Jums veicas :)

Atbildēt

vai Pietiek, ir izdevies noskaidrot kas par unikāliem sertifikātiem, kur, kad, kā izdoti, kas par kursiem u.t.t. (viss kas saistīts ar to izcelsmi) ir Raimondam Lazdiņam, ka izrādījās labākais kandidāts patreiz ieņemamajam amatam??? Kā tur ar konkursiem VAS Starptautiskā lidosta Rīga uz šāda līmeņa amatiem ir/nav jāsludina??? Neko nedzirdēju par tādu.

Atbildēt

Pateicoties daļai vēlētāju,kas vēlēja par Lembergu mums pārējiem jācieš.Kamēr ZZS saimā balsos,kā Lembergs liek mūsu valstī korupcija,noziedzība būs no saimas akceptēta.
Daļa sabiedrības balsojot par Lembergu parāda, ka viņu vērtības ir krāpšanās,zagšana, korumpētība,melošana.
Es ieteiktu cilvēkiem izvērtēt ZZS balsojumus par lietām, kas skar valsts nozagšanu,korupciju.
Nevi klausītie Lemberga salkano muldēšanu.Padomājiet,kāpēc viņš nav ministru prezident,ministrs,deputāts? Man šķiet,ka viņš būtu daudz sliktāks par viņiem,un to viņš labi saprot,ka zaudētu savu popularitāti.Tomēr visus pamācīt,un izlikties,ka viņš ir gudrākais to viņš prot.Novēlu visie atšķirt graudus no pelavām!!!.....

Atbildēt

http://date.bluesystem.ru/view.php?id=405055

Atbildēt

VAR ZAUDĒT ZOBUS,
BET NE RAKSTURU




Īsts vīrietis māk aizsargāt sevi, savu ģimeni, savu biznesu, savu valsti, bet visa pamatā – pats savu godu. Bislans nebaidās būt pamanīts un ar savu viedokli, tāpēc ir gatavs atklāti runāt par tēmām, ko publiskas personas baidās pat pieminēt – gan par amerikāņu raķetēm, gan par mākslīgi izveidoto ”krievvalodīgo’’ tautību un tās patieso bīstamību. Tā nav runāšana tāpat vien, tas ir nopietns brīdinājums.


- Nākamgad paies jau divdesmit gadi, kopš sabruka PSRS. Vai un kas ir mainījies?

Ārēji viss, iekšēji – gandrīz nekas. Ir jānomainās paaudzei. Pēc sabrukuma tik un tā vinnētāji palika partijas ierēdņi, komunisti, varas vīri, kas veikli izmantoja situāciju. Viņi tā vai citādi palika pie varas un izmantoja gan tautu, gan Atmodas varoņus. Jaunpienācējiem nebija šīs partijas skolas, politiskās pieredzes, viņus partokrāti un postpadomju šiverētāji vienkārši atbīdīja malā. Vēlāk šie konjunktūristi un “reālpolitiķi” iztirgoja arī Latvijas nacionālās intereses. Atklātā vai slēptā veidā viņi darbojās ārvalstu kapitāla interesēs un taisīja dārgas finansu afēras uz Latvijas rēķina. Galu galā šie cilvēki iztirgoja arī pašu Latvijas neatkarību.

- Tad sanāk, ka ļaunums ir palicis ?

Ļaunais ir mainījis formu, aizgājis dziļumā. Tika nocirsts tikai stumbrs, bet saknes taču palika. Jaunie dzinumi ir izrādījušies vēl spēcīgāki. Izveidojās ideāla augsne liekuļiem. Ja padomju sistēma ar liekulību vēl cīnījās, tad tagad tas ir politikas pamats.
Nevar būt labs auglis, ja saknes ir iepuvušas. No samaitātām saknēm veselīgs koks nevar izaugt!

- Kāda ir tautas loma? Kā apjukušam ganāmpulkam blandīties ap slimiem kokiem?

Es neteiktu, ka tauta ir ganāmpulks, bet šajā masā ir maz cilvēku ar mugurkaulu. Tauta grib simbolus, grib karogus, tautai vajag līderi. Ja karogs ir košs un līderis runā skaisti, tauta uzķeras. Es drīzāk teiktu - tauta ir naiva. Vispār zemnieki ir naivi...

- Mēs esam zemnieki?

Domāju to plašāk – mēs kā pretstats kosmopolītiem.
Mēs – tās tautas, tie cilvēki, kam ir dzimtenes, piederības sajūta. Simboliski mēs visi esam zemnieki, turamies pie savas zemes. Te varētu ilgi filozofēt, bet es esmu brīvdomātājs – nepiekrītu daudziem pasaules filozofiem, psihologiem, vēsturniekiem. Domāju, ka visspēcīgākais instruments dzīvē ir salīdzināšana un analīze, kad tu pats atrodi kopsakarības. Nevajag baidīties no salīdzinājumiem. Ja valstij nav viena konkrēta, skaidra un stabila attīstības ceļa, tad salīdzināt un aizņemties pozitīvo pieredzi vajag. Labāk veiksmīga kopija, nekā slikts oriģināls. Labāk šausmīgas beigas, nekā bezgalīgas šausmas.

- Vai tiešām viss ir tik slikti?

Vecie partokrāti, viņu radinieki, pēcteči un citi tikumu mantotāji, jaunos nelaiž pie varas un tas ir visu problēmu pamats. Vara ir jādod tiem, kas PSRS sabrukuma laikā bija vēl bērni. Ja viņiem arī ir kādi kompleksi, tad tie ir bērnu stadijā. Jaunajiem nav tās dubultmorāles pieredzes, kas viņu priekšgājējiem. Man vispār nav pieņemama situācija, kad jeb kura cita valsts, tās valdība mūs drīkst pamācīt, dod ieteikumus, jā, arī diktēt noteikumus... Tas viss notiek ar dažādām valstīm paklausīgu amatpersonu ziņu. Krievija, Amerika, Vācija, Izraēla, Zviedrija... Visi grib pamācīt, katram ir savas intereses. Amerikai pašai ir tik daudz problēmu, ka vajadzētu kautrīgi paklusēt. Mums nav jāpieņem nevienas citas valsts filozofija. Tikai Dieva likumus ir vērts ievērot!

- Vai tas, ka esam izbaudījuši dažādas valsts iekārtas, dod mums vairāk saprašanas?

Noteikti. Tā ir Dieva dota unikāla pieredze, ģeniāla iespēja salīdzināt, analizēt un izdarīt secinājumus. Padomju sistēmā lepnam, brīvdomīgam, pašcieņas pilnam cilvēkam dzīvot bija ļoti grūti - neaptraipīties, palikt tīram, sistēmas nesabojātam... Bet tāda iespēja bija!
Valdītāji nebija muļķi. Viņiem bija mēra sajūta pat zagšanā. Ja komunists apzagās pārāk daudz, gribēja dzīvot pārāk šiki, tad viņu nošāva vai iesēdināja aiz restēm. Viņi mīlēja iedzert pārlieku un medības patika, bet visā citā ziņā viņi sevi tomēr iegrožoja – nepirka liekas mašīnas, necēla vairākas mājas... Viņi saprata, ka nav taču desmit dzīvības un labāk ir to vienu saglabāt.
Tāpēc arī tauta tika nolīdzināta vienmērīgā masā. Visi vienādi nabagi, visi vienlīdzīgi. Dzīvot bija vieglāk, jo tauta redzēja – es dzīvoju slikti, bet mani kaimiņi taču nedzīvo labāk. Tātad – viss ir kārtībā! Viss tika nolīdzināts, nogludināts, tur arī tā lielākā kļūda – vīrusus neārstēja. Jebkuru problēmu tikai apslāpēja, pateica – tādas nav. Ārstēt jau nevienu neārstēja. Tāpēc arī PSRS organisms sabruka. Tā iekārta bija slima. 99% cilvēku bija vienādi pazemoti.

- Kā tādos vīrusos vispār var izdzīvot?

Manu tautu Staļins simtprocentīgi deportēja, ne bez nodevēju palīdzības. Bija arī čečeni – komunisti, kas brauca siltos vagonos... Tikmēr lielais vairums tautas bija sadzīti lopu vagonos, un mira ceļā. Bet gala rezultātā mēs bijām izsūtīti visi kopā, mēs palikām kopā kā tauta. Palikām vienoti. Tas mums palīdzēja izdzīvot kā nācijai – mēs visi bijām vienuviet, saglabājām identitāti.
Bet ar latviešiem komunistiskā vara izrīkojās viltīgāk un nežēlīgāk – sadalīja orgānos. Aknas aizsūtīja uz vienu pusi, smadzenes uz citu, plaušas vēl kaut kur. Vesels organisms nebija nedz dzimtenē, nedz izsūtījumā, tikai atsevišķi orgāni. Tauta tika varmācīgi sadalīta, sašķelta, novājināta.
Es šo pārejas posmu no PSRS uz brīvību arī salīdzinu ar deportāciju laiku. Ir gaišie spēki, kas grib apvienoties, bet vecā sistēma to neļauj. Tos, kas šobrīd grib sakārtot Latvijas valsti, es salīdzinu ar izsūtītajiem, kas Sibīrijā pūlējās izdzīvot. Citi to neļauj.
Pirmkārt, tie liekuļi, kas agrāk strādāja Kompartijas labā un veikli pārkārtojās, otrkārt – tā pelēkā masa, kas ir paklausīga šiem liekuļiem. Greizo sistēmu aizsāka ‘’Latvijas Ceļš’’ un viņiem pietuvinātie. Pelēkā masa brida līdzi, tāpat kā, savulaik, pakļāvās padomju okupācijai. Tie drosminieki, kas šobrīd iet politikā un ir gatavi mainīt veco sistēmu, viņi ir tādi pat varoņi, kā uz Sibīriju izsūtītie.

- Vai tad viņi dodas cīņā? Nevis uz siltu vietiņu?

Mani daudzi uzskata par revolucionāru. Če Gevara cīnījās ar valdošo iekārtu, Napoleons cīnījās ar savām ambīcijām un kompleksiem, es negribu viņiem līdzināties. Es izaicinu tikai šo laiku. Pārejas laiks ir grūts un Latvijā tas ir ļoti ieildzis. Jā, ir ļoti jācīnās, jo īpaši ar saviem kompleksiem un kārdinājumiem. Tas cilvēkam ir visgrūtāk – atrast slimās vietas sevī pašā un tās izārstēt. Ir jāatrod vienatne ar sevi un Dievu, lai ārstētu savus kompleksus, lai pārvarētu stereotipus. Vienalga – čakras atvērt, lūgties, smadzenes iegrozīt, bet ar kompleksiem ir jātiek galā!
Tāpēc arī Saeima ir cīņas lauks – ar pagātnes kompleksiem un šodienas kārdinājumiem. Tāpēc arī padomju laikā tika nīdēta ticība Dievam, jo tas palīdz cilvēkam cīnīties ar slikto sevī pašā. Ateisms liedza cilvēkam garīgi pilnveidoties. Klausīties vajadzēja tikai partiju...
Tagad arī – visi grib tikt paradīzē, bet neviens nav gatavs nomirt. Bet vispirms ir jānomirst. Tas nozīmē – ir jāatzīst savas kļūdas.

- Bet neizskatās, ka cilvēki tā atklāti baidītos no Dieva soda...

Tā ir dziļi personiska lieta. Ja cilvēks zaudē pašcieņu, nav spējīgs aizstāvēt savu ģimeni, savu biznesu, savu valsti – tas ir signāls, ka viņš jau no Dieva ir tālu. Liekulība ir ļoti smags grēks.
Nav nekāda attaisnojuma, lai liekulība valdītu politikā. Politkorektums, diplomātija, interešu lobēšana – var atrast daudzus it kā skaistus vārdus, bet liekulība ir un paliek liekulība. Politiķi var solīt vienu un darīt citu – tas ir pieņemts kā norma. Bet tautai ir jāpieprasa atbildība! Meli ir lipīgi. Ja politiķis melo tautai, tad viņš melo arī savai sievai, bērniem, baznīcai, Dievam... Tie meli kļūst visaptveroši, sagandē visu.

- Ko tad darīt mums, mazajām aitiņām, kas nav un negrib būt pie varas, kas tikai vēlas dzīvot godīgā valstī?

Pirmkārt – neuzskatīt sevi par mazām aitiņām! Pašcieņai ir jābūt, nevajag pārlieko latviešu kautrību. Nevienam uz Zemes nav tiesību izlemt – kurš cilvēks ir maza aitiņa, kurš liela. Bet labāk būt mazai, tīrai aitiņai, nevis nekrietnam aunam!
Katram ir sava vieta šai dzīves kārtībā, bet tas nedrīkst ietekmēt pašapziņu. Katram cilvēkam ir savs raksturs, tikumi, savi mērķi dzīvē, bet katram Latvijas pilsonim ir jājūt lepnums un atbildība par valsti. Nevar tikai noblēties – mēs jau neko nevaram ietekmēt. Varam! Ir jābūt kontrolei. Nav godīgi atstāt visu Dieva varai, jākontrolē ir cilvēkiem pašiem. Kā saka: Vētrā lūdzies Dievu, bet pats airē uz krastu. Tas, ka mēs tagad runājam, ka citi cilvēki nebaidās un saka patiesību – tā arī ir Dieva kontrole. Ir jāuzdrīkstas katram atsevišķi, nevis kopīgi jābaidās.

- Kas ar mums manipulē visvairāk?

Esmu pārliecināts, ka pasauli neiznīcinās ieroči, bet veikla manipulācija ar cilvēku prātiem. Ja ar to vēl nodarbojas liekulis - tas ir šausmīgs spēks. Karam vairs nevajag ieročus, tam vajag smadzenes. Manipulācijas galvenais mērķis ir iznīdēt uzticēšanos. Tas var būt starp vīru un sievu, starp brāļiem, starp valdību un tautu – ja zūd savstarpējā uzticēšanās, tad nav vairs vērtību sistēmas. Ja manipulācija tiek īstenota valstiskā līmenī, tad šādu dezorientētu tautu ir ļoti viegli piemānīt un vadīt. Tieši valstiskas manipulācijas rezultātā Latvijā ir mākslīgi izveidota neesoša fantomu nācija – krievvalodīgie.

- Kas to izdarīja? Kas izveidoja šo fantomu nāciju?

Es nezinu vai to dara Krievija, Amerika, masoni vai citplanētieši, bet tā ir realitāte. Tā nav tautība, tas nav klans, tas ir mākslīgi izveidots cilvēku kopums – vesela paaudze, kas nav nedz latvieši, nedz krievi, nedz čečeni... Kad es šiem bijušās padomijas cilvēkiem jautāju, kas jūs Latvijā esat, viņi atbild – krievvalodīgie! Es prasu – kāda jums ticība? Esat katoļi, musulmaņi, pareizticīgie, luterāņi? Nē, viņi atbild. Esam krievvalodīgie! Kāda ir jūsu nācija? Krievvalodīgie!

- Varbūt tas ir pārāk intīms jautājums?

Jā, bet ir jābūt kaut kādai identitātei – nacionālai vai reliģiskai. Citādi tā ir potenciāli bīstama masa visās nozīmēs. Viņi nemīl šo zemi, viņi nemīl valsti, viņi pat sevi pašu nemīl. Ar tādiem cilvēkiem manipulēt ir ļoti vienkārši. Jo īpaši Latvijā, kas jau ģeogrāfiski atrodas krustcelēs, plus vēl pretrunīgā vēsture un padomju mantojums ... Šī fantomu tautība, šī masa ir trešā daļa Latvijas!
Es negribu nodarboties ar pareģošanu, bet, ja par šo potenciālo bīstamību nedomās Latvijas gudrākās galvas – profesori, politiķi, sabiedriskie darbinieki – tad pēc desmit gadiem var izrādīties par vēlu. To nekādi nedrīkst pieļaut, ka tik mazā republikā, tiek veicināta sabiedrības dalīšanās un šķelšanās.

- Kas to izdarīja? Kas izveidoja šo fantomu tautību?

Ja teikšu, ka ASV, es apvainošu amerikāņu tautu. Ja teikšu Krievija – apvainošu Krievijā dzīvojošās tautas. Bet abu šo valstu specdienesti, manuprāt, ir pielikuši tur savu roku. Jo tikai abām šīm valstīm ir izdevīga manipulācija ar krievvalodīgajiem. Eiropas Savienībai par to nav nekādas intereses.

- Kāpēc tas būtu jāzina Latvijas tautai?

Ņemot vērā manas tautas traģisko pieredzi, es gribu Jūs darīt uzmanīgus un brīdināt! Kad sabruka PSRS, arī Čečenijā izveidojās šāda fantomu nācija. Iebrauca arābi, āfrikāņi, jordānieši, visvisādi sabrauca, kas it kā pārstāvēja islāmu. Viņi apprecēja mūsu sievietes, uzsāka biznesu, viņi it kā iedzīvojās, asimilējās, integrējās. Kad es Dudajeva laikā jautāju cilvēkam no Sauda Arābijas – kas tu esi pēc tautības? Viņš atbildēja – vahabīts. Kad es to pašu jautāju jordānietim – atkal tā pati atbilde. Vahabīti arī bija mākslīgi izveidota kopiena. Mēs toreiz nesapratām bīstamību. Nepamanījām viltus ideoloģiju un slēpto naidu. Kad viņi jau bija piektā daļa no Čečenijas iedzīvotājiem, tad arī tā bumba sprāga. Tur bija īsts karš. Es brīdinu Latviju un aicinu būt gudrākiem, kā mēs savulaik bijām Čečenijā. Mēs nokavējām.

- Ko ir iespējams darīt?

Nedrīkst klusēt! Par to ir jādomā visiem. Kas naturalizējās, tiem ir jākļūst par pilsoņiem. Latvijā ir jābūt latviešiem, jābūt krieviem, jābūt čečeniem, poļiem, gruzīniem u.t.t., kas ir lojāli Latvijai. Ir jāpilda Latvijas likumi vai jābrauc prom.
Piemēram, krievam nav jākļūst par latvieti, viņam ir jāpaliek krievam, kas ciena šo valsti un pilda tās likumus. Un jāizskauž no leksikas un prātiem tāds termins kā „Krievvalodīgie” – fantomu nācija. Mans morālais atbalsts, ko es izrādīju pirms vēlēšanām, un no kā tik ļoti izbijās vecās politiskās aprindas, nebija nedz par krieviem vai latviešiem un viņu partijām, tā bija vēršanās pret šo bīstamo bezidentitātes masu.
Fantomu nācijai nav pašapziņas, tādēļ ar viņiem var manipulēt gan izveicīgāki un nekaunīgāku politiķi, gan tie kam manipulācijas ir asinīs. Tādēļ es aicinu „Krievvalodīgos” atteikties no šī statusa un beidzot tikt skaidrībā, kam Jūs piederat, kas ir Jūsu mājas, ko Jūs esat gatavi darīt, lai uzlabotu, gan savus gan valsts dzīves apstākļus.
Padomāt, kāda ir Jūsu reputācija valstī un kāda ir valsts reputācija, ko radāt jūs katrs personīgi ārpus valsts robežām. Pajautājiet sev ne tikai, ko valsts man dod, bet arī - ko es dodu valstij !? Un pieņemt beidzot lēmumu, kas tad Jūs esat! Sevis dēļ to izdariet.
Latvija ir maza valsts un mums ir daudz konkurenti, kaimiņi tai skaitā, un šī mākslīgi izveidotā fantomu nācija neveicina veselīgu konkurences cīņu. Es nekādi nespēju pieņemt necieņu pret valsti, tradīcijām un latviešu valodu.

- Kādas ir Jūsu personiskās attiecības ar politiku?

Tikai analītiski filozofiskas. Esmu stiprs savā biznesā, esmu vajadzīgs sievai un bērniem, man nevajag līst pie varas, lai nokārtotu kādas nebūt problēmas vai cīnītos ar kompleksiem. Patlaban Latvijā nav cīņa par labo, bet ir sanaidošanas taktika. Plašsaziņas līdzekļos nepārtraukti tiek veicināta sliktā meklēšana. Sliktajam pretī tiek likts sliktais un nevis kāds pozitīvs risinājums. Daudzi iet valdībā, lai uz laiku nopirktu imunitāti.
Paši latvieši bieži vien iedzen sevi paranojā, jo tie, kas neatzīst savas kļūdas kļūst par paranoiķiem.

- Ko jūsu analītiskais prāts šodien saka par lielo politiku?

Nedrīkst pieļaut raķešu izvietošanu!
Amerikāņu juristiem ir teiciens – nav labāka klienta par nobijušos miljonāru. Kad Rīgā pie varas nāca ‘’Saskaņas centrs’’, tad liela daļa latviešu politiķu skrēja uz Ameriku pēc padomiem. Manuprāt, amerikāņi izmanto situāciju, ka latvieši baidās no Krievijas ietekmes, un spēlē dubultspēli. Amerikai vajag izvietot raķetes pret Krieviju. Bez tautas atbalsta to nevar izdarīt, čehi taču noprotestēja. Tāpēc tauta ir jāietekmē caur politiķiem, caur viņu spēlītēm. Latvijai jāpaliek neitrālai, bet, neanalizējot situāciju un pārliekās bailēs no Krievijas, var tikt pieņemti nepārdomāti lēmumi. Lembergs var tautu izvest pret amerikāņiem, pret raķetēm, bet citi? Emocijās un bailēs tauta var piekrist Amerikas raķetēm, bet tas ir ļoti bīstami. Manuprāt, politikā nedrīkst vadīties no uzstādījuma – pret Krieviju vai pret Ameriku, ir jāaizstāv tikai un vienīgi nacionālās intereses.
Un neielaist te nekādu infekciju – ne Rietumu, ne Austrumu!

- Kas jādara, lai visi būtu tik spēcīgi savos uzskatos?

Jārunā patiesība! Bērnībā man tēvs melu dabu pierādīja matemātiski. Vieni sīki meli apaugs ar nākamajiem, jo gudri cilvēki izskaitļos tavus melus, viņš teica.
Lai tos noslēptu, būs jāgudro jau lielāki meli. Lai noslēptu tos – vēl lielāk. Meli vairojas ģeometriskajā progresijā. Latvijā vesela rinda varas partiju kāpa uz tā paša grābekļa – ‘’Latvijas ceļš’’, ‘’Saimnieks’’, ‘’Tautas partija’’, ‘’Saskaņas centrs’’ – ideoloģija nemainījās, tikai aizbildņi bija citi.
No aizbildņu maiņas vien dzīve Latvijā neuzlabosies, ir jāmaina pati partiju ideoloģija. Jāiznīdē galvenais vīruss – korupcija. Tikai vājas, nestabilas un korupcijas nomāktas valstis var skart tik spēcīga ekonomiskā krīze.
Otrkārt, biznesam un politikai ir jābūt maksimāli atdalītām.
Treškārt, un to atklāti neviens cits jums neteiks, ir jāatdala drošības struktūras no politiķiem. Tā ir anomālija, ja pusgadu pirms vēlēšanām šo struktūru darbība ir paralizēta, jo visi gaida jauno varu. Nākamo pusgadu viņi atkal neko nedara, skatās, kā tas ūdens glāzē sastāsies. Padomju laikā tā darīja ģenerāļi – pieklusa pirms vēlēšanām. Tagad klusētāju ir daudz vairāk. Priekšnieku bailes tiek pārnestas arī uz padotajiem. Tāpēc arī citi specdienesti var komandēt parādi, jo mūsu spēka struktūras ir paralizētas.

- Tas nozīmē, ka nemākam būt brīvi?

Jā. Tā ir mūsu sarunas galvenā jēga. Kamēr mēs Latvijā apvainojam viens otru, ar mums manipulē citi. Tieši tāpēc visiem neatkarīgajiem, brīvi un saprātīgi domājošiem cilvēkiem ir jāapvienojas, tiem, ko nesponsorē ārēji spēki.
Tikai viņi var ieviest kārtību, nevis šakāļu un hiēnu sajaukums.

- Tie jau arī atsevišķi nav patīkami dzīvnieki, kur nu vēl kopā...

Jā, tad labāk lai sajaucas vilki, tīģeri un lauvas! Pārāk daudz slimu, vāju cilvēku jau pie varas ir bijis, kas politikā tikai ārstē savus kompleksus. Tas ir kauns! Vīrietim kauns ir negods. Sieviete vēl var ar savu vājumu koķetēt...
Bet tagad vairs kaprīzēm nav laika. Stiprajiem ir jāsēžas pie sarunu galda un jāvelk valsts laukā no purva. Harmoniju ar sevi, ar Dievu, katram jāmeklē pašam, bet sakārtotā valstī tas tomēr ir vienkāršāk. Bet ja vēlēšanās sola – tikai mēs jums varam šo harmoniju sagādāt, viss būs labi, tikai balsojiet par mums – tā ir manipulācija. Ne jau mežā, Šambalā vai Tibetā var atrast harmoniju - tā ir tikai godīgumā pret sevi, pasauli un Dievu.
Lai mani ienaidnieki nomierinās - es no politikas gribu turēties pa gabalu, jo meli un netīrumi aplipina. Šakāļu baram vilks nav vajadzīgs. Lai viņi nesaspringst - es nekur aktīvi neiesaistīšos. Tā ir mana nepakļaušanās recepte – ignorēšana. Man šī politikas un biznesa brāļošanās riebjas, tāpēc es atsakos piedalīties. Pilnveidošu sevi un audzināšu savus piecus bērnus – tā ir mana harmonija.

- Un sports? Ko domājat par ‘’Rīgas Dinamo’’ reakciju uz Artūra Irbes izteikumiem?

Tā ir atbilde uz jautājumu – vai mēs varam mainīt sistēmu. Irbe nebaidās runāt, sauc lietas īstajos vārdos un jau ir rezultāts! Tauta domā.
Mums nav jāvaino politiķi, mums ir pašiem jārunā patiesība. Bez bailēm! Irbe ir jāciena kā profesionālis un kā drosmīgs, godīgs cilvēks.
Esmu uz hokeju bijis pāris reizes un esmu redzējis, kas notiek pie VIP ložām. Kāda tur ir zīmēšanās un savstarpēja necieņa. Kluba vadības un sponsoru attieksme ir pazemojoša, tas, kā Savickis vai Ulmanis runā ar padotajiem – klaja necieņa.
Sportisti dara savu darbu, tomēr mikroklimats un naudas izcelsme liks viņiem ar laiku pieņemt lēmumu. Kaut kas šajā projektā ir aizgājis greizi. Irbe nav kā aizbēgusi mūķene, kas gāna klosteri. Viņš tikai ir pamanījis un uzrāda slimās vietas. Irbe rāda mums piemēru – nedrīkst baidīties no saviem uzskatiem, ir jārunā patiesība. Čečeniem ir sakāmvārds – vecs vilks zaudē zobus, bet ne raksturu. Tam nav nekāda sakara ar Irbes gadiem, tikai vēlējums visiem latviešiem – saglabāt un parādīt raksturu. Nebaidīties ne no kā, izņemot Dievu un godāt Patiesibu.
---------------------------------------------------

Atbildēt

Gribētos lai portāla žurnālisti pievērstu uzmanību un paraktu dziļāk pēc kā iniciatīvas un kurie ierēdņi izstrādāja un lobēja aizsargjoslu likumus elektropārvades līnijām. 20 gadu laikā to platums samazinājies gandrīz trīs reizes. Ja nebūtu mainītas aizsargjoslas ta tagad Latgalē tādas katastrofas nebūtu un nevajdzētu ieguldīt tik lielus līdzekļus. Lai ierēdņi vismaz pamato šo situāciju ka autoceļiem aizsargjoslas palielināja divas reizes bet elektropārvades līnijām katastrofāli samazināja.

Atbildēt

Paskatījos janvāra-decembra izpildi valsts kopbudžetam.

Interesanti, ka pēdējā mēnesī algas budžeta plāns tika pārsniegts par 13 miljoniem (plāns decembrim 74 milj izpilde 88 milj).

Izvilku datus kopumā. Lielākie grēkotāji:
Valsts kanceleja
Algās pārtērēts 97 720 37%
Pamatlīdzekļos 33 681 100% (netika plānoti)
kopā 50% jeb 131581

Saeima
Algās pārtērēts 109 700 15.1%
Pamatlīdzekļos 299 344 1769%
kopā 55% jeb 409 044

Ministru kabinets
Algās pārtērēts 105 346 29.9%
Pamatlīdzekļos 50 700 169%
kopā 40.9% jeb 156 046

Aizsardzības ministrija
Algās pārtērēts 2 169 751 26.2%
Pamatlīdzekļos 11 512 573 161%
kopā 88.9% jeb 13 682 324

Ekonomikas ministrija
Algās pārtērēts 517 654 29.6%
Pamatlīdzekļos 406 589 264.4%
kopā 46.7% jeb 924 243

Satiksmes ministrija
Algās pārtērēts 155 063 25.1%
Pamatlīdzekļos 33 485 304 233.8%
kopā 225.2% jeb 33 485 304

Vides ministrija
Algās pārtērēts 295 708 31.2%
Pamatlīdzekļos 2 096 742 374.6%
kopā 158.8% jeb 2392450

un tā varētu turpināt ....

Atbildēt

Paskatījos janvāra-decembra izpildi valsts kopbudžetam.

Interesanti, ka pēdējā mēnesī algas budžeta plāns tika pārsniegts par 13 miljoniem (plāns decembrim 74 milj izpilde 88 milj).

Izvilku datus kopumā. Lielākie grēkotāji:
Valsts kanceleja
Algās pārtērēts 97 720 37%
Pamatlīdzekļos 100% (netika plānoti)
kopā 50% jeb 131581

Valsts kanceleja
Algās pārtērēts 37%
Pamatlīdzekļos 100% (netika plānoti)
kopā 50% jeb 131581

Atbildēt

Labdien!
Ar Jūsu palīdzību gribu uzdot jautājumu ministrei Mūrniecei.
Kā tas iespējams,ka mazpilsētās iedzīvotāji zina točkas,kur pārdot alkoholu,narkotikas,cigaretes,bet policija nezin, jo viņiem,lūk,nav iesniegumu no iedzīvotājiem.
Vai mums vajag tik daudz policistu priekš patrulēšanas.Ja iedzīvotāji redz,ka patruļdienesta priekšsēdētājam blakus mājā tirgo narkotikas.Gadiem!!!Kā cilvēki var uzticēties policijai? Tas nav normāli,ka tik daudz točku un netiek pieņemti nekādi mēri.Vai tas ir normāli,ka jāsūdzas tiem pašiem policistie,kuriem tu neuzticies.Ja policisti netiks sodīti,ja netiks pārbaudīta jebkura informācija par negodīgu policistu viņi būs negodīgi.Diciplīnu var ieviest,tad kad viņu sāk kontrolēt un pieprasīt.

Atbildēt

Turpinot aizsākto tēmu 10.01.2011. 22:59

Varu saderēt, ka pamatlīdzekļu iepirkumos dominē sakarība, ka tie tika iepirkti pēdējās nedēļas vai nedēļu laikā. Datus varētu itin viegli iegūt no valsts kases. Vienu brīdi tas bija pat publiski pieejams, tagad nezinu.

Pie kam - institūcijām ar lielākiem iepirkumiem būtu jautrība uztaisīt negaidītu kontroles vizīti - parasti šādi iepirkumi netiek piegādāti - tātad tikai avansa maksājums, nevis faktiski piegādāti.

Nākamais - atkal par iepirkuma plānu - vai nu tāda nebūs vai arī nav bijis ievērots.

Te atkal atgriežamies pie super-duper precīzās plānošanas.

Atbildēt

Jā, bet ko lai dara mūsu nabaga ministri, ja reiz nespēj laikus iedomāties, ka vasarā būs karsti, bet ziemā - auksti?:)
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Jā, tāds stāsts ir, bet it kā jau pietiekami plaši savulaik aprakstīts.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Varam pamēģināt.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Painteresēsimies un ziņosim.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Pamazām iet uz priekšu. Bet nekā interesanta pagaidām.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Nu jau līdz nelabumam apncis lasīt par strukturālo reformu "formālumu" vai neesamību vispār (jo uzsakatu, ka tādām noteikti būtu jābūt tā vietā, lai biznesa vidi gremdētu) un Vilnīša visatļautību un tajā pašā laikā neaizskaramību.
Vajadzētu saorganizēt tautas nobalsošanu šajos jautājumos - galu galā, ja lielākā daļa tautas ir vienoti šajos jautājumos, tad Saimai vajadzēs pakļauties un izpildīt. Savukārt, ja nē, nu ko - nāksies man nomierināties un saprast, ka dzīvoju valstī un procesos ar ko vismaz lielākā daļā tautiešu ir mierā...
Pietrūkst tikai iespēju izpildīt šo ideju... vai tam būs liela atsaucība, ja es, Zane, centīšos šādus parakstus savākt un bīdīt referendumu... diezvai....
Tāpēc varbūt pietiek.com varētu uzņemties šādu iniciatīvu... nez kāpēc domāju, ka atsaucība būtu liela....

Atbildēt

Mārtiņs

11.01.2011. 03:08

Kas notiek ar Lemberga tiesas prāvām ?

Atbildēt

Sveiki!

Šī jau ir ņirgāšanās:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/ministri-tikusi-pie-jauniem-datoriem.d?id=36162434
Pamatojums - MK un pārējās amatpersonas tika apgādāti ar datoriem. Nekas tajā nav nosodāms, ja vien netiktu izmantota nauda no neparedzētiem gadījumiem paredzētā finansējuma. Gribās uzdot jautājumu - vai MK ēkā ielūza jumts? Aplūda telpas? Cita dabas stihija?
Visām valsts un pašvaldību institūcijām katru gadu ir jāsastāda iepirkuma plāns pēc kura tad arī plāno un veic savus iepirkumus. Jautājums - tad ko darīja atbildīgās amatpersonas 2009. gadā?

Tas ir kārtējais, tautas vārdiem sakot "uzlikt mīksto", gadījums, kurā pie varas esošie dara kā grib!

Nav smuki tā rīkoties!

Atbildēt

man tas lembergs aivars neliek miera.gadiem jau turpinas tiesas cirks,ar šizofreniju apslimuši liecinieki,prokuroru divainibas,bet tas vel sikums cik izmaksajusi viss šitais cirks valstij?parokaties un uziniet ka tur ir.

Atbildēt

Par "Vienotības" RD deputātu Jāni Mārtiņu Skuju.

Tiesāts par kukuļdošanas starpniecību.

http://www.at.gov.lv/information/about-trials/2005/may/200505061/

Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta 5.maijā pasludināja spriedumu Daiņa Žagara un Jāņa Skujas(Jānis Mārtiņš Skuja) krimināllietā par kukuļošanu. Apelācijas instances tiesa atcēla Rīgas apgabaltiesas 2004. gada 22. novembra spriedumu daļā par D.Žagaram piespriestā soda izciešanu, bet spriedumu daļā par tiesājamo Jāni Skuju atstāja negrozītu.

D.Žagars bija apsūdzēts par atkārtotu kukuļa pieprasīšanu un pieņemšanu lielos apmēros, savukārt J.Skuja – par atkārtoti veiktu starpniecību kukuļošanā.


P.S

Varbūt viņs var padalīties ar pieredzi, kas un kā notikās,jo tagad ļoti aktīvi cīnās ar "līdzīgiem sliktajiem".

Tiesas procesā bija interesanti liecinieki, kuri joprojām atrodas uz "sabiedrības skatuves".

Paldies

J.

Atbildēt

Ljoti liels paldies Pietik.com,par darbu ko juus darat,bet taa ir tikai un vienigi runasana,Kad beidzot tos visus zagljus,kuri patlaban ir valdibaa sauks pie realas kriminalaas atbildibas un sedinaas vinjus cietumaa,kur ir vinju isataa vieta?!

Atbildēt

Viena komenta paradijas Laventa un BB pieauksana, kas man atgadinaja par to, ka nekur ta isti neviens laikam
nav papetijis, no kadiem
lidzekliem Lavents partiek. Viena lieta dzivot 2-istabu dzivokli pec cietumsoda, bet vina paradisanas Jaunaja vilni liecina, ka viss ir ok ar naudam. Vai VIDs pievers tam uzmanibu? vai tas nav kartejais De Vaskevica (stapr citu, ari interesanti butu uzzinat - ka klajas kontrabandas tirgum
tagad) variants, kad papucis vai sieva regulari vinu apdavina ar drebem, automasinam utt?

Atbildēt

Kas notiek ar MNPVAS LATVIJAS NAFTA? Gadus 5 atpakal gandriz visi darbinieki tika pienemti darba EAST-WEST transit, kam tika iznomatas ari visas degvielas uzpildes stacijas. Sis firmas rekvizitus var (vismaz vareja) redzet uz pirkuma cekiem. Kapaec tie pasi cilveki ka privatfirmas parstavji spej stradat ar pelnu, bet LATVIJAS NAFTA bija viens vienigs minusu razotajs? :)
vai bija kads konkurss par iznomasanu?
Butu interesanti ko uzzinat.

Atbildēt

Pēdējos gados šīs iestādes budžets ir tik niecīgs, ka ir tikai likumsakarīgi, ka neprasmīgi cilvēka ar tik mazu naudiņu neko nespēj izdarīt.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Droši vien pēc nākamās naudas sadales ciešāk apskatīsimies uz saņēmējiem.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Paldies par ieteikumu, bet šī tēma nu gan pirms pāris gadiem medijos tika aprakstīta gari un plaši - tiešām neredzam, ko tur tagad jaunu varētu paveikt.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Eināriņš nav ar pliku roku ņemas un dara kā Putins savulaik Krievijā :)! Lūk, ir vērts papētīt:
http://www.postfactum.lv/1/1/?id_news=32072
http://diena.lv/lat/politics/hot/strike-mana-biografija-nav-melno-caurumu
Interesanti, kā viņi viens ar otru ir saistīti !
Ir tikai jārok, jo žurnālisti ir mēraukla slepenībai tajos dienestos. Secinājums, lai gan subjektīvs - tik slepeni nemaz viss nav !

Atbildēt

Ja mēs izceltu gaismā visu to ļaunumu, ko Ēlerte sējusi ar savu kādreiz vadīto laikrakstu Diena, mēs redzētu cilvēkus, kurus viņa ir iznīcinājusi. Tas bija toreizējais laikraksta stils, un es to esmu uz savas ādas izjutis. Ir lietas, ko nevar piedot, var tikai dziļāk sevī paslēpt, sevī savaldīt un mēģināt neizrādīt. Bet riebīgi tas viss bija. Tas bija pat ļoti riebīgi. Taču viss tagad, kā redzams, ir kārtībā. Par viņu neviens nesaka nevienu sliktu vārdu, tikai ar baltiem cimdiem pieskaras... Vienīgi jūsu avīze mēģina cilvēkiem acis atvērt. Bet kopumā Saeimas un valdības darbus parādīs laiks.
citāts no R.Paula intervijas NRA
http://zinas.nra.lv/latvija/38958-latviesu-muzikas-legenda-raimonds-pauls-svines-75-jubileju.htm

JAUTĀJUMI:
- kāpēc Ēlerte neko neliek pretī, vai tiešām tikai dēļ tā, ka maestro tūliņ svinēs savu jubilāciju?
- Ko īsti bija domājis Raimonds Pē?

Atbildēt

LNT 900 sekundēs bijušais ārlietu ministrs Riekstiņš izspļāva kaut ko tādu, ka žoklis atkārās ne tikai man - "WikiLeaks" publiskotie materiāli varētu nebūt īsti, tā sakot, ka neviens jau neesot pierādījis to autentiskumu. Tātad Riekstiņš izteica versiju, ka publiskotā ASV diplomātu sarakste varētu būt falsificēta un viltota!
Riekstiņam par šo "atklājumu" pienākas Einšteina prēmija, kopš relativitātes teorijas pasludināšanas neviens tik krasu atklājumu pasaules vēsturē nebija veicis. Īpatnēji, paši amerikāņi brīdina sarakstē publiskotās savas amatpersonas uzmanīties no teroristiem, bet mūsu dižais Riekstiņš saka - tas viss ir bleķis un fufelis.
Katram, protams, ir tiesības uz savu viedokli, taču Riekstiņš nule kā aiztraucās uz Eiropu ieņemt savu kārtējo silto diplomāta amatiņu. Un šis variants man (un domāju, ka arī daudziem citiem)traucē - tāds glumeklis, melis un karjerists tagad pārstāvēs Latvijas valsti.
Vai "pietiek.com" nevajadzētu painteresēties par tiem laikiem, kad Riekstiņš Ārlietu ministrijā bija valsts sekretārs, bet biļetes un viesnīcu rezervācijas visiem Ārlietu ministrijas personāla ārzemju braucieniem (un tādu, dabiski, bija milzums) gādāja tūrisma firma, kas piederēja Riekstiņa sievai. Ja tā nav korupcija un pašlabuma gūšana, tad kas cits? Riekstiņš apgalvo, kas viss esot noticis glīti un likumīgi. Kā domā "pietiek.com"? Varbūt to smerdeli (konkrētu personu apzīmējums no Hašeka grāmatas "Šveiks")tomēr var izēst no gardās valsts maizes un, kazi, pat tiesāt?

Atbildēt

Labdien, var ko uzzinaat par Latvijas instituutu, ko iisti tas dara, kaapeec teeree nodoklumaksaataaju naudu ,veidojot tukshas nekam nevajadziigas, es pat teiktu utopiskas kampanas, maksaa naudas starptautiskiem konsultantiem, bet neko no ieguutaa neizmanto!Paldies

Atbildēt

Vai nākotnē gaidāms kāds pētniecisks raksts par Kultūrkapitāla fonda ( Vērpes ) blatu un draugu būšanu finansējuma piešķiršanā?

Atbildēt

Paldies, laba doma. Jāsāk uzskaite, lai nekas līdz gada beigām neaizmirstas. Iekšējā balss saka, ka kandidātu nevienā nominācijā netrūks.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Lobs vokors Jiusu sātā!
Bet vispār man ir viens piedāvājums. Izveidot kaut ko līdzīgu, kā "avene" kinodzīvē pretēji "oskaram", mūsu pašu "Latvijas lepnumam" piemēram dažādās nominācijās apbalvojot "Latvijas kaunu". Tur varētu piedāvāt nominācijas:
gada kampējs; gada ...irsējs; gada krāpnieks u.t.t., ar visu balsošanas iespēju 1x no vienas IP dienas laikā u.t.t.
plus vēl visas tās nejēdzības "gada apbalvojums" - nu tie izdalītie ieroči - var piešķirt tādu pašu ūdenspistoli, "gada lēmums", "Gada teiciens" u.t.t. Domāju, ka tas itin labi ietu zem Jūsu portāla, jo patiešām ir skaidrs, ka pietiek kampt, ...irst, krāpties, "lemt", "apbalvot", izteikties u.t.t., Cik ilgi tauta ļaus sev spļaut acīs? Pietiek!!!
ar cieņu,Raimis

Atbildēt

Sveicināti,,pietiek'' veidoāji! LAIMĪGU JAUNO GADU!
Esmu no ķeguma novada,jeb kā par mums smejas -no Ķeguma anomālās zonas!Vai kāds no Jums-labāk Lapsas kungs -nevarētu atbraukt unaprakstīt drausmīgo situāciju kurā ir vainīga ,,Bicāna banda"Šīs noziedziģais veidojums sastāv noBicāna-bijušā Domes priekšsēdētāja,Čodares-ilggadējās ciema sekretāres,Biļinskas -it kā juristes.
Paskataties uz viņu ,,darba,,augļiem un pastāstiet Tautai.Mans tel .65038743

Atbildēt

Jūs domājat - par Štr. kungu? Pagaidām smagi un bez īpašiem rezultātiem.

Atbildēt

kā tad iet ar mana info par ES naudām papētīšanu?

Atbildēt

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/36945/skandals-dziedosas-gimenes-paliek-bez-naudas-un-darba

Šo saitu papildinu sakarā ar manu priekšlikumu plašāk iedziļināties www.ziedot.lv nav dūmi bez uguns,sabiedrībai ir jāzin pilnībā visas saziedotās naudas tēriņi.Kāpēc mājas lapā nav neviena pilnīga atskaite? Tā tad tā ir taisnība,ka par saziedoto naudu tiek uzsturēts liels darbinieku skaits,tiek atmaksātas reklāmas un t.t.Vai tad tā ir labdarība,ka uz citu nelaimēm un bēdām apķērīgie sev rada ar labumiem piesātinātas darba vietas?

Atbildēt

Painteresējāmies - cik saprotams, tas viss saistīts ar mainīto PVN likmi. Nu jau visam vajadzētu būt normas robežās.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Jā, malacis Kampars! Šitais ir baigi labs citāts no LETAS, parāda kurš par ko domā- vai par savu pienākumu veikšanu vai par to, kā kārtējo reizi nozīmēties un iegūt plusiņus neko nedarot.
Šoreiz laikam tomēr nesanāca :)

Atbildēt

šodien, valdibas sedes darba laikā, iepazīties ar situāciju Latgalē ir devies ekonomikas ministrs.

Vai bija nepieciešams veltīt veselu darba dienu, pavizināties ar auto, lai pārliecinātos, ka sniegs tik tiešām ir sasnidzis un ka situācija prasa risinājumu, turklāt valdības sēdes laikā, kad tiek izskatīti Latvijas tautsaimniecībai ļoti svarīgi jautājumi?

Atbildēt

Lūdzu papētiet un uzrakstiet, kas notiek Rīgas namu pārvaldēs, respektīvi jaunajā Rīgas namu pārvaldniekā. 3. janvārī namu pārvaldēs valdīja haoss, it kā nevarēja veikt nekādas darbības ar maksājumu kontiem. Darbinieki sēdēja, sazvanījās viens ar otru un nesaprata, kā tagad jārīkojas. 4. janvārī joprojām neziņa.

Atbildēt

Paldies, noteikti painteresēsimies.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Cienījamie pietiecīši! Jūs gar sienu izsmērējāt to mazo krievu deputāteli Holostovu, kas piereģistrējās Latgales malā, lai saņemtu transporta kompensāciju. Labs darbiņš, kas padarīts, bet kā ir ar citām un lielākām maitu zivīm? Cita nolūka vadīts, lūrot deputātu CV, skatos - Ašais Rādens piereģistrējies Rojas novada Kaltenē! Vai viņš uz mājām ik dienas lido ar Repšes helikopteri? Medmāsa ar augstāko izglītību Liene Liepiņa registrēta Priekuļu novadā (labi, ka ne Zviedrijā). Jaunlaicēns Klāvs Olšteins (kas ik dienas vadījis JL birojā vai kādā ērtākā ministrijā) - Kandavas novada Vānes pagastā. Savukārt Guntis Ulmanis piereģistrējies Rīgā, lai gan skaidri zināms, ka dzīvo pie Valguma ezera savā brangajā privātmājā.

Atbildēt

Par visu to man nav šaubas,ka tā arī notiek.Jautājums vairāk aizskar liekulību-vot, cik mēs esam labi,kā mēs palīdzam grūtībās nonākošiem cilvēkiem.Bet finālā,biezie tiek reklamēti,bet vienkāršais cilvēciņš,kas ziedo to latiņu,paliek muļķa lomā.Manā uztverē-labdarība un ziedošana ir-dod,ziedot no sirds,neprasot no tā neko pretīm.Bet uz doto brīdi devīgums ir redzams vienkāršā cilvēciņā,kas ar asarām acīs uztver kārtējās reklāmas,un emocīju vadīts atdod pēdējo.Bet tajā pašā brīdī nemaz nezin,cik no viņa ziedotā latiņa paliek LMT,vai TELE2 gigantiem.

Atbildēt

jautājums par saprātīgām administrācijas izmaksām vienmēr ir vietā, bet es tomēr aicinātu nelolot ilūzijas, ka lielie ziedojumi no uzņēmumiem (varbūt ar ārkārtīgi retiem izņēmumiem) būtu altruistisku motīvu vadīti - tā ir daļa no mārketinga stratēģijas. auksts aprēķins, par ko uzņēmumu valdes grib rezultātu - pieminēšanu. pēc likuma, protams, ziedojuma līgumā tādu prasību iekļaut nevar, bet visi saprot - ja nebūs slēptās reklāmas, nebūs arī ziedojumu

Atbildēt

Mēģināsim noskaidrot.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt