Renārs
14.04.2011. 23:31Ir aizdomas, ka Lattelecom telefona centrālēs (sadales) atvērti stāv noklausīšanas apparatūra un centrāles darbinieki par to visu zin. Lūdzu noskaidrojiet, vai legāli noklausīšanas ierīces tur stāv vai ir arī tie, kas par naudu?
Paija
14.04.2011. 21:40Saistībā ar iepriekšējo komentu, varbūt pietiek.com kādā reizē varētu Āboltiņai pajautāt:
1)Kā viņa domā , kā pēc šāda aicinājuma jūtas tie jaunieši, kuri nevar "saoorganizēt" tik lielu biedru naudas pārskaitījumu;
2) no kurienes tie jaunieši ņem tādas summas? Saviem vecākiem paprasa?
Ar cieņu.
Paija
14.04.2011. 20:16"Āboltiņa: lielas biedru naudas maksājušie JL jaunieši ir piemērs citiem ."
Šāds ar patiesajiem ienākumiem un cita mantiskā stāvokļa esamību nesavietojams aicinājums uzskatāms kā neētisks un cinisks.
Šāds raksts šodien 14.aprīlī = delfos, kā Āboltiņa "atbalsta" to, ka jaunieši partijai ziedo lielas naudas summas.
Jo tālāk, jo trakāka ir Āboltiņas rijība , izsakot absurdus aicinājumus, tā ir augstprātīga ņirgāšanās par tiem jauniešim, kuri nemaksā šādas summas biedru naudās.
Tauta komentos izsaka sašutumu par šādu Āboltiņas aicinājumu.
Korupcijas pētnieks rakstā piebilst, ka viņam grūti noticēt, ka jaunieši pārtiek no maizes un sāls, bet ziedo partijai lielas naudas summas.
Mārelis
14.04.2011. 16:43Paldies par informāciju, tagad es zinu labāk, pie pirmās iespējas nosūtīšu materiālu.
Mārelim
14.04.2011. 14:44Vismaz pusi no mūsu tēmām piesūta lasītāji. Jums ir lieliska iespēja atsūtīt kaudzi interesantu faktu par šiem nejauceņiem, un mēs ar prieku tos izpētīsim un atspoguļosim. Gaidām.
Ar cieņu,
PIETIEK
latviete
14.04.2011. 12:37Loti lielu paldies gribu pateikt Jusu redakcijai....tiesam esat superigi.ka Jus tik atklati esat sakusi atmaskot sos valdibas melus un zaglus!! PALDIES!PALDIES!PALDIES!
Mārelis
14.04.2011. 12:08Paldies par atbildi. Rakstus es meklēju šeit: http://www.pietiek.com/visi_raksti atzīšos apskatīju ne vairāk kā šo gadu, ņemot vērā, ka Jūsu norādītie raksti ir no pagājušā gada un mēnesī ir aptuveni 150 raksti tad sešu ar pus mēnešu laikā varētu būt ap 975 rakstiem, tātad Jūsu norādītie 4 raksti sastāda mazāk par 0.5%, ko lai saka, kaut kā interesanti sanāk.
Mārelim
14.04.2011. 11:20Slikti meklējat - jeb arī klaigājat klaigāšanas pēc:
http://www.pietiek.com/raksti/pec_pietiek_publikacijam_holostovs_ires_kompensaciju_vairs_nenems
http://www.pietiek.com/raksti/urbanovica_divaino_darijumu_ofsors_piederejis_biznesa_partnerim
http://www.pietiek.com/raksti/urbanovics_censas_noliegt_saistibu_ar_ofsoru_un_divainibas_ipasumu_shemas
http://www.pietiek.com/raksti/urbanovics_iesaistits_aizdomigas_ipasumu_shemas
Mārelis
14.04.2011. 10:52Kad būs beidzot kāds raksts par krievu partiju nesmukumiem gan Rīgas domē, gan saeimā? Līdz šim tādus neatradu un ja par to neplānojat rakstīt, tad pasakiet atklāti ka šī lapele ir krievu pasūtījums.
Pietiek.com darba rūķiem
14.04.2011. 07:37TVnets dižojas, ka viņiem ir atkal jauni ultra secreti no wikileaks par Latviju, citiem rādīt negrib, bet paši konkrēti nesaka, kas tur pa saturu..nu it kā varenie analītiķi no tvnet analizēs :))!.Varbūt jums kas jauns ir šajā sakarā un ļaut downloadot lasītājiem oriģinālu..
TO Labāk apmaksātas
12.04.2011. 20:24Paldies, ka atrakstījāt. Publikācija jau lasāma.
Ar cieņu,
PIETIEK
Labāk apmaksātas ir šīs personas
12.04.2011. 13:01Jānis Stepanovs, 2009.gadā IEŅĒMUMI no saimnieciskās darbībās 510 021 Ls, (IZMAKSAS DEKLARĀCIJA NEPARĀDA), 2010. - 735 203 Ls.
Ginters Hmeļevskis, 2009. - 354 480 Ls. 2010. - 257 564 Ls.
Kalvis Dūrītis, 2009. - 233 042 Ls, 2010. – 534 049 Ls.
Aija Kalniņa, 2009. - 211 861 Ls, 2010. – 12.04.2011. vēl nav publicēta.
Baiba Ozoliņa, 2009. -127 072 Ls, 2010 – 122 306 Ls.
Ainārs Šusts, 2009. - 102 128 Ls, 2010. – 333 432 Ls.
Sandis Tomsons, 2009. - 95 266 Ls, 2010. – 259 115 Ls.
Jānis Tunnis, 2009. - 98 298 Ls. 2010. – 174 650
Aigars Rušiņš, 2009. - 76 260 Ls. 2010. -179 561 Ls
Andrejs Glumovs, 157 780 Ls, 2010. – 253 047 Ls
2009.KOPĀ: 1 966 208 Ls, 2010.KOPĀ: 2 848 927 Ls (bez A.Kalniņas)
согласно правилам Кабинета министров, гонорары судебных исполнителей пропорциональны размеру взысканного:
• если речь идет об объекте, ценой до 3000 латов, судебный исполнитель получает 15% от суммы;
• если цена от 3000 до 10 000 латов — 10%;
• при цене от 10 000 до 100 000 — 5%;
• если цена превышает 100 000 латов — 3% достается судебному исполнителю.
andris
12.04.2011. 12:36gribēju noskaidrot, kas patiesībā stāv aiz uzņēmuma Fazer AMICA, un kāpēc iepirkuma konkursa nolikumi skolām, mācību iestādēm ēdināšanas pakalpojumu sniegšanai tiek rakstīti par labu šim uzņēmumam.
Faktiski bērniem liekot ēst par daudz dārgāku cenu.
hm..
12.04.2011. 11:39Interesanti, kā var izdzīvot Kristovska partijas biedrs RD deputāts Skuja, ar tik mazu algu un tik lielām kredītsaistībām (kuras nemainās ne pa santīmu).
goldbaums
11.04.2011. 10:26nesen presē izskanēja ziņa par Latvijas Bankas darbinieka milzu "māmiņalgu"
LB parasti atrunājas: "mēs paši pelnam un labiem darbiniekiem labi maksājam"
BET ja paskatam LB 2010 gada pārskatu redzam, ka ~50milj peļņu rada ienākumi no zelta cenas izmaiņām (t.i neko nedarot, vienkārši turot Latvias zelta rezerves), bet bankas kopējā peļņa ir tikai 23 milj.
Ja pareizi saprotu, tad tikai pateicoties zelta cenas kāpumam banka ir plusos un izcilie, dārgie speciālisti patiesībā ir sastrādājuši ~ 27milj zaudējumus!!!???
Paija- pietiek.com
10.04.2011. 22:07Vēlējos pateikt pietiek.com redakcijai - " Paldies, ka jūs esat !"
Īpašs paldies par jaunākām ziņam saistībā ar Dombrovska alkatīgo padomnieci Bukāni un Dombrovska acu pievēršanu uz Bukānes afērām , kā arī Kampara afēru atmaskošanu.
Pēdējie godīguma bastioni valstī krīt :-(
Hugo to Pietiek
10.04.2011. 22:02Tas jau bija labu laiku atpakaļ,zinu to, kā mēdz teikt, no pirmajiem avotiem.
TO hugo
10.04.2011. 17:12Vai varam apjautāties - no kurienes tādas interesantas ziņas?
Ar cieņu,
PIETIEK
Valentīna
10.04.2011. 15:35Paskaidrojiet lūdzu, kā Lattelecom šefs var nopelnīt 616 Ls? Lattelecom ir 51% valsts uzņēmums un tur taču sež valdes locekļi( partijas cilvēki) kuri uzrauga darbību. Un valdība meklē konsolidēt budžetu ar pensijām un māmiņu pabalstiem!!!
Ārprāts unvisi klusē,tas Gulbis jau nezina kur notērēt pa dienu nopelnīto!!!!
Aleksandrs
09.04.2011. 12:27Vai nav vērts uztaisīt garfisko SPRUT shemu par mūsu Ministrijam un citam valsts iestādiem, kur parsvara strādā radinieki, tūvinieki,darugi,Paziņas. Izdosies labi- shema gandrīz nebūs neviena gudra profesionālā no mālas.
[email protected]
09.04.2011. 10:58Vai jums ir nepieciešams 100% Finance? Mēs korporatīvo aizdevējiem mums dod aizdevumus ar ļoti godīgs un uzticams personības. Piedāvājuma svārstās no $ 5,000.00 Min. uz @ 3% procentu katru gadu 1-25 gadiem, jo aizdevuma termiņš 50,000,000.00 $. Iegūt vislabāko par savu ģimeni un savu sapņu māju, kā arī ar mūsu Vispārējo Aizdevuma scheme.contact e-pasts: [email protected]
Ja ir interese, lūdzu, sniedziet šādas ziņas:
Nosaukums:
Apjomu, kas nepieciešams:
Aizdevumu:
Tālruņa numurs:
Valsts:
Dzimums:
Lai aizdevums:
Nodarbošanās:
Mums ir reģistrēti un atbilst Datu aizsardzības likumā (1998). Jūsu personiskā informācija ir drošībā. Mēs nedrīkst ļaunprātīgi izmantot to, vai jums nosūtīt surogātpastu. Jebkad.
Attiecībā,
hugo
09.04.2011. 01:42Vai nevajadzētu uzprasīt rungainim, pa kādu naudu un kā uzdevumā viņš nopirka 500 tūkstošus vērtas Jaudas akcijas?Varbūt luizniks nav vienkārši tur kā darbinieks?
Juris
06.04.2011. 18:41to Pietiek!
Paldies, palaidu garām pēdējo Lato rakstu. Gaidīsim KNAB reakciju...:)
Juris
06.04.2011. 18:23to Pietiek!
Ok, brēkas par kapitāldaļām nav, jo ir tikai līgums un nauda nav saņemta. Tad nākošais jautājums-no kādiem līdzekļiem tad ir segtas parādsaistibas aptuveni 63,5 tūkstošu apmērā(tā raksta Diena), ja reiz par kapitāldaļām nauda nav saņemta un ieņēmumi sastāda 21.5+27=48.5 tukstoši. Arī uzkrājumi ministra kungam bija niecīgi. Manuprāt, kaut kas kopā neiet, būšu pateicīgs, ja apskaidrosiet! :)
Jurim
06.04.2011. 13:46Apskatījāmies. Žēl, protams, bet tur nav pamata brēkai. Ir tikai noslēdzis līgumu, naudu nav saņēmis, attiecīgi arī nekādas kapitādaļas īpašnieku nav mainījušas. Bet tas nozīmē, ka taisās pārdot kādu daļu no sava ar zaudējumiem strādājošā SIA Ronis.
Ar cieņu,
PIETIEK
Juris
06.04.2011. 12:56Labdien. Nepalīdzēsiet tikt skaidrībā, kas tās par kapitāldaļām, kuras Kampars pārdevis 2010.gadā par 35000Ls un kur tās atspoguļojas 2009.gada deklarācijā.
Sandra
06.04.2011. 10:32Mani interesā cik gādā izmaksā Saeima, t.s. deputāti, viņu apkalpojošais personāls, telpas, transports, algas kompensācijas u.t.t.
Vai kāds to varētu aprēķināt?
Nolemtais pensionārs
06.04.2011. 07:39Pensiju samazināšanu apspriež slepeni
Pagaidām visai slepeni uzsāktas sarunas par iespējamām izmaiņām pensiju sistēmā, tostarp pensiju samazināšanu. Labklājības ministrijā Neatkarīgajai nenoliedz, ka ir piedāvāti vairāki varianti attiecībā uz izmaiņām pensiju sistēmā jau nākamgad.
Labklājības ministre Ilona Jurševska (ZZS) pirmdien atzina, ka Labklājības ministrija (LM) ir aicināta piedalīties sarunās ar starptautiskajiem aizdevējiem. «Aizstāvēsim savu pozīciju, un tā ir nemainīga: šajos ekonomiskajos apstākļos pensijas samazināt nav iespējams, vismaz ne tādā veidā, kā to piedāvā Finanšu ministrija. Tas nav atbalstāms.» Tiekot norādīts, kāda summa ir jāsamazina sociālā budžeta izdevumos, tiek runāts par pensiju samazināšanu. Ja šie priekšlikumi tiktu īstenoti, tie skartu ne tikai lielās pensijas. «Šā brīža piedāvājumā tas skartu visas pensijas, mēs nevaram to atbalstīt un to norādīsim sarunās ar aizdevējiem,» saka labklājības ministre.
Strādājot pie 2012. gada valsts budžeta, Finanšu ministrija ir sagatavojusi variantus par iespējamām izmaiņām pensiju sistēmā, Neatkarīgajai norāda LM. Taču tā ir ierobežotas pieejamības informācija, tātad slepena, raksta NRA.lv.
Finanšu ministrijas Komunikācijas departamenta speciāliste Agnese Beļkeviča apgalvo, ka Finanšu ministrija nav nekādus variantus piedāvājusi. Šis ir politisko diskusiju jautājums. Konkrētāka atbilde – «Finanšu ministrija gatavo budžetu atbilstoši politiskajiem lēmumiem» – diemžēl nesekoja.
Iepriekš apsvērti vairāki varianti, kā samazināt sociālā budžeta, tostarp speciālā valsts pensiju budžeta, izdevumus. Vairāki no tiem ir starptautisko aizdevēju rosināti, piemēram, samazināt pensiju neapliekamo minimumu, kas pašlaik ir 165 lati, kā arī pārtraukt maksāt pensiju piemaksas pensijām, kuras lielākas par 140 latiem.
Labklājības ministre vakar arī norādīja, ka, iespējams, nākamgad 2. pensiju līmenim varētu atvēlēt mazāk līdzekļu, nekā plānots, proti, 6% vietā 4 vai 2% kā šogad. Šī nauda paliktu pensiju sistēmas pirmajā jeb solidaritātes līmenī.
Aizdevuma piedāvājum
05.04.2011. 02:15Sveiki,
Es saņēmu jūsu pasta un pasta saturs bija labi, labi. Tas ir, lai informētu jūs, ka mūsu kompānija piedāvā aizdevumus diapazonā no 1,000.00 līdz 100,000 000,00. Mūsu aizdevumu piesaistīt 3% procenti un ikmēneša atmaksas mums aprēķina par jums un jums būs izvēlēties no 1 līdz 20 gadiem, maksājot atpakaļ aizdevumu .. Tātad citu, lai mēs turpinātu aizdevuma darījumu Jums mums ir aizpildiet kredīta pieteikuma forma un saņemt atpakaļ.
Kredīta pieteikuma forma.
Pilns vārds un uzvārds :......
Adrese :.........
City :.........
Valsts :.........
Pasta indekss :.........
Valsts :.........
Tel :.........
Fakss :.........
Apjomu, kas nepieciešams: ..
Mēneša ienākumi :.........
Aizdevuma termiņš :....
Aizdevuma Nolūks:.
Nodarbošanās :.......
(No sociālā nodrošinājuma vai kredīta pārbaude, 100% garantēta!)
e-pasts [email protected]
Atbildē, cik drīz vien iespējams.
MR KAAY
Ilze
04.04.2011. 21:40Vairākkārt medijos ir lasīts/dzirdēts, ka daudzviet zeme Latvijā pieder jau ārvalstniekiem, visbiežāk minēti - dāņi (piem., NRA rakstā par Dāvidu Andrejevu). Tāda sajūta, ka Latvijas zeme ir jau gandrīz visa izpārdota un Latvijas pilsoņiem vairs maz kas pieder. Varbūt varat papētīt Zemesgrāmatas datus, kāda tad ir šobrīd situācija - cik % Latvijas zemes pieder ārzemniekiem (un konkrēti - kādas valstis), cik nepilsoņiem un cik - LV pilsoņiem.
DL
04.04.2011. 11:43Iznāk tā, ka partiju var uzskatīt par maksātnespējīgu, ja tā izlēms likvidēties un tai nebūs pietiekošos līdzekļus, lai norēķināties pilnā apjomā.
A kā var raksturot šādu situāciju?
No Politisko partiju likuma izriet, ka partija atbild par savām saistībām ar visu savu mantu.
Saskaņā ar publiskā pārskata
http://www.knab.gov.lv/downloads/declarations/Vienotiba_30.03.2011.pdf
izriet, ka partija pret saviem kreditoriem (Jūs savā rakstā arī minējāt tos kreditorus) Ls 178565 apmērā (īstermiņa kreditori) atbild ar visu savu mantu Ls 2506 apmērā (aktīvi kopā). SIA, AS utt. ar tādiem pārskatiem vērtētu kā maksātnespējīgas un pilnīgi atkārīgas no kreditoriem. Bet kā ir partiju gadījumā? Īpaši, ja partiju ienākumi (ziedojumi, dāvinājumi u.c.) grūti prognozējami.
to DL
04.04.2011. 10:34Lūk saite uz "Politisko partiju likums" http://www.likumi.lv/doc.php?id=139367
18.pants. Partiju reģistra ziņas
(1) Partiju reģistrā norāda:
(..)
8) ziņas par partijas publiskās darbības vai citas darbības aizliegumu, darbības apturēšanu vai izbeigšanu, turpināšanu, partijas maksātnespēju, likvidāciju un reorganizāciju;
9) ziņas par likvidatora iecelšanu, norādot viņa vārdu, uzvārdu un personas kodu;
10) ziņas par administratora iecelšanu maksātnespējas lietā, norādot administratora vārdu, uzvārdu un personas kodu;
(..)
22.pants. Partijas izslēgšana no partiju reģistra
Partiju izslēdz no partiju reģistra, pamatojoties uz:
(..)
2) maksātnespējīgās partijas administratora pieteikumu;
(..)
43.pants. Partijas darbības izbeigšana, uzsākot bankrota procedūru
Kārtību, kādā izbeidzama partijas darbība bankrota gadījumā, nosaka likums, kas regulē biedrību un nodibinājumu maksātnespēju.
Ar cieņu,
PIETIEK
DL
04.04.2011. 10:22Lūdzu, ja Jums nav grūti, norādiet precīzi - kur? Likumā ...par sabiedriskajām organizācijām ... paredzēta tikai "likvidācija" (ar ko ir saprotams: samaksājiet visu un slēdziet ciet), ...par partiju finansēšanu... - arī nav. Pēc starptautiskajiem un LR grāmatvedības standartiem rezerves fonds ar "-" zīmi nav iedomājāms - tā ir no pārpalikuma rezervētā nauda (vai nu ir, vai nu nav). Tā pat (precīzi nezinu), vai partija maksā riska nodevu (to maksa tikai tie uzņēmumi, sabiedrības utt., kuri var kļūt par maksātnespējīgiem). Paldies.
to DL
04.04.2011. 10:00Likumā par politiskajām partijām kopš nesena laika paredzēta arī partijas maksātnespēja.
Ar cieņu,
PIETIEK
DL
04.04.2011. 09:27Labdien, pietiek.com. Patīk jūsu portāls, tāpēc vēlos aprakstīt šo problēmu tieši Jums. Sen nevaru saprast atsevišķu partiju finanšu pārskatus, lai gan ekonomikā un grāmatvedībā neesmu pedējais lohs. Cienimais portāls, lūdzu Jūs pievērst uzmanību dažu partiju finansu pārskatiem un papetīt tos.
Tā, dažām partijām ir negatīvs rezerves fonds jau vairāku gadu garumā. Tas nozīmē, ka it kā Jūsu kabatā būtu mīnus lati, kas saskaņā ar normatīvo aktu prasībām partijām, biedrībām, nodibinājumiem utt. nedrikstētu būt (tām jādzīvo, pirmkārt, no pašu līdzekļiem, un pēc tām no ziedojumeim un citiem ienākumiem - loģiski ka var terēt tikai tik, cik ir). Partijas, biedrības utt. pēc savas būtības ir "bezpeļnas organizācijas", kas no saviem ieguldījumiem, ziedojumiem u.c. veido rezerves fondus, kurus izmanto saviem mērķiem. Tām nevarētu būt ne peļņas, ne zaudējumu, un protams, tās nevar kļūt par maksātnespējīgām, tomēr tā pašlaik dažām partijām sanāk. Šī situācija nozīmē, ka visi savi līdzekļi ir izterēti un tiek izterēti pat kādi sveši līdzekļi, kuru atgriešanu itkā nevar prognozēt 100%. Lai atdotu parādus jāpiesaista papildus finansējums - vairāk jāziedo utt..
Runa iet ne tikai par to, ka, saskaņā ar finanšu pārskatiem bez papildus finansējuma (dažkārt ievērojamā apjomā) dažām partijām vienkārši nav iespējams idzīvot, bet arī par pārskatu sastādītāju un parakstītāju kompetenci (ja tās būtu SIA, AS, tad jau sen būtu jāsniedz pieteikums maksātnespējai, bet partijām tāds stāvoklis nedrīkst būt pēc būtības). Ja tādā kvalitātē sastādā partiju pārskatus, tad jautājums:
1. kā tādi speciālisti var sastādīt citus, sabiedrībai paredzētos pārskatus, plānus, budžetus utt.?
2. kāpēc atskaitēs nav publiskots, no kādiem līdzekļiem tiek plānots sēgt partiju "caurumus" (SIA, AS utml. tas ir obligāts nosacījums)?
Adotētā Latvija
04.04.2011. 08:55Uz pastāvīgi dzīvi Latvijā plāno pārcelties 300 000 - 500 000 ārvalstu vīrieši, kuri slepenā līgumā ar Latvijas valsti apņēmušies apprecēt latvieti un kļūt par vismaz divu bērnu tēvu. Pārsvarā Latvijas aicinājuma atsaukušies vīrieši no Apvienotās Karalistes, Īrijas, Vācijas, bet ļoti plaši pārstāvētas arī Skandināvijas valstis. Katram, kurš apprecēsies ar Latvijā dzīvojošu sievieti un kļūs par vismaz viena bērna tēvu, tiks izmaksāta arī vienreizēja kompensācija - 5000 eiro.
Tās slepenais protokols paredz, ka uz Latviju pārcelties strādāt tiek mudināti vīrieši vecumā no 25 - 45 gadiem.
Slepenības plīvurs paredzēts arī tāpēc, lai sievietes to neuztvertu kā vergu tirgu, proti, lai viņas ārzemnieku aizraušanos ar sevi neuztvertu tikai kā rotaļu. Jo noteikumi ir ļoti stingri un naudas izmaksu paredz tikai pēc pirmā bērna dzimšanas. Tajā paša laikā interese ārvalstīs ir liela un vīrieši sarosījušies mainīt savu dzimteni pret Latviju. Holandē uz latviešu valodas kursiem rindā jāgaida 7 mēneši, Lielbritānijā jau gads.
Šī ir lieliska programma, oriģināls risinājums un nav skaidrs, kādēļ valdības vadītājs kautrējas atzīt, ka šis tiešām ir šīs, savā ziņā tik neveiksmīgās valdības, visveiksmīgākais projekts"
Varbūt tāpēc Valdība taupa aizņemtos kredītus,jo katram iebraucējam jāgarantē 5000 EUR x 300 000 puslatviešu ražotāju!
DELFI portāls
Adrese: http://woman.delfi.lv/archive/print.php?id=37649859
Osis
01.04.2011. 15:58Vēl viens cietis, nabadziņš ....
http://ziedotvashkevicham.narod.ru/Start.htm
TO kas jus esat?
28.03.2011. 22:22Protams! Un vēl arī Kremlim un Ugo Čavesam, un vēl visam kam.:)))
Ar cieņu,
PIETIEK
Dzintars
25.03.2011. 18:26Sakarā ar iesākto sarunu par privatizāciju.
Vai nešķiet, ka, kamēr nebūs izvērtēti katras valdības un personāli visu ministru prezidentu, privatizācijas aģentūras, kas bija pie varas 1990. - 1999. gg. nopelni vai vaina Latvijas valsts nozagšanā, nav jēgas prasīt atbildību par valstī notiekošo no jebkuras citas valdības, jo viņi vienkārši nav spējīgi paveikt kaut ko sliktāku. Tā kā tiesās liela nozīme ir precendentam - salīdzinoši arī vaina ir it kā nenozīmīga.
Un vēl - Kristovskis kaut ko runā par padomju laika kaitējumu Latvijas ekonomikai. Taču arī šis kaitējums diez vai būs salīdzināms ar privatizācijas laikā sadarīto.
M.G.
25.03.2011. 17:27Sakarā ar jauno traci KNABā, nesaprotu, kā dēļ žurnālisti nav reaģējuši uz acīmredzamu lietu.
Saskaņā ar Latvijā pastāvošiem likumiem, personu sarunu kontrole var notikt tikai ar AT tiesneša izdotu atļauju.Īpašos gadījumos ar prokuratūras atļauju, par ko nekavējoties ir jāziņo tai pašai AT. Tehniski šāda sarunu kontrole tiek nodrošināta ar SAB aparatūru.
Tātad, Vilnītis vai kāds cits nevar uzdot Jurašam vai kādam citam veikt sarunu kontroli, jo gan tiesiski, gan tehniski tas nav izpildāms.
Bet... Gadījumā ja tiešām Jurašs, Strīķe ir teikuši patiesību un neuzmanīgi izpļāpājās, ka ārpus likumīgas(tiesiskas)procedūras, vai izmantojot "savu" tehniku pastāv iespējas!!!
Tad tas ir reāls sabiedrības apdraudējums, un uz šo žurnālistiem būtu noteikti jāreaģē, neraugoties uz kādām simpātijām vai antipātijām pret personām vai iestādēm.