Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

bad

24.07.2015. 16:27

Alkāniem ir jākontrolē kur viņu kvekšķis ir, ja nespēj lai nodod duksi patversmē un pašiem saimniekiem arī jādomā kā nogādāt pie veta. Sorry bet ņemt savā auto iespējams slimu, zarazainu suni, kopā ar neadekvātiem saimniekiem arī netaisos. Tāpat kā braucot ar atļautajiem 90 no sākuma izvērtētu situāciju un tad tikai bremzes grīdā, jo nosisties suņa dēļ vai sakropļot citus arī nav prāta darbs. Atbildība jāprasa no suņu īpašniekiem.

Atbildēt

Pasaules

20.07.2015. 16:48

glaabeejie un (uz)labotaajiem laikam leekmes laiks :)) Varetu padomat ka Latvijas dzelzcelam butu jainteresee kas vairak kaa vai tas calis pilda darba ligumaa noteiktaas prasiibas. Kadi jautajumi, tadas atbildes. Viss ir vienkarsi.

Atbildēt

Vaards

20.07.2015. 14:43

Man šķiet, ka konkrētais gadījums tiek pavērsts ačgārni, jo suņa palaišana bez pavadas nav atļauta. Respektīvi, ja saimnieks ir piedzēries un šādi rīkojies, tad, protams, dzelzceļa darbinieka pienākums bija izsaukt policiju un panākt, ka attiecīgajiem tipiņiem uzliek sodu.

Atbildēt

Fa

19.07.2015. 17:03

Lai nu paliek suns, kur suns. Un pazaļš zellis, kam pamaz pieredzes ētikas lietās.
Bet neglītā gaismā parādās Latvijas Dzelzceļš. Vai tur būtu vainojams tikai preses klerks, kurš acīmredzami nav savā vietā?

Atbildēt

hmm

16.07.2015. 23:03

»

jautājums

Akciju sabiedrība „Pasažieru vilciens” ir vienīgais iekšzemes sabiedriskā transporta pakalpojumu sniedzējs, kas pārvadā pasažierus visā Latvijas teritorijā pa dzelzceļu. AS „Pasažieru vilciens” dibināta saskaņā ar valsts akciju sabiedrības „Latvijas dzelzceļš” restrukturizācijas programmu. Uzņēmums ...


Es tā saprotu, ka turpmākā teksta daļa tika speciāli izlaista - ir labi parādīt tikai to informāciju, kuri ir izdevīga un nepilnīga:

"... No 2008.gada oktobra AS „Pasažieru vilciens” ir patstāvīgs valsts īpašumā esošs uzņēmums. 2009.gadā uzņēmums ir ieguvis starptautisko kvalitātes vadības sistēmas sertifikātu ISO 9001:2008."

http://www.pv.lv/lv/par_uznemumu/

Atbildēt

777

15.07.2015. 17:46

»

Lūdzu atbrīvojiet- pietiek.com

Priekšlikums: Lūdzu atbrīvojiet portālu no garīgi traumētiem "jautājumiem...


Drīz jau visi portāli piegriezīs muti ciet lai nevar izteikties , starp citu anonīmu šeit nav -kas gribēs tas ātri atradīs no kurienes raksta, bet cenzēt jau gribas jo ne jau visiem patīk ka paceļ jautājumus kas ir neērti

Atbildēt

dumjajam!

15.07.2015. 17:39

»

?

Dumš esi, ka neredzi bildes raksta apakšā no Facebook, vai arī izliecies par dumu


Kurā bildē ir kaut kas par notikušo avāriju?

Atbildēt

jautājums

15.07.2015. 16:26

»

777

Kas tā tāda ir morālā atbildība


visu pērk un pārdod ari atbildību.
-------------------------------------
Sabiedrība kur visu pērk un pārdod...Morālās atbildības nav! Un tur jau arī ir tā problēma...

Atbildēt

Lūdzu atbrīvojiet- pietiek.com

15.07.2015. 16:21

»

Lūdzu atbrīvojiet- pietiek.com

Priekšlikums: Lūdzu atbrīvojiet portālu no garīgi traumētiem


Priekšlikums: Lūdzu atbrīvojiet portālu no garīgi traumētiem "jautājumiem"...
Apgrūtinoši dēļ tā "jautājumu" spama lasīt citus komentus...

Skat. "jautājuma" masveidīgos paudumus tikai pie šīs publikācijas un tikai līdz šim:

jautājums 14.07.2015. 19:48
jautājums 14.07.2015. 20:41
jautājums 14.07.2015. 20:50
jautājums 14.07.2015. 21:05
jautājums 14.07.2015. 21:48
jautājums 14.07.2015. 22:43
jautājums 14.07.2015. 23:10
jautājums 14.07.2015. 23:28
jautājums 14.07.2015. 23:33
jautājums 15.07.2015. 00:13
jautājums 15.07.2015. 00:16
jautājums 15.07.2015. 03:14
jautājums 15.07.2015. 14:05
jautājums 15.07.2015. 16:30

Varbūt atjaunot jau sen ieviesto bet nefunkcionējošo reģistrēto lietotāju komentēšanu?

Atbildēt

777

15.07.2015. 16:17

»

jautājums

Kuram nav pieredze...Bet Latvijā ir kaut kā ļoti aizmirsuši , ka bez kriminālās, civilas, administratīvās atbildības ir vēl morāla un ētiskā atbildība. Ir atbildība pēc būtības, kas balstās morāles un ētikas fundamentālajās vērtībās...


Kas tā tāda ir morālā atbildība???
Kāds ezerā ielaiž šmucīgu ūdeni bet mums no nodokļu naudas jameklē 50 000 lai segtu zaudējumus par ezera atīrīšanu pie kam noslaktētas 4 tonas zivis bet neviens nav vainīgs.
Kur ir tā morālā atbildība visu pērk un pārdod ari atbildību.

Atbildēt

jautājums

15.07.2015. 15:30

»

Atbilde

labi, ka starp mums ir cilvēki, kas nav spējīgi uz zemisku rīcību. Lapsa varētu mainīt pieeju un negāciju vietā rādīt pozitīvo. Piemēram pilsoni Jautājums. Kurš nekādi nav spējīgs uz zemisku rīcību un nav nekad zemiski rīkojies. Būtu vēl interesantāk. Gan darba biedri apskatītos, gan kaimiņi, kur nu...


Labi gan. Tas dod cerību. Bet neviens nav svēts...Vienīgais Bezgrēcīgais nomira pie krusta Golgātā...
Bet attieksme- neviens nav svēts, tāpēc nelietība ir attaisnojama, jo norma,- ved sabiedrību uz postu, uz bojā eju...
Viss ok , kamēr jūs veicat nelietības, bet vai kā sāp, ja ļaunums vēršas pret jums vai jūsu mīļajiem...Bet agrāk vai vēlāk tas vēršas...
Bet nodarījums, kas nesaņem adekvātu nosodījumu vai sodu, rada nesodāmības apziņu un rada visatļautības sajūtu. Un tas visbīstamāk ir pašam šim jaunajam cilvēkam...
Lai policija izmeklē savas kompetences ietvaros, bet sabiedrisko nopēlumu puisim pelnīti ir jāsaņem. Viņam ir jāsaprot, ko viņš ir izdarījis nepareizi.

Atbildēt

Lūdzu atbrīvojiet- pietiek.com

15.07.2015. 15:24

Priekšlikums: Lūdzu atbrīvojiet portālu no garīgi traumētiem...
Apgrūtinoši dēļ tā spama lasīt citus komentus...

Varbūt ieviest reģistrēto lietotāju komentēšanu ?

Atbildēt

Atbilde

15.07.2015. 15:03

»

jautājums

Man atkal šķiet, ka ļoti iederas. Un caur darba vietu ir ļoti gaumīgs tramdīšanas veids


labi, ka starp mums ir cilvēki, kas nav spējīgi uz zemisku rīcību. Lapsa varētu mainīt pieeju un negāciju vietā rādīt pozitīvo. Piemēram pilsoni Jautājums. Kurš nekādi nav spējīgs uz zemisku rīcību un nav nekad zemiski rīkojies. Būtu vēl interesantāk. Gan darba biedri apskatītos, gan kaimiņi, kur nu vēl bijušie skolasbiedri. Kā teikt labs cilvēks.
Varētu visi līdzināties.

Atbildēt

kad Tev, mopsi,

15.07.2015. 13:46

»

mopsis

pēdējā laikā slima suņa murgi pietiek rakstos. Pie.p.isās nabaga dzelzceļniekam. Kopš kura laika suns kā dzīvnieks tiek respektēts augstāk ka jebkurš cits animālis!? Cik daudz uz ceļiem iet bojā dzīvnieki? Kāds ir paskaitījis? Tiem suņa saimniekiem būtu jāatbild par suņa nepieskatīšanu, saimnieku bildes...


Tavu suni (kurš netīšām tomēr kaut kā izspruks, nedod Dievs) sabrauks kāds, kurš vēsā mierā aizbrauks no notikuma vietas, tad arī varēsi vērtēt, kas ir ko vērts un kas nav - vai aizvest asiņainu suni un viņa sociāli bezatbildīgos saimniekus un sniegt palīdzību dzīvniekam, kā to cilvēkam pieklājas darīt, vai izlikties par "neredzamo" un pazust ap stūri.
Cilvēku vērtē pēc darbiem. Reāliem. Nevis pēc tā, cik labi mācējis "atrakstīties".

Atbildēt

jautājums

15.07.2015. 13:05

»

He-He

Vagonu iepirkums bija nevis LDz, bet gan "Pasažieru vilciens" pārziņā, kas ir divas vienāda līmeņa valsts akciju sabiedrības Satiksmes ministrijas pārziņā - līdz ar to tavs "loģiskais" secinājums pats par sevi pierāda to, ka mīli nodarboties ar demagoģiju


Akciju sabiedrība „Pasažieru vilciens” ir vienīgais iekšzemes sabiedriskā transporta pakalpojumu sniedzējs, kas pārvadā pasažierus visā Latvijas teritorijā pa dzelzceļu. AS „Pasažieru vilciens” dibināta saskaņā ar valsts akciju sabiedrības „Latvijas dzelzceļš” restrukturizācijas programmu. Uzņēmums tika izveidots līdzšinējo VAS „Latvijas dzelzceļš” struktūrvienību Pasažieru Pārvadājumu uzņēmuma „Elektrovilciens” un PPU „Dīzeļvilciens” vietā un tādējādi kļuva par pirmo VAS „Latvijas dzelzceļš” meitas uzņēmumu.
----------------------------------------------
Kāda māte....Tāda meita! Pat ja pieaugusi un kļuvusi par patstāvīgu uzņēmumu...Tāda audzināšana un ģimenes tradīcijas!
No vienas saknes zari...

Atbildēt

He-He

15.07.2015. 12:13

»

jautājums

Piekrītu. Attieksme pret suni ir tikai pierādījums, ka tas leģendārais vilcienu vagonu iepirkums varēja būt tikai un vienīgi skandalozs...


Vagonu iepirkums bija nevis LDz, bet gan "Pasažieru vilciens" pārziņā, kas ir divas vienāda līmeņa valsts akciju sabiedrības Satiksmes ministrijas pārziņā - līdz ar to tavs "loģiskais" secinājums pats par sevi pierāda to, ka mīli nodarboties ar demagoģiju...

Atbildēt

Kāds

15.07.2015. 11:54

»

Vova

Tu,idiņ,padomā labāk par to, ka stāvlaukumā atļauti vien 20 km.Ar tādu ātrumu nevienu sabraukt nevar, tātad brauca āzis krietni vien ašāk, labi vēl ka suns šoreiz, bet varēja kāds bērns taču gadīties


Vova,
1) sēdies, 2! Žēl, ka skolu neapmeklēji, tad zinātu, ka notriekt var arī ar 3 km/h - paskaties cik daudz ir cietušo, kas aizķerti lēnām braucot atpakaļgaitā parkojoties, kad ātrums ir "mežonīgs"... :P

2)es savā komentārā vispār nepaudu attieksmi pret suņa notriecēju (kura rīcību neatbalstu), bet gan par to, ka viņa darba devējam nav jābūt kā ģimenei ar audzināšanas pazīmēm

Atbildēt

Vova

15.07.2015. 11:17

»

Kāds

Nē nu vēl jau varēja "biedru tiesu" uztaisīt. :D Šoreiz nesapratu ko LL gribēja panākt ar jautājumiem Ldz. Atbilde no viņiem bij korekta un loģiska


Tu,idiņ,padomā labāk par to, ka stāvlaukumā atļauti vien 20 km.Ar tādu ātrumu nevienu sabraukt nevar, tātad brauca āzis krietni vien ašāk, labi vēl ka suns šoreiz, bet varēja kāds bērns taču gadīties !

Atbildēt

Labais

15.07.2015. 11:11

Šitas hujesoss ir no tiem, kas arī cilvēku notriecis aizbēg.

Atbildēt

nekas nenotiek nejauši

15.07.2015. 10:51

Lapsas rīcība robežojas ar histērisku vajāšanu.
Tomēr zināmas sakarības jebkurā notikumā ir. Jaunēklis no ldz spēcīgi atgādina kādu no "šlosera" nilveidīgajiem dēliem. Melnās pr kampaņas liecina, ka metodes "jaunu asiņu" iepludināšanai politiskajā smirddīķī nav mainījušās. Pēc gadiem 4-5 šis šuņbraucējs ļoti iespējams sēdēs kādā valdē vai domē.

Atbildēt

Kāds

15.07.2015. 08:56

»

Čiekurs Egles dēls

Un kas, pēc PIETIEK domām, LDz bija jādara? Jāpiesien starp divām lokomotīvēm un jāsarauj gabalos? Nu, vai iesākumam, kā pie talebaņiem, publiski 20 nūjas


Nē nu vēl jau varēja "biedru tiesu" uztaisīt. :D Šoreiz nesapratu ko LL gribēja panākt ar jautājumiem Ldz. Atbilde no viņiem bij korekta un loģiska.

Atbildēt

?

15.07.2015. 08:56

»

Vo

Es domāju, ka ar "Latvijas dzelzceļa" atbildību šeit ir par maz. Tā sabrauktā suņa dēļ vajadzētu no amata atkāpties arī valsts prezidentam, jo tas suņa sabraucējs taču ir Latvijas pilsonis...


Piekrītu...Arī es esmu nobraucis suni un priecājos, ka tas nebija bērns, jo viss notika tik pēkšņi un tāpat kā šis puisis vienkārši aizbraucu. Protams ,ka nepatīkami. Austrālijā tālbraucējiem tāpēc priekšā ir ķengursitamie uz kuriem kādreiz trāpās arī pa aborigenam, bet tāpēc jau tuksnesī neviens smagais ar trīs piekabēm braucot uz 120 neapstāsies...

Atbildēt

Vo

15.07.2015. 07:27

Es domāju, ka ar "Latvijas dzelzceļa" atbildību šeit ir par maz. Tā sabrauktā suņa dēļ vajadzētu no amata atkāpties arī valsts prezidentam, jo tas suņa sabraucējs taču ir Latvijas pilsonis.
Bet nopietni runājot, man ir tikai viens jautājums: Vai ar šādiem rakstiem "PIETIEK" ir nolēmis sevi apzināti diskreditēt un cilvēku acīs padarīt par nenopietnu interneta vietni, vai tā ir kaut kāda iekšēja sazvērestība?

Atbildēt

kode

15.07.2015. 07:07

Es negribētu, ka manā darba kolektīvā tāds būtu.
Tādam nevar uzticēties

Atbildēt

Fēlis

15.07.2015. 06:00

Par palīdzības nesniegšanu sunim?! Jūs nopietni? Droši vien mašīnai arī kāds bamperis čupā, tā ka saimniekiem jābūt pateicīgiem, ka skādi neliek maksāt un kāda gan daļa gar to būtu dzelzceļam? Te nu gan ,,dzīvniekmīļi'' brauc auzās.
P.S. Es arī plenčus neņemtu mašīnā. No tās smakas var sākties smaga migrēna.

Atbildēt

likumu citētājam

15.07.2015. 05:53

»

jautājums

1 )Dzīvnieku aizsardzības likuma 4.pants norāda, kādas darbības atzīstamas par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem - 4.panta 1.daļas 4.punkts “dzīvnieka atstāšana bezpalīdzīgā stāvoklī”, bet 7.pants nosaka “Ievainotam vai slimam dzīvniekam sniedzama palīdzība, ja nepieciešams, pieaicinot praktizējošu...


1) Nebija nekādas “dzīvnieka atstāšana bezpalīdzīgā stāvoklī”! Klāt bija dzīvnieka īpašnieki un garāmbraucējs, kurš viņus nogādāja pie vetārsta.
2) Pants drīzāk attiecas uz suņa īpašniekiem, kuru darbību vai drīzāk bezdarbības rezultātā tas izskrēja uz ielas un gāja bojā.

Atbildēt

interesanti

15.07.2015. 05:47

Lapsa raksta par ierakstu sociālajā vietnē Facebook, lai gan rakstam pievienots attēls no Twitter, tajā gan ir atsauce uz Facebook, bet tur savukārt nav ne smakas no tāda ieraksta. Interesanti kāpēc gan Facebook "varonis" tā slēpjas?

Atbildēt

FENIKSS

15.07.2015. 02:31

Krimināllikuma pants par palīdzības nesniegšanu attiecas tikai uz cilvēkiem. Suns nav cilvēks. Cik saprotu ir noticis negadījums, un ka tik nesanāk ka pie vainas izrādās suņa saimnieki. Kurš tad maksās par apskādēto automašīnu?

Kad gāju autoskolā instruktors stāstīja par dažādiem gadījumiem kas var gadīties uz ceļa. Dzīvniekus (izņemot zirgus, aļņus, utml.) viņš ieteica triekt nost, jo tie kas cenšas izvairīties vai strauji bremzē mēdz izraisīt sadursmes ar citiem spēkratiem. Un tur nu sekas var būt smagākas kā neliela bukte vai izsits lukturis.

Atbildēt

jautājums

15.07.2015. 02:14

Lato arī neprasīja ne krimināltiesu, ne izmeklēšanu, bet darbinieka rīcības novērtējumu.
Nezinu, kā Dzelzceļam, bet visiem daudz maz civilizētiem uzņēmumiem ir darbinieku Ētikas kodeksi.
Ko neizmāca vecāki... skolo pasaule!

Atbildēt

vispirms

15.07.2015. 01:57

Cilvēki ir atbildīgi par tiem, kurus pieradina. Suņa saimniekiem ir jāpieskata savs dzīvnieks. Izejot pastaigā ar suni, dzīvniekam jāuzliek uzpurnis un viņš jāved saitē. Ja cilvēki staigā sadzērušies un suņus palaiž brīvgaitā, tad viņi apdraud jebkuru citu līdzcilvēku. Suns var sakost jebkuru pretimnācēju. Suns var izskriet uz brauktuves. Ja šī iemesla dēļ avarēs auto, kurā brauc arī bērni, ja cietīs cilvēki, vai arī tad Lato pieprasīs vispirms glābt dzīvnieku?

Atbildēt

jautājums

14.07.2015. 23:16

»


Ko tad no rīmēm uz "balto" pantu esat pārgājis?
Nū...vismaz īsāk...

Atbildēt

jautājums

14.07.2015. 23:13

»


1 )Dzīvnieku aizsardzības likuma 4.pants norāda, kādas darbības atzīstamas par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem - 4.panta 1.daļas 4.punkts “dzīvnieka atstāšana bezpalīdzīgā stāvoklī”, bet 7.pants nosaka “Ievainotam vai slimam dzīvniekam sniedzama palīdzība, ja nepieciešams, pieaicinot praktizējošu veterinārārstu”.
2)Krimināllikuma 230.pantā – Cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem - noteikts, ka par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kuras rezultātā tas gājis bojā vai sakropļots, vai par dzīvnieka spīdzināšanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās. Atbildību pastiprinoši apstākļi minēti šī panta otrajā daļā: par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas publiskā vietā vai nepilngadīgā klātbūtnē vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, vai ja ar to radīts būtisks kaitējums, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

----------------------------------------
Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības.
Lai nu policija izmeklē, kurš un par ko ir atbildīgs.

Atbildēt

sdfsadfsdf

14.07.2015. 22:52

"labdarim" vienkārši par īsu pašam savu neizdevušos labdarību apmaksāt ;) Citādi, kāda starpība, čalis brauca līdzi, vai nē? Kas, viņš veterinārs, vai?

Neviens likums nenosaka, ka sabraukts dzīvnieks kaut kur jāstiepj, turklāt, iespējams, nepotēts pret trakumsērgu u.t.t.

Diez vai cilvēks izgāja no rīta no mājas ar domu, ka nu tagad nobrauks suni. Gan jau ka izskrēja priekšā, nepaguva nobremzēt u.t.t. Kur "saimnieku" bildes, kas savu suni nepieskatīja un palaida bez pavadas pa brauktuvi zem auto riteņiem? Ak, jā, gan jau ka nekur nestrādā - sabiedrības zieds? Nez, vai viņi suni turēja atbilstoši viesiem pārējiem labturības noteikumiem - painteresējaties, gan, kaķvecenes ;) Un vai tas ir viņu vienīgais suns?

Kura likuma kuru pantu šis puisis ir pārkāpis un kura tiesa kādā noziegumā viņu atzinusi par vainīgu, ka pret viņu uzsākta sociāla vajāšana?

CSNg izraisīja saimnieku nepiesktīts suns. Sunim klāt bija saimnieki un pašslavinošais "labvēlis" -tātad bezpalīdzības stāvoklī atstāts netika.Kurš likums ir pārkāpts?

Labdarim nācās pašam savu vēlmi pēc labdarības apmaksāt? Nevis spodrināt savu ego uz cita rēķina? Ak, vai... kāds šausmīgs ētikas pārkāpums no autobraucēja puses nesponsorēt svešu labdarību piespiedu kārtā :D :D
Un pietiek kopā ar "labdari "šobrīd nodarbojas ar izspiešanu - tipa, būtu, tu čalīt samaksājis, tevi šis viss nepiemeklētu ;) Šantāža gadījumā nav kriminālnoziegums?

Puis,
OCTA gan nopērc, vai, vēl labāk, pārdod auto (vismaz pārreģistrē uz draudzeni, piemēram). Ja uzliks sodu par braukšanu bez OCTA, samaksā.

Uzraksti DVI iesniegumu, par to, ka, iespējams, nepiederošas personas nelikumīgā veidā rakājušās pa taviem datiem valsts datubāzēs.
Nez, kādā likumīgā veidā pēc auto numura var atrast īpašnieku (kāds, kurš nav policija), tikai nevajag, ka visu facebooku pārmeklējāt un uzdūrāties bildei :D Tām personām, jo īpaši, ja tās būs amatpersonas, sods būs krietni lielāks ;)

Atbildēt

jautājums

14.07.2015. 22:33

Pagājušajā nedēļas nogalē notikušās „Latvijas dzelzceļa” (LDz) valdes priekšsēdētāja Uģa Magoņa 50. dzimšanas dienas svinības Rundāles pilī apmeklēja „Krievijas dzelzceļa” prezidents Vladimirs Jakuņins, vēsta Latvijas Televīzijas raidījums “De facto”. Jakuņins kopš pagājušā gada marta iekļauts ASV “melnajā sarakstā”. Sankcijas pret viņu vērst plānoja arī Eiropas Savienība, bet Latvijas politiķi un diplomāti tam iebilda.
Atnākušo viesu vidū “De facto” pamanīja gan satiksmes ministru Anriju Matīsu (“Vienotība”), gan Satiksmes ministrijas valsts sekretāru Kasparu Ozoliņu. Tāpat bijušo šīs nozares ministru Aivi Roni. Pavēlu uz viesībām ieradās ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS) kopā ar savu vīru - Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras direktoru Andri Ozolu.

Taču daudz interesantāks ir lūgto viesu saraksts no Krievijas. Viens no viņiem - Salmans Babajevs, kurš ir „Krievijas dzelzceļa” viceprezidents. Šis uzņēmums ir viens no lielākajiem „Latvijas dzelzceļa” sadarbības partneriem.
Turklāt arī pašam Magonim jau pāris gadu pieder daļas Čeļabinskā reģistrētā kompānijā, kas nodarbojas ar kravas pārvadājumiem pa dzelzceļu Krievijā un Kazhastānā.

Magoņa viesu vidū arī Boriss Lapidus – Babajeva kolēģis un „Krievijas dzelzceļa” prezidenta Vladimira Jakuņina padomnieks. Lapidus ir arī Krievijas prezidenta Vladimira Putina pārstāvētās partijas „Vienota Krievija” nodibinātās lobistu komisijas rūpniecības un uzņēmējdarbības jautājumos loceklis.
Taču par svarīgāko Magoņa viesi var uzskatīt Vladimiru Jakuņinu, kurš ir „Krievijas dzelzceļa” prezidents. Viņš uzskatāms par vienu no Putina līdzgaitniekiem - kopā ar Putinu strādājis Valsts drošības komitejā.
Jakuņins ir arī fonda „Russkij Mir” padomes loceklis. Tas ir viens no Kremļa “maigās varas” finansētājiem Latvijā. Jakuņins koordinē attiecības ar prokrieviskajām partijām Eiropā. Saņēmis virkni Krievijas augstāko valsts apbalvojumu. Kopš pagājušā gada marta Jakuņins iekļauts ASV nevēlamo personu sarakstā, pret kuru vērstas ekonomiskās sankcijas, kā arī liegta iebraukšana valstī.
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/asv-melnaja-saraksta-ieklauts-krievijas-oligarhs-apmekle-ldz-sefa-jubileju.a122502/
------------------------------

Atvainojos tas nebija NP, tas bija De facto.
Pietiks par Putinu?

Atbildēt

jautājums

14.07.2015. 22:28

»

Nu jau PIETIEK

Kaut kādi slima suņa murgi, patiešām. tu vēl tikai aizmirsi Putinu "piešūt pie lietas", tad būtu pilns "latvāņu lumpeņa komplekts


Vajag arī Putinu? Varu!
Tas nemaz nav tik sarežģīti, ņemot vērā Dzelzceļa šefa Magones radniecību, sievas radi, un Nekā Personīgi plaši atspoguļotās dzimšanas dienas svinības, ko apmeklēja augstas Krievijas amatpersonas un uzņēmumu, starp citu zem sankcijām esošo, šefi..
Un personīgais bizness Magonem arī , pēc mediju ziņām , esot Krievijā....Ar kravu pārvadājumiem saistīts.
Tā kā ar Putinu kā reiz nekādu problēmu nav....

Atbildēt

Nu jau PIETIEK

14.07.2015. 22:19

»

jautājums

Piekrītu. Attieksme pret suni ir tikai pierādījums, ka tas leģendārais vilcienu vagonu iepirkums varēja būt tikai un vienīgi skandalozs...


Kaut kādi slima suņa murgi, patiešām. tu vēl tikai aizmirsi Putinu "piešūt pie lietas", tad būtu pilns "latvāņu lumpeņa komplekts".

Atbildēt

jautājums

14.07.2015. 22:10

Piekrītu. Attieksme pret suni ir tikai pierādījums, ka tas leģendārais vilcienu vagonu iepirkums varēja būt tikai un vienīgi skandalozs.
Vagonu iepirkums vai sabraukts suns-tās ir tikai vienas parādības divas dažādas ārējās izpausmes. Kas vienkārši ir uzziedējušas mēļiem ziediem no vienas Ļaunuma saknes- kroplas morāli ētisko vērtību sistēmas...Bodlēra motīvs...

Atbildēt

...

14.07.2015. 22:09

»

Caca

Lasu komentus un briinos par cilveeku veertiibu sisteemu, kas caur sho rakstu tiek lieliski izgaismota. Staasts jau nav tik daudz par konkreeto suni, kaa par sabiedriibas attieksmi pret shaada veida cuuciibaam un augsto tolerances liimeni pret taam un pat atziishanu par normu! Cilveeki, atjeedzieties...


A tas suns pats ir redzēts?! Vai figurē tikai viena "liecinieka" vārdos?!
Ja tas ir reāli, tad jā, vadītājs pelnījis nest atbildību. Bet NEVIENS pierādījums nav minēts. Tikai sirdi plosoša basņa.

Atbildēt

Caca

14.07.2015. 21:53

Lasu komentus un briinos par cilveeku veertiibu sisteemu, kas caur sho rakstu tiek lieliski izgaismota. Staasts jau nav tik daudz par konkreeto suni, kaa par sabiedriibas attieksmi pret shaada veida cuuciibaam un augsto tolerances liimeni pret taam un pat atziishanu par normu! Cilveeki, atjeedzieties- shodien juus uzskatiet, ka nobraukt suni, tas nav nekas iipashs, vakar - kaada tiesnese uzskatiija, ka pedofili nav jaaliek cietumaa par beerna izmantoshanu 5 gadu garumaa... Kas buus riit? Kaadas veel kropliibas tiks uzskatiitas par normu? Taapeec jau muusu valstii var notikt valsts izzagshana, jo dominee tolerance pret cuuciibaam. LUUK, PAR KO IR SHIS RAKSTS!

Atbildēt

jautājums

14.07.2015. 21:43

»

Čiekurs Egles dēls

Zini, ir liela pieredze... un ne jau atsēdināšanā, bet tiešām nodalīšanā: pacienti, kam ir JAUTĀJUMS, un pacienti, kam ir VIEDOKLIS. Un bieži vien morālie kropļi ir tie, kas uzmetas par morāles aizstāvjiem...


Kuram nav pieredze...Bet Latvijā ir kaut kā ļoti aizmirsuši , ka bez kriminālās, civilas, administratīvās atbildības ir vēl morāla un ētiskā atbildība. Ir atbildība pēc būtības, kas balstās morāles un ētikas fundamentālajās vērtībās.
Un tāpēc pie mums brūk Maksimas, kur arī visi bija strādājuši formāli un pēc burta, tāpēc medicīnas pakalpojumi ir līmenī, ka paši ārsti izvēlas ārstēties ārzemēs, tāpēc spriedumi ir saprotami tikai tiesnešiem un varmākām...
Nauda tiek tērēta grandioza, bet...viss ir formāli un pēc burta...Un tāpēc nav rezultāta, tāpēc tas ir tikai bezjēdzīgs process. Tāpēc tauta mūk prom no šejienes uz attīstītāku sabiedrību, jo cilvēku uzvedība ir šeit necilvēcīga...Tā nav balstīta humānisma ideālos. Tas ir zinātniski pierādīts, ka daudz labāk izdzīvo un attīstās kopienas, kas balstās uz altruismu. Tas attiecās pat uz sugām mežonīgajā dabā.
Un šajā gadījumā DzelzceLam vajadzēja atbildēt, ka ne viņu kompetencē ir šī incidenta administratīvā vai kriminālā aspekta izvērtējums, bet, kā sociāli atbildīgs Latvijas valsts! uzņēmums, tas savā komunikācijā ar darbiniekiem un sabiedrību kopumā aicina būt atbildīgiem, būt līdzjūtīgiem, būt žēlsirdīgiem.

Atbildēt

Čiekurs Egles dēls

14.07.2015. 21:04

»

jautājums

Nū...Nedomāju, ka viena formāla atbilde spētu atsēdināt Lato


Zini, ir liela pieredze... un ne jau atsēdināšanā, bet tiešām nodalīšanā: pacienti, kam ir JAUTĀJUMS, un pacienti, kam ir VIEDOKLIS. Un bieži vien morālie kropļi ir tie, kas uzmetas par morāles aizstāvjiem.
Šeit lieta ir vienkārša, kā ķeblītis: situācijas izvērtēšana ir tikai un vienīgi policijas kompetencē, neviens LDz pārstāvis tuvumā nebija, un porasīt LDz sniegt viedokli pēc kaut kāda "aculiecinieka" (kurš ne par ko neatbild) izteikumiem ir pilnīgi juridiski glupi (tā kā LL likumus labi pārzin, to arī apzinās).

P.S. Pēc lācenes Mades nošaušanas LL braši uzbrauca visiem atbildīgajiem dienestiem. Kaut kā viss epopejs noklusa. Gribētos tomēr uzzināt par pieņemtā lēmuma likumību...

Atbildēt

jautājums

14.07.2015. 20:48

»

Čiekurs Egles dēls

Arī man, pildot darba pienākumus, ir nācies atbildēt uz vēstulēm cilvēkiem, kuriem, spriežot pēc iesniegumu satura, "lifts nebrauc līdz pēdējam stāvam...


Nū...Nedomāju, ka viena formāla atbilde spētu atsēdināt Lato...
Var nākties rakstīt daudzas formālas vēstules...Jo juridiskā tehnika nespēj aizsegt morālo kroplumu.

Atbildēt

mopsis

14.07.2015. 20:45

pēdējā laikā slima suņa murgi pietiek rakstos. Pie.p.isās nabaga dzelzceļniekam. Kopš kura laika suns kā dzīvnieks tiek respektēts augstāk ka jebkurš cits animālis!? Cik daudz uz ceļiem iet bojā dzīvnieki? Kāds ir paskaitījis? Tiem suņa saimniekiem būtu jāatbild par suņa nepieskatīšanu, saimnieku bildes jāliek portālā, lai visi redz, kādi cilvēki necienīgi izturās pret dzīvnieku, ļaujot tam klīst pilsetā bez pavadas, kad ielās intensīva satiksme. Man arī ir suns - kopts, audzināts un pabarots.

Atbildēt

Čiekurs Egles dēls

14.07.2015. 20:33

Arī man, pildot darba pienākumus, ir nācies atbildēt uz vēstulēm cilvēkiem, kuriem, spriežot pēc iesniegumu satura, "lifts nebrauc līdz pēdējam stāvam".
Ja uz iesniegumu pēc būtības atbildēt nav iespējams, veram vaļā likumi.lv un atbildam pēc likuma burta. Uzreiz atzīšos, ka neskatoties uz zināmām simpātijām un atbalstam pietiek.com darbībai, saņemot viņu iesniegumu, pilnīgi notetikti atbildētu strikti un formāli, likumdošanas noteiktajā izpratnē.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Populistu rotaļas: uz kārts likta Latvijas nākotne

FotoCeturtdien pie Saeimas notika vieni no lielākajiem protestiem pēdējo gadu laikā, kuros piedalījās vairāki tūkstoši mediķu un viņu atbalstītāju. Šie protesti skaidri rāda, kādas sekas ir nepamatotiem un bezatbildīgiem politiķu lēmumiem, kuri ir aizrāvušies ar populistiskiem saukļiem un sola pienest uz paplātes visu visiem uz brokastlaiku.
Lasīt visu...

21

Kas notiks, kad visi sāks visu vērtēt pēc komerciālās atdeves?

FotoReti kurš nepamanīja Latvijas Radio darbinieku skaļo sacelšanos par zemajām algām. Tā ir tikai aisberga redzamā daļa, un atļaušos sacīt, ka sabiedriskie mediji vēl atrodas gluži labā situācijā, jo viņi vienmēr var aiziet pie valdības un, apelējot uz savu ārkārtīgi lielo nozīmīgumu nacionālajā drošībā, pieprasīt no valsts budžeta papildu naudu.
Lasīt visu...

6

Lembergs pret Latviju Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par nevainīguma prezumpcijas pārkāpumu

Foto2019.gadā esmu vērsies Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas toreizējā ministra Edmunda Sprūdža izteikumiem LNT raidījuma “900 sekundes” diskusijā (16.10.2012.), kuras laikā toreizējais ministrs pauda pārliecību par manu atstādināšanu no Ventspils domes priekšsēdētāja amata, cita starpā sakot: „Jums ir jāsaņem [..] taisnīgs sods, zaglim, tāpat kā filmā, ir jāsēž cietumā”; „un tieši, pateicoties tai Jūsu nesodāmībai, kuru Jūs pērkat par publisku nodokļu maksātāju naudu, tajā skaitā par Ventspils iedzīvotāju naudu.”
Lasīt visu...

21

LNT Ziņu dienesta kolektīvā vēstule

Foto1.decembris būs pēdējā diena, kad ēterā iziesim mēs - LNT Ziņu dienesta komanda, un pēc tam beigs pastāvēt LNT Ziņu dienests esošajā sastāvā.
Lasīt visu...

12

Unikālais izaicinājums

FotoVai pie mums visi saprot, ka fotogrāfijā ir fiksēts izaicinājums? Vai tie cilvēki, kuri fotogrāfijā saskata izaicinājumu, savā mūžā ir sastapušies ar vēl lielāku izaicinājumu? Ja ne visā mūžā, tad tikai pēcpadomju gados. Ja ne no katra cilvēka, tad no valsts visaugstākās amatpersonas. Vai Latvijā ir kāds precedents fotogrāfijā fiksētajam izaicinājumam?
Lasīt visu...

3

Vai tieslietu ministrs apšauba tiesu varas autoritāti

FotoLatvijas Tiesnešu biedrība vairākkārt paudusi nostāju par Ekonomisko lietu tiesas izveidi, kas kopumā atbilst Tieslietu padomes viedoklim - jaunas tiesas izveide ir sasteigta, nav pietiekami izvērtēti visi ar to saistītie faktori, kā arī nav ņemtas vērā citas iespējas, kas lietu izskatīšanu padarītu efektīvāku.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Cilvēkiem šobrīd tiek atņemtas fundamentālas tiesības uz taisnīgu un objektīvu tiesu bez korupcijas

Otrdien, 5. novembrī, Ministru kabineta sēdē tika skatīts likumprojekts "Grozījumi likumā "Par tiesu...

Foto

Sabiedrībai ir radīts nepareizs priekšstats, mūsu tiesu sistēma darbojas labi: uzruna Latvijas tiesnešu ikgadējā konferencē

Mūsu sabiedrības un kopējās identitātes pamats ir kopīgu vērtību kopums, kas...

Foto

Mazais brālis ir apjucis

Kā jau ierasts, uzreiz pēc “Saskaņas” kongresa savu kongresu rīkoja arī “Gods kalpot Rīgai”. Līdz šim šī partija bija “Saskaņas” mazais brālis,...

Foto

Kāpēc Krievijas mūziķim Grigorijam Ļepsam sen bija jāaizliedz iebraukt Latvijā?

Ir gana daudz iemeslu. Viņš pats nekad nav noliedzis senas un tuvas draudzīgas pazīšanās ar Krievijas...

Foto

Pārdomas par nāvi

Par eitanāziju, medicīniski asistētu pašnāvību un tiesībām uz cieņpilnu nāvi diskutē politiķi, prese, sabiedrība un mediķi, turklāt diskutē laiku pa laikam. Šīs diskusijas...

Foto

Garkalnes domes priekšsēdētājam steidzami jāsniedz paskaidrojumi par Valsts kontroles pārbaudē atklātajiem pārkāpumiem

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!) pieprasa Garkalnes domes priekšsēdētājam Mārtiņam...

Foto

Humānisma sagraušana

2019.gada 29.oktobrī medijos parādījās informācija: “Tiesībsargs Juris Jansons vērsies Satversmes tiesā, apstrīdot kā pamatlikumam neatbilstošus valdības noteikumus par ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas atzīšanu...

Foto

Iespējams, ka koalīcija ir pārpratusi slaveno pirmsvēlēšanu saukli “Valstij jāsāk ar sevi”

Aicinām finansējuma partijām no valsts budžeta būtisko pieaugumu atlikt kā minimums līdz nākamās Saeimas...

Foto

Padomju spiegi Bulgārijā un tepat Latvijā – „quo vadis Europa”?

No neilgās padomju bērnības man atmiņā ir palikušas tikai pāris lietas – ta,s kā nesu pirmās...

Foto

Nauda veselības aprūpei ir, bet nav politiskās gribas

Latvijas Ārstu biedrība (LĀB) ir veikusi padziļinātu Latvijas un kaimiņvalstu budžetu analīzi un secinājusi, ka ir iespējams nodrošināt...

Foto

Aizkustinošas pieticības ekselence

Tautas paruna neder. Vējonis nav vilks, bet Levits nav lācis. Tas, no kā bēga “nācija”, īstenībā nav vilks, un “nācija” īstenībā neuzskrēja lācim,...

Foto

“Saskaņa” izvēlas stagnāciju

Sestdien notikušajā kongresā “Saskaņa” neizmantoja iespēju jaunam restartam un izlēma saglabāt esošo situāciju, izvēloties stagnāciju. Par “Saskaņas” jauno līderi tika ievēlēts smagsvars un...

Foto

VARAM „neapbižo(t)” Zemgali

Šobrīd nozīmīgākās un ilgtermiņā lielāko ietekmi uz Latviju kā valsti nesošās pārmaiņas ir administratīvi teritoriālā reforma (ATR). Reformai būtu jāsaved kārtībā valsts reģioni,...

Foto

Teātris nav „Rimčiks”: atklātā vēstule teātra sabiedrībai

Visos Latvijas medijos tagad katru dienu bez apstājas tiek "pilināta" ideja, ka mākslinieciskā vadītāja funkcija ir vecmodīga ideja, no...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: "animal symbolicum"

Cilvēku par „animal symbolicum” ieteica dēvēt izcilais vācu filosofs Ernsts Kasīrers (1874- 1945). Viņa ieskatā tradicionālais cilvēka apzīmējums „animal rationale” neatbilst...

Foto

Privāto automobili no 2021. gada nevarēs atļauties iegādāties ļoti liela iedzīvotāju daļa

Latvijas Transportlīdzekļu tirgotāju asociācija (LATTA) aicina Latvijas sabiedrību pievērst uzmanību un iestāties pret valdībā...

Foto

Vai tiek bruģēts ceļš uz kārtējo Satversmes tiesas spriedumu?

2019. gada 11. oktobrī Valsts kanceleja publicējusi jauno valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu atlīdzības likumprojektu “Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu...

Foto

Apdraudēta daudzu pamatskolu pastāvēšana

Latvijas Pašvaldību savienība (LPS) nosūtījusi vēstuli visām Saeimas frakcijām, paužot bažas par apdraudējumu bērnu tiesībām apmeklēt pamatskolu pēc iespējas tuvāk dzīvesvietai un...