"Providus" pērn "noēdis" ceturtdaļmiljonu eiro, sarukušo "dotāciju" avotus neatklāj

»

+++

Atbildēt

Pilnībā piekrītu raksta autoram,nav svarīrīgi kas kurš ir; taču ja pati Kažoka vienmēr ir par taisnību,caurspīdīgumu,pati citus kritizē,tad jautājums ir vietā.Ja tāda organizācija nav spējīga uzrādīt savus sponsorus,savus naudas avotus,tad šāda veida organizācijas ir jāizstumj no mūsu Valsts.Es pilnībā varu pieņemt,ka Kažokas organizāciju uztur mūsu nedraugi,lai šķobītu visu sistēmu.

Atbildēt

Absolūti tukša ,tukši muldoša ,nekam nevajadzīga organizācija.Es vismaz neko citu tur nesaredzu kā kārtējo naudas atmazgāšanas kantori.Salikuši amatos absolūti nevarošus darbiniekus,gan jau kādu grasi atsviež.

Atbildēt

»

Varētu jau pievērt acis uz akadēmiskuma trūkumu Kažokas CV. Tomēr pat labu gribēdams neesmu atradis viņas spriedumos ne oriģinalitāti, ne precizitāti, ne domas skaidrību, ne arī baudāmu analītiskumu. Labojiet mani, lūdzu, norādiet kādu avotu, kur ar laika distanci ir viņas precīzi prognozēti kādi politiskie procesi. Citādi nudien, reizēm šķiet, ka "Diena" klusi irgojās par Providus citēdami Kažoku.

Atbildēt

Prudentieši ar skaudību lūr uz providusiešiem. Kā nekā ,augstāka liekēžu kasta :)

Atbildēt

Kāpēc sorosa organizācijas atturas kritizēt vienotību? Iemesls ir tas pats, kas sprinģes vīram - valsts pasūtījumi par nodokļu maksātāju naudu!!! Ar to vienotība aizbāž sīm organizācijām muti. Tāpēc neviena no tām nav komentējusi ne zaķa balsu pirkšanas skandālu, ne citadeles afēru, ne citus smagus valsts nozagšanas gadījumus. Korupcijas apkarošanas kliedzējiem no nevalstiskā sektora šodien pašiem rokas korupcijā līdz elkoņiem un visi laimīgi. Tāpēc arī klusē.

Atbildēt

»

būru vienreizēji,bet, acīmredzot tur kaut kas nav īsti pareizi, tāpēc tāda attieksme.

Atbildēt

Latvija ir pati radijusi tadua providus un liekezus. Providus eksistence ir pieradijums tam ka viss ir ok :) jeb galigaa d. Lapsas portals runa daudz tacu pie varas joprojam ir vienotibas klike. Bananu valsts latvijai skanetu par daudz glaimojosi..

Atbildēt

1. Providus un Delna vienmēr māca citus par caurspīdījumu,tāpēc pašiem vajadzētu pie šā principa pieturēties.
2. Taču jāatskaitās nav lapsām no Pietiek, tās jebkuru lietu pataisīs par farsu.

Atbildēt

»

100% piekrītu tevis teiktajam.

Atbildēt

Nesaprotu, par ko mokās.
Viens no naudas avotiem ir, piem., http://www.sfl.lv/public/30575.html u.tml.

Atbildēt

»

Lapsa vnk mauc un neizliekas ne par ko. Turpretī Delna un Providus izliekas par svētām patiesības ministrijām, tas tas sliktākais. Čigāne devās politikā, nesaskatot nekādu interešu konfliktu, nebrīnītos, ja arī Voika un Akule sekotu. Vienotības lielās šmuces neviens nemaļ un nepārmaļ 100-tiem reižu, kā savulaik TP nedarbus. Iedomāties var, kāds troksnis tiktu sacelts, ja savulaik Kalvītis un Slakteris būtu devušies uz Gruziju izklaidēties ar potenciāliem bankas pircējiem. Tagad visa svētā patiesības blice mēma.... Strautmane pat twiterī atļaujas ironizēt, sak man nošauties, ja ticu, ka tā nejauša sagadīšanās. Vnk riebjas tā bābu pasaule, pilna tenkām, liekulības un angažētības. Tas gan tā tīri sievišķīgi- savējiem visu piedot, baļķi neredzēt, bet konkurentus bez sāls un žēlastības....

Atbildēt

kas tie par komentariem, ko var esties sava starpa, jums par to maksa vai vnk mazohisti gustat baudu... aitas

Atbildēt

»

Nesaceries nu par daudz, turot Providus un Delnas kantorus par kaut ko labu vai vērtīgu. Vai ietekmīgu.

VISI pēdējie skandāli, kuros iesaistīta Vienotība, nav saņēmuši praktiski nekādus Providus vai Delnas novērtējumus. Padomā par to.

Atbildēt

Valstī ir aptuveni 13 tūkstoši visādu NVO, labi, ka sorosītu migu ir mazākumā.

Kažoka ... nu, ko lai saka par šo pašiecelto eksperti, kuru par tādu tur galvenokārt valdošās partijas IKP čuguna lējēji... Es izlasīju savulaik viņas atklāsmes vienā avīzē par izglītības procesu. Izrādās, tante piestaigā interneta bezmaksas kursos, tādos kā Berkleys, Coursera utt. Katrs lai pats spriež, vai tas ir mūsdienīgi, vai tomēr nepietiekami.

Atbildēt

»

pajautā blēdim sorrosam. Paši jau "atklātības" praiderastiskie izvirtuļi savu piķi labprātīgi neatklās,kā jau ārzemju aģenti.

Atbildēt

»

Kremlis un Vaškevičs.

Atbildēt

»

es tevi gribu

Atbildēt

Citējot rakstīto Providus mājas lapā ...."PROVIDUS cenšas savā darbā īstenot tos pašus principus, par kuriem iestājas politikas veidošanā. Mēs nodrošinām caurspīdīgu informāciju par mūsu darbību un finansējuma avotiem,"..... tad kā ar šo iet kopā fakts, ka viņi nevēlas atklāt savus finansējuma avotus ???? KAS TUR IR SLĒPJAMS ????

Atbildēt

purni gan uzbaroti, gājis labumā

Atbildēt

»

Delna&Providus, kas finansē jūs? Vai smagus noziegumus izdarījušie?

Atbildēt

Pietiek ar saviem naudas maisiem uzbrūk tikai tiem, kuru teiktajā ieklausās, kam ir svars! Tā kā KNAB jau novākts, tad tagad pārmetas uz Providus, Delnu.
Lapsa, atklāj savus finansētājus! Vai smagos noziegumos apsūdzētie?

Atbildēt

»

ā tak viņu sāka dēvētjenous atbalstošie "žurnālisti".

Atbildēt

»

Es arī domāju, kāda vella pēc kažoku sorosa finansētie medihji metušies dēvēt par "eksperti", ja viņai pat maģistra grāda politoloģijā nav. Tikai bakalaurs. Pie tam, ja nemaldos arī tas pats viņai ir jaunais, Boloņas sistēmas 3 gadīgais:)

Atbildēt

amerikāniskie rakstnieki jau raksta diezgan padebīlus propagandes rakstus arī amērikā ...

ka piemēram mums te tagad visiem jābalso par obamu jo viņš ir tāds baigi foršais un pārējie ir stulbeņi ...

bet vispār atšķirībā no raivja dzintara kažoka prot pareizi lietot vārdus kad un kā tāpēc viņa ciematā ir gudrākā vienalga ...

Atbildēt

»

amerikāniskie rakstnieki jau raksta diezgan padebīlus propagandes rakstus arī amērikā ...

ka piemēram mums te tagad visiem jābalso par obamu jo viņš ir tāds baigi foršais un pārējie ir stulbeņi ...

bet vispār atšķirībā no raivja dzintara kažoka prot pareizi lietot vārdus kad un kā tāpēc viņa ciematā ir gudrākā vienalga ...

Atbildēt

Īpatnējā kārtā tieši "Dienā" Kažokai ir vislielākais citējamības apjoms. Šis it kā neskaidriem īpašniekiem piederošais laikraksts mīl izmantot Kažoku kā "politikas eksperti", kaut gan viņai nav neviens tāds ievērības cienīgs akadēmisks darbs, citēta, atsauksmes no nopietniem Rietumu izdevumiem. Viņas lielākie panākumi ir vidusskolnieces valodā sarakstīti blogi.
Bet varbūt es viņu pārāk nonievāju - palīdziet, norādiet kādu Kažokas akadēmisku sasniegumu, aizraujošu pētījumu, pilnu ar oriģinālām domām. Kuros ārzemju specializētajos laikrakstos, izdevumos viņa ir izmantota?

Atbildēt

SOROSA NĀCIJAS IZNĪCINĀTĀJKANTORIS. Sevišķi viņi parādīja savu maradieru dabu--kad kārtējo reiz gribēja uzvārīties uz Maximas 54 upuru traģēdiju ,taisot komisiju par 500000 latu.

Atbildēt

interesanti ko tad viņi tur par to naudu rija siļķi kažokā pasūtīja ...

Atbildēt

»

interesanti ko tad viņi tur par to naudu rija siļķi kažokā pasūtīja ...

Atbildēt

šajā valstī patiešām viss ir tik šausmīgi slikti cik slikti var būt. šeit ir zagļu paradīze kuru galvenais mērķis ir maksimāli izlaupīt valsts un tautas līdzekļus.

Atbildēt

Nav jau brīnums-Ēlerte,Kažoka, tad vēl kaut kāds pretīgs zils putniņš bija.....Normāli latvieši jau pretlatviskās lietās par jūdas grašiem nepārdosies.

Atbildēt

Gan Providus, gan Delna ir Vienotības noziedzīgā astoņkāja taustekļi, kuri aizsedzoties ar skaļiem lozungiem par korupcijas pētīšanu, apzog valsts kasi, nomelno Vienotības režīma kritizētājus un slēpj Vienotības režīma noziegumus. Klasisks piemērs - pirms nepilna gada atklātībā nonākušais, šokējošais Voikas un Kažokas mēģinājums apzagt valsti, izmantojot Zolitūde traģēdiju.

Atbildēt

tad iznāk, ka uzmeta?

Atbildēt

»

Un es galīgi nebrīnīšos ja aiz šitās kroplīgās briļļu čūskas kantora muguras patiesībā stāv noziedzīgie vemjošie jenoti ar rižo mērkaķieni priekšgalā un šis ir kātrējais pārpirktais kabatas kantorītis, lai varētu noshēmot NVO projektu naudiņu un iekāst to savās kabatās!

Atbildēt

»

kas gan varētu šos traucēt?
Varbūt mūsu oligarhi?

Nekas netraucē!
Finanšu pārskatus ir jāpublicē tikai tiem, kuriem neuzticas.
Bet tā kā Providus un Delnai visi uzticas, tad šiem nekas nav jāpublicē.
Kas nesaprata, lai pārlasa latgaliešu tautas dzejnieka Ontūna dzejoli.
Tiem, kas neuzticas Providus svētajai lomai bauru izglītošanā, būtu dziļi jānokaunas un pašiem jāpieslēdzas ar paciešamu līdzfinansējumu un ideju popularizēšanu kaimiņu un darbabiedru vidū.

Atbildēt

Paldies, ka beidzot pieķērāties šim čūsku midzenim! Formāli NVO, bet fakiski naudas atmazgāšanas un notrallināšanas kantoris, kurš normālajiem NVO neļauj tikt pie finansējumiem. Labāk to naudu būtu Sarkanajam krustam atdevuši!

Atbildēt

»

ka līdz 2011. gadam ieskaitot, vismaz īsumā, tie ir publicēti providus mājaslapā.
Šķiet, ka 2012-2014 gg. kaukas tais avotos būs mainījies ...

Atbildēt

»

Gaidi vien!

Atbildēt

Bet kas traucē Providus atklātā un caurspīdīgā veidā publicēt finanšu pārskatu savā mājas lapā?

Atbildēt

par pietiek anonimitati gan taisnība. Vai nevaretu nosaukt iemeslus ,kāpec rakstu autori ļoti reti tiek uzradīīi ? Lai neatvildetu par saturu ?

Atbildēt

Tā taču ir sabiedrība par atklātību

Atbildēt

Gaumīgi. Mani vienmēr interesējis kā viņi spēj nodrošināt savu iztiku un īrēt smalku biroju.
Gaidīšu detaļas

Atbildēt

Spamotāju neredzējāt?

Atbildēt

»

Nejauc karstu ar guļošu - atšķirībā no SABIEDRISKĀS POLITIKAS CENTRA providus, kas ir BIEDRĪBA, Lapsas pasākums - gan pietiek.com, gan avīzes un grāmatas ir dziļi privāts uzņēmums.

Atbildēt

"Sabiedriskās politikas centrs ar dotācijām no neatklātiem finansu avotiem"
Izsmeļoši.
---
Ja vēl pieliek, ka :
No 1993. līdz 1997. g. L. Čigāne darbojās zviedru uzņēmumos un organizācijās...
No 2001. līdz 2003. g. L. Čigāne bija Sorosa fonda-Latvija un Sabiedrības par atklātību "Delna" priekšvēlēšanu kampaņas projektu vadītāja...
No 2004. līdz 2007. g. L. Čigāne strādāja sabiedriskās politikas centrā "Providus", kur vadīja sabiedriskās politikas projektus, kas saistīti ar partiju finansēšanu, priekšvēlēšanu kampaņu norisi un ES struktūrfondiem...
No 2008. līdz 2010. g. L. Čigāne bija Sabiedrības par atklātību ! "Delna" padomes priekšsēdētāja...
2010. g. 28. maijā tika paziņots, ka apvienības "Vienotība" sarakstā 10. Saeimas vēlēšanās iekļauta tostarp arī kāda L. Čigāne...
---
Aina tāda kā skaidrāka paliek, vai ne?

Atbildēt

Sandra Veinberga !

Ja nemaldos , tieši Jūs mudinājat vēlēt PAR ESOŠAJIEM .....Tikai svītrojot pirmos

Tātad Jūs apmierina esošā situācija Latvijā ? Jums nepatīk tikai dažas personas esošajās partijās ? Aizvāksim tos un viss sāks attīstīties ?

Pārejā konjunktūristu masa šajās varas partijās piepeši kļūs varoša un gudra ?

Skumji , ka mūsu žurnālisti nevēlas pārmaiņas LV ...

Atbildēt

Jā...

Jo tālāk , jo skumjāk

Arī `neatkarīgie` pētnieki savus naudas avotus neatklāj ..

Vispār sviests pilnīgs

Atbildēt

Varbūt parunāsim par Pietiek nezināmajiem finansējuma avotiem un no kādām "dotācijām" ir atkarīgs Lapsa.

Atbildēt

Mīlim.Pilnīgas muļķības, Šuboviciene tūlīt aprecēsies ar kādu Sudānas bēgli un kļūs par aktīvu cilvēktiesību cīnītāju kaut kur Briselē vai Muhosranskā.

Atbildēt