Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kundzei
10.12.2011. 11:45kundze 08.12.2011. 12:17
Olšteins nemaz nevar būt deputāts, jo viņš izstājās no ZRP pirms deputāta zvēresta nodošanas. Kā viņš un pārējie pieci varēja kļūt par deputātiem, ja tajā brīdī nemaz nebija ZRP biedri? Vai tad bezpartejiskie kaut ko tādu var?..
------------------------------------------------
var kundzīt, var! Ja Kalniete, Čepāne, Šadurskis, Druviete varēja, izstājoties no JL un nenoliekot deputāta mandātu, pretēji tam, par ko bija pat ar saviem parakstiem apliecinājuši, varēja rullēt tālāk, kāpēc Olšteina sešinieks nevar? Ar ko šie sliktāki? Vecie parādīja piemēru.
LK
10.12.2011. 11:23Freidenfelds nekad nebija izcelies ar ipashu gudribu, tapec vinu ari atlaida no Valsts kancelejas. Vina vieta ir Kalngale ar fotoaparatu rokas. :)
pilsonis
09.12.2011. 23:50Roņa kungs ir pietiekami gudrs politiķis , bet Olšteinam ir tikai ambīcijas un daudz nek....
pilsonis
09.12.2011. 23:50Roņa kungs ir pietiekami gudrs politiķis , bet Olšteinam ir tikai ambīcijas un daudz nek....
otto ottomars
09.12.2011. 22:19Ko tā peģiku karaliene Aive Freidenfelde vispār dara ministrijā? Tur ne tikai TAS sakāpis smadzenēs.... :D
Bļah, kur tādi lohi rodās???? Kur????? Mums nav normālu speciālistu? Tikad vaļā vo zilā A. Feidenfelda un tad malsim tālāk farsu!!!!
ganglijs
08.12.2011. 20:51Gan jau Ronis tiks ar pienākumiem galā, Nopietne cilvēks. Taču Olšteins mani tiešām sasmīdināja ar to Dombrovskim iesniedto sarakstu par 23 stratēģiski svarīgiem amatiem, ko zēns gatavs ieņemt jau rīt, citādi...viņa sešnieks izgāzīšot budžeta pieņemsanu.
Kate
08.12.2011. 12:27Nu tādiem Olšteiniem un pārējiem uzmetējiem nakādus amatus. Lai iet par prostitūtām, tur vaitāk pelnīs un smadzenēs vajaga tikai vienu rievu.
kundze
08.12.2011. 12:17Olšteins nemaz nevar būt deputāts, jo viņš izstājās no ZRP pirms deputāta zvēresta nodošanas. Kā viņš un pārējie pieci varēja kļūt par deputātiem, ja tajā brīdī nemaz nebija ZRP biedri? Vai tad bezpartejiskie kaut ko tādu var? Viņi nemaz nevar būt deputāti, jo automātiski sevi atsauca. Bet kāpēc par to klusē saeimas juristi? Vienotībai tas noteikti nepatiktu, ja Olšteina kliķe aizietu no saeimas un viņu vietā nāktu ZRP nākamie aiz svēitras palikušie deputātu kandidāti. Kāpēc saeimā neievēro likumus, to pašu saeimas kārtības rulli?
SAM
08.12.2011. 11:19Ronis tiešam vājš! Pašlaik SM pie stūres valsts sekretārs, kurš pavisam stulbs!
Politologs Bērziņš
08.12.2011. 09:25Tas biroja žurkulēns tik tiešām ir duraks, no viena biroja patrieca, tagad sadomājies par lielo viedokļa paudēju citā kantorī, domāju drīz arī no šī taisīties prom, smiekli nāk.
nacionālists
08.12.2011. 09:20Izskatās, ka Ronis grib mūžīgi peldēt siltā ūdenī ar savu roklaižu baru, bez iedziļināšanās katrā konkrētā jautājumā, bez sava viedokļa paušanas, uzticoties politiski angažētiem augstākajiem ierēdņiem, kuri groza to Roni kā grib- visu laiku solīdami-tur tālāk ūdens ir vēl siltāks un arī jaunas ronenes ir atpeldējušas!
obhss
08.12.2011. 09:05daudznozaru mežinieks grib spēlēties ar ļotenēm un vagoniem-nekompetents ministrs un roklaiža ir tas ko vajag... tikai roņa jumts tiem neskaidrs..aplauzīsies
stalins
08.12.2011. 07:57Ja Ronis ir vaajshs ministrs,tad ir padomaa labaaki kandidaati?Piem,Olshteina kungam?
D. pasarg no tādiem ministriem
08.12.2011. 00:11ronis IR vājš kā ministrs, jo jēga nav "labi izskatīties", vajag sajēgu darbā!
no nozares ronis pilnīgi neko nesaprot, viņam pat priekšstata nav, kas ir tranzīts, sakari, autopārvadājumi vai aviosatiksme
viņa spēja spriest balstās uz presi un to ko SM ierēdņi stāsta, bet tur stāsta tā ka katra saimniekam izdevīgi
vienīgā cerība, ka roņa saimnieki spēs viņam "iestādīt" smadzenes, jo, ja šis aizies pašplūsmā!
tas ir apmēram tā, kad marionetei notrūkst visi striķīši, paliek tikai viens, tas, kas ap kaklu apsiets
… Rādīt visu
Paija
07.12.2011. 22:25Lai arī kāds uzmetējs un nodevējs ir Olšteins, bet šoreiz piekrītu viņam.
Kāpēc tāds nezin no kurienes uzradies BEZPARTEJISKAIS A.Ronis bez jebkādas nojēgas par satiksmes jomu, bez programmas satiksmes jomā, bez piederības partijai VAR tikt iecelts par ministru, bet Saeimas deputāts, kurš reiz bijis partijā NEVAR BŪT IECELTS PAR PARLAMENTĀRO.
Pierādiet,Olštein, ka iecelsieties pats par parlamentāro sekretāru.
Lauziet tik nost to betona sienu, kur tikai savējie čomaki tiek ielaisti
???
07.12.2011. 21:52Apstiprina nevis ieceļ ja nemaldos teica tas sekretārs . Tā kā nevajag pi... ar plaušām jaukt
Blūmentāls
07.12.2011. 20:59Stjopas pastnieka PR speciāliste pamodusies..:)) Grib ielīst tai amatā, ui kā grib, urīns acīs cērt, kā grib. Vai tur tai vienai Stjopas pastnieka cīņu biedrenei vīrs nav saistīts ar ceļu būvi? :)))
Seko mums 
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
