Amatpersonu nolaidības dēļ Latvija jau divarpus gadus dzīvo bez spēkā esoša Civilās aizsardzības plāna
Lato Lapsa29.03.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Fakti
30.03.2020. 21:49Naivie, lai reaģētu, vajag citus mērogus! Jo Liepājas metalurgam 80 miljonus iedeva vienas dienas laikā, Parex miljarda parādu par diviem latiem nopirka četrās stundās, tagad pāris dienu laikā uzdāvinās 150 miljonus uz neatgriešanu Air Baltic. Tā var turpināt bezgalīgi!
Bet kam ir kāda daļa gar civilās aizsardzības plānu? Lai tak tie bauri sprāgst nost, mēs paši sēžam bunkuros vai lidojam uz fāterlandi!
Ragauss
30.03.2020. 11:38Laucinieki ir izlaupījuši Valsts materiālās rezerves.
Tapēc trūkst maskas un respirātori.
NIKNAIS
30.03.2020. 09:35Kā Jūs nesaprotat, - Priekšnieki taču nevar izplānot kamēr nav uzbūvēta plānošanas māja Teikā un aprīkoti kabineti, bez dušām sekretārēm ar labu alkoholu, tādas lietas neplānojās
Pīlīte
30.03.2020. 08:29Par kādu plānu vai civilo aizsardzību var būt runa, ja pat vienkāršās aizsargmaskas nav pietiekamā daudzumā. Ko darīsim, ja , nedod dievs, kāda atomstacija sabojāsies vai kāds lielāks ugunsgrēks...
Un
30.03.2020. 06:53»
ja kas
https://nra.lv/veseliba/261423-latvijas-slimnicas-nav-gatavas-reaget-katastrofas-gadijuma-apgalvo-petijums.htm
Pie slimnīcu negatavības vainīgs nav ne CAP ne tā trūkums.
Jā
30.03.2020. 06:51»
hmm
Toties pie novadu reformas strādā pilnā sparā
To nevar nepamanīt. Un par to un tās aizkulisēm nez kāpēc šis portāls neraksta. Toties apmaksātu melu kampaņu šeit netrūkst.
Jēziņ
30.03.2020. 06:45Kaut kā laikam Kučinskis te būs ņi pri čom (lai kā viņš man nepatiktu). Šī plāna nav jau gadus 30. To zinu noteikti, jo, saistībā ar darbu, meklēju to jau 2009.gadā un tad jau teica, tūliņ, tūliņ būs. Un tām pašvaldībām, kuras gribēja savus plānus uztaisīt, neļāva to darīt. Bet, attiecīgās reaģēšanas komisijas gan pašvaldībām bija jāizveido, jo, to paredzēja likums
Tad redz kā
29.03.2020. 23:38»
R
Nato okupanti inficēti! Cerams, ka izolējušies katrs savā tankā tup
Mēs sitisim tos utainos
Arvien arvien,
Pēc tam tos zili pelēkos
Arvien arvien
ZZ$ teicamnieku
29.03.2020. 19:47M. Kučinska valdība šo plānu neizstrādāja un nepieņēma ne likumā noteiktajā termiņā, ne līdz sava darba beigām 2019. gada janvārī.
navars
29.03.2020. 17:48»
R
Rumā, ka Raugausis, no asv atklīdušais shēmotājs, esot bankrotējis un viņa vienīgā iespēja atgūt bagātības, esot piespiežot ikkatru maksāt - izveidojot gāzes OIK un dabūjot Saulkrastu novadu. Runā, ka esot apsolījis stāvus bagatus padarīt tos,kas virzīs un pabeigs reformu. Elektrības OIK shēma draud...
Arī Lapsa un viņam līdzīgie labi nopelna šādos gadījumos, jo PR jebkurā krāsā ir labi ejoša prece. Tikai tas vīruss visu bojā. Taču kad tas pāries un sāksies Reilbaltikas prodžekta realizācija, konkurenti, aiz borta palikušie un apbižotie ar saviem PR pasūtījumiem Lapsu un viņam līdzīgos padarīs stāvus bagātus.
Pusvīruss
29.03.2020. 17:42Yes! Beidzot mēs to uzzinam jo kādam ir bijis laiks paurķēties visā tajā birokrātisma jūklī, kad viens dokuments atceļ citu un vēl nākamais papildina iepriekšējo! Covidam ir sava pozitīva blakne, ļautiņiem ir parādījies brīvais laiks, lai paurķētos likumos un lēmumos.
Gazprom
29.03.2020. 15:56»
R
Rumā, ka Raugausis, no asv atklīdušais shēmotājs, esot bankrotējis un viņa vienīgā iespēja atgūt bagātības, esot piespiežot ikkatru maksāt - izveidojot gāzes OIK un dabūjot Saulkrastu novadu. Runā, ka esot apsolījis stāvus bagatus padarīt tos,kas virzīs un pabeigs reformu. Elektrības OIK shēma draud...
Toties Gazprom nebankrotēs nekad.
R
29.03.2020. 15:00»
hmm
Toties pie novadu reformas strādā pilnā sparā
Rumā, ka Raugausis, no asv atklīdušais shēmotājs, esot bankrotējis un viņa vienīgā iespēja atgūt bagātības, esot piespiežot ikkatru maksāt - izveidojot gāzes OIK un dabūjot Saulkrastu novadu. Runā, ka esot apsolījis stāvus bagatus padarīt tos,kas virzīs un pabeigs reformu. Elektrības OIK shēma draud izjukt, jo to firmu simtiem. Bet gāzes OIK būs viens pats monopols - asv ragulops! Ir vērts, pūcem censties,ir!
R
29.03.2020. 14:54»
mutes ciet
Nafig mums kaut kāda Civīlā aizsardzība, ja mūs sargā NATO
Nato okupanti inficēti! Cerams, ka izolējušies katrs savā tankā tup!
es
29.03.2020. 14:06»
Žulis
Ja nav civilās aizsardzības plāna, tad nav arī reālas civilās aizsardzības. Ja nav reālas civilās aizsardzības, tas nozīmē, ka valdošajam režīmam tāda nav vajadzīga. Un loģiski, kādēļ gan lai globālā struktūrā iekļautas valsts vietējo pārvaldi interesētu savu iedzīvotāju civilā aizsardzība? Nu apmirs...
spēkā ir vecais plāns, kur gan nepieciešamas izmaiņas, bet principi jau ir
Miks
29.03.2020. 12:58Par CA neesamību es runāju vēl pirms šīs jezgas; pēdējas saeimas vēlēšanu laikā. Uzdevu šo jautājumu savai tā laika kolēgai (Attīstībai Par atbalstītāja, Delnas locekle). Saņēmu neviennozīmīgu atbildi, kuru varētu apmēram iztulkot šādi; "kas tas ir? Tu esi faking prepperis? lol"
Vīruss
29.03.2020. 12:32Iekšlietu ministrijas Juridiskais departaments sačakarē jebkuru dokumentu, kas pie viņiem nokļūst. Tie ir valsts lielākie speciālisti par to, kāpēc nevajag pildīt likumus...
Žulis
29.03.2020. 12:15Ja nav civilās aizsardzības plāna, tad nav arī reālas civilās aizsardzības. Ja nav reālas civilās aizsardzības, tas nozīmē, ka valdošajam režīmam tāda nav vajadzīga. Un loģiski, kādēļ gan lai globālā struktūrā iekļautas valsts vietējo pārvaldi interesētu savu iedzīvotāju civilā aizsardzība? Nu apmirs vai ies bojā vietējie iedzīvotāji, vieta jau nepaliks tukša. Viņu vietā atnāks citi. UN internacionālam, kosmoplītiskam, globālisma ideju pārņemtam valdošajam režīmam taču ir pilnīgi vienalga kāda ir nodokļu maksātāju ādas krāsa un kādā valodā viņi runā. Kad beidzot latviešu tauta sapratīs, ka tikai nacionāla valsts un nacionālisma ideoloģiju pārstāvoša valdība patiesi rūpējas par saviem iedzīvotājiem. Un rūpējas tā vienkāršā iemesla dēļ, ka savas valsts iedzīvotāju labklājība, darbaspējas un izglītība ir tas VIENĪGAIS pamats uz kura balstās nacionālas valsts pastāvēšana. Nacionāla valsts nevar cerēt uz migrantu pūļiem vai starptautisku institūciju izsniegtiem miljardu aizdevumiem. Nacionālas valsts vadītāji nevar savu personīgo labklājību celt uz valsts aplaupīšanas rēķina un pēc tam cerēt ar salaupīto kapitālu aizlaisties uz ārzemēm, lai tur zaļi uzdzīvotu.
Aizmirsu
29.03.2020. 11:34Un es pieprasu saukt pie atbildibas ieprieksejo valdibu no ZZS veidojumiem un aivarministriem . , kuriem nebija jacinas ne arbnaudas trukumu , ne ar virusa krizi . Bet bijavtik valsts nauda JANOTRIEC
jautaajums
29.03.2020. 11:08Vai tik šīs nolaidīgās amatpersonas neiecēla Saeima?Kā būtu ar atbildību?Politiskā atbildība,pareizāk sakot bezatbildība,nav uzskatāma par atbildību.
ja kas
29.03.2020. 10:50https://nra.lv/veseliba/261423-latvijas-slimnicas-nav-gatavas-reaget-katastrofas-gadijuma-apgalvo-petijums.htm