Astoņi “vai varētu būt, ka…” par Saeimas deputātu Aldi Gobzemu un viņa "tumbočku"

»

bez pamatojuma liedza pielaidi valsts noslēpumiem.. 4. maija kosmopolītu nacistu 4. maija vara izņirgājās par visiem MP kandidātiem, tiem naivi noticot, ka viss būs godīgi. K. Kariņš un E. Levits bija sen plānā.

Gobzems intuitīvi iet pareizā virzienā, saglabājot savu skaidru redzējumu uz lietām. Bet redzu arī viņa trūkumus - bieži viņš neredz to, kas ir viegli ieraugāms. Jo ne viss ir tā, kā izskatās.

Atbildēt

»

atklāt "tumbočkas", ir totāla demagoģija! Tāda pretīga laipošana un nomelnošana, jo īres līgums var būt ar trešo personu, pat ne Gobzemu vai viņa sievu. Īres līgums ir komercnoslēpums un nevienam nav tiesību ielauzties šajā privātajā sfērā. Bet Pietiek sev tirsā var iebāzt savu pašu "tumbočku". Un Pietiek demagoģija kļūst nekontrolējama un spekulatīva. Nekaunīgas prasības, apmuļķojot lētticīgos. Gobzemam ir tiesības neizpaust komercnoslēpumu un Pietiek to labi zin!

Atbildēt

»

Tici vien visam, ko Gobzems savā FB profilā raksta. Kāda te nomelnošana? Ja jau viņš, Gobzems ir tik tīrs un dzidrs, lai paskaidro, kur viņam nauda tādas mājas īrei, tādu automašīnu līzingam un uzturēšanai utt. Kas tur slikts, ka aicina paskaidrot? Bet Gobzems, redz, neko neskaidros, jo tikai viņam Pats Dievs Tas Kungs ir piešķīris vienīgajam Zemes virsū no kāda prasīt skaidrību, atklātumu, godīgumu. PIETIEK nav neko izgudrojis. Apmelošana ir saistīta ar patiesībai neatbilstošu un personu apkaunojošu ziņu publiskošanu. Šeit ir konkrēti fakti un skaitļi un to salīdzinājums ar Gobzema paša drklarēto savu finansiālo stāvokli. Acīmredzams tas, ka viņš dzīvo krietni virs saviem ienākumiem. Tad lai pasaka vienreiz skaidri, gaiši un godīgi, cik viņš saņēma no Maximas.

Atbildēt

»

Kas par murgiem - vara "salauzusi viņa profesionālo izaugsmi". Viņš pats izlēma, ka advokāta darbs viņam par smagu un garlaicīgu un ka politikā varēs nopelnīt daudz vairāk un vieglāk. Skaidrs, kā - līdzīgi kā viņu atbalstošais Šlesers, tostarp, pārdodot, ko vien var pārdot, krieviem. Gobzems gribēja aiziet no advokatūras, visus citus advokātus apmelojot. Tagad viņš aizstāj agrāki Kaimiņu, izvēloties "es 1 pret 99 pārējiem" šovu. Ja būtu ticis par ministru prezidentu, sadarbotos arī viņš. Netika, uzmeta lūpu, sāka grauzt savys puņķus.

Atbildēt

»

mēģina brīvi radošu un apdāvināto personu Gobzemu nomelnot VDK līdzekļiem cionistu garā, padarot par švaukstu. Bet tas neizdodas un neizdosies.

Atbildēt

»

Nevis Gobzemam "neļauj strādāt", bet viņš negrib strādāt. Tāpēc jau taisa pekstiņus un rīko kumēdiņus, lai var nestrādāt. Lai var neuzņemties atbildību. "Opozīcija" - visērtākā poza, nekas nav jādara, var tikai visu laiku vēkšķēt un porkšķēt.

Atbildēt

»

Kaimiņš ir prasts lops un narkomāns, kurš saspēlējas ar kosmopolītisma nacisma 4. maija varas ideoloģijas nesēju - tās iestādēm, bij. čekistiem utt. Gobzems, negribēdams, lai viņu ievelk visā tajā Zakatistova politiskajā šļurībā, laikus distancējās no Kaimiņa "suņabūdas" domāšanas. Kaimiņš ir politisks līķis, bet Gobzema ceļš politikā beidzies, kamēr balsis CVK skaitīs slepeni - saskaņā ar valsts noslēpumu, ar ko vienlaikus sabiedrībai noslēpj Cimdara darbu, ja kāds interesētos par blēdīšanos.

Gobzemam politikā ar to nav izredžu nekādu. Faktiski vara ir salauzusi arī viņa profesionālo izaugsmi. Tā vara iebiedē sabiedrību. Nekur taisnību Gobzems nesasniegs - tiesa ir uz vienu roku ar varu.

Pret šo kosmopolītisko nacistu 4. maija varu ir citi līdzekļi. Bet nav subjektu, kas par to interesētos.

Atbildēt

»

Var jau iet uz citiem portāliem, delfi, jauns.lv , tur būs vairāk izklaides, viņi nesaka, ka pietiek :)

Atbildēt

»

Valdošajai kliķei Gobzems ir tikai švauksts un pajoliņš, tāds pats kā agrāk Kaimiņš. Faktiski tiešām, viņi tagad samainījušies lomām. Kaimiņš ir palicis solīds cilvēks, uz Gobzemja fona. Gobzems sadirsies ar visiem un apdirsis visus, lai tagad varētu tēlot autsaideru un raudāt gaužas asaras, ka viņam neļauj strādāt. Vēl pirms izvāksies no tās mājas, droši vien atkal izplatīs fake news, ka gar viņa māju braukā svešas mašīnas un gar viņa māju slapstās sveši džeki, kuri - vai tā varētu būt, ka grib iz...t viņa sievu un abus suņus. Gobzems ir slims galvā, bet ne tik ļoti kā tie trīs acīmredzamie šizo JKP vadībā. Pie kam Juta (Anna) strādājot gan uz krieviem, gan jeņķiem.

Atbildēt

valdosajai klikei deputats Gobzems ir ka kauls kakla !Raksta katru dienu patiesibas twitus,bet dzeltenas vestes gan pagaidam vel nedala.

Atbildēt

»

Tikai galīgi idioti maksā nodevas šai genocīdu tautai nesošai valstij, kuras "nacionālās vērtības" ir žīdu rebes kosmopolītiska nacisma apstākļos. Kosmopolītiskais nacisms tiek realizēts ES regulām un direktīvām, atbalstot "banku glābšanu" uz nodokļu maksātāju rēķina - finansu instrumentiem iznīcinot valsts ekonomiku.

Tie, kuri to saprot un izprot saistību tiesības, nemaksā šai noziedznieku iekārtai, ko tā ar VID teroru pieprasa.

Kāda ir morālā puse? Mēs redzam personas nomelnošanu visiem paņēmieniem, skaudību, nenovīdību, ļaunumu, pat Pietiek kalpojot šīm interesēm, ko nekad negaidīju. Nomelnošana sākas, advokāta darba liegšana utt., kolīdz Gobzems sāka stāstīt par rebēm valsts iestādēs, tiesā, prokuratūrā, pat nenosaucot konkrētus vārdus, tikai ceļot trauksmi.

Politikā, šīs valsts politikā, ielaiž vien tādus - "noderīgus idiotus".

Atbildēt

»

Orvels.Dzīvnieku ferma.
Gogolis.Mirušās dvēseles.
Iesaku izlasīt pirms vēlēšanām,varbūt radīsies kāda apskaidrība.

Atbildēt

Gobzems ir daiļdirsējs, tāpat kā pārējie Kotlešu partijas visiem aktīvisti, ministri un līdzskrējēji.

Atbildēt

»

latvānis latvānim - mīļākā paika.

Atbildēt

»

kājminamais. ar spārniņiem.

Atbildēt

»

Vecā p..., mazāk lasi! Vai, vēl labāk, saudzē acis un nelasi vispār!

Atbildēt

»

dodiet lūdzu, adreses, kur var saņemt dāvanā kādu labu īres cenu, piemēram, 100 Eur par tādu māju. Un tad uzreiz jautājums - ko tāds labs jāizdara, lai saņemtu tādu dāvanu? Tāpat vien? Tiešām?)

Labi, un kādi tie ienākumi ir? 2000 eur ar nestrādājošo sievu, 2 bērniem un 2 Mercedes! ak jā, mercedes vēl dāvana, un kāds apmaksā visus izdevumus? un suņu barību kāds dāvinā!
Ne dzīve, bet vienkārši dāvana!

Atbildēt

»

kura uzdevums nav uzlabot pasauli, bet atklāt patiesību un melus. Pietiek nav nekas unikāls! Bet atklāj informāciju, kura anonīmi un neanonīmi nonāk Pietiek pastā. Ne ir, ne nav pierādījumu, ka Pietiek saņem nelegālus maksājumus noteiktiem mērķiem..

Visumā Pietiek izskatās gan kā VDD projekts.. ar Pietiek varas "atmaskotājiem" nekas ļauns nenotiek .. gan kā brīvs žurnālistikas rojekts.. visādi priedīši, fanijas goldas no sasmakušā komunistu ķēķa...

Faktiski Pietiek atklāj un identificē autorus.. un kosmopolītiskās nacistu 4. maija varas noziegumus...

Atbildēt

Lasot pietiek rakstus rodas iespaids ka viss ir tikai slikts visur mums apkart ir tikai slikti

Atbildēt

»

Ir zvērināti advokāti- kuriem ir pienākums sadarboties ar prokuroriem un tiesu. Tiem uzticēties var attiecībā pret honorāra lielumu.. advokātam to dalot ar prokuroru utt..

Ir pārstāvji, kuri nesadarbojas ar tiesu un prokuroriem..

Visumā ir diva tipa aizstāvji - vieni strādā uz procesu, otri uz rezultātu.. Viss atkarīgs no pierādījumu ieguvi likumiskā ceļā.. ja pierādījumi safabricēti un liecinieki uzpirkti..

Atbildēt

8 punkts ir pilnīgi lieks, jo Latvijā godīgi advokāti nav redzēti, ir tik blēži - sarunātāji, kuri savstarpēji vienojas, kurš zaudēs un kurš vinnēs, galvenais lai kumosu var savā starpā sadalīt. Klients šīm dēlēm ir tikai priekš tam lai ..izsūktu asinis''

Atbildēt

noziedznieku 4. maija kosmopolītisko nacistu apvienība vnk pati sevi ir sakompromitējusi.

Atbildēt

»

Iedams politikā, naivais Gobzems pat iedomāties nevarēja, ja sāks atmaskot un runāt, ka vica kosmopolītiskā nacitu 4. maija vara uzsāks pret viņu nomelnošanas kampaņu līdz Pitiek zemiskajam līmenim. Es paredzēju, ka tā būs. No savas pieredzes. Piesardzīgi paredzēju. Nekļūdījos. Varai Gobzems ir bīstams.

Atbildēt

»

nekad nespried par izdevumiem, bet ienākumiem! Īres cena ir konfidenciāla, var būt dāvana.

Atbildēt

Viss kas varētu būt. Taču tas, ko Gobzems uzrakstīja par VID amatpersonu ir stipri vien trakāk. Ja VIDā amatos ir tādas (vai varētu būt) , tad par ko vispār mēs domājam?

Atbildēt

»

tas, ka visi šie pieņēmjmi varētu būt taisnība, nemaz neatceļ raksta autora pamatotus pieņēmumus.
Deklarācijā uzkrājumu nav-tas ir fakts
Atalgojums ir zināms- fakts
par 2 auto, sievu mājās un 2 bērniem - fakts
mājas īres cena. Nu labi, lai ir ne 1800, bet 1000-kā var dzīvot uz atlikušo 1000 tādā mājā un tādiem izdevumiem?

Atbildēt

»

"Vai nevarētu būt tā, ka pērkamais Latvijas žurnalistikas spīdeklis Lato Lapsa par noteiktu atlīdzību ir speciāli braucis aplūkot Gobzema dzīves vietu un sarakstījis šo rakstu."

Varētu būt tā. No vienas puses LL ir taisnība, nevieni publiski fakti nesniedz finansu atskaites par to īri.. tā var būt kā atlīdzība bez naudas.. daudz, kas var būt saistību tiesībās.. bet Pietiek mērķtiecīgi nomelno .. "Puņķēdājus"... dīvaini.. VDK stiliņš... No otras puses. Kaut kas taču jāraksta!


"Vai nevarētu būt tā, ka tāpat kā viņa grāmatās, ari šeit liela daļa ir viņa fantāzijas."

Piekrītu! Bet lai jau! Katrs pelna uz lētticīgajiem.. ar grāmatām.. grāmatās, kā maģistru darbos ir hipotēzes, koncepcijas.. kā doktoru darbos...mēģinājumi argumentēt emocionāli.. lētticīgi.. ka tik nauda no pārdotiem eksemplāriem kontā..


"Vai nevarētu būt tā, ka par zināmu atlīdzību Lato Lapsam ir palūgts nerakstīt par netīrajiem darījumiem ar AKK Pionieri."

Domāju, ka nē. Jo K. Kariņam ir dubultpilsonība un nozīmīgākais vēl priekšā - kad ASV prasīs maksāt ienākuma nodokli no Pioniera.. Un sodīs...Tā ka Damokla zobins Kariņam.. virs galvas..


"Vai nevarētu būt tā, ka šis komentārs tiks dzēsts, jo kādam radīsies aizdomas, ka to ir rakstījis Gobzems."

Nē, tik zemu Pietiek parasti nenolaižas. Tas nu ir standarts.. ja neizņem rakstu vispār...ar visiem komentāriem.

Atbildēt

»

Vai nevarētu būt tā, ka šis komentārs ir pat stulbāks par tādu, ko varētu uzrakstīt Gobzems?

Atbildēt

»

Viens varētu būt droši - par politisko līķi Gobzemu neviens par piecus centus nemaksās...

Atbildēt

»

Gobzemam ir liela problēma ar pareizrakstību, tā ka šo nav rakstījis viņš.

Atbildēt

»

No citas puses- malacis Gobzems, redz alternatīvo Latvijas un pasaules ekonomiku, kura balstās saistību tiesībās, nevis VID terorā pret muļkiem- lētticīgajiem!

Atbildēt

jo redzu, ka VDK čekistu nomelnojošais stils tiek likts lietā. Jo Gobzems sen norādīja uz koriptīvām saiknēm .. sākot tekstus .. vai varētu būt tā, ka.. bet nereaģēja ne prokuratūra, ne policija.. jau tad zināju, ka tā arī būs.. būs nomelnošana, uzbrukumi.. šķiet, ka viss vēl priekšā.. no savas pieredzes.. ieteiktu noklust Gobzemam.. pavēror no malas.. ieraudzītu pats kosmopolītiskā nacisma iezīmes 4. maija valsts struktūrās..

Atbildēt

Izklausās pēc pumpura skvēra iemītnieka pirksta

Atbildēt

Nu reālajām summām jābūt vēl lielākām. 4000 eiriki ir pilnīgs sūds, par to ciparu neko prātīgu atļauties never. Principā izdz'īvošanas budžets, pie kam bez vielām kuras maksā sākot ar 100 eirikiem devā. Nezināmais autors ir bijis pārāk piesardzīgs aprēķinos!

Atbildēt

Vai nevarētu būt tā, ka pērkamais Latvijas žurnalistikas spīdeklis Lato Lapsa par noteiktu atlīdzību ir speciāli braucis aplūkot Gobzema dzīves vietu un sarakstījis šo rakstu.
Vai nevarētu būt tā, ka tāpat kā viņa grāmatās, ari šeit liela daļa ir viņa fantāzijas.
Vai nevarētu būt tā, ka par zināmu atlīdzību Lato Lapsam ir palūgts nerakstīt par netīrajiem darījumiem ar AKK Pionieri.
Vai nevarētu būt tā, ka šis komentārs tiks dzēsts, jo kādam radīsies aizdomas, ka to ir rakstījis Gobzems.

Atbildēt

»

Kādā ziņā tad Gobzemis ir pakritušais? Kaut nu visiem tādi ienākumi!

Atbildēt

Atsķirībā no cietiem paklupušajiem, Aldiņam ir talants sūkāt, bet kam sūkāt politikā ir papilno! Tapēc būtu pāragri teikt, ka Aldiņam būs jāatsakās no greznās dzīves, vienīgi tas, ka sūkāt nāksies svešos buduāros!

Atbildēt

Patīkama ziņa!

Atbildēt

»

Kads motorolleris?

Atbildēt

Gobzemam nauda beugusies. Welcome to reality.... Facebukā jau tirgoja motorolleru...

Atbildēt

Nu nesaprotu par ko cepiens. Protams, kā advokāts varēja atlauties tādu māju. Tagad nevar, nu un acīm redzot atradis citu. Un nu ziniet 100 000 ja būtu tumbockā, tad turpinātu dzīvot Baltezera mājā.

Atbildēt

A kam gan visa šī jezga ?!?!? Nepārvaramā vēlme "paspārdīt pakritušo" !??!?
Vai jau ierastā retorika - visi viņi vienādi, politikā godīgiem cilvēkiem nav ko darīt un priecājieties par tiem retajiem kas "zog, bet dalās"!?!?!??

Atbildēt

Nez kāpēc šis stāsts nemaz nepārsteidz...

Atbildēt