Atlaistais VARAM valsts sekretārs norāda KNAB uz politiskās korupcijas faktiem saistībā ar gudrona dīķu projektu

Kārtējo reizi viens korumpants apsūdz citus...
Man virsraksts atgādina par kādreizējām "MILŽU CĪŅĀM", kad Ilmārs Ančāns, mazās partijas "Mūsu Zeme" pārstāvis, pirmoreiz lietoja jēdzienu POLITISKĀ KORUPCIJA un lielo partiju bosi viņu izsmēja... Izrādās, ka tāda tomēr pastāv. Jā, žēl ka šo cilvēku nenovērtēja. Tiekot viņam Saeimā, iespējams, daudz kas būtu tagad citādi... Ka I.A. vienmēr palika "aiz borta", milzīgs nopelns ir Latvijas "žurnālistikai".Vai nu pērkama profesija, vai pilna muļķu...

Atbildēt

»

Vai remisija beigusies? Sācies akūtais periods?

Atbildēt

»

Antoša pats ir reāls korupcijas auglis - kā ar Karvas HES-u? Tagad mērkaķis sāk gatavoties vēlēšanāsm un tēlot korupcijas cīnītāju.

Atbildēt

Nestrādā sodu sistēma,ne politiķiem,ne pārējiem[kaut gan lielus projektus bez politiskā mēteļa nemaz neslēdz,jeb pareizāk sakot nevar noslēgt,bet kas tad valda pie mums jau vairāk kā 4 gadus-Tā ir Vienotība,nu un Ko ta tad????Veiksmes stāstiņš takš.

Atbildēt

»

Ierēdnītis ir bijušais. Un mani neintresē viņa bijušie varoņdarbi, ja tam nav pierādījumu un faktu. Viena tante kaut ko teica aizvarak, noteikti neinteresē. Bet interesē šī brīža gudrona afēra, lai valsts nepiemaksātu un nepārmaksātu Skonto par jau nolīgto darbu un cenu, par kuru kompānija uzņēmās šos darbus izpildīt. Ja nevar, lai atmaksā naudu un izpildīs citi, bet ja citādi nevar, lai nauda tiktu atgriezta budžetam un ES attiecīgās projekta finasēšanas proporcijās.

Atbildēt

Nu jau nupat Rīgas dome ir noslēgusi kārtējo līgumu par Kleistu izgāztuves sanāciju ar Skonto būve (vai atvainojiet - Roadex)

Atbildēt

bija brīdi pirms atlaišanas,tikai tagad attapās par korupcijas pazīmēm

Atbildēt

»

Grozi, kā gribi, bet ir arī fakts, ka ierēdnītis pat necentās panākt pašu galveno - gudrona dīķa iztīrīšanu, kuras atlikšana izmaksā arvien dārgāk gan videi, gan valsts makam. Tas pats ierēdnītis, kurš tika atlaists, jo citos projektos viņa darbība bija koruptīva.
Varbūt arī dīķa tīrīšanas līgumi nav tīri, bet šo faktu atklāšana ierēdnīti baltāku nepadara, drīzāk pretēji - uz šādiem ziņojumiem jāskatās ar aizdomām.

Atbildēt

Antoška, protams, ir vafele, sesmērējies ne pa jokam, tomēr par Gudronu viņam būs taisnība!

Atbildēt

Šādi "apbižotie" ir žurnālistu un specdienestu zelta āderes.

Atbildēt

http://www.barikadopedija.lv/raksti/Gudrona_izg%C4%81ztuve_In%C4%8Dukaln%C4%81

Atbildēt

Ziņojumos nav līdz galam pateikts tas, kādas sekas būs naudas piemešanai "neparedzētajiem būvdarbiem":
1)Pamatlīgumam ar Skonto Būve var piemērot 25% Finansu korekciju par grozījumiem;
2) Otro līgumu par papildus 16 milj eur var NEATTIECINĀT VISPĀR, t.i. pastāv risks nesaņemt no Eiropas naudas ne centu.
Protams, ja problēmu nerisina un nepabeidz projektu termiņā tad var pazaudēt 100% ES finansējuma.
Ne velti no rakstītā noprotams, ka EK pārstāvji Briselē mūsējiem pateica, ka jādomā par to vai šie papildus darbi bij NEPAREDZAMI.

Diemžēl tās ir sekas tam, ka tādu smagsvaru, kā Skonto, kas pavirši pārrēķinājies (neveicot savlaicīgu, rūpīgāku priekšizpēti)neviens nevar nolikt fakta priekšā - veči, šajā objektā jūs ieberzāties. Interesanta ir arī iepirkuma norise un utilizācijas prasības.

Atbildēt

Nu gan būs "vāks"! :) KNABis "noslīks" gudrona pīļu kapsētā :)

Atbildēt

»

Ne, ne, tagad balsosim par biedru bļembergu! Lai tiek arī sprukstiņš cirka klauns pie siles, citādi pavisam sarāvies.

Atbildēt

Interesanti, vai kāds ERAF projekts ir arī realizēts, vai arī visur ir nozagta nauda un par projektu liecina tikai veca mājas lapa? http://dendrolight.lv/lv/2012/11/dendrolight%C2%AE-labaka-latvijas-inovacija-baltija/

Atbildēt

Bet varbūt ir tā,ka Skonto nesamaksāja Antonovam un tamdēļ Antonovs nedarīja divus gadus neko, lai Gudrons tiktu izsmelts?Ko?Kā ir?

Atbildēt

»

Šobrīd runa par konkrētu korupcijas skandālu Latvijā. Kārtējo šīs valdības veiksmes stāstu :(

Atbildēt

Valdība gudrona dīķu projektā iestājas par 'Skonto Būve', ne valsts interesēm, secina raidījums

Valdība gudrona dīķu projektā vairāk iestājas par "Skonto Būve" nevis valsts interesēm un politiķi ir pat gatavi uz 16,5 miljonu eiro sadārdzinājumu, izpētījis Latvijas Televīzijas raidījums "de facto".

Sadārdzinājums, atlaisti ierēdņi un iesniegums Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā – tas pavada gudrona dīķu projektu.

Kopš brīža, kad šos darbus uzticēja uzņēmumam "Skonto Būve", atbildīgajā ministrijā ir vairākkārt nomainījušies ministri. Taču viss liecina, ka šis ir darījums, kas politiķiem liek aizvērt acis uz virkni ačgārnību un meklēt pamatojumu, kādēļ gan projektam jābūt dārgākam nekā sākotnēji līgts, tādējādi vairāk iestājoties par privātā uzņēmuma, ne valsts interesēm, secina raidījums.

Pirms vairāk nekā trīs gadiem, saskandinot šampanieša glāzes, toreizējais vides ministrs Raimonds Vējonis (ZZS) parakstīja līgumu ar uzņēmumu "Skonto Būve" un būvuzraugiem par gudrona dīķu attīrīšanu. Projekta kopējās izmaksas ir 29 002 282 eiro. Lielāko daļu – 20 301 597 eiro – līdzfinansē Eiropas Reģionālās attīstības fonds. Pirms diviem gadiem "Skonto Būve" informēja par problēmām sanācijas darbos. Lai arī šķiet, ka ziņots laikus, tā gluži nav. "de facto" rīcībā esošie dokumenti apliecina, ka "Skonto Būve", saskaņā ar līgumu, termiņu nokavējusi par gadu.

Tālākie notikumi liecina, ka, visticamāk, iesaistītie politiķi vairāk centušies aizstāvēt nevis valsts, bet gan "Skonto Būve" intereses. Piemēram, šā gada februāra sākumā tā brīža nozares ministrs Einārs Ciliniskis (NA) intervijā norādīja uz "Skonto Būve" atbildību. Taču jau pēc trīs nedēļām Cilinska domas bija mainījušās. Īpašā preses relīzē lasāms, ka uzņēmums projektu turpinās. Turklāt par to valsts arī papildu maksās.

Tas liek domāt, ka valsts pat nav mēģinājusi panākt, lai "Skonto Būve" uzņemtos atbildību par līguma nosacījumu pārkāpšanu. Cilinskis, gan uzskata, ka ,,ir pietiekami daudz informācijas, kas ļauj apšaubīt, vai tas būtu iespējams. Viņi ("Skonto Būve") nebūtu to (projektu) pabeiguši. Tas ir viennozīmīgi. Tālāk sekotu ilgstoša tiesāšanās ar ļoti neskaidru iznākumu."

Tā vietā, lai valsts cīnītos par savām tiesībām, nolemts piešķirt papildu 16 500 025 eiro.

"Lai pagarinātu līgumu, jāiestājas nepārvaramiem apstākļiem, bet no šīs informācijas, kas ir izskanējusi, mēs nesaskatām nepārvaramus apstākļus. Būvnieks - izpildītājs, parakstot līgumu, apņēmās izpildīt saistības līguma ietvaros, līguma summas ietvaros un apzinājās riskus, kas var pastāvēt," norāda Sabiedrības par atklātību ,,Delna" direktors Gundars Jankovs.

Ministrijā atsaucas uz konsultanta "Jaspers" atzinumu, ka notikušais bijis neparedzams. Taču juridiski tas nenozīmē vienu un to pašu. Pastāv atšķirība starp nepārvaramiem un neparedzamiem apstākļiem. Turklāt zvērinātu advokātu biroja "Magnusson" ziņojumā lasāms, ka ""Jaspers" nav veicis un arī nevar veikt radušās situācijas juridisko analīzi". Turklāt "Magnusson" norādījis, ka nav tiesiska pamata veikt grozījumus līgumā ar ,,Skonto būvi", norāda raidījums.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Romāns Naudiņš (NA) apšauba "Magnusson" ziņojumā lasāmo, sakot, ka "Mums ministrijas darbinieki ir informēti, ka sākotnēji ir bijis cits juridiskais atzinums no "Magnusson", kas bijis citādāks. Acīmredzot, tā brīža politisko vadību, iespējams, neapmierināja šāds ziņojums, šāda ziņojuma teksts un tika palūgts sagatavot citādāku tekstu."

Taču parādīt sākotnējo versiju, Naudiņš atsakās. Līdz ar to "de facto" nav pārliecības par šāda apgalvojuma patiesumu. Iespējams, tas ir vien mēģinājums izvairīties no ministram nevēlama viedokļa izskanēšanas publiskajā telpā, pieļauj raidījums.

Turklāt Naudiņš iepriekš pauda, ka sarunu procedūra ar ,,Skonto Būve" būs noslēgusies jau šonedēļ. Taču tas joprojām neesot noticis.

Premjere Laimdota Straujuma (V), komentējot procesu, atklāj ,,Es esmu tiešām priecīga, ka process ir izvirzījies no nulles punkta un tiek pieņemti lēmumi." Taču uz "de facto" jautājumu, vai pieņemtie lēmumi būs par labu valsts interesēm, atbild izvairīgi, jo lēmumu pieņem administrējošā iestāde par fondiem, tas ir par jebkuru fondu projektu.

Finanšu ministrija iepriekš brīdinājusi, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas ,,nekoordinētas, bezatbildīgas, neprofesionālas un novēlotas rīcības dēļ var tikt zaudēts viss paredzētais Eiropas Savienības finansējums projektam". Tas radītu vismaz 40 līdz 50 miljonu eiro zaudējumu valsts budžetā. Taču šobrīd iejaukties procesā neesot Finanšu ministrijas kompetencē.

Gala vārds par to, vai, aizstāvot ,,Skonto Būves" intereses, valsts nebūs kļuvusi par zaudētāju, pieder Eiropas Komisijai. Tur "de facto" uzzināja, ka lēmums vēl nav pieņemts.

Komisija ir uzsvērusi, ka, īstenojot projektu, ir svarīgi ievērot publiskā iepirkuma nosacījumus. Arī neparedzētu apstākļu gadījumā Latvijas varasiestādēm nepieciešams sniegt pietiekamu pamatojumu, lai šo projektu grozītu. Šajā posmā Komisija nav saņēmusi oficiālu pieprasījumu ar visu nepieciešamo dokumentāciju no Latvijas, lai grozītu Komisijas lēmumu Inčukalna projektā.

PIETIEK KORUPCIJAS!

Atbildēt

Vai tad Skonto pats veic tos darbus? Tur taču darbojās kaut kāds Vācijas uzņēmums. Un atkal droša pazīme valsts naudas nozagšanai - KONFIDENCIĀLA INFORMĀCIJA!

Atbildēt

Malacis, Antoška. Nepadodies, iekustini to pīļu dīķi, būvnieki ir Latvijas korumpētās politiskās vides pamatu pamats - barotājs un drāzējs.

Ceru, ka razborkas ar SBRE nav tikai pirmsvēlēšanu farss.

Atbildēt

Un kāpēc Antonovs neiesniedz KNAB dokumentus par Karvas HES, kurai viņš vienpersoniski nolēma piešķirt Eiropas naudas?
Bija kāda austrumu pasaka, kurā zaglis norādīja uz kādu garāmgājēju un sauca: "Zaglis, zaglis!"

Atbildēt

Kādēļ bija jāiesaista starpnieks-SKONTO ?
Pie tam,bez jebkādas pieredzes un sajēgas.

Atbildēt

Vai varat iedomaaties, cik daudz interesantu faktu atklaatos, ja njemtu un atlaistu VISUS? ;)

Atbildēt

Ja tas nolāpītais gudrons sasniegs Gauju, tad baidos, ka vienreiz svinu pierē dabūs visi šajā zaņķī iesaistītie, aizdomās par korupciju un nekā lietas labā nedarīšanu turētie! - Lai Dievs gar jums nogrābstās! - Dažam labam makšķerniekam roka, visticamāk, nenotrīcēs!

Atbildēt

Visi uz kārtējām vēlēšanām, biedri!!
Visiem izvēlēties kārtējo mazāko ļaunumu!!
Visiem lumpeņiem balsot par "nacistisko apvemtību"!!!!

Atbildēt

Nozagtās ERAF naudas atmaksa EK būs šī gada PAREX, summas jau sasniedz 200 miljonus latus. Skolotājiem nekādas algas nepieliks, neceriet.

Atbildēt

Starp citu, izslavētais Dendrolight Latvia arī ir bankrots, un valstij būs jāatmaksā 3 miljoni ERAF naudas. Zinātāji saka, ka nekas vairāk kā apšaubāms patents no Austrijas netika iegādāts, un tā ir tipiska 3 miljonu lieta. Kuru izbīdīja Ventspils bandīti ar IZM Vāgneri.

Atbildēt

Nez viņš būtu tik pat apzinīgs un godīgs, ja netiktu atlaists?

Atbildēt

Latvijas lielbuvnieku/ valdibas korupcijas zankis smird vairak kaa Incukalna gudrona diki.

Atbildēt