Atlaistie KNAB vadības pārstāvji klusā restorāna pagraba stūrī nezaudē kopības sajūtu
PIETIEK04.10.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zemiski "troļļi"
14.11.2016. 23:31»
...
ok, es saprotu - glumeklis Jurašs ar Aņku P., bet ko tur dara tupā Dravniece
Tik zemiski, tik neticami notiek nomelnošana, ka gribas d ... st.
Hmm
14.11.2016. 23:28Vai tad viņiem ir aizliegums tikties? Kādēļ gan vienas personas upuriem nesatikties un neapspriesties, ja sanāk? Tā ir skaudība un nenovīdība.
Kā tad, neesot klāt, šis personas varēja radīt dokumentu nobēdzināšanu? Neviens nav pastāstījis, ka tas viss notika un kā šie dokumenti (lieta) atradās?
Varbūt Streļčenoks prasīja uzrādīt lietu, lai nopludinātu informāciju, bet darbinieki pateica, ka lieta pazudusi ... un kad viss pagāja, "atradās" un te vainīga Strīķe. Nu par daudz jūs te shēmojat, pārāk uzkrītoši.
pamuļķu mušpapīrs
06.10.2016. 04:05Nu, tātad - ja šie trīs aumež jau profesionālie un elitāri kvalificētie "tiesībsargi" (t.i., konkrētajā situācijā - kā ekskluzīvie personas datu aizsardzības Likumīgo Tiesību subjekti) pat arī šoreiz gļēvi inerti "noklusēs lupatiņā" un kategoriski neiebildīs pret to, ka kārtējo reizi ir tikuši apzināti PRETLIKUMĪGI "apstrādāti" (nesankcionēti publiskoti / pārpublicēti) ar Likumu aizsargāti personu dati (t.i., konkrētajā gadījumā - tieši šo triju "tiesībsargu" personas dati), un Likumā noteiktajā kārtībā juridiski / pēc būtības pilnvērtīgi argumentēti nepieprasīs atbilstošā (civiltiesiskajā / administratīvajā / krimināltiesiskajā) procesuālajā formātā šos apzinātos likumpārkāpējus un tīšus recidīvus noziedzniekus saukt pie Likumīgās ATBILDĪBAS, tad - "bez komentāriem", kā saka.
Jo - JA patiešām nekas netiks darīts "lietas labā" un kārtējo reizi tiks pieļauts, ka LIKUMS šajā pašreizējā "valstī" vēl joprojām (?!???) ir tikai prasts kājslauķis priekš PAŠU sū#os noķēzītiem zābakiem (tiešā un arī simboliskā nozīmē) - tas, neapšaubāmi, nozīmēs un VISAI šīs pašreizējās "tiesiskās valsts" sabiedrībai pilnīgi pārliecinoši pierādīs tikai un vienīgi to, ka šie trīs "tiesībsargi" NEKAD nav bijuši un arī vēl joprojām NAV tiesībsargājošās sfēras pienācīgi kvalificēti profesionāļi, bet gan - šamie "eks-knābji" vienmēr IR BIJUŠI un joprojām IR nožēlojami juridiski analfabētiski diletanti un bezcerīgi profāni, kas gadu desmitiem "ilgtspējīgi" un pilnīgi nepamatoti ir parazitējuši uz nodokļu maksātāju rēķina, gaužām jau nemākulīgi tēlojot "auKsti kvalificIERētus profesiJonālus ķēķa mentus".
Nu, kas i' ko, kārtējo reizi "pēc pilnas programmas" publiski izcūkotie "kroga kompānijas" personāži - jūs esat patiešām Profesionāli Juristi, kas jēdz pienācīgi kvalificēti un atbilstoši rezultatīvi aizsargāt kaut vai vismaz PAŠI SAVAS Likumīgās Tiesības? Vai arī, tomēr - jūs esat tikai nožēlojami pastulbi "trīs sivēntiņi", kas paniski baidās no "pelēkā vilka", t.i. - no vismaz tik pat stulbiem uz "netīri dzelteno nopļū(t)žu" rēķina truli parazitējošiem nožēlojami juridiski analfabētiskiem tā dēvētajiem "žurnaļugām"? ;)
Zuze
05.10.2016. 15:12Nu un? Vai tas noziegums satikties? No sūda izpūš ziloni. Nu tik notikums. A darbs kāds ieguldīts. Haha. Tas ir viss uz ko esat spējīgs. Celt neslavu, bojāt cilvēku dzīves. Varbūt pastāstiet sabiedrībai par 8 avīzes izdevejiem. Tas butu daudz interesantāk.
Mazajā
05.10.2016. 13:12video ir parādīta visa "brašuļu" būtība: brillīte sāk intensīvāk spaidīt pogas un novēršas, gatavs palīst zem galda, it kā pustrakā, pārnervozējusies mēģina ko izmocīt, trešā vispār tēlo, ka viņas tur nav. Rezumējumā-bez politiskā jumta, paši par sevi jūs esiet nulles ar mīnusa zīmi!
draudzene
05.10.2016. 12:27Nu strā'dājot šitādā darbā diez vai ir daudz draugu, tā kā nekas sevišķs. Protams var jau arī ko izperināt, mūsdienu darbaholiķu laikmetā tā jau daudzi arī es pēc darba uz krogu eju ar kolēģiem un diemzēl runāju par darbu
trim klauniem restorānā
05.10.2016. 11:43laiks veidot brīvo aktieru cirku ar nosaukumu "Provokācijas".
Gunārs
05.10.2016. 11:13Iespējams, pēdējā versija, Trukšņa aizturēšanu organizēja Jurašs ar Strīķi kā ziņu ZZS ka viņiem ir vēl savējie KNAB. Īpaši, ja nav kukulis, bet tikai partiju finansēšanas pārkāpums..
...
05.10.2016. 11:02Ja jau nekas nav slēpjams - kāpēc tad nolīda pašā dziļākajā stūrī? Es ar bijušajiem kolēģiem vienmēr tiekos nemeklējot kaktu kaktus :):)
Egle
05.10.2016. 10:21Tas ir kaut kas slikts vai skandalozs, ka bijušie kolēģi satiekas ? Vai arī KNAB darbinieki - ne bijušie, ne esošie, nedrīkst tikties ?? Goda vārds, nesaprotu šādas "ziņas".
..
05.10.2016. 09:46»
Austris
Kā parasti, liberastu pasaulē viss ir jāsaprot tieši pretēji. Pēc daudzu domām, Srīķe ir viena no tām, kas izmisīgi cenšas darīt kaut ko tā, kā tam vajadzētu būt
muļķības..........
ha
05.10.2016. 09:33»
Marks
No otras puses - diez vai viņiem ir citi draugi, ar kuriem kopā pasēdēt kafejnīcā, tad nu pačupojas bijušie kolēģi. Ja tie būtu fabrikas strādnieki, neviens neko nosodošu nesaskatītu
Te iederētos virsraksts KNABpisti TRIMDĀ gatavojas pučam.
Austris
05.10.2016. 09:24Kā parasti, liberastu pasaulē viss ir jāsaprot tieši pretēji. Pēc daudzu domām, Srīķe ir viena no tām, kas izmisīgi cenšas darīt kaut ko tā, kā tam vajadzētu būt.
formula
05.10.2016. 08:48Blēži ir un paliek blēži,un cilvēks pirms nosūtīšanas uz Latviju var tāpēc mainīt identitāti, ,melot cik tik uziet. Šaušalīgi ir kas cits-jau vairāk kā desmit gadus pie varas siles strebjamā tikušie gnīdas ar viņiem noslēdza noziedzīgu vienošanos par kopīgu Latvijas valsts nozagšanu!
Starp citu,vai tie nespriež ,kur un kam nodot publicēt nospertos materiālus?
Marks
05.10.2016. 08:11No otras puses - diez vai viņiem ir citi draugi, ar kuriem kopā pasēdēt kafejnīcā, tad nu pačupojas bijušie kolēģi. Ja tie būtu fabrikas strādnieki, neviens neko nosodošu nesaskatītu.
gatis
05.10.2016. 07:21»
...
ok, es saprotu - glumeklis Jurašs ar Aņku P., bet ko tur dara tupā Dravniece
Kā nav prātā korupcijas apkarošana? Kamēr Streļčenoks uz zilās lapas, šie izperina aizturēt Truksni ar miljonāru Krūmiņu. Vismaz redzams, ko sarunājuši.
Bet domāju katram no mums ir tiesības pasēdēt draugu vai bijušo kolēģu kompānijā kādā restorānā- kas tur nosodāms? Vai arī Lapsa nekad ne ar vienu nav saticies un pasēdējis pie viena galda- informācijas iegūšanas nolūkos? To arī tagad filmēs un te publiskos?
murgs
05.10.2016. 06:02Sliktā ziņa restorānam VAIRĀK SAULES. Skaidrs, ka pēc šitādas noziņošanas par viesiem, šajā iestādē daudzi, daudzi, daudzi savu kāju vairs nespers. Kam vēl VAIRĀK SAULES noziņo par saviem viesiem?... Šis portāls noteikti nav vienīgais informācijas noņēmējs.
05.10.2016. 05:49
»
..
Pietiek, centieties saglabāt stāju (veidolu - imidžu). Darba zaudēšana nav iemesls ņirgāšanai vai zviedzieniem par darbu zaudējošiem. Vismaz pieaugušiem cilvēkiem. "Valsts noslēpums" mēdz būt arī par "valsts" amatpersonu noziegumiem, arī ļoti smagiem. Ja tas nepieciešams uz laiku, tad tādu nedrīkst ...
Pietiek jau sen ir degradējis līdz atkritumu spaiņa līmenim, bet Lapsam neviens sasniegtais zemākais līmenis nav tā vērts lai necenstos sasniegt vēl zemāku!
donskojs
05.10.2016. 04:31Gan jau perina kārtējo intrigu vai nelietību. Jāstrādā noteikti nav, naudas pietiek, tad arī funktierē ar ko īsināt savu laiku.
lošaram
04.10.2016. 22:04pietiek savā rakstā savelk kopā faktus pēc brīvj izvēlētiem kritērijiem - galvenais sacelt vētru ūdens glāzē. Dienu, pirms pazuda KNAB dokumenti, dzirdēju, kā aiz sienas skaļi nopirdās kaimiņš pensionārs - bijušais drošïbas iestāžj darbijieks. Pëc PIETIEK loǧikas tam jābūt saistïtam ar dokumentu pazušanu.
...
04.10.2016. 21:18ok, es saprotu - glumeklis Jurašs ar Aņku P., bet ko tur dara tupā Dravniece? 😀😀😀😀
goda vārds - šiem cilvēkiem nav prātā korupcijas apkarošana. shēmotāji, zagļi.
8kajis
04.10.2016. 21:11»
Pī
Pilnīgi neuzticami personāži, sākot jau ar čekisteni Aņu Potapovu
8 kaja apcirstie locekli lokas koppa.
..
04.10.2016. 20:49Pietiek, centieties saglabāt stāju (veidolu - imidžu). Darba zaudēšana nav iemesls ņirgāšanai vai zviedzieniem par darbu zaudējošiem. Vismaz pieaugušiem cilvēkiem. "Valsts noslēpums" mēdz būt arī par "valsts" amatpersonu noziegumiem, arī ļoti smagiem. Ja tas nepieciešams uz laiku, tad tādu nedrīkst izpaust, bet, ja ļoti smagus noziegumus plāno slēpt mūžīgi, tad tas ir noziegums, bet ne valsts noslēpums. Un tāds ir publicējams. Tā man šķiet.