![Foto](img/illustr_lg/2296.jpg?v=21)
„Baltezera sargs” Priede: „Vai jūs tiešām domājat, ka es ar savām zināšanām un pieredzi būtu tik stulbi iekritis..."
PIETIEK12.05.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Mr. Tullamors
15.05.2012. 18:40No šī pārliecinošā rakstu darba satura tiešām nojaušams, ka autorā slēpjas kādas milzīgas zināšanas (jo paši gramatikā un jurispundencē),kuras gan aizķērušās kaut kur autora iekšās (A.Š.), t.i. - iekšā ir, bet ārā nenāk.....
Als
14.05.2012. 14:52Normāls biznesplāns, uztaisīt aizsargājošu organizāciju un ņemt naudu par klusēšanu, ģeniāli:)
Timurs
14.05.2012. 14:48Džeims Bonds tāds sīks gariņš salīdzinot ar Priedes piedzīvojumu stāstu
Arta
14.05.2012. 14:31Acīmredzot, esi. Brīnums, ka nav pateicis vēl, ka tas bijis viņa dubultnieks, spēle tak. Kauns un negods
Aivars
14.05.2012. 12:41Darbinieks, kuru tipa ,,kociņš" paglāba, nemaz nav viņa, bet gan uzņēmuma, kura kociņš vienkārsi itr kā strādāja un, protams, nepiemirsa pa velti izmantot uznēmuma darbiniekus savā labā - celt māju Baltezerā. Ta jau arī tā pati korupcija!!! Tapēc par 50000ēriku nemaz nav brīnums...
Nevainība
14.05.2012. 12:13Interesants spriedums varētu būt par NEVAINĪBU.
"LR vārdā pasludinām, Priede nav stājies dzimumattiecībās ar citām personām un ir šķīsts.
Ar cieņu,
Tiesnesis"
Šāda terminoloģijas nepārzināšana vien liecina, ka ir ļoti "gudrs".
Zibatmiņa
14.05.2012. 11:04Cilvēciņš savu gudrību laikam ieguvis, studējot literatūru par Amerikas mafijas sadarbību ar arodbiedrībām, bet aizmirsa vispirms pastudēt vietējo Krimināllikumu.
to Sprīdīša Meklējumos 14.05.2012. 10:34
Kā nezinām, gudrākas ir tādas biedrības kā AKKA/AKLA un LAIPA, kas vispirms izlobē sev vēlamo un tad "tiesiski" aplaupa.
Sprīdīša Meklējumos
14.05.2012. 09:34vai tas viņa izteikums neliecina, ka ir vēl citi, "gudrāki" gadījumi, kurus mēs nemaz nezinām?
Neprofesionals teksts
14.05.2012. 07:15Loti pretruniga vestule Ilmai / Dzintaram, vinsh it kaa breucis uz KNAB zinot, bet taja pat laikaa atzist, ka KNAB tajaa lietaa nav nekaadas kopetences jo nav iesaistiitas valsts amatpersonas (kukuldosana) un vins nav biznesmenis (komerciaala uzpirkshana). Butu normaalaaku stastu izdomaajis, piemeeram, ka nauda bija domaata 5 trkturu iegaadei ka aizdevums no developera. Peec Emsha staasta zinaams, ka 1 traktors = 10000 EUR. Nu kaut kaa taa!
hmm
![Reģistrēts lietotājs [R]](img/r.png)
Bez zināšanām un pieredzes šim aktīvistam noderētu drusku labāka atmiņa, tad varbūt atcerētos kā savulaik izgāja vienai "provokāciju meistarienei", vārdā - Velta Puriņa! :D
Gunča
13.05.2012. 23:40Sekosim attīstībai- kurš kuru? Dons Kihots arī cīnījās pret vējdzirnavām, bet viņam vismaz bija Sančo Pans!
to bb
13.05.2012. 22:13Tā sarakste, šķiet, ir bijusi PIRMS Priedes noķeršanas ar kukuli, un tur taču nav nekā nosodāma. Diemžēl izskatās, ka portāls mēģina pasniegt, ka Č. sarakstījusies ar Priedi pēc tam, kad klajā nāca P.pieķeršana ar kukuli.Priede taču vairākkārt ir uzstājies kā nevalstiskās organizācijas pārstāvis un deputāta pienākums ar tādiem ir pienākums sazināties.
Tikai interesanti, kāpēc šādi materiāli parādās publiski. Bojāra policija laikam notirgojusi....
bb
13.05.2012. 18:51RD un VD sirdsdraudzenīte 13.05.2012. 18:11
-------------------
nesapratāt
ar saburovas lietu viss bija štokos, 'taisnība uzvarēja' un tā.., bet bija riebīgs skandāls,
vai tad presē nerakstīja? manuprat grūtupa kantoris iniciēja lietu un pieprasīja milzu kompensācijas no saburovas par it kā nelikumīgu adm.lietas rosināšanu, sakot, ka saburova ir tikai čepānes piesegs adm. lietā un pieteikumus rakstījusi tieši č., nevis saburova; laikam pat bija ekspertīze vai kkas tml.,
bet tas nav būtiski, jo adm. tiesa lēma saburovai labvēlīgi un noteica, ka adm.lieta ierosināta pamatoti u.tt., līdz ar to izgāzās visi šie grūtupiskie prasījumi
akademiskajās aprindās gan sakās runas, ka, sākot šo lietu, čepāne ir zināma mērā pārkāpusi ētikas normas
varu tikai teikt, ka tajā laikā č. bija ne pa jokam nervoza, jo tās summas bija fantastiskas, un lai gan lieta beidzās viņai labvēlīgi, domāju, ka ne mazums sirmu matu sagādāja;
pēc saburovas lietas čepāne ir zaudējusi savu cīņas sparu, ir sapratusi, ko nozīmē saķerties ar 'šakāļiem' un 'acīs vairs nelec'... diemžēl.. jo tieši tādas trakas tantes arī bīda to tiesiskuma latiņu uz augšu, ar to savu paštaisno, 'orhūsas konvencijā noteikts..." nu, nesaprot č., ka orhūsas konvencija grūtupa kantora klientam rada nevajadzīgus apgrūtinājumus; LOL
ne jau velti šeit šie e-pasti nopublicēti, nekāda kompromata jau te nav, bet smaka tomēr palaista un tad jājautā, kāpēc?
kriminologs feģja
13.05.2012. 17:23Pēc tās beidzamās vēstules nav skaidrs viens jautājums. Kāpēc Priede nebija vērsies policijā pirms tikšanās. Vai kādi fiksējis tikšanās norisi. Un devies tur viens.
RD un VD sirdsdraudzenīte
13.05.2012. 17:22>> BB
************************************
...vēl jo vairāk, ka pati, tevis ieinteresēta, pabāzos šur tur ar degunu ...
.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas
Senāta Administratīvo lietu departamenta
2006.gada 22. jūnija
SPRIEDUMS
Lietā Nr. SKA – 255
...(..)...
Rezolutīvā daļa.
Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 348. panta 1. punktu, 346.pantu un 282.panta 1.punktu, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments
nosprieda
Atstāt negrozītu Administratīvās apgabaltiesas 2006.gada 2.februāra spriedumu daļā, ar kuru atzīta par prettiesisku Rīgas pilsētas Būvvaldes 2004.gada 27.janvāra būvatļauja Nr.193V, bet Rīgas domes un sabiedrības ar ierobežotu atbildību „N&J” kasācijas sūdzības noraidīt.
Izbeigt tiesvedību lietā daļā par Rīgas pilsētas Būvvaldes padomes 2003.gada 15.oktobra lēmuma Nr.30-I atcelšanu un pienākuma uzlikšanu Rīgas domei izstrādāt zemesgabala detālplānojumu.
Spriedums nav pārsūdzams.
RD un VD sirdsdraudzenīte
13.05.2012. 17:11>> BB
**********************************
bb
13.05.2012. 17:20
.(..)... viņa pati pirms kāda laika pamatīgi dabūja 'pa muti' ar to saburovas lietu un būvniekiem, un nu vairs nevar būt ne tik 'godīga', ne 'enerģiska', ir ievērots, ka čepānes retorika pirms saburovas lietas un pēc, ir pavisam cita - daudz maigāka,...
************************************
...nu, un kas tad tur bija ar to "pa mutes" sadošanu Saburovas lietā ... mums te vēl, liekas pirms gadiem diviem,"Juglas namiem" rīkojot tikšanos ar mājas iedzīvotājiem, Saburova tika stādīta priekšā mums par piemēru, kā var pacīnīties ...
bb
13.05.2012. 16:20čepane man nepatīk (paprasta, skaļa, bļaustīga), bet attiecībā uz viņas godīgumu par likuma piemērošanu dabas aizsardzības jaut. es īpaši nešaubītos, savu jomu viņa zina un arī savu 'sargsuņa' lomu pildīja, cik var, bet.. viņa pati pirms kāda laika pamatīgi dabūja 'pa muti' ar to saburovas lietu un būvniekiem, un nu vairs nevar būt ne tik 'godīga', ne 'enerģiska', ir ievērots, ka čepānes retorika pirms saburovas lietas un pēc, ir pavisam cita - daudz maigāka, uzmanīgākā, un nelien čepane vairs priekšā kā kādreiz ar savām likumu zināšanām par kāpu joslām;
tagad atkal mazs kompromats - čepāne sarakstās ar izspiedēju priedi.. tā tās aktīvās tantes noliek pie vietas - ja nevar nekādi citādi nobīdīt dabas draudzenes - uztaisa kompromatu, tad apsmērē citus, ar ko bijusi saskare, un tā - skat, arī aizmirsīsies orhūsas konvencija un cīņa par mammu dabu
priede vispār ir baigā cūka, jo viņš jau sasmērēja labu ideju .. žēl
RD un VD sirdsdraudzenīte
13.05.2012. 16:03>> KO DARĪS POLICIJA
********************************
...tur nu taisnība - policija paliek varen nikna,ja spēlē spēles ...policija ir sašutusi, ja to iedomājas darīt arī kāds cits vēl bez viņas...
Ko darīs policija
13.05.2012. 15:10Par šādu spēli policija parasti ir nikna un rezultātā pasviež medijiem saraksti, lai kopā ar Priedi pa galvu dabūtu arī Rasnačs un Čepāne.
A pie Priedes atradīs narkotikas, ieročus vai tamlīdzīgi - un sēdēs un sapūs cietumā.
Maija >>>paija
13.05.2012. 14:44Liec mieru Čepānei! Viņa ir godīgs cilvēks.
Ja nebūtu viņas uzņēmības, nebūtu normālas Satversmes tiesas prakses, visas padomju laika mūra mazmājiņas Jūrmalā tiktu pārvērstas par privātmājām, visas aizliegtās vietas vēl vairāk tiktu aizbūvētas!Tu un tev līdzīgie vispār netiktu klāt pie jūras vai kādas upes Rīgas tuvumā.
Tagad bojārveidīgie svin uzvaru. Ja arī šis Priede ir ņēmis, tad tas ir liels trieciens patiesajiem zaļajiem. Taču neticami, ka viņš būtu tik naivs, tad policija viņu sen būtu sašņorējusi.
.
13.05.2012. 13:44"Mans uzdevums bija kopā ar KNAB ierasties dzīvoklī, kurā attīstītājs būtu atstājis naudu"
---------------
Tikai neviens, kurš šim būtu devis 'uzdevumu' nav atrodams.
Iebildums, ka viņš esot gudrs, lai nodarbotos ar krāpšanu, ir neloģisks. Pētījumi par krāpniecības noziegumiem rāda, ka krāpnieki ir cilvēki ar augstāko izglītību un noteikti nav stulbeņi.
Lembergs un Šķēle 'savāca' labus valsts īpašumus un viņiem veltīti dažādi epiteti, bet ne 'muļķis'.
Guga
13.05.2012. 10:31Baltezera, Mežaparka, Jūrmalas, Kundziņsalas aizsardzības biedrības... Nezin kāpēc nav Zolitūdes, Iļguciema, Purvciema vai Ķengaraga aizsardzības biedrību? Vai tāpēc, ka nav ko šantažēt?
nauda
13.05.2012. 09:30Gudrs, gudrs, bet alkatīgs maita. Zināšanām ar alkatību nav nekāda sakara.
Skats no malas
13.05.2012. 09:29Juridiski pilnīgi neprofesionāls skaidrojums puisim ir sanācis - ka iesniegumam par atteikšanos no pieteikuma nav nekādas nozīmes administratīvajā procesā. IR nozīme! Un izšķiroša! Ar to beidzas process! Būs vien puisis šoreiz iekritis ar savu riskanto "lomu spēli". Nu, OK, lai veicas puisim anyway!
Bolero_10
13.05.2012. 08:16Piedodiet, bet man tas viss tik viennozīmīgi neizskatās, it īpaši zinot, kādi personāži pārstāv kukuļdevēju pusi.
Starp citu, atklātas un nekaunīgas izsekošanas nolūks varētu būt visprastākā iebiedēšana.
Lai Dievs stāv klāt Priedem.
Novērotājs
13.05.2012. 08:02Priede raksta: "...un šajās sarunās no MANIS formulētajiem attīstības scenārijiem, ... 3.biedrības/manis pilnīga atkāpšanās no pretenzijām."
Diemžēl Priedem nav pieticis loģiskās domāšanas, lai apjēgtu, ka piedāvājums atteikties no pretenzijām ir skaidrs piedāvājums darījumam. Vēlākā taisnošanās, ka puisis ir mēģinājis spēlēt spēlītes ir vēl bērnišķīgāk, bet labi ka tā, jo tādi bieži vien nokļūst politikā un ar rotaļu bisēm skraida darba laikā pa mežiem.
hmm
13.05.2012. 07:35KPL p.66(20).2 jau nu gan nav paarkaapts. tajaa mineetias ir salikts pakartots teikums, ar apaksteikumu:
Bez aizdomās turētā piekrišanas nedrīkst publiskot plašsaziņas līdzekļos procesuālo darbību laikā ar foto, video vai cita veida tehniskajiem līdzekļiem fiksētu viņa attēlu, ja vien tas nav nepieciešams noziedzīgā nodarījuma atklāšanai. (C)
OOO!!!
13.05.2012. 07:09Ja šīm ir pieredze un zināšanas ... :):):):):):) Kaķiem nestāstiet - smiesies stipri.
Joske
13.05.2012. 07:05Kopā esam strādājuši - zinu kā raibu suni. IZCILS KRETĪNS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pat Šķēle tādus vēl nav saticis...
TT
12.05.2012. 23:33Stukačš,kuram pašam radušās problēmas, tā teikt - atmaksas stunda pienākusi
Vārds
12.05.2012. 23:06>ggg
Kāda tur izspiešana. Baltezera aizstāvji jau neko nelikumīgi nedarīja, nelikumības jau veica projektētāji, kas būvatļaujas vienkārši nopirka, bet pret šiem cīnijās ar likumīgām metodēm. Ja likumā ir paredzēts, ka lēmumu par projekta saskaņošanu var pārsūdzēt, tad kas tur par izspiešanu. Izspiest kaut ko var tikai no tā, kas zina ka pats nerīkojas godīgi. Nav jau zināms kādiem mērķiem nauda tika dota, var jau būt ka nauda palīdzētu turpināt cīņu, bet par tādu gājienu, gan laikam uz mežu aizvestu :D
ggg
12.05.2012. 22:56ja būs labs advokāts, iesēdināt par izspiešanu jau neiesēdinās, nu... savdabīgs bizness, tā to nosauksim...
nu, ja stāstīs par lomu spēlēm, lai stāsta, ir par ko pasmieties, žadnostj fraera sgubila
vispār pretīgs tips, labi, ka izgaismojās, a to vēl saeimā iekļūtu
Paija
12.05.2012. 21:56Čepānes instrukcija tekstā, ka PAGAIDĀM nekas nav jādara ir uzjautrinoša un par kaut ko liecinoša.
Pienāks laiks, kad arī Čepāne izgaismosies.
Superīgi, ka eksistē pastnieki, kuri "izķer" šos kompromitējošos e-pastus! Apsveicu ! Apsveicu!
HR
12.05.2012. 21:37Šī pasākuma kontekstā derētu vēlreiz pacelt gaismā Čepānes un viņas draudzenes Saburovas izdarības savulaik. Meklējiet, un jums arhīvos atradīsies.
Herbe
12.05.2012. 21:32Izrādas baigais stukač bijis mentus nodevis ar DP un KNAB sadarbojies, beigas svējie atdeva saplosīšanai jo stukčus nemīl neviens
Zināšanas
12.05.2012. 21:28Vēstules beigās pie otrā P.S. nav jāliek P.S.2., bet gan P.P.S.
Tādas nu ir tās zināšanas.
jibiorio
12.05.2012. 20:35Varbūt nav prostitūta, ja reiz spriedelē par savu nevainību (nevis nevainīgumu)?
pulvere
12.05.2012. 20:12Nu tādi pašķidri attaisnojumi...neticu....čalim droši vien būs jāsēž. Jauns, gribas visu un ātri, tā vietā rūtains gaiss....
paija
![Reģistrēts lietotājs [R]](img/r.png)
Visi noziedznieki domā, ka viņi ir gudri,kamer neiekrīt. Kukuļdevējs izradījas gudraks . Paskaidrojums ir izcili stulbs, katrs muļkis zin, ka,lai iegaztu kukuļdevēju, vispirms jagriezass policijā vai KNAB, kur izsniegs attiecīgu tehniku, nevis pēc naudas saņemšanas stastīt pekstiņus.