“Bauriem” draud obligātā karaklausība

»

Kātad, lai pēc potes pēcteču vairs nav. Tā ī jakaro nebūs.

Atbildēt

»

Pareizi ir, aizved savu dēlu uz drošu vietu, kur tas varēs noslēgt laulību un iet pie altāra baltā kleitā, vai uz krieviju, kur pederastu laulību nav toties, toties nevar nospauties, lai kādam pederastam netrāpītu. Latvijas armijā tādu noteikti nevajag.

Atbildēt

Liaks pieci gadi. Piecu gadu laikā ieviesīs to obligāto normu. Tātad vēl ir iespējams ģimenēm, kurās dēliem 13 gadu, paspēt aizvest uz drošākām valstīm savus lolojumus. (Vēl jau gan, ja modernās tendences ar super-ūber-rietumniecisko pieeju patiešām panāks likumus, kas to atļauj, pat vēl pilngadību nesasniegušam skolasbērnam cik tur reizes gada laikā mainīties oficiāli " no Jānīša par Anniņu vai pretēji" (bez ironijas, Tādu likumu patiešām apspriež konkrētā progresīvā valstī), tad te būtu plašas iespējas to likt lietā ...

Atbildēt

»

Ko tad visi "6" "piektās paaudzes" Su-57 nepiedalījās Kijivas sagrābšanā, kur krievu virspidars Putins tā apdirsās? Varbūt tos taupa ziemassvētkiem? Himars un M270 atcels krievu lopiem ziemassvētkus un arī visus pārējos svētkus.

Atbildēt

»

raksts pilnīgi precīzs

Atbildēt

»

Su57 ir 10 eksemplāri un ir 5tās paaudzes. Bet viņi izvilks ar veco šrotu, uz Baltiju - pilnīgi pietiks.

Atbildēt

ja bauriem draud OMD, tad osvoboditeliem draudz karot Ukraina un citas zemes, ko Kremlis sagribes iekarot.

Atbildēt

»

Latvju jaunatnes iznīdēšanas plāns precīzi sakrīt ar Švaba tēzēm, tālab, ja kāds kalpo Kremlim, tad Pabriks, labākajā gadījumā savas aprobežotības dēļ.

Atbildēt

»

Atceros padomiju: ņe čital, no osuždaju

Atbildēt

»

Krievs vispārīgi nav tautība. Krievs ir invazīva suga pēc definīcijas un ir iznīdējama.

Atbildēt

»

Neapmīzies, kad tevi sasmīdināja parādīts pirkts?

Atbildēt

»

Vienīgā eksemplārā esošais SU-57 nav nekādas 5. paaudzes un sankcijas nedos krieviem iespējas arī trešās paaudzes turpināt taisīt. Teiciens "cūkas nelido", īstenojas pilnā mērā.

Atbildēt

»

Smejos pilnā kaklā!!!!!

Atbildēt

Gatavojaties lumpeņi, ka jūs ņems krievos un aizbēgt nevarēsiet.

Atbildēt

»

Neskatoties uz to, ka Vācija, Pirmajā Pasaules karā karojot pret krieviem, ASV, Franciju un Lielbritāniju, bija izpostīta, vācu tauta Hitlera ģēnija vadībā konsolidējās tā, ka vienā dienā 1941. gada 22. jūnijā uzvarēja pasaulē vislabāk apbruņoto krievu armiju, kas bija gatavojusi karu 20 gadus, īsā laikā sagrāva vai sagrāba pie robežas savilkto bruņojumu, kas bija lielāks, nekā visām pārējām Eiropas valstīm, kopā ņemot un vēl 3 miljonu demoralizēto krievu padevās gūstā.
Pederasts, pat ja tas dirsīs zelta atejpodā, nekad nebūs motivēts aizsargāt savu valsti un tautu un arī savu atejpodu, nē.

Atbildēt

»

Precīzi desmitniekā.

Atbildēt

»

Ja būtu pieņemta tā prokremliskā lopa militārā koncepcija, uz šodienu Putins Latvijas karavīrus jau būtu aizsūtījis ar savām asinīm un miesas gabaliem nomēslot poļu un somu zemes.
Autors ir tāds pat ienaidnieks, kā Pabriks un Kalniņš.

Atbildēt

»

Melna čūska Jūras vidu,Čūsku salā miltus mala.Atnāca Varoņi,dzeloni izrāva ,Čūsku padzina…Jautājiens-kur palika samaltie milti?Otrs jautājiens-kura gada nomira bākas sarga vecmāmiņa?

Atbildēt

»

Autoram nav nekādas militārās koncepcijas, viņa darbs, kā jau visiem rašistu troļļiem, ir nodirst pilnīgi visu.

Atbildēt

»

Un tā sasistā sile no Betlēes krusta. Esi žēlīgs un saproti to dienu skaitu, kas bija pāri mums. Un Kremlis gribēja būt NATO un apsteigt viltībā Pentagona Anakondu,to čūsku. Un 4000 NATO vīru brīvi kā savulaik vācu esesieši ar žīdu viltību mierā soļoja pa krievu zemi un armiju teltīm.

Un tad čūska ivritā izlaida savu dzeloni un pa salmuvidu pa jūru uz vācu zemi tecēja spēka matērija, sildinot vācu garu.

Un tā čūska izlaida dzeloni uz Krimu. Asins jūra sāka skaloties pie orkuzemes krastiem.

Atbildēt

no sākuma ebreji visai pasaulei uzspieda Kristu, tagad ebrejs grib uzspiest obligāto dienestu armijā

Atbildēt

Autors ir visai militārs pipars. Ja pirms 20 gadiem būtu pieņemta viņa militārā koncepcija, šodien par Latvijas drošību nebūtu jāraizējas. Taču ir tā, kā ir, dzīvojam pie sasistas siles. Visi kareivīgie pašreizējo dīvānu ģenerāļu kaujas saucieni tāpat kā Pabrika priekšlikumi ir vienkārši smieklīgi un reālai Latvijas aizsardzības nostiprināšanai ne tikai neko nedos, bet pat kaitēs. Par švābistu spēli šajā plānā rakstā viss ir pateikts.

Atbildēt

»

Kā rašistu trollis tā uzreiz teksti par viņa mīļāko noderbi sūkāšanu.

Atbildēt

»

drīz jau nāks sanitārs ar stipro zāļu vakara porciju un varbūt tad tevi vairs tamlīdzīgi dermoliberastu lumpenpropagandas murgi nemocīs, varēsi nomainīt pamperus un sūkāt sanitāra... haubicu līdz rītam.

Atbildēt

militāra izglītība nav krievu homoseksuālistu zagļu armija...nevarēsi drāzt iesauktos.............................................

Atbildēt

»

tev, kā debilības centra zombijtrollim, par virsstundām kaut bišķi maksā, vai arī esi noderīgais idiots, ko var izmantot par velti visās atverēs un sevišķi perversos veidos?

Atbildēt

»

Visi slikti, tikai krievu sadisti un pidari un vēl daži agonējošie: z-Korejas, Baltkrievijas, Sīrijas un Eritrejas fašistiskie režīmi tie labie. Saproti, deģenerāt, ka tev nav loģikas un nekādā Ķīnā, Indijā, indonēzijā, vai Brazīlijā tevi neviens nesaprastu. Tu, esi starp tiem, kam vieta pie parašas.

Atbildēt

»

ja nu 21. (šodienas pseidoliberala) cvilizacija ir pati no padibeņiem-prihvatizatoriem???

Atbildēt

»

vai tu internacik esi palidzejis saviem braļiem v Doneckoi narodnoi resspublike kaut ar vienu kapeiku?

Atbildēt

»

Neironizē! Labāk paskaties, kā tiek viltota pagātne un tagadne tavā paraugzemē Krievijā. Tur pat Minhauzens nobāl!

Atbildēt

»

Jaa,jaa.Krieviju ukrija okupees un kiinieshi panjems taalos austrumus,bet pastalnieki Abreni neatguus nekad.Vai tu naacist esi aizsuutiijis kaut vienu euro uz ukrainu,paliidziibu?

Atbildēt

»

Izklausās cerīgi, bet to varētu apstrīdēt Satversmes tiesā.

Kaķitisma izpratni var vienīgi aizstāt ar Veidenbauma dzejas radīšanas principiem. Lai arī tā būs atkāle, par to tautai var iedot referendumu.

Principā jāatsakās no vēstres priekšmeta kā tāda. Tās studēšana un analīze noved pie kariem. Personām, kas pakļaujas likumam Par vēstures priekšmeta aizliegumu, automātiski piešķiramas cilvēktiesības, kas liegtas ar 13.03.2020.

Ieviešot dzīvē likumu Par vēstures priekšmeta aizliegumu, no valsts budžeta līdzekļiem piešķirams finansējums brīvprātīgo kursiem ar tēmu “Smadzeņu izskalošana”. FArmācijas preperāti šim nolūkam iedalāmi no ANO PVO līdzekļiem.

Atbildēt

»

Pareizi! Sen jau bija laiks atzīt Lāčplēsi, Kurbadu, Laimoņa Pura triloģiju un Džūkstes pasakas par dokumentāliem avotiem, balstītiem uz aculiecinieku liecībām! Un pasludināt par meliem visu, kas ir ar tiem pretrunā!

Atbildēt

»

Šodien 21. gadsimta civilizācija ir konsolidēta pret planētas padibenēm, kas strauji atgriežas viduslaikos. Pat ja nebūtu sankciju, krievi tādu Bayraktar varētu uztaisīt ne ātrāk, kā pēc 10 gadiem, bet Turcija ilgstoši salīdzinot ar Rietumiem, bija diezgan atpalikusi. Miroņu kaulu bučošana krievu izaugsmi noteikti neveicina.

Atbildēt

»

Lai iestātos miers, 13. Saeimai steidzamības kārtā jā izdod likums, ar ko aizliegts studēt un popularizēt vēstures priekšmetu kā maldu mācību.

Žīdu nacistu, cionistu, panākumu vēsture ir noslepenota. Ja to nedara ar pārējo vēsturi, tad tā ir diskriminācija izziņas laukā. Un lētticīgo politiskā analfabētisma propaganda.

Atbildēt

»

Jā, bet Brestļitovskas miera līgums, ar kuru Turcijas kapitulācija tika atzīta par spēkā neesošu, Turcija saņēma Anatoliju un Krievijas karaspēks tika izvests no okupētajām teritorijām bija iespējams pateicoties Latviešu sarkanajiem strēlniekiem. Tā ka latvju vainu, attiecībā pret Turciju, varētu uzskatīt par izpirktu.

Atbildēt

»

smuki vai nesmuki…kas šodien sabiedrotie,rit atkal ienaidnieki ar kuriem jāizmet villa…Tā tas ir bijis un tā tas būs…vēsture…Ar ko vienu dienu lepojas,par to citu dienu jākaunas un otrādi,viss iet pa rinķi vien.Ar tiem turkiem tas jau bija tik sen…nu un ko tad par grieķiem lai saka,kad vēl salīdzinoši nesen,būdami partneri iekš NATO izplesas ar tiem pašiem turkiem!?Parejie tik atplestām mutēm noskatījās…

Atbildēt

»

Šo Huntas aizsardzības dienestu tiesiski vispār nedrīkst veidot pret personām, kam ar 13.03.2020. atņemtas cilvēktiesības. Autors nepieskaras šim aspektam. Nevar piespiest ar likumu stāties bruņotajos spēkos, ja neņem vērā cilvēktiesības. Tas ir genocīds.

Atbildēt

Raksta autors precīzi atspoguļojis manu viedokli.



NBS daļēji tika formēti, risinot sociālos jautājumus lauku apvidos. Tas tomēr nav nekas slikts, tikai pierāda, ka jau tad militarizācija tikusi vērsta uz kara ekonomikas pusi.



Huntas aizsardzības dienests tiks izveidots, jo ar to ir arī plānā risināt tos pašus sociālos jautājumus jauniešu bezdarba apstākļos, iestājotues kara ekonomikas aktīvam laika posmam.



Hunta spriež, ka labāk jaunatni ņemt uzskaitē, nevis segt zaudējumus, kas celsies masu sociālo protestu un nekārtību laikā.. arī kad nojauks betona bluķi Uzvaras laukumā..



Šo Huntas aizsardzības dienestu tiesiski vispār nedrīkst veidot pret personām, kam ar 13.03.2020. atņemtas cilvēktuesības. Autors nepieskaras šim aspektam. Nevar piespiest ar likumu stāties bruņotajos spēkos, ja neņem vērā cilvēktiesības. Tas ir genocīds.



Huntas aizsardzības dienesta galvenais uzdevums būs sašķelt sabiedrību vēl dziļāk - Huntas aizsardzības dienesta jauniešiem pūļa sociālajos protestos būs jāvēršas pret saviem vienaudžiem un vecākiem, sabiedrības attīstības procesus novedot strupceļā.

Tāpēc diskriminācijas apstākļos, kad valsts (kļuvusi par huntu) atņēmusi sabiedrībai cilvēktiesības, sabiedrība nav tiesīga slēgt jaunus līgumus ar valsti, kas kļuvusi par huntu, kas diskrimē sabiedrību starptautisko tiesību tvērumā.

Atbildēt

»

Nesmuki sanāk, turki ir mūsu NATO partneri, bet latvieši pret tiem karojuši.

Atbildēt

Senāk bij pa 25 gadi jādiene un neviens pretī ne murkšķēja!Tagad jau dēļ viena gada tāda brēka.Ņemiet vismaz uz diviem!Tagad ieroči moderni,kamēr tiem dulburiem iestāstīs no kura gala jalade,pa placi soļot vēl citas kara gudrības…nu ne tur vajag visus trīs un flote lai būtu četri!

Atbildēt

»

Ukraina pagaidām ir saņēmusi tikai 4 no daudziem M142 HIMARS un pavisam maz 155 mm haubicu. Kad būs 50 Himars, tie jau šaus pa Permu, Ufu, un Čeļabinsku un tikai Ķīna, kas vistuvākā laikā pārņems Sibīriju, nelaidīs Ukrainas armiju tālāk.

Atbildēt

»

Ja tas ko tu saki ir taisnība - ukraiņu karaspēkam jau vajadzētu būt pie Maskavas

Atbildēt

»

Ne ar vienu korumpētu varu nevar attaisnot krievu pasaules eksistenci.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo "kaujas uz dzīvību un nāvi" ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu "ienaidnieku"), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu šķietamu "pretinieku / ienaidnieku" padarīt par savu sabiedroto."

Savukārt, kā zināms: "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

---------

"Brāļu kari" M.U.Ļ.Ķ.U zemē "latv(ĀN)ijā".
( 'aktuālais redzējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

"Brāļu kari", BRĀĻU (?!?) kari ~
Ko Tu, Letiņ, tajos dari?!???
Kur, kā Cilvēks(?), VISPĀR deri ~
TĀDS, kas BRĀLI "vinnēt" ceri?!??
...
Ko Tu "brāļu karos" meklē?
SEV un BRĀLIM "renti" peklē?!?
Kam Tev rīkli pārgrauzt gribas,
Izraut Sirdi, dragāt ribas?...

Kam Tev kalpo rokas, kājas?
Brāli sist, līdz - pagurst vājas??
Brāli spārdīt, līdz - ļimst ceļos,
"Karakalpi", kam ceļš "veļos"?!?

Kam Tu "ienaidniekos" prasies,
Kad ar paša BRĀĻIEM "kasies"?
Kāpēc naidu atvem, mel(l)u,
BRĀLI "mālējot" par "vel(l)u"?

Kam Tu provocēt ļauj karu,
Dažkārt - pat uz mūžu garu,
Tiem, kas "shēmo", ņirdzot malā,
SAVU vinni BRĀĻU galā?!?

Kam Tev acis, kam Tev ausis,
Ja - tās TIKAI akli klausīs,
"Brāļu kara" ZOMBĒTĀJUS,
Kam Jūs, BRĀĻUS, vajag vājus?

Kam Tev jēga, Dieva dota,
"Smadzeņpodā" ierievota?
Lai to, tŗula naida varā,
Nozaudētu "brāļu karā"?!?

Kam Tev Dvēselīte miesās,
Kas par "brāļu kariem" tiesās,
VISUS (Tevi – tajā skaitā),
Kuri SAVUS BRĀĻUS maitā?
...
"Brāļu kari", BRĀĻU (?!?) kari ~
Ko Tu, CILVĒK (!!!), tajos dari?!???
Kam Tu M.U.Ļ.Ķ.U zemes "valsti",
Karodams ar BRĀĻIEM balsti?!?...

Vai Tev Radītājs ir skaudis,
To, ko zina VISI ļaudis:
Kur, kā NEcilvēks, vairs deri ~
TĀDS, kas BRĀLI "vinnēt" ceri?!??

---------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Priekš kam?

Lai (kā liecina vēsture) paši "sliktie krievi" šādu necilvēcīgā karā iznīcinātu "teritoriju bez tās iedzīvotājiem" ATKAL triecientempos sakoptu un padarītu par normāliem cilvēkiem tīkamu, ērtu un taml. interesantu dzīvesvietu - tik lielā mērā, ka "civilizētās rietumpasaules" margināļu necilvēkiem tas atkal būtu kā dadzis acī, tāpēc kļūtu par kārtējo "lumpendemokratizācijas" (t.i. aborigēnu / jebkuru civilizācijas pazīmju iznīcināšanas) objektu?

P.S. Vai tev pašam nemaz nav SAVAS jēgas, ka jāpārtiek no deŗmoliberastu lumpenpropagandas atgremojumu vēmekļiem? Nožēlojams infantilisms, patiešām... Vai arī - apzināta izpildīšanās, piestrādājot par debilības centra "noderīgo idiotu"? Abi varianti "garām kasei", dabiski.

Atbildēt

»

Tas saucas viedokļu dažādība un katram uz to ir tiesības. Daudziem nepatīk homoseksualitāte, bet masu mēdījos publicē un rāda, uzspiež, šeit ir līdzīgi, autors izsaka savas domas sabiedrībai, mēs tak esam demokrātiskā valsts. Ja godīgi autoram savā ziņā taisnība.

Atbildēt

Neesmu piekritējs obligātā militārā dienesta ieviešanai, taču cik lielam ir jābūt kretīnam, lai varētu šādu rakstu izdomāt un cik lielam kretīnam jābūt, lai to publicētu. Vismaz Darba Sarkanā karoga ordenis ir godam noelnīts, gan autoram, gan portāla saimniekam!

Atbildēt

»

Kā tu to zini?
Un, galvenais, vai tu esi spējīgs arī pierādīt savus apgalvojumus?

Atbildēt

»

tie bezdzimuma mēsli ir dezintegrējami kā toksiski atkritumi. šīs sugas primāti nav civilizējami.

Atbildēt