„De Facto” paustā informācija par it kā SIA “Belss” radītajām priekšrocībām ir nepamatota
Tālis Ziediņš*12.09.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
11.10.2017. 13:53
»
BEZ JEBKĀDAS DISKRIMINĀCIJAS
100. IKVIENAM IR TIESĪBAS UZ VĀRDA BRĪVĪBU, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. C.E.N.Z.Ū.R.A ir AIZLIEGTA.
11.10.2017. 13:49
»
90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi
11.10.2017. 13:45
»
CENZĒTS
89. VALSTS ATZĪST UN AIZSARGĀ CILVĒKA PAMATTIESĪBAS
saskaņā ar šo Satversmi,
CENZĒTS
11.10.2017. 13:42»
CENZĒTS
Latvijas Republikas SATVERSME
89. VALSTS ATZĪST UN AIZSARGĀ CILVĒKA PAMATTIESĪBAS
CENZĒTS
11.10.2017. 13:40»
CENZĒTS
Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS
Latvijas Republikas SATVERSME.
VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības
...
CENZĒTS
11.10.2017. 13:39Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."
emīls 1
05.10.2017. 18:19(grill)Sociologi - (sun) Spāņu Vara nebija un nav izvērtēta un sodīta par spāņu konkistodoru varnācīgu Maiju cilšu iznīcināšanu Dienvidamerikā- tāpēc tāda VARMĀCĪBA ..notiek pret Katalāņu tautu , bet tas tagad degradē un iznīcina Spāņu karalistes institūciju un vardarbīgās Spānijas Valdības demisiju=nomaiņu .Atbalstīsim Katalāņu pašu pieprasīto .. BRĪVIBU ! no spāņu kolonizatoriem (sun)
andris a
02.10.2017. 17:56(grill)(grill)(grill)Vēsturnieki atgādina, kad bandīti- slepkavas spāņu konkistodorieši izslepkavoja Amērikas Maiju ciltis- ko organizēja judo cionistu mafija-par Ideju pasludinot safantazēto ""Judo hristianisma"" ieviešanu . Rezultātā tika izveidota mākslīga valsts ASV- pieņemot par pamatu -angļu valodu-
tā uzturot VIRSVALDĪBU ..no tolaik lielākās pasaules vardarbīgās iekarotājas Anglijas-Lielbritānijas varnešiem. Orientējuši Vienlaicīgi tikusi arī okupēta-kolonizēta Katalāņu tauta -to iesaistot Lielspānijā.
andris a
28.09.2017. 18:13(sun)(bell)(sun) Sveiciens !
Un visiem SPĒKIEM un zināšanām abalstām 1. okt.2017.g. Katalonijas BRĪVIBAS tiesības no seniem kolonizatoriem Spānijas varnešiem !
emīls 1
26.09.2017. 18:47:))(grill) Sociologi brīnās....Tikko biedrs Vējonis ir uztājies AVO Asamblejā ar Uzrunu..un...tanī vietā, lai runātu skaistā LATVIEŠU valodā un liktu VIŅIEM... dzirdēt un saprast, ka IR tāda Dieva laista tauta latvieši, kam pienākas arī ar ANO palīdzību veikt DEKOLONIZĀCIJU- līdz 2018.g. 11. novembrim- šis biedrs Vējonis ir runājis ""lauzītā ""angļu valodā , par tēmu-Latvijas MSLīdzekļos vēl NEZINĀMU..., jo vēl NAV dzirdēta...(xmas)
Varēja arī atbalstīt Katalonijas BRĪVĪBAS atjaunošanu katalāņiem..
jkk
17.09.2017. 01:52»
apmeklētājs
Kapēc nebrauca par savu naudu? Neredzu skaidrojumu
Brauca par savu naudu!!
andris a
13.09.2017. 17:07(xmas)(xmas)(xmas)
«
"Stājoties amatā 2010. gada augustā, Deglavas kundzei bija: 2689 eiro, 14 630 latu (20 800 eiro), kā arī aizdoti 250 000 eiro un 150 000 dolāru: kopā tātad oficiāla manta par 273 489 eiro un 150 000 dolāru (neskaitot grabažu auto).
Kas mainījies 2016. gada beigās: nopirkts dzīvoklis par 163 500 eiro, bankās 402 032 eiro, aizdoti 76 290 eiro un 150 000 dolāru: kopā tātad manta – 641 822 eiro un 150 000 dolāru (neskaitot grabažu auto)
Kas no tā izriet - sešarpus gadu laikā Deglavas kundzes oficiālais turīgums jeb manta, kas ierakstīta deklarācijā, pieaudzis par 368 333 eiro.
Bet cik viņa bija oficiāli saņēmusi – atceraties? Kopā sešarpus gados pirms nodokļu nomaksas saņēmusi 1 219 295 eiro. Pēc nodokļu nomaksas šajā laikā – vairāk nekā 840 000 eiro.
Tātad – saņēmusi 840 tūkstošus eiro, bet manta pieaugusi tikai par 368 tūkstošiem eiro.
Un te mēs nonākam pie interesantākā – tas nozīmē, ka Deglavas kundze Latvijas valstij un mums visiem apgalvo, ka sešos gados un piecos mēnešos personiskām vajadzībām iztērējusi 472 tūkstošus eiro (jau „tīrus”, pēc nodokļiem).
Kas ir 472 000 eiro sešos gados un piecos mēnešos? Tas ir – vidēji 6129 eiro mēnesī vai vidēji 200 eiro katru dienu. Dienu pēc dienas Revertasvadone esot tērējusi pa 200 eiro. Katru dienu. Uzkrājusi salīdzinoši tīrās kapeikas, nopirkusi dzīvokli par 163 tūkstošiem, bet gandrīz pusmiljonu noēdusi, nodzērusi un citādi notriekusi."
Bet lotgaļi jautā...PAR KŪ...?
Skepse
13.09.2017. 15:09Tas Belss savā darbībā ir tik intensīvi stāvējis klāt un apguvis eiropas naudas, ka lobijs tādi ziediņi vien varētu būt. Turklāt šiem pat ir veiksmīgs pakalpojums ES projektu izstrādāšanas un naudas apgūšanas procesam.
kāds (arī ex)
13.09.2017. 11:58Gadi iet, bet Tālis nemainās, tik bulgāru Ļonu un kompotu vietā mazliet advancētākas ierīces. :D Visu cieņu. :)
gūnars
13.09.2017. 10:30Atkal sabiedriskais medijs uz nodokļu maksātāja rēķina izplatījis viltus ziņu...
un kur
13.09.2017. 09:30»
apmeklētājs
Kapēc nebrauca par savu naudu? Neredzu skaidrojumu
tad ir rakstīts, ka nebrauca pa savu naudu?
Aina
13.09.2017. 06:08Nav norādīts vēstules numurs un datums, ar kuru vērsās AM ar lūgumu. Izskatās, ka viss brauciens tika saskaņots tikai un vienīgi ar Zablovska palīdzību. Firma bija ieinteresēta, lai būtu vienīgā. Oficiālā piedalīšanās izstādē bija par dārgu, lētāk un efektīvāk bija būt par vienīgo pūkaino asti ministrijai. Zablovski pelnīti patrieca. Mānīt ministrijas vadību ir slikti!
Kāpēc
13.09.2017. 05:04sižets bija visas valsts TV, bet raksts parādās tikai specifiskā dzeltenajā medijā?
Z
12.09.2017. 21:44Pievienojiet šim aprakstam dokumentus, ka pats Belss apmaksājis dalību izstādē, ceļa izsdevumus un izmitināšanu. Ja to visu apmaksāja ministrija, tad ir gan Belss lobēti un pat ļooti lobēti.
Juka
12.09.2017. 21:34Visu cieņu uzņēmējam, bet rakstā nav atspoguļoti visi apstākļi, kas bija pieminēti sižetā. Kanādieši diezvai iedomājās, ka Aizsardzības ministrijas delegācijā būs tikai vienas firmas pārstāvis. Piedalīšanās izstādē firmas pārstāvim plecu pie pleca ar ministrijas pārstāvi, ir nepārprotams signāls, ka ministrija atbalsta tieši šo firmu.
Marks
12.09.2017. 19:29Atkal jau LTV ieberzās! Redzēs, vai nolems atkal gadiem tiesāties, vai iekļaus atbildi jau nākošajā raidījumā.
vnkEx
12.09.2017. 18:27»
apmeklētājs
Kapēc nebrauca par savu naudu? Neredzu skaidrojumu
Kur ir rakstīts, ka nebrauca par savu naudu? Būt delegācijas sastāvā nenozīmē būt apmaksātam. Vai ir versija, kā NBS varētu likumīgi apmaksāt BELSS pārstāvja izdevumus, bez konkursa? BELSS apmaksā izdevumus ar līdzekļiem, kas nopelnīti no AM līgumiem.
Cits jautājums, ka visu šo gadu laikā BELSSam un satelītiem tā arī nav radusies pienācīga konkurence - industriālo sertifikātu, pielaižu un iepriekšējas pieredzes/apgrozījuma trūkums jaunajiem neļauj sastādīt konkurenci.
Veiksmi Tālim un darbiniekiem!