Deputātam Parādniekam ik mēnesi vidēji 1000 latu nelegāli ienākumi

sandrababy20

17.10.2011. 22:12

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Visu Latvijai obligāti jaatbrīvojas no Paradnieka, kurš kompromitē šo godīgo, jauno politiķu partiju

Atbildēt

pareizi vien Lapsa dara.
Visi Ivari, Kampari, Ezīši jāmoči kamēr maziņi lai neizaug par Aivariem Buldozeriem kas izzīž mūsu zemi...

Atbildēt

uzvards jamaina :)

Atbildēt

Lapsiņ-virsrakstā nedrīkst rakstīt vārdu NELEGĀLI, jo naudas izcelsmi par kuru ir runa var definēt tikai attiecīgas instances kuru tiesībās ietilpst to darīt atbilstoši likumam.

Drīkst virsrakstā rakstīt, ka Lapsa ir neinformēts dzīvnieks, vai to, ka nav zināma konkrētās naudas izcelsme, vai arī tā ir miglaina, vai varbūt pat nesaprotama, bet ne nelegāla.

Kapēc tas ir svarīgi? Tapēc, ka lapsām var sanākt atbildēt par nepatiesas un melīgas informācijas izplatīšanu.

Ja man ledusskapī ir piens, tad lapsas var drukāt rakstu par to, ka garažā man ir paslēpta govs:)

Šis raksts ir nekompetence vai pasūtījums?

Jauku pastaigu mežā vēlot

LB:)

Atbildēt

Pietiek dirst!

Atbildēt

Jau uzvārds norāda, ka šim puikam ar grāmatvedi varētu nepietikt. Būtu jāpainteresējas arī par kādu juridiski izglītotu piepalīgu.

Atbildēt

«Pietiek.com» izplata nepatiesu informāciju

Imants Parādnieks

Otrdiena, 19. aprīlis (2011) 20:35 | Komentāri: (29)

Drukāt Nosūtīt draugam

Es, Imants Parādnieks, vēlos uzsvērt saviem vēlētājiem, atbalstītājiem un partijas biedriem, ka amatpersonu ienākumu deklarāciju esmu aizpildījis saskaņā ar likumā noteiktajām prasībām, uzrādot visu prasīto informāciju par maniem ienākumiem un saistībām. Žurnālista Lato Lapsas izplatītais apgalvojums par to, ka man ir nelegāli ienākumi, neatbilst patiesībai un ir meli.

Foto: Ieva Čīka/LETA

Pilnībā atzīstot sabiedrības leģitīmās tiesības būt informētiem par politiķu, it īpaši vēlētu amatpersonu, ienākumiem un izdevumiem, aicinu, lasot amatpersonu deklarācijas, vienmēr izdarīt korektus secinājumus un nemeklēt sensācijas tur, kur to nav. Atklātības laikmets nenozīmē visatļautību un klaji manipulatīvu secinājumu izdarīšanu.

Valsts amatpersonas ienākumu deklarācijā ir lietoti jēdzieni ar noteiktu specifisku saturu, kas ir jāpatur prātā, lasot un vēl jo vairāk izdarot analītiskus secinājumus par kādas amatpersonas deklarācijā uzrādīto informāciju.

Amatpersonu deklarācijas aizpildīšana man ir jauna lieta, tāpēc šodien apmeklēju Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu pārvaldes Valsts amatpersonu datu administrēšanas daļu. Guvu apliecinājumu, ka deklarāciju esmu aizpildījis atbilstoši likuma prasībām - saimnieciskā darbībā gūtie ieņēmumi un izdevumi, ja tie neveido ienākumus, nav jāuzrāda amatpersonas ienākumu deklarācijā. Šī informācija parādās manā kā pašnodarbinātās personas ienākumu deklarācijā, ko ik gadu iesniedzu VID.
Reklāma

Visiem, kuriem ir patiesa vēlme iedziļināties, esmu gatavs izklāstīt manā valsts amatpersonas deklarācijā minēto informāciju un pamatot savu saistību izpildi par 2010.gada novembri, decembri.

Lūdzu portāla «pietiek.com» redakciju atsaukt plašsaziņas līdzekļos izplatītos nepatiesos apgalvojumus par maniem ienākumiem.

Atbildēt

Vlip lapsa

Atbildēt

Lapsas kungs, ja amatpersona ir arī pašnodarbinātājs un no tās darbības nav ienākumu, bet tikai ieņēmumi, tad ieņēmumi ir jāuzrāda tikai pašnodarbinātā atskaitē nevis amatpersonas deklarācijā.

Atbildēt

Lūk arī Parādnieka atbilde http://www.visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156319547

Atbildēt

Nu Lato Lapsa!! Parādnieks tev atbildēja un pamatoja ka viņa deklarācija ir pareiza un tur nav jāuzrāda pašnodarbinātā ienākumi. Tagad atvainosies vai ir jauni argumenti.

Bumba ir tavā laukuma pusē!!!!!!!!!

Atbildēt

Dārgais skribelējuma autor, ienākumus par legāliem vai nelegāliem var atzīt tikai attiecīgas iestādes, PĒC attiecīgu procedūru un secinājumu veikšanas, tāpēc virsrakstā var izmantot vārdus NEIZSKAIDROTI, NESAPROTAMI UTT, nevis NELEGĀLI.

Tu taču esi tik ļoti juridiski izglītots. Šis virsraksts ir nejaušība vai pasūtījums?

uzmini nu:)

Atbildēt

Lasiet jau pēc kādas pusstundiņas - varbūt nebūsiet vīlies.:)
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Bravo! LL un PIETIEK taču svarīgāk ķidāt V un VL "lielos" nodarījumus,nekā kaut kāds tur Anglijas tiesas spriedums.Nav ko brīnīties LL neko nav palaidis garām ,bet uzdevums taču ir cits un tas jāpilda . Jālej mēsli uz V un VL,lai sagatavotu augsni nākošajai valdībai AŠ2,ZZS ,SC.Naudiņa jāatstrādā..

Atbildēt

Par Paraadnieku neviens nevaimanaa, bet slavee. Vinjsh ir stiprs savaa vietaa, taapat kaa visa VL! un nekaadas kjengas, pasuutiijumi un meli vinjus neizkustinaas no pareizaa celja, nacionaalaa celja.
Peec 8 gadiem VL! veidos koaliiciju, to nevajag aizmirst un tas visiem oligarhiem un vinju pakalpinjiem ir kaa uguns pakulaas.
Briinos kaa Lapsa bij palaidis garaam lielisko Anglijas tiesas spriedumu par Lembergu, ko tagad raksta Delfos?
Vai aizmirsu, par taa neatspoguljoshanu un kjidaashanu jau tika samaksaats, piedodiet manu neapkjeeriibu.

Atbildēt

Metuzāl! Beidz piesārņot ēteru ar saviem plānā galdiņa murgiem! Aizej labāk pie asiņainajiem punduriem un pakasi viņiem tā kārtīgi dupsi, lai neniez!

Atbildēt

Kauns un vēlreiz kauns!!! Cik dedzīgi Parādnieks kritizēja citus bet cik tad tā godīguma ir pašam? I divas sievas, i naudiņa iespējams nelegāla, i varbūt vēl kāds skeletiņš skapī... Varbūt parakņāsimies pagātnē?

Atbildēt

Tagad, protams, Visu Latvijai ētiskie un morālie principi tiks ieslaucīti pagultē, lai aizstāvētu sava partijas biedra netīro "kuhņu".

Atbildēt

No kurienes ņemti dati par nelegāliem ienākumiem, kur teikts,ka bankai atmaksāta visa mēneša kredīta summa, nepieļaujat iespēju,ka ne vienmēr visu summu ir iespējams atmaksāt ja tās naudiņas pamaz....

Atbildēt

Ir izveidojusies interesanta situācija, ka banku procentos tiek samaksāts vairāk kā cilvēks reāli nopelna. Iznāk, ka bankas veicina nelegālos ienākumus un ne VID, ne arī kāds cits šo situāciju neuzrauga.

Atbildēt

TĀĀĀDUS vientieši ievēl. Un tad paši vaimanā...

Atbildēt

paldies Lapsas kungs, par korekto LR Saeimas deputata paradnieka deklaracijas datiem, interesanti vai no KNAB un VID puses sekos kads procesuals turpinajums,vismaz mineto datu parbaude, jo ir uzkatami ka paradnieka faktiska naudas plusma neatbilst oficialajiem ienakumiem

Atbildēt

L.Lapsam - kopumā esmu jūsu darbības atbalstītāja un piekrītu par mazajiem "čaiņikiem", kuri jādauza, kamēr vēl mazi. Tomēr Jūsu pastāvīgā deklarāciju ķidāšana paralēli raisa jautājumu - no kā Jūs pats iztiekat? Ja nav noslēpums, padalieties. Varbūt jau esat paudis, bet neesmu tik cītīgi sekojusi jūsu dzīvesgājumam un aktivitātēm. Ir dažas grāmatas, šis portāls, bet tie taču laikam ir izdevumi, nevis ienākumi...?

Atbildēt

Skumji, ka Saeimā ievēlēts cilvēks ar zemiem morāles un ētikas principiem. Mēdz teikt, ka šādus darboņus pārbauda ar varu, naudu un sievietēm.Ir skaidrs, ka divus no trim Parādnieks jau nav izturējis. Žēl, ka nodokļu maksātājiem viņu nāksies pabalstīt vēl trīs gadus.

Atbildēt

Parādnieks no LL ne ar ko nav labāks par Kamparu no vienotības.Bet, patiešām, kāpēc gan Parādniekam nevarētu divas sievas uzdāvināt nepieciešamo summu? Bet, vispār, vai tad pie mums ir atļauta multigāmā laulība?

Atbildēt

Nevis nazis, bet āmuris, ja nespēj rakstu līdz beigām izlasīt, kur Parādnieka "skaidrojums".

Atbildēt

Nu kas ir fašistam - zvizdauskas!!!! :)

Atbildēt

kurš cenšas visu atbildību "uzvelt" mistiskai grāmatvedei...Tiešām, I.D.E.J.O.T.I., deklarāciju taču paši apstiprina (elektroniski) - ka sniegtās ziņas atbilst patiesībai un ir pilnīgas...Diez, VID formāli atradīs pamatojumu, lai neko neuzsāktu ne pret Kamparu, ne Parādnieku...Jebkurš sīkāks ierēdnis dabūtu gan radinieku finanšu auditu, gan visus citus pasākumus "pilnā apjomā"...Atkal jāpiesauc Orvels

Atbildēt

Peec vakardienas soliijuma, ka buus kas uzrakts par kaadu citu, ne Vienotiibas politikji, man bija 99% paarlieciiba, ka buus par VL!
Un tomeer, tas tikai pieraadas, kas ir patiesie LL un Pietiek.com iipashnieki, naudas deveeji. Jo par PLL nekaa... chush. Shlesera asaru izspieda un pa lielam viss.
Palieku pie savas versijas: kaads no 3 bandiitu karaljiem (Shlesers, Shkjeele, Lembergs) piedraudeeja lapsam ar naaves draudiem, iespeejams piemaksaaja par kursa mainju un Lapsa tagad raujas vaiga sviedros, lai nomelnotu visus vinju konkurentus. Raudaashana par portaala vaajajaam finanseem ir kakjim zem astes - lumpenu acu aizmaaleeshanai.
Ja gribeetu buutu objektiivi, uzprasiitu pasha Paraadnieka viedokli, a te paskatiijushies papiiros un izdariijushi secinaajumus, ne sliktaak kaa secinaajumus par pietiek.com izdaru es. Tas ir, izziizhu no pirksta! :D

Atbildēt

kriminalistam batkam it ka bija vismaz izglitiba,atskiriba no planpratina paradnieka.bet mulkus zvejoja gan viens ,gan otrs.

Atbildēt

labi ,ka uzturat parazitu paradnieku.

Atbildēt

paradnieku vajag parbaudit uz melu detektoru par sakariem ar ceceniem.vai ceceni vinam maksa par naida kurinasanu pret Krieviem Latvijas Saiema.

Atbildēt

paradnieku vajag parbaudit uz melu detektoru par sakariem ar ceceniem.vai ceceni vinam maksa par naida kurinasanu pret Krieviem Latvijas Saiema.

Atbildēt

Vai fanātisks nacionālisms nav līdzīgi kā fanātisks reliģiozisms nenorāda uz aprobežotām prāta spējām? Vai visi šie VL darboņi ir ar vāju izglītību? Zīmīgi ka šai partijai pat mājas lapa nedarbojas - pie siles ir tikuši, ko nu vairs?

Atbildēt

Ensts Kaltenbrunners- III reiha galvenās drošības pārvaldes (RSHA) šefs no 1943.g. Notiesāts Nirnbergā par noziegumiem pret civilajiem un kara gūstekņiem. 16.10.1946 tika izpildīts nāvessods pakarot. Pirms kapuces uzvilkšanas pēdējie vārdi- "Deutschland, Glück auf!" ( Izķepurojies, Vācija).
Kaut arī kara noziedznieks, tomēr personība. Liksim mierā mirušos.

Atbildēt

nu lūk, jautājums , vai mums vispār vajag ievēlēt deputātus, kas nodarbojas vai ir nodarbojušies ar uzņēmējdarbību? Lai saeimā sēž 100 skolotāji, ticiet man, k;artība būtu lielāka.

Atbildēt

Nu ja vinam ir parads bankaa un to naudu pa lenam atdod uznemums, kuram ta ir aizdota (panema banka un aizdeva talak), tad neka nelikumiga tur nav. zaudejumi ir varbut tapec, ka nauda tiek virzita parada segsanai.

Atbildēt

Patiešām tirliņš. Batjkam netiek līdz, tas vismaz bija kārtīgs vecis.Šis kopš 2003.gada LU juristus nevar pabeigt, bet vientiešiem sacer stāstiņus par satversmes grozījumiem.
Kāpēc nav norādījis vēl arī otru sievu?

Atbildēt

Tirliņš ir tāds pats blēdis, kā visi tajā bandā, skaļi bļauj par citiem , bet pats sūdos līdz ausīm!

Atbildēt

to tu gan labi pati par sevi pateici.
Bija labs raksts netā par žultainiem komentētājiem, kuri par tēmu nepasaka neko, bet aplej ar dubļiem komentētājus, kuri izsaka viedokli par rakstu, kuri ņirgajas par autoriem.

Visi citi slikti, tikai es tā labā, vai ne , "puķe".

Un nevajag uz visiem vispārināt to, kāda esi pati.

Atbildēt

Kā vienmēr - visi visu par visiem zina, tikai par sevi nē.......
Latviešiem ir tāds teiciens: kaut sūds man pie d....as, pie cepures man zieds!

Būtu rakuši tur, kur tiešām jārok, nevis kasījuši, kur pašiem niez. Kamēr ķidājam nekaitīgās zivtiņas, lielās peld uz nebēdu.

Tādi esam:(

Atbildēt

Jauks puisis, tikai nepadomāja, diemžēl, ka ar lagāliem ienākumiem pašvaki, jo par darbu privātās krāsns mūrēšanā reti kurš grib maksāt gan PVN gan zociālo nodokli. Lai veicas tikt galā ar skaidrojumiem, citādi piekarinās valsts apzadzēja, nodokļu nemaksātāja birku, ko grūti noplēst :(

Atbildēt

Un kurus ta tiesi. Lapsa butu kaltenbruners?

Atbildēt

Un man šķita, ka es esmu dīvains, a te - Lapsa pats pie sava raksta komentārus sadrukājis ka biezs. Ir nu gan kadrs.

Atbildēt

Lapsa ķer muļķus, Imant, Tev nav jātaisnojas, jo kredīta ikmēneša maksājuma summa ir mazāka par deklarācijā uzrādāmo vienreizējo maksājuma summu! Vai mājas īrnieki ienes nadu var izskaidrot pārvaldīšanas līgums, piemēram, telpas dēla salonam var būt nodotas bezmaksas lietošanā, utt. Bērnudārzs varbūt ir izsniedzis mazo aizdevumu, kas nav jādeklarē. Un to, ka stučī, mēs atradīsim!!!

Atbildēt

Gandrīz visi Latvijas vēstnieki, kuri strādā ārzemēs izīrē savus Rīgas vai citu Latvijas pilsētu īpašumus un NENORĀDA nekādus ienākumus par sava mājokļa izīrēšanu un nodokļus arī nemaksā.

Papētot Latvijas vēstnieku kā amatpersonu deklarācijas, daudzi vēstnieki ir miljonāri saprotamu iemeslu dēļ. Tajā skaitā par tādiem kļuvuši arī savu privātīpašumu izīrēšanas un nodokļu nemaksāšanas dēļ .

Kaut gan deklarācija prasa uzrādīt visus ienākumus, tajā skaitā arī izīrēšanas ienākumus, tas netiek darīts.

Būtu interesanti zināt, kādēļ Latvijas Republikas Valsts Prezidenta deleģētie vēstnieki ārvalstīs nenorāda deklaracijās, ka izīrē savus Latvijas mājokļus un attiecīgi nemaksā nodokļus par saimniecisko darbību.

Atbildēt

Kaltenbruneri lien no kapa ārā/

Atbildēt

Cik labi, ka visu var novelt uz grāmatvedi! Grāmatvedi pakārt, bet tūdaliņam treju zvaigžņu ordeni, kā kompensāciju par satraukumiem.

Atbildēt

Varbūt Imants Saeimas atejas podos ir atradis sudraba raktuves? Tagad rok un pārdod, rok un pārdod...

Atbildēt