Divas stihijas, jeb Kādēļ es nepiedalos “vēlēšanās”

»

Būtu jau nu par ko ciest. Atimenerģijas kontroles organizācija dodas uz Zaporožji ar cerību, ka vismaz viņu klātbūtnē ukraiņi izbeigs atomstacijas apšaudes. Kijeva lepni anonsē savu "garo roku" spridzinot krievu žurnālistus ar 400g trotila ekvivalenta publiskās vietās! Atgādiniet valsts terorisma definīciju? Nafig mums šie delinkventie teroristi un jeņķu pakalpiņi? Lai ziemā saltu?

Atbildēt

»

Vara reizēm zog un blēdas, tā tas ir visur.Bet tā pilda savas funkcijas- garantē Maslova piramidas pamatni.Diemžēl, ne Latvijā.Mēs esam pārāk mazi, lai banotu Krieviju un varētu atļauties sankcijas.Tas redzams matemātiski. Diemžēl, ne mūsu varai. Neatkarīgi no sankciju kara rezultāta, šai varai jāaiziet, jo tā riskē ar mūsu dzīvībām un valsts likteni.Tāda mandāta šai varai nav.

Atbildēt

»

> Citādi lielākai daļai vēlētāju nav ne mazākā priekšstata kā funkcionē valsts pārvalde, aiz to nepamatotas gaidas, vilšanās un visādu populistu ievēlēšana...

Skatoties uz vēlētāju aktivitāti un vēlēšanu rezultātiem diezgan droši var apgalvot, ka vairums vēlētāju IR no valsts pārvaldes.

Atbildēt

»

Faktiski mums ir vienas partija - "Koalīcija".

Atbildēt

»

nevienu pret pašu gribu nekur ar vari iedzīt nevar....ja kas....

Atbildēt

»

Nebūs vairāk nekādi 4 gadi un koalīcijas.Šie 4 apokalipses jātnieki nokaus arī pašus nešķīsteņus kas šo sistēmu radījuši.Izdzīvos tikai tie kam dvēsele un apziņa.

Atbildēt

Vara droši vien vēl nav izlēmusi, vai nopirktās socioloģiskās aptaujas jau ir iedzinušas tautu pietiekamā bezcerībā. Un tā atkal ies balsot par mazāko ļaunumu.Neiet balsot diemžēl nevar, jo tas automātiski nozīmē Koalīcijas uzvaru. Savukārt vēl 4 gadi Koalīcijas nozīmē, ka mums jāmeklē jauna valsts , kur izdzīvot.

Atbildēt

»

(

Atbildēt

šogad varena izvēle-Stabilitāte,Latvijas""krievu""savieniba,Saskaņa,Šlesera,Gobzema partijas,Progresīvie u.c. Varēs izvēlēties pēc patikšanas.

Atbildēt

»

Kremļa aģentus,Izskatās,ka tāda arī ir Kadiša vēlēšanās,Gokubaja mječta.Jo rašisti obligāti ies vēlēt.

Atbildēt

»

Vai arī kremļa aģentus ,vai ne?

Atbildēt

ka Kadišs nepiedalās vēlēšanās?Daudzi nepiedalās.lai paskaidro,kāds no tā"'labums"?Būs,kas piedalīsies un savēlēs visādus stulbeņus un kampējus.

Atbildēt

»

Kadišs domā pārcelties uz Zemes iekšieni ,par cik biezie sistēmnieki visas salas okejānos ir jau izpirkuši ,līdz ar to nav kur izskaloties.

Atbildēt

»

ir duraciņš. Primitīvs cirvīti. Mazs sūdiņš un kociņa. Kaciņa. Neko sociāli vērtīgu no sevis ne iemieso. Tikai perž jurčiks. Vienvārdskot, jurčiks-duraciņš.

Atbildēt

Ok, valdība kretīni.
Bet ko labu Latvijai devis pats Kadiršs? Vai kautko ražo, sniedz pakalpojumus, maksā nodokļus, par ko pensionāriem pensiju izmaksāt? Iespējams ka vienīgais viņa ieguldijums ir pvn un akcīze par tuvējā bodē nopirkto alu...

Atbildēt

Tu nepiedalies tāpēc ka tu esi stulbs, padomisks āzis.

Atbildēt

forši komentāri un, kad visi šitie gāzīsies pie vēlēšanu urnām, tad tik mēs redzēsim

Atbildēt

»

tomēr mani māc aizdomas , ka tikko zaldātiņi būs pavērsuši stobrus uz troņu pusēm , kāda AES uzies gaisā.

Atbildēt

...tā ir...viedie vēlēšanās nepiedalās, viņi ir "virs" pasaulīgām lietām, daudzi klosteros dzīvo...bet ar saviem gaudu rakstiem par to, kā viņus neviens nesaprot un neatbalsta, arī nevienam virsū neplijas...

Atbildēt

»

jo tā tas tiešām ir!

Atbildēt

cilvēki ir vāja,dumja būtne,pat dzīvnieki,ja sajūt apdraudējumu spēj apvienoties un uzbrukt briesmām,tikai cilvēki ievēl,izrādās zagļi un neko nespēj ar to padarīt,liek potēt nepārbaudītus medikamentus,no kuriem var iestāties nāve,neko nedara un izpilda ko liek pārdesmit cilvēki,tas pats nāk prātā par ukrainu un krieviju,grupa cilvēki liek doties pretī nāvei simtiem tūkstošiem,bet kādēļ šie simti tūkstoši nevar pavērst ieročus pret tiem dažiem ,kuri liek viņiem mirt?vai nav vienkārši zaldātiem pavērst ieročus pret kremli un ukraiņu simtiem tūkstošiem zaldātu pavērst ieročus pret savu valdību un pieprasīt momentālas sarunas un miera izlīgumu lai šie valstu vadītāji dabū gatavu kā grib,daži simti var noteikt ko darīt miljoniem,pat doties nāvē un šie miljoni verdziski pakļaujas nelielai komandētāju grupiņai

Atbildēt

Mežs.

Tajā aug celmi.

Lai atrastos mežā, tev, mans draugs, nav jākļūst par celmu.

Tu vienkārši pastaigājies starp celmiem, pats palikdams Cilvēks!


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Robinsons nenopirks saliņu, viņš tajā vienkārši pats izskalojās krastā!

Saliņas pērk tikai sistēmas cilvēki.

Atbildēt

»

Ko Beta zina par psiheni?

Pastāstiet, lūdzu, nekavējoties!

Un arī par sifilisa ārstēšanu ar dzīvsudrabu!!!

Atbildēt

»

arī ir vienalga ,kurā pusē peškas būs ,austrumu vai rietumu.Tu ,iespējams , esi nopircis kādu saliņu Klusā okeāna vidū un kļūsi par Robinsonu, ja ne ,tad sistēma Tevi vienmēr izmantos!

Atbildēt

»

Varbūt tāds arī ir raksta autora slēptais mērķis.

Atbildēt

»

Es joprojām neesmu pārliecināts ka tās vēlēšanas notiks.Ja arī notiks tad sistēmai ir vienalga ko tur savēlēs bet "partijas un valdības" kurss no tā nemainīsies,kā saimnieks teiks tā arī būs.Atliek pilnīga sistēmas ignorēšana un nepakļaušanās iespēju robežās,paralēli veidojot ap sevi tādu vidi kādā vēlies dzīvot.Sistāmai savi plāni bet man savi.

Atbildēt

»

un ,ko zīmē Tava iztēle tālāk , ja skaidri zināms , ka krievi ies un vēlēs un ievēlēs.

Atbildēt

»

Pie varas tiešām neraujas pašpietiekami cilvēki jo viņiem vara nav vajadzīga.Es vienkārši atļāvos pasmieties par tiem kas dosies vēlēt.Laikam jau 30 gadu pieredze neko nav iemācījusi vai ja nav prāta tad tas uz ilgu,daudziem pat uz visu mūžu.

Atbildēt

»

Varbūt pārprati - manuprāt Ainārs domāja, ka pie varas neraujas pašpietiekami cilvēki.

Atbildēt

»

Tad ir labi, paldies! Es ar, pabieži Jūs redzu komentāros, tā turpināt vēlu. Ne vienmēr pietiek prāta / vēlēšanās ko iebilst, kaut, it kā varēt dažkārt, bet tas normāli.

Atbildēt

»

Kas meklē ,tas atrod ....

Atbildēt

»

Priekšā sūdu kaste ... nosauc tos, kas tādi nav. Uz zvaigznēm nelidojam, ir tikai tā kaste, no kuras jāizvēlas pašam nomālējoties līdz pleciem.

Atbildēt

Visi , kuri balsos par pārtejām , kuras negrasās mainīt sistēmu , balsos par sevis izdrāšanas turpināšanu.

Atbildēt

»

Сматю на дуб,никто нелезит
Но полно рухнувших с дуба.
Par sifilisu neesmu kompetents bet ragana ir ведъма no vārda ведать.Tika dedzinātas viedākās sievietes.Diemžēl jūsu zināšanas par vēsturi aprobežojas ar oficiozu atgremojumiem.

Atbildēt

»

Vīrietim 60, 70 un bieži vairāk gados ar prātu viss kārtībā, dzīves pieredze arī ir.

Tāpēc pieminēju tos, kas bijuši psihenē, ne lai diskreditētu, bet tāpēc, ka acīmredzot kaut kas ar prātu vairs nav īsti Ok.

Ja kas, vīrietim 68 ir feins vecums. Galva strādā labāk par galviņu...

Jūs man liekaties pilnīgi adekvāts, salīdzinot ar pusjukušajiem zaļknābjiem, kas te mocās paši ar savu tukšumu...

Atbildēt

»

Nesenā pagātnē daudz kas eksistēja, raganas dedzināja, sifilisu ārstēja ar dzīvsudrabu.

Tas, ka kaut kas eksistēja pagātnē, bet vairs neeksistē mūsdienās, visdrīzāk liecina, kas šis "kaut kas" sevi izsmēlis...

Demagoģiju pieturiet. Ģimeni un atbildību nedēvēju par utopiju. Utopija ir sociālā sistēma, ko piedāvājat.

Kādu realizācijas ceļu Jūsu sistēmai Jūs redzat? Es, piemēram, nekādu. Tāpēc saku - utopija...

Atbildēt

»

Ir ok, Beta + te reti gan kāds atvainojs...
Bet saki, vai man savos 68 -ņos vispār ir marālas tiesības šais vēlēšanās vēl piedalīties? Pa lielam, tā sataisītie mēsli taču būs jāizsmeļ jaunākiem.

Atbildēt

»

Vai ģimene kā visas cilvēku civilizācijas pamats ir utopija?Vai tas ka cilvēkam jābūt atbildīgam par savu zemi ir utopija?
Atklāšu noslēpumu,tāda sistēma jau eksistēja vēl pavisam nesenā pagātne.Ja jūs par to neko nezinat tad tas nenozīmē ka tā nevar būt.

Atbildēt

Pirmais cilvēku pārvaldīšanas noslēpums ir sabiedriskās domas iegūšana, turklāt ir jāsēj
ķildas, šaubas un pretrunīgi viedokļi tik ilgi, līdz cilvēki pilnīgi apjuks un nolems, ka politikas jautājumos labāk
vispār palikt bez personīgā viedokļa. Jāuzbudina tautas neapmierinātība, jāizplata tukša, netīra un pretīga
literatūra. Preses uzdevums ir pierādīt ne-Iluminātu nespēju visās valsts un reliģiskās dzīves jomās.

Atbildēt

»

Midzeņa iemītniekam vienam jau sāk silt zem sēžamvietas! :)))

Atbildēt

»

"ārprāts un anarhija dzīvot bez varas,pašam jadomā,jālemj un jātur atbildība par visu"
Pirmais, cik atceros, visai parliecinoši to klāstīja krievs Bakuņin, bet tas tagad laikam nav modē gan.

Atbildēt

»

OK,atvaino, pārpratu. Uztvēru kā pārmetumu.

Atbildēt

»

Tā ir utopiska, iedomu sistēma, tāpēc nerealizējama. Nav vērts pat mēli kulstīt...

Kampanellam ir "Saules pilsēta"... te līdzīga sociālā utopija...

Atbildēt

»

Nu, bet ko tad es saku?

Atbildēt

»

"...un balsošu par Kramiņu..."
Vēlams, tieši no psihenes.

Atbildēt

https://youtu.be/sfNiHLfg-cg

Atbildēt

»

Ja cilvēks bez naudas ir laimīgs, tad viņš var labi iztikt bez vēlēšanām, viņam citas porioritātes dzīvē.

Ja naudu vajag, bet tās nav, un darbs netiek meklēts, tad tas ir viegli pērkams cilvēks, kas diez vai spēj pieņemt adekvātus lēmumus...

Atbildēt

»

Sievietes ir cilvēki tikai sievietēm ir citas funkcijas.Neviens neliedz sievām un meitām izteikt savu gribu vīriem un tēviem.Par to moderno sieviešu izglītību un atbildību labāk neizteikšos.Tāda pati problēma ir ar tēviņiem,vīriešu īpatsvars ir ļoti mazs.
Vēlēšanās piedalās tie kas ir atbildīgi par šo zemi.

Atbildēt

»

Tāpat, cilvēkam ,kuram nav naudas: ko viņam darīt šais vēlēšanās kapitālismā? Jā, tā varētu teikt gan, bet vai tas ir, kā vajadzētu?

Atbildēt