Eiropas Komisija konstatē: jau pēc „Krājbankas” slēgšanas „airBaltic” dota iespēja no tās izņemt 2,8 miljonus eiro
PIETIEK11.02.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Kriss
20.02.2013. 00:37Skaidrs,ka ar Krājbanku lieta nav tīra! Ja Zviedrijā jau nedēļu iepriekš presē uzpeldēja Antonova problēmas un tanī skaitā arī bankas tika nosauktas. Daudzi draugi no Zviedrijas zvanīja un teica, lai naudiņu ņem laukā. Un tie,kas paklausīja draugiem, pēc nedēļas bija laimīgi! Bez tam jau arī kādu mēnesi iepriekš Lietuvas prese rakstīja par Snoras problēmām un dīvainībām. Vai tad mūsu visu gudrais Dombris un Vilks nespēja saprast,ka labi kaut kas nav un pieprasīt ātri un sīki visu informāciju no bankas? Nerunājot jau par Vilka klajajiem meliem,ka viss ar banku kārtībā būs,kaut jau slēdza ciet????
Šķiet,ka šajā putrā rociņas sildīt bija un ir ieinteresēti daudzi!!! Un sasildījušies arī ir daudzi!
Pietiek. com vajadzētu tā kārtīgi rakt.
Kādrezi, atminos, NRA bija labs "racēju" loks: Pastalnieks, Girgensons, Lapsa, Metuzāls u.c. žurnālisti. Varbūt lūdziet viņus parakt sīkāk informāciju?
cits līmenis
18.02.2013. 16:57Nekā jauna te nav. Pie katra bankas "kraha" arī pietuvinātu ierēdņu mēteļi gaiteņos plīvojuši un smagi soļi dipēt dipējuši...( No novērotā Valsts kancelejā)...
lūk links
18.02.2013. 00:02»
Jānis
Interesanti, kāpēc gan tas links uz "it kā esošo" EK vēstuli nestrādā
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/246722/246722_1401160_70_2.pdf
@
14.02.2013. 14:42Tiem, kas gāja tiesāties - Paulam, Ančai, ir vēl viena iespēja. Šis ir nopietns pierādījums.
Mikus
13.02.2013. 20:24Xe a Paulam pat piedraudeja ar tiesu ja kludas pec parmaksatos Ls 100 neatmaksas atpakal.
Janka
12.02.2013. 17:00Galvenais jau tajā, nav Krājbanka, bet gan kopējā Dombrovska valdības "AirBaltic" afēra - palasiet tos dokumentus, tūlīt mēs visi maksāsim vēl 60 miljonus...
IKA
12.02.2013. 15:30»
Visgodīgais Valdis Dombrovskis
Visgodīgais Valdis Dombrovskis!Pāris miljoni-nothing special
"Vienotība" ar Valdi un Solvitu priekšgalā rullē. To ko nedrīkst atļauties neviens cits, "Vienotība" drīkst.O, Sancta Simplicitas!
Fosdyke
12.02.2013. 15:22Redz kur Raimonda mūža uzkrājumi "aizgājuši"... Skarbi, petrolejā - aviācijas degvielā... Un gaisā virs Europas sadedzināta, viss sarežģitais galu galā izrādās gaužām vienkāršs un banāls...
Visgodīgais Valdis Dombrovskis
12.02.2013. 12:13Visgodīgais Valdis Dombrovskis!Pāris miljoni-nothing special!
Ojārs
12.02.2013. 12:07»
Jānis
Interesanti, kāpēc gan tas links uz "it kā esošo" EK vēstuli nestrādā
Tikko pārbaudīju - links stradā un arī no rīta viss bija kārtībā.
Jānis
12.02.2013. 11:55Interesanti, kāpēc gan tas links uz "it kā esošo" EK vēstuli nestrādā?
Doks
12.02.2013. 10:52»
BETA
Vai tad Dombrovskis Valdis to nezināja
Tagad visiem iepriekš minētajiem būtu jāuzņemas atbildība un arī cietuma kostīms
nu
12.02.2013. 10:48»
Heh
Žetons...
Var jau diskutēt, cik taisnības ir EK un cik AB, bet jautrības vārdā EK šādas vēstules diez vai raksta. Ja ir aizdomas, tad droši vien būs papildus izvērtēšana un tad jau arī viss var novest pie konstatācijas.
Pietiek, protams, labākajās tradīcijās spriedumu ir pasludinājuši.
SOLA
12.02.2013. 10:45Kā tad lai Vienotība ar Dombrovski priekšgalā neglābj AirBaltic,bija taču cerība, ka pa kluso ar labu samaksu sev un draugiem varēs to nogrūst kaut kādiem šķibjmušiem.Tur taču oda pēc kukuļiem.
Heh
12.02.2013. 10:39»
interesanti gan
kā EK labos kļūdas savā lēmumā - piemēram, EK uzskata, ka LKB ir tikusi nacionalizēta un kopš 21.novembra piederēja valstij (skat. 17.punktu 4.lpp, 104.punktu un 105.punktu 19.lpp).. Un par maksājumiem, kas iesniegti LKB 17.novembrī un izpildīti pēc 21.novembra, arī EK izpratnes nav...
Žetons!
Ar šitiem pievilktajiem virsrakstiem AB lietā, pietiek sevi sāk jau diskreditēt. Un tiešām uzkrītoši paliek.
Arī šoreiz, pēc tās vēstules virsrakstam būtu jābūt "Eiropas Komisijai ir aizdomas" nevis "Eiropas Komisija konstatē". Ja konstatētu, tad nelietotu tādu daiļrunību...
Ojārs
12.02.2013. 09:36»
Gūtu
Nu tad pastāsti mums, gudriniek. Un Raimondam Paulam arī pie reizes
Lai Raimonds Pauls pajautā Ivaram Priedītim - viņš visu pastāstīs.
Dainis
12.02.2013. 07:17Zagļu banda,pareizi Pauls pasaka,ka nauda vienkārši nozagta.lAI CILVĒKS GRIBĒTU BŪT CIK LOJĀLS ŠAI VALDĪBAI,TAS VIENKĀRŠI NAV IESPĒJAMS,ZINOT ŠĪS NELIETĪGĀS UN MELĪGĀS IZDARĪBAS.
Gūtu
12.02.2013. 04:57»
interesanti gan
kā EK labos kļūdas savā lēmumā - piemēram, EK uzskata, ka LKB ir tikusi nacionalizēta un kopš 21.novembra piederēja valstij (skat. 17.punktu 4.lpp, 104.punktu un 105.punktu 19.lpp).. Un par maksājumiem, kas iesniegti LKB 17.novembrī un izpildīti pēc 21.novembra, arī EK izpratnes nav...
Nu tad pastāsti mums, gudriniek. Un Raimondam Paulam arī pie reizes.
bizness po sovetski
11.02.2013. 23:31Bet ja EK ieskatitos Parexa darbibas pec taa slegsanas, tad EK butu staavaa nokautaa uz vietas!
es
11.02.2013. 23:29cukas jenoti , gan reiz mednieki sarosisies, butu vismaz paulam naudu atdevusi , visgodigak nopelnita nauda latvija un vina dziesmas vel dziedas daudzas paaudzes., tagad smurguli pat nespej nodziedat ,kur nu vel sarakstit dziesmu.
interesanti gan
11.02.2013. 23:28kā EK labos kļūdas savā lēmumā - piemēram, EK uzskata, ka LKB ir tikusi nacionalizēta un kopš 21.novembra piederēja valstij (skat. 17.punktu 4.lpp, 104.punktu un 105.punktu 19.lpp).. Un par maksājumiem, kas iesniegti LKB 17.novembrī un izpildīti pēc 21.novembra, arī EK izpratnes nav..
Iespējams, tādēļ arī tiek lietota tā diplomātiskā valoda:
".. Komisija nevar droši secināt.."
"Pamatojoties uz iepriekš teikto, Komisija nav pārliecināta..."
"Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija šajā posmā uzskata..."
- t.s. lai būtu labošanas iespējas citos posmos.
Bet PIETIEK kārtējo reizi ir sanācis kategoriski apgalvojošais virsraksts par iemīļoto tēmu - redz, pat EK konstatē, ka nebija kaut kas kārtībā ar tiem LKB maksājumiem pēc 17.11.2011.
Protams, vieglāk ir sagremot patiesību sludinošus virsrakstus, nevis urbties cauri 23 lapām...
BETA
11.02.2013. 22:54Vai tad Dombrovskis Valdis to nezināja?
Vai FUKTUKS to nezināja?
Vai tad tā nebija noguldītāju apkrāpšana?