Finanšu ministrs par VID Iekšējās drošības pārvaldes darbinieces šokējošo iesniegumu neesot bijis informēts

»

Teicama analīze. Mums ko līdzīgu stāstīja augstskolas pasniedzējs tautsaimniecības kursā, konstatējot, ka Latvijas ekonomiskā sistēma karājas mata galā, jo valsts kasei katastrofāli trūkst naudas un risinājums ir tikai viens- krasi pieaugoša inflācija un naudas vērtības zudums. Vai otrs veids, sākt apzagt un aplaupīt pašiem savas valsts godprātīgos iedzīvotājus.

Atbildēt

Ar atmiņu plānprātiņam Bb arī galīgi švaki, tāpat kā ar visu citu:

"(...)Peters mani virzīja.. tālu biju ticis.. paldies viņam, man ļāva noticēt sev.. Astoņdesmitajos. Ķempe ļāva septiņdesmitajos." (u.t.t., u.t.j.pr.)

Demence, visticamāk?...

Cita starpā - tiem "ilgtspējīgajiem", kurus "virzīja septiņdesmitajos", pašreiz varētu būt vismaz 70+ gadiņi. Cienījams vecums, bez šaubām, kas diemžēl "nenāk viens", kā zināms. :/

Atbildēt

»

Kopš kura laika nav? Vēl nesen slavināja Ventspili.
Kaut gan, sen nav lasīta. Ir zudusi uzticība latviešu medijiem.

Atbildēt

»

Kaspar kā tur bija ar tavu baseinu? Cik samaksāji vai cik nesamaksāji:-)

Atbildēt

»

Rīkojumu izdod pamatojoties uz zinojumu, cirvi.

Atbildēt

»

tāpēc,ka NRA nav komentāru.NRA nav ``Lemberga avīze``.

Atbildēt

»

Norobežojoties no konkrētiem personāžiem, es par principu. Jebkurš pārbaudāmais vai pat tiesājamais saraksta iesniegumus par saviem ''mocītājiem''. Momentā ''konflikts'' un ''mocītāju'' atceļ. Ieceļ nākamo, atkal iesnieguma, atkal atceļ. Ja pašam bail rakstīt, noalgo tādu kā Lapsa vai līdzīgu. Beigās nav neviena bez ''konflikta''.Par AT arī var uzrakstīt. Un ko tālāk, kurš izskatīs, tiesās? Tad jau visi sen būtu''nolekuši'' no atbildības, jo visur vini vienīgi ''interešu konflikti''. Taču to jau sen ''atkoduši'' un uzmanību sūdzībniekiem nepievērš. Vienīgi Lapsa un daži viņa klienti dzīvo vakardienā un cer uz brīnumu. Bet brīnums viens - būs vien jāsēž.

Atbildēt

Izskatot konkrēto lietu, Administratīvo lietu departaments konstatēja, ka VID
Finanšu policijas pārvaldes inspektore Gita Plaude ir pieprasījusi R.V. iesniegt
pārbaudei dokumentus, veikusi pārbaudi un sastādījusi pārbaudes dokumentus neilgi
pēc tam, kad R.V. par viņas iespējamo interešu konfliktu bija sūdzējies Korupcijas
novēršanas un apkarošanas birojā. Šāda inspektores rīcība rada šaubas par viņas
neitralitāti, ētisko normu, kā arī tiesību normu pārkāpumu. Likuma „Par interešu
konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 22. panta otrā daļa noteic, ka valsts
amatpersona atsakās no tās amatu pienākumu veikšanas visos gadījumos, kad ētisku
apsvērumu dēļ varētu tikt apšaubīta tās darbības objektivitāte un neitralitāte. Pat ja
attiecīgā pārbaude inspektorei Gitai Plaudei jau bija ieplānota iepriekš, viņai, ievērojot
šo tiesību normu, vajadzēja no pārbaudes atteikties, lūdzot iestādes vadītāju pārbaudes
veikšanai norīkot citu darbinieku.

Atbildēt

»

atkal pieķēzījis visas vietas.

Atbildēt

»

ar saviem murgu palagiem.

Atbildēt

Tad nu gan "šokējošs" iesniegums, tādus parasti kaudzēm skricelē visādi nejēgas, kad draud izlidošana no siltas vietas vai vēl jo vairāk, ja draud rūtaina saule.

Atbildēt

»

Gana daudzi uz tas rēķina pelna. Tas ir jāpatura prātā. Kā maizi ēd, tā dziesmu dzied.

Atbildēt

Latvija bez šaubām ir izdevusies valsts, jo kā gan citādi var tulkot faktu, ka ģenerālprokurora amatā atrodas noziedznieks? :) :) :)
Ja par Reiru, tad ar to, ka neesot neko zinājis, viņš sevi ir parādījis kā pagalam nederīgu vadītāju. Nekādas ministrijas nākotnē tādam "direktoram" neuzticēt! Ja radīsies doma uzticēt tadam lubrakam kāda rokdarbu pulciņa vadīšanu, tad būtu vēl jāpadomā. Katrā ziņā tadam "menedžerim" neko vairāk par desmit pensionāru lielu tamborētāju pulciņu uzticēt nedrīkst.

Atbildēt

»

Jo ilgi gatavojas un ievāca infirmāciju kā žurnālistiskās izmeklēšanas privātdetektīvs. Tagad viņam visas kārtis rokā. Step by step. Pagaidām Jaunzemes sarkanā dirsa nav palmas galotnē.

Atbildēt

»

rakstīts “šī nav Kampara tumbočka”.

Atbildēt

»

Muitā tā kā NA arī bija iejaukta, tur pat esot NA naudas kase, jeb lāde. Tad kopā ar vienotībām, tur visi gali aizgāja ūdenī.

Atbildēt

lapsa teica, ka visus izpi…..

Atbildēt

Kādu laiku atpakaļ Jaunzeme,Reirs, Prusaks tika rakstiski informēti pār muitas policistu noziegumiem veicot dienesta pienākumus. Visi ziņojumi pēc vienādas shēmas pazud. Tas nozīmē tikai to, ka viņi ir nozieguma līdzzinātāji, piesedz VID muitas policistus. VID UN FM mafija turpina sadarboties.

Atbildēt

»

Vislielākais debīlais idiots ir tas, kurš viņiem mēģina kaut ko pierādīt! )))

Atbildēt

Kā mazais Čerņeckītis nepainformēja ministriņu

Atbildēt

»

Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības. Reiram ir politiska atbildība un nav attaisnojuma viņa vainai. Nevar teikt kā idiote Straujumax- Nezinu. Es tikko no Ķīnas!

Atbildēt

Pēc komentāriem var noprast, cik daudziem tomēr, patreizējā valsts pagrimšana beztiesiskumā, ir visai apmierinoša un pieņemama!!!

Atbildēt

nedarbosies pēc PRINCIPA, --/es tevi MAITA piespiedīšu RUNĀT- ŠEIT NEKAS NEMAINĪSIES !..paldies, ka Lapsa SEN JAU IEMĀCĪJIES DOKUMENTĒT Latvijas kā valsts- BENDES !!!

Atbildēt

»

viņš ne idiots, bet trollis

Atbildēt

Nu kā var nemelot! Sekretarša kungam vainīga! Skandalozu iesniegumu nav iedevusi! Var būt atmiņa kungam pazudusi, kā prokurorim gadījās ar Jaunzemes pasūtījuma pieņemšanu?

Atbildēt

Lato Lapsas portāls iur kļuvis par atkarīgās Lemberga avīzes filiālu, kur pārpublicē šīs avīzes rakstus. Zemāk krist vairs nav kur.

Atbildēt

Jaunās vienotības nekompeteces klasika:

Straujuma:"Es nezināju...." (pirmsākumi)

Kariņš:"Es nezināju...."

Reirs:"Es nezināju...."

Gaidam pārējos: Ašeradens, Čakša & Co!!!

Atbildēt

»

Vislielākais idiots ir šī penterējuma "komentāra"autors Bb

Atbildēt

»

tādi veikli vīriņi, kas pieskata, lai sūtījums nenonāk pie adresāta. Ir pieredzēts.Pat pastā. Labāk būtu sēdējuši savā skapī, nevis ošņājušies, ko vecas pensionāres sūta viena otrai.

Atbildēt

Gan jau, ka kādi, parūpējās par to, lai iesniegums nenonāktu līdz Reira kungam.....Visu cieņu G.Plaudei, par godaprātu, un drosmi!

Atbildēt

Reirs izskatās daudzmaz godīgs, bet Ašajam rādenam gan mans suns neuzticētos.

Atbildēt

»

Tu reāli uzjautrini lasītājus. Tā turpini. Humoru vajag. Taču vienlaicīgi atbildi arī uz jautājumiem. Par problēmām savām, par Baibu ... . Nekautrējies.

Atbildēt

»

Tu, pamuļķi, vēl uz čiekura? Varbūt esi čaklo roku pulciņā iestājies? Šodien tev labā sieva, rīt kreisā sieva!

Atbildēt

NRA jautājums ir absolūti stulbs.
Pirmkārt intervijā NRA Plaude samelojās, jo rīkojumu par Prusaka funkciju nodošanu VID Pirmstiesas izmeklēšanas daļas vadītājai, izdeva nevis pats Prusaks, bet tā laika VID vadītāja Dace Pelēkā.
Otrkārt, šāds rīkojums ir absolūti likumīgs un tieši paredzēts likumā interešu konflikta novēršanai.

Atbildēt

Latvija turpinās nīkuļot kamēr pie laternām netiks uzrauts kāds tūkstotis. Pārējie maitas pierausies.

Atbildēt

»

Sūkā Stukānam!

Atbildēt

»

Tu gan šorīt agri un vēl ar tik traģisku tekstu. Kāds dara pāri? Pastāsti, padalies.
Taču dzīvē jābūt arī kam skaistam. Teiksim, aizvakar Baibu Sieviešu dienā apsveici?

Atbildēt

Kāpēc Gita Plaude bija kaitīga VID ar savu godprātīgo darbu?

Ja viņu atstātu darbā VID, nebūtu tik labi sasniegumi VID sfērā.

Nebūtu izveidota shēma ar “Jaunās vienotības” politisko atbalstu un I. Jaunzemi VID direktores amatā.

VID ar savu iekšējo kontroles sistēmu un Ģenerālprokuratūras atbalstu kļuvis par “valsti valstī”.

Neiekasējot pietiekamu daudzumu nodokļos finanšu resursu, bet nepārtraukti palielinot valsts ārējo parādu, shēma VID ar I. Jaunzemes vadības stilu kļuva nepieciešama.

Šo shēmu ar “Prusaku pāri”, par ko raksta Pietiek, izveidoja “nepārvaramas varas apstākļos” - pie sagrautās ekonomikas, lai iekasētu nodokļus (izspiestu naudu no uzņēmējiem) to izdarīt vairs nav iespējams godīgā ceļā.

Šo shēmu “ar Prusaku pāri” nejauši atklāja, safabricējot kriminālprocesu pret publicistu L. Lapsu un polittehnologu J. Liepnieku.

Shēma pieprasa safabricēt kriminālprocesus, tostarp izveidojot papildus shēmu, kura sazobē jau efektīvi darbojas ar “bezkompromisa tiesiskumu”, konfiscējot uzņēmēju naudu banku kontos “uz aizdomu pamata”, štancējot safabricētus kriminālprocesus, jo Valsts kasei naudas katastrofāli pietrūkst - katru gadu valsts aizņemas divus miljardus, bet par procentiem vien ik dienu samaksā vienu miljonu mazākais.

E. Levita un bijušā tieslietu ministra J. Bordāna vadībā steidzami tika izveidota Ekonomikas lietu tiesa (ELT).

Nodrošinot tai darbu, tika izveidota “Prusaku pāra shēma” VID, lai viegli var safabricēt kriminālprocesus ar ģenerālprokurora akceptu, vienlaikus ar izspiešanās no uzņēmēiem līdzekļiem (Ramoliņa shēma), stimulējot “Prusaku pāra shēmas” dzīvotspēju, “sodot plaudes un lūres” ar atlaišanu no darba par pretošanos “jaunajai kārtībai”, ko iedibināja Finanšu ministrija ar “Jaunās Vienotības” finanšu ministriem J. Reiru un A. Ašerādenu.

Lai nepietrūktu darba un nelikumīgi konfiscētā nauda “nepārtrauktā straumītē ieplūstu Valsts kasē” ar ELT spriedumiem, izveidoja pārnacionālo struktūru inicēto neatkarīgo Finanšu izlūkošanas dienestu (FID) pie MK valdības sadarbībā ar MK valdības ministriem.

Veiksmīgi iedarbinātā shēma strādā nevainojami.

VID (Prusaku pāra shēma) + Ģenerālprokuratūra + FID + ELT Valsts kase.

Reālās ekonomikas attīstība tiek grauta finanšu instrumentiem, nelikumīgām naudas konsfiskācijām “bezkompromisa tiesiskumā” plus palielinot valsts ārējo parādu.

“Jaunās vienotības” finanšu ministru J. Reira un A. Ašeradena izveidotās un šobrīd tieslietu ministres I. Lībiņas- Egneres atbalstītās shēmas (pirms tam J. Bordāna) ir “nepārvarama vara” sagrautajā Latvijas ekonomikā, lai Latvijas valsts nebankrotētu “jau rīt”.

Atbildēt

»

Kamēr neuzlijs rokudzelžus Sukai Stukānam, neuzsāks lietu ar atsevišķi ieceltu prokuroru, nekad neuzzināsim bandītu noziegumus valsts amatos.

Atbildēt

Vecie triki

Neredzēju, nedzirdēju, nezinu. Es tikko no Ķīnaa.


Noziegumu pēdu slēpšana.

Līdzīgi J. Stukāns, ģenerālprokurors, TV 24 stāsta, ka kratīšanas 22 vietās Lapsam, Liepniekam pa visu Latviju atļāvis izmeklēšanas tiesnesus.

Joprojām nav zināms izmeklēšanas tiesneša uzvārds.

Safabricētā lietā kriminālprocesu pret L& L uzsāka ar it kā Vinsoviča iesniegumu, kam es neticu pēc de facto šova ar Vonsoviču, VID par Endo Lapsas NĪ biznesu, kuram nav nekāda sakara ar literatūru.

Lūre uzsāka procesu uz iesnieguma pamata. Nevar neuzsākt ja liek. Faktus uzsāka pārbaudīt. Bet Vonsoviča un Levita nepatika pret literatūru Kolaborants, Viltvārdus, Valstsgribis faktiem mudināja veikt lielas kratīšanas, lai atrastu arhīvu informāciju. Divi noziedznieki grupā Vonsovičs un Levits.

Lai reāli pie tā nonāktu, Jaunzeme “aiz matiem” Lūri, šantažējot ar viņas vīra nepatikšanām VID , aizvilka pie debīlā Sukāna. Tur jau bija Lūrei jstaisa reprezentācija. Prokuroru Aleksejevu steidzināja Levits un ģenerālprokurors un uzsāktā lieta nonāca pie izmeklēšanas tiesneša.

Lūre pilnā intervijā apgalvo, vai nezin, vai materiāli izmeklēšanas tiesnesim nebija viltoti, vai vispār prokurora puses, jo tiesnesis akceptēja kratīšanu.

J. Stukānam nav uzlikti rokudzelži un viņš turpina slēpt savu noziegumu pēdas, mēģinot “atmazgāt savu reputāciju valsts amatā” ar milzīgajām savām likuma dotām privilēģijām.

Vai debīls ir Stukāns, vai varbūt Vonsovičs, Levits, I. Lībiņa- Egnere, Kariņš, Strupišs, Kučinskus, Mīžviets, Reirs un Ašerādens?
Varbūt Ēlerte un Teikmanis?

Kurš no visiem vislielākais debīlais idiots?

Atbildēt

Nekas te nemainīsies. Štelles turpinās bīdīt Ašais Rādens, Jaunā Zeme, Pustarakāns, kurus no pils augstumiem pārvaldīs Pieneņgalva, Teikums un Sarmeite. Klāt vēl visi vidusmēra prusaki un gnīdas. Viss ir ielaists par tālu. Tagad blēdības riktē ortodoksālo komuņagu bērni un mazbērni. Skumji, ja neteiktu - bezcerīgi!

Atbildēt