Fotoattēli un policijas stomīšanās rada nopietnas bažas par Zolitūdes traģēdijas lietisko pierādījumu likteni
L. Lapsa13.04.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Alex
29.04.2014. 10:24»
Nē
Kas aizdomīgi? Ne jau tas Re&Re metinātājs tās sijas izgatavoja un ne jau Re&Re ir izdevīgi slēpt siju izgatavotāja vainu
Klauns esi. Kādā veidā kopnes ražotājs var būt vainīgs pie tā, ka RE&RE pasūta nepiemērotu kopni un uzstāda to tur, kur jāuzstāda lielāku slodzi turoša kopne?
KKK
25.04.2014. 00:21»
Fsdd
Tas, ka terora aktu, diversiju un apzināti ieplānotu sabrucināšanu policija kā variantu neapskata, ir ļoti aizdomīgi. Jo ir iesaistīta milzīga nauda, ja pareizi atceros, tad viens no maxima īpašniekiem ir iekļuvis pasaules bagātāko cilvēku sarakstā. Tur ir uz ko uzvārīties. Plus politiskie ieguvumi...
Un? Kādas prasības viņi izvirzīja?
KKK
25.04.2014. 00:14»
Inženieris
Principā interresētu kādi ir rezultāti būvprojektu aprēķinu ekspertīzei. Tas, ka tur kaut kāda detaļiņa, kas salocījusies un tagad ir sagriezta jau nav liela bēda. Ja projektā ir ieviesušās rupjas kļūdas, tad tas arī parādīsies. Vārdu sakot - fiziku jau nepiemānīsi
Kopne esot bijusi no skata savādāka, nekā citas.
par tēmu
21.04.2014. 12:34»
to vajadzēja paredzēt!
skrūves izļurkājās ,... un pēc kāda laika kopne pļakššš ,un uz zemes
Ne tikai tās izļurkātās skrūves ,bet arī metinājums ,līdz ar to, vairs nekam nederēja...!
to vajadzēja paredzēt!
21.04.2014. 12:29»
FAKTS
UZ JUMTA VIRS KOPNES STRĀDĀJA AR VIBROBLIETI !!!! AR REĀLU DINAMISKU SLODZI
skrūves izļurkājās ,... un pēc kāda laika kopne pļakššš ,un uz zemes !
Sviests
20.04.2014. 18:38»
110
Starp veikala jumtu un zāli bija tehniskais stāvs, kas izskaidro to, ka ne uzreiz biršanu pamanīja zālē. Slodze konstrukcijās izpaudās ar skaņu, ko nevarēja nepamanīt tie, kas strādāja gan uz jumta, gan mājā aiz veikala. Un tas ir šokējoši. Par šo būvnieku vienaldzību. Viss krakšķ un brakšķ, bet galvenais...
Kāds vēl tehniskais stāvs? Tur nebija nekāda tehniskā stāva, bet tikai pie griestiem izvietotas ventilācijas caurules un citas komunikācijas. Iedomājies parastu celtnieku, kurš mierīgi turpina strādāt uz jumta, kurš krakšķ, brakšķ un uz kura veidojas bedres no lejup birstošām smiltīm.
110
20.04.2014. 14:33»
Sviests
1. Attēli neparāda, ka "konstrukcija sākusi deformēties jau ilgi pirms ēkas sabrukšanas un to, pēc visa spriežot, vismaz būvniekiem noteikti vajadzēja pamanīt". Deformācija visticamāk varēja notikt demontāžas laikā, jo pretējā gadījumā nevis būvnieki, bet kāds no veikala darbiniekiem vai pircējiem būtu...
Starp veikala jumtu un zāli bija tehniskais stāvs, kas izskaidro to, ka ne uzreiz biršanu pamanīja zālē. Slodze konstrukcijās izpaudās ar skaņu, ko nevarēja nepamanīt tie, kas strādāja gan uz jumta, gan mājā aiz veikala. Un tas ir šokējoši. Par šo būvnieku vienaldzību. Viss krakšķ un brakšķ, bet galvenais, ātrāk izdarīt, saņemt kreiso piķi un notīties.
pļēē
18.04.2014. 16:14»
FAKTS
UZ JUMTA VIRS KOPNES STRĀDĀJA AR VIBROBLIETI !!!! AR REĀLU DINAMISKU SLODZI
Kāda starpība vai strādāja ar vibroblieti vai cukurbieti? Eksperiments parādīja, ka jumts sabruka pat divas dienas neizturējis paredzēto slodzi.
FAKTS
18.04.2014. 02:02»
Inženieris
Principā interresētu kādi ir rezultāti būvprojektu aprēķinu ekspertīzei. Tas, ka tur kaut kāda detaļiņa, kas salocījusies un tagad ir sagriezta jau nav liela bēda. Ja projektā ir ieviesušās rupjas kļūdas, tad tas arī parādīsies. Vārdu sakot - fiziku jau nepiemānīsi
UZ JUMTA VIRS KOPNES STRĀDĀJA AR VIBROBLIETI !!!! AR REĀLU DINAMISKU SLODZI !!!
UZSVERU - DINAMISKU !!!!!!!!!
TAS KURŠ TO ATĻĀVA ,UN TAS KURŠ IR FIKSĒJIS VISOS CELTNIECĪBAS ŽURNĀLOS TO KĀ NORMU IR NOZIEDZNIEKI !!!!!!!!!!
ha
16.04.2014. 15:58bandformējuma oficiozi tik nekaunīgi melo, ka pat bailes nejūt vairs! offigeķ!
ha
16.04.2014. 15:58bandformējuma oficiozi tik nekaunīgi melo, ka pat bailes nejūt vairs! offigeķ!
Stalins
15.04.2014. 13:13»
aksu
Latvijā fiziku appiš ka nemetas. Vot pameiģini ierēdnu appist - redzēsi fiziku
Pilniigi piekriitu.Muusu iereedni dialektiski attiecas pret taadas zinaatnes kaa fizika,sasniegumiem.Taapeec tiks sareekinaats kaa vajag.Te jau bija piemeers:
"Metāla plāksne kur izvietotas skrūves- Pārslodze 980%
Pārlodze uz skrūvēm uz stiepi- 480%"
Redziet cik zinaatne pareizus rezultaatus dod.Tikai nav saprotama jeega no tiem apreekiniem,jo kaada atvainojiet ir atskiiriiba paarslodzee -200% vai 1200%?Jeega paraadaas ,kad zina,kam reekinaat-saveejam vai svesham...
Interesanti kaa muusu tieslietu guru attiecas pret taadu jeedzienu kaa "lietiskie pieraadiijumi".Atbilde-uz ko shis jeedziens attiecas -uz saveejo vai svesho...
Tieslietu sisteema Latvijaa ir sapuvusi caurcaureem,vajadziiga tiiriishana,bet atvainojiet ,kas buus tas tiiriitaaajs-saveejais vai neviens?
Aprēķini jau aprakstīti
14.04.2014. 20:23Par Zolitūdes Maxima aprēķiniem bija raksts žurnāla Būvinženieris februāra numurā. Te pat ir ieskats aprēķinos: http://www.buvinzenierusavieniba.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=110737%3AP%C4%93c-Zolit%C5%ABdes&catid=45%3Aaktualitates&Itemid=51
aksu
14.04.2014. 18:02»
Inženieris
Principā interresētu kādi ir rezultāti būvprojektu aprēķinu ekspertīzei. Tas, ka tur kaut kāda detaļiņa, kas salocījusies un tagad ir sagriezta jau nav liela bēda. Ja projektā ir ieviesušās rupjas kļūdas, tad tas arī parādīsies. Vārdu sakot - fiziku jau nepiemānīsi
Latvijā fiziku appiš ka nemetas. Vot pameiģini ierēdnu appist - redzēsi fiziku!
aksu
14.04.2014. 17:56»
aksu
Kopne riktīgi "sastūmusies", kā plastalīns. Tur vajag tik daudz enerģijas, cik sabrukšanas laikā, reālā laika sprīdi nevarēja rasties. Bet mēs dzīvojam kur? Kā valsti sauc? Pie mums dokumenti ir kārtībā, ēka sagruva nelikumīgi, un tur neviens nav vainīgs
To es par otro bildi. Ja sabrukšnas sekundēs kaut ko tādu izdarītu ar metālu, izdalītos tāds siltums, ka krāsa nosviltu. Bet lēnā garā, pamazām novadoties siltumam, tas bleķis ir saspiedies kā mēseles gals pēc 1000 sitieniem.
aksu
14.04.2014. 17:46Kopne riktīgi "sastūmusies", kā plastalīns. Tur vajag tik daudz enerģijas, cik sabrukšanas laikā, reālā laika sprīdi nevarēja rasties. Bet mēs dzīvojam kur? Kā valsti sauc? Pie mums dokumenti ir kārtībā, ēka sagruva nelikumīgi, un tur neviens nav vainīgs.
Fsdd
14.04.2014. 13:52»
Vidzemes šakālis
Zolitūdes traģēdija bija terora akts, kas veiksmīgi tika realizēts pik stundā...
Tas, ka terora aktu, diversiju un apzināti ieplānotu sabrucināšanu policija kā variantu neapskata, ir ļoti aizdomīgi. Jo ir iesaistīta milzīga nauda, ja pareizi atceros, tad viens no maxima īpašniekiem ir iekļuvis pasaules bagātāko cilvēku sarakstā. Tur ir uz ko uzvārīties. Plus politiskie ieguvumi.
Neviens pie pilna prāta, sākot izmeklēšanu, šādu versiju neizmestu.
Varu kļūdīties, bet tāpat kā toreiz ar "atmodu" un brīvlaišanu, arī šoreiz neatstāj "fake" sajūta. Tie, kuri šādus "pasākumus" rīko, ar sirdsapziņu neslimo, viņiem neko nemaksā sagraut betonu uz dzīviem cilvēkiem. Vai uzrīkot grautiņu ar upuriem.
Vidzemes šakālis
14.04.2014. 13:14»
Savejais
Metāla plāksne kur izvietotas skrūves- Pārslodze 980
Dažam tiešām pietrūkst dažas skrūves..
Savejais
14.04.2014. 12:04»
Inženieris
Principā interresētu kādi ir rezultāti būvprojektu aprēķinu ekspertīzei. Tas, ka tur kaut kāda detaļiņa, kas salocījusies un tagad ir sagriezta jau nav liela bēda. Ja projektā ir ieviesušās rupjas kļūdas, tad tas arī parādīsies. Vārdu sakot - fiziku jau nepiemānīsi
Metāla plāksne kur izvietotas skrūves- Pārslodze 980%
Pārlodze uz skrūvēm uz stiepi- 480%
ASAHI
14.04.2014. 11:15Tā pat kā ar Rīgas Pili - pēc ilgu ilgās pētīšanas un ekspertu slēdziena Pils nodegšanā ir vainīgs - uguns. Izstās te būs tāpat - vainīga būs pati ēka un kopne kas izdomāja - vajag sabrukt. Jau pēc resnīša Ķuža iztaujāšanas Latvijas Radio bija skaidrs, ka nekas nebūs skaidrs. Pieaicināsim ekspertus kas dos slēdzienu, nu kopne izdomāja pati sabrukt un sabruka.
Vidzemes šakālis
14.04.2014. 09:39Zolitūdes traģēdija bija terora akts, kas veiksmīgi tika realizēts pik stundā.
Iekšlietu ministrija pat nepieļāva domu par terora aktu, kurš bija maskēts ar būvniecības trūkumiem. Šī bezdarbība, neizmeklējot iespējamos cēloņus kā terora aktu, noslēpumainība, kādā atkāpās no amata Dombrovskis, vedina domāt, ka amatpersonām nav intereses izmeklēt versiju par terora aktu Maximā, zinot, ka bijis terora akts..
Viedoklis
14.04.2014. 09:37Kamēr mūsu valstī nebūs reālas cīņas ar korupciju un korumpantiem, tikmēr turpinās griezt, slēpt, piesegt un "spļaut" uz visu un visiem. Tā ir valdošās elites saeimā, valdībā un pašvaldībās atbildības, personīgā piemēra, godīguma un ieintresētības jautājums. Zivs pūst no galvas. Ja pati zivs ir apmierināta un apkārtējie ne vien vienaldzīgi noskatās, bet arī paši nočiep pa kumosiņam, nekas nemainīsies.
Ēdelweiss
14.04.2014. 08:58Viss tas ir dabīgi, jo Latvijā LR pilsoņi ieveisa un atbalsta šo totalitāro valstiskās noziedzības un genocīda 4.maija režīmu.... Bet, tā saukta vP, kuru vada pieredzējušasi policijas reketa piesedzējs un melis deģeneratolisimuss ķuzis, ir šī režīma sastavdaļa-organizētās noziedzības fiziskais atbalsts.... To pat apliecina reaksrveida pierādījumi par Rīgas ziemeļuniecirkņa darboņu noziegumiem.... Protams, ka personīgi tiesi pats , ar to specioālo dienesta pakjaapi deģeneratolisimuss Ķuzis organizē un vada VP bandu darbības...
esmu nikns
14.04.2014. 08:21par šo nu gan esmu nikns, ja tā protams ir patiesība (par griešanu). Tā ir klaja ņirgāšanās un izmeklēšanas vilcināšanās kārtējo reizi pierāda, ka visu darbību mērķis piesegt visas iespējamās pakaļas. Visa tā ģen.prokurora muldēšana par uzraudzībā ir klaja dir.šana. Tā pat kā Krājbankas lietā.
tātad tu
14.04.2014. 05:52»
krutais
patiešām???? ko tu saki... kas to varētu būt domājis
devi rīkojumu!
xxx
14.04.2014. 01:19»
nja
Ja pareizi atceros, lietā ir trīs uzraugošie prokurori. Ko viņi saka par to, ka iespējamais apsūdzētais pats vāc lietiskos pierādījumus...
Atbildēs to pašu ko Kalnmeiers-vispusīgi demaģoģiskas frāzes ar melu piesitienu un atbilde nav pārsūdzama
momo
14.04.2014. 00:16Sen jau tika teikts, ka pēc tā ReRe uzpūtīgā pretekļa Pauniņa cietuma kamera raud gaužas asaras!
Nē
13.04.2014. 23:10»
Jā
Nu te gan fakts, ka Re un Re paši griež - ir ļoti aizdomīgi. Par pārējo policija izmeklēs, bet šitais pat tantiņai kas nemāk latviski zilupē ir saprotams
Kas aizdomīgi? Ne jau tas Re&Re metinātājs tās sijas izgatavoja un ne jau Re&Re ir izdevīgi slēpt siju izgatavotāja vainu.
nja
13.04.2014. 22:28Ja pareizi atceros, lietā ir trīs uzraugošie prokurori. Ko viņi saka par to, ka iespējamais apsūdzētais pats vāc lietiskos pierādījumus?
Neesmu augstās domās par LV tiesībsargājošo sistēmu, bet nu šis ir policijas un prokuratūras speciālistu "augstākās pilotāžas" risinājums.
Potenciālo apsūdzēto advokāti arī jau strādā, mapītēs tiek likti dati, kurus pierādījumus varēs apstrīdēt. Pļaujas laiks.
Haris.
13.04.2014. 22:21Maxima`s būve-noziegums!Pierādījumu slēpšana-dubults noziegums!Kozlovskim-steidzīgi-jāiesniedz demisijas raksts un jāstājas tiesas priekšā!
Inženieris
13.04.2014. 22:13Principā interresētu kādi ir rezultāti būvprojektu aprēķinu ekspertīzei. Tas, ka tur kaut kāda detaļiņa, kas salocījusies un tagad ir sagriezta jau nav liela bēda. Ja projektā ir ieviesušās rupjas kļūdas, tad tas arī parādīsies. Vārdu sakot - fiziku jau nepiemānīsi.
stalins
13.04.2014. 21:10Kaa gan to citaadi lai nosauc ,ja ne par pieraadiijumu sleepshanu?Kaapeec tad taa kopne bija jaalikvidee?Kaadas valsts amatpersonas iesaistiitas shai noziegumaa?Jeb tagad tas vairs nav noziegums-sleept pieraadiijumus kaa VP izteicaas -masu slepkaviibas lietaa?Un jaasaka taapat kaa VP teica-peec pusgada vinji buus absoluuti nevainiigi.Jo papiiri ir sakaartoti.Vai ne taa?
Es tak teicu
13.04.2014. 21:02Es pirmajā dienā teicu ka vainīgo NEBŪS, jo daudzu gadu garumā ļoti daudz otkatu ir aiznesti uz Vemjotības shēmotāju kantori.
Jā
13.04.2014. 19:51Nu te gan fakts, ka Re un Re paši griež - ir ļoti aizdomīgi. Par pārējo policija izmeklēs, bet šitais pat tantiņai kas nemāk latviski zilupē ir saprotams.
jokohama
13.04.2014. 19:18»
Sviests
1. Attēli neparāda, ka "konstrukcija sākusi deformēties jau ilgi pirms ēkas sabrukšanas un to, pēc visa spriežot, vismaz būvniekiem noteikti vajadzēja pamanīt". Deformācija visticamāk varēja notikt demontāžas laikā, jo pretējā gadījumā nevis būvnieki, bet kāds no veikala darbiniekiem vai pircējiem būtu...
Re un Re darbiniekam vispār tur nevajadzēja būt pie seku likvidēšanas,tas ir tas pats kas pielaist aizdomās turamo pie pierādijumu slēpšanas...
Sviests
13.04.2014. 19:09»
margarīns
Netiers vešā ! Signalizācija iedarbojās neskaitāmas reizes un kā ir zināms ,viņa var nostrādāt no putekļiem ,smiltīm un vadu defektu dēļ . Visi šie iemesli ir iespējami konstrukcijām deformējoties...
Kāds tam sakars ar signalizāciju? Pie tādas deformācikas smiltis un ūdens gāžas iekšā veikalā tā, ka to var neredzēt tikai aklais un arī tas sataustītu smilšu kaudzi veikala vidū.
margarīns
13.04.2014. 18:57»
Sviests
1. Attēli neparāda, ka "konstrukcija sākusi deformēties jau ilgi pirms ēkas sabrukšanas un to, pēc visa spriežot, vismaz būvniekiem noteikti vajadzēja pamanīt". Deformācija visticamāk varēja notikt demontāžas laikā, jo pretējā gadījumā nevis būvnieki, bet kāds no veikala darbiniekiem vai pircējiem būtu...
Netiers vešā ! Signalizācija iedarbojās neskaitāmas reizes un kā ir zināms ,viņa var nostrādāt no putekļiem ,smiltīm un vadu defektu dēļ . Visi šie iemesli ir iespējami konstrukcijām deformējoties.
Bet galvenais iemesls ir šī korumpētā sistēma un otkati celtniecībā un citur ...
Pēc jums raud strīpaino reiss!
maz nebus
13.04.2014. 18:57Ja jus, maitas, centisieties pieradijumus noslept, tad bojaa gajuso tuvinieki iesudzes visus, kas slepj pedas Eiropas tiesaa ar miljonu euro piedzinu un vel kriminalatbildibu par faktu slepsanu!
Sviests
13.04.2014. 18:501. Attēli neparāda, ka "konstrukcija sākusi deformēties jau ilgi pirms ēkas sabrukšanas un to, pēc visa spriežot, vismaz būvniekiem noteikti vajadzēja pamanīt". Deformācija visticamāk varēja notikt demontāžas laikā, jo pretējā gadījumā nevis būvnieki, bet kāds no veikala darbiniekiem vai pircējiem būtu pamanījis uz galvas birstošas smiltis pāris kubikmetru apjomā vai pat krītošus paneļus.
2. Apgalvojums, ka "deformācija pamanīta jau iepriekš, bet to mēģināts apturēt ar papildu stiprinājumu uzstādīšanu" ir pilnīgi murgains. Iedomājamies metinātājus, kuri neviena nepamanīti darbojas pie veikala griestiem. Turklāt arī būvnieki un veikala īpašnieki nav pilnīgi plānprātīgi, lai pamanot šāda apjoma deformāciju turpinātu darbu it kā nekas nebūtu noticis.
krutais
13.04.2014. 18:17»
Labais
Bet tas darbs un arii persoona ir fikseeta protokolaa. Vinjai var pajautaat, kas ir devis taadu riikojumu
patiešām???? ko tu saki... kas to varētu būt domājis?!!
būvējam ar atbildību.
13.04.2014. 16:57Nez vai VID ēkas logus nomainīja? Vai arī uzpirka tur visus?
Labais
13.04.2014. 16:41Bet tas darbs un arii persoona ir fikseeta protokolaa. Vinjai var pajautaat, kas ir devis taadu riikojumu.
āža kakls
13.04.2014. 15:46Te vairs var tikai ar GESTAPO metodēm noskaidrot patiesību un otkatu sistēmu sagraut .