Ģenerālis Podiņš primitīvi melo, ka neko neesot zinājis par kukuļa izspiešanas lietu

Ne autoram, ne komentētājiem nav nekādas sajēgas kas ir operatīvā lieta un kas ir kriminālprocess. Pat ja 6dienā būtu izsākts kriminālprocess, tam numuru var piešķirt tikai caur lietvedību. Ja kriminālprocess tiek uzsākts pamatojoties uz operatīvo lietu, operis raksta ziņojumu par faktiskajiem apstākļiem un dodās pie Prusakas un Prusaka tālāk vīzē Ievai EX Ostrovskai un tā jau izlemj, kam dos izmeklēšanā, Štālberga nodaļai vai Rinkevičas! Štālbergs pats to izdarīt nevarēja.

Atbildēt

ja nezagt-tad no kā lai uzceļ tās lielās mājās un nopērk tās ik gadu jaunos auto?

Atbildēt

»

Tagad jau skaidrs ka deva lai atpirktos no soda par nelegālu līdzekļu legalizāciju !

Atbildēt

»

Noskaties vēlreiz - tur bija daudz raidījumu - nekur neredzēju un nedzirdēju, ka kaut kas reāli tika dots.

Atbildēt

»

Peusacienei patīk taisīt un izgaršot minetu! Stāvlaukumā pie Ozolnieku vidusskolas it īpaši!

Atbildēt

»

piekrītu ka šoreiz Ramoliņam ar kukuļdošanu neizdosies atpirkties, uz to jau norādija NP sižets.

Atbildēt

»

Prusaciene kož tagad sīvo, smird kā no c....

Atbildēt

...

Atbildēt

»

Un tikai to tu proti uzrakstīt?

Atbildēt

»

Tātad Lapsa ar Mierkalnu izjūt trauksmi? Nebūs kā Vonsoviča lietā kad pasūtītāji palika netiesāti?

Atbildēt

»

Prusaks prapors

Atbildēt

»

ko tik mūsu Andrīts dzērumā nesauc :) ,ja katra dzērāja murgus rādis pa tv tad pat seriālus nevajadzēs

Atbildēt

vai prusaciene pēc ceļojumiem uz Maskavu vēl nav feldmaršals?

Atbildēt

»

Ramoliņš tomēr reālu kukuli ir devis kà izriet no raidījumiem, ja viņam neiedos ziņotāja statusu un viņa noziegumi izrādīsies smagāki + cirks KNAB velk uz organizētas grupas dalībnieku, ja vēl tie VID kadri būs viņu daudzus gadus seguši Juraš būs bezspēcīgs.

Atbildēt

»

Jurgi, tu?!

Atbildēt

»

Laikam ir trauksmes sajūta….

Atbildēt

»

Aizej padirst,

Atbildēt

»

Tās ir KNAB iekšējās cīņas, Prusaks noziņo Rozītim ka ir lieta pret viņu mazgātāju Ramoliņu. Tie zin ka Lūre Ramoliņa bijušā tuva draudzene,izspēlē kukuļņemšanu (Ramoliņam ne pirmā reize kad par sevējo nodošanu mīkstina sodu)ir vainu mīkstinoši apstākļi.Tad Prusaks paņem lietu un cenšas materiālus pamest zem paklāja. Tik kā rādija NP prokuratūra liek materiālus pārbaudīt un raidijumā pasaka ka procesu izbeidza nevis dēļ tā kā nebija nozieguma bet dēļ tā kā nepareizi noformēts un atmet resoriskai. Izskatās ka šoreiz Juraša grupējumu var diezgan iedragāt šīs prokuratūras gājiens.

Atbildēt

Tā ķede kura iet no VIDA līdz finanšu minisriju,ļoti netīra.Lai izkaustu korupciju ,viņi ir jadara gals.Zivs pust no galvas,visi viņi ir jānosūta uz rajona nodaļām,un daudzi ir jaiesedina.Cik ilgi sūri grūti maksatie nodokļi tiek izzagti,te labi organizēts grupējums strada jau ilgi.Reirs jau strādā 15.g.un tik nevainīgs neiskatās.

Atbildēt

»

PODIŅU AR JAUNZEMI PODĀ KOPĀ AR CITĀM VADOŠĀM VID MĀTĪTĒM UN ŪDENI NORAUT.

Atbildēt

Raidījumā Ramoliņš nosauca arī pasūtītāju. Tas esot Mierkalns. Tātad KNAB var aiziet no Mierkalna līdz Pietiek par vairāku gadu pasūtījuma negatīvo publicitāti. Precedents notiesāšanai Vonsoviča lietā ir. Kā tur ir Lapsa? Nav trauksmes sajūta?

Atbildēt

Par godīgumu VIDā daudz runā, bet grūti atrast. Taisnīgums katram savs. Lojalitāte, tikai saimniekam. Melošana prasme ir tā ko novērtē un vajadzīga, lai priekšniekos tiktu. Pods jūlijā bija pie prokurora, kas norādīja, ka nav korekts process, bet augustā Podiņš vēl nezina, ka pārkāpumi? Tāpat citi priekšnieki? Štālbergu pat priekšniekos no 1.augusta ielika.

Atbildēt

VID mafija rullē, izzog vairāk kā iekasē.

Atbildēt

Kā jau iepriekš biju teicis, pie visa vainigs pederasts Aigars Prusaks. Ka parasti visus uzmeta. Savā laikā uzmeta savu gimenes draugu Juri Jurašu, tagad mani.

Atbildēt

Ramoliņč tas ir tāds, TĀDS blēdis ka otru tādu būtu grūti atrast. Un te pēkšņi tam šmucmanim tik ļoooti radās vēlme sadarboties ar tiesību aizsardzības iestādēm :))))) Nesmīdiniet kaķus !! Tas viss kautkas tur ir tik ļoooti netīrs cik netīrs var būt. Un kas ir Ramoliņč pajautājiet tautai un jūs būsiet šokā no tām štellēm ko tas frukts dara.

Atbildēt

Ko mums pauž Podiņa skatiens? Ka viņš zin ļoti daudz. Īpaši par politiskām lietām. Bet klusētu pat tiesā.

Atbildēt

»

Tā vien gribas pārmācīt Ramoliņa juristu bandu ar visu rebu rebistu - juridisko konsultantu Ramoliņam E. Levitu. Levits, zaudējot VP amatu, tiks apsargāts un turpinās LV ekonimikas noraušanu podā kopā ar K. Kariņu. ELT un safabricētie kriminālprocesi ar revolucionārām atsavināšanām ir LV tuvākā nākotne. Drīz žīdu propagandas mašīna skaidros, ka cilvēki laimīgi ir bez izglītības, īpašuma un ar “marihuānas radītiem laimes smiekliem”.

Atbildēt

Ja jau nezina, tad nav ko strādāt par priekšnieku.

Atbildēt

»

Pierādījumus studijā?

Pierādījumi ir visa Ramoliņa paša reputācija. Ne tikai. Pierādījumi ir KNAB un Vienotības un JV sagrautā reputācija būvnieku karteļa lietā. KNAB rīcībā bija pierādījumi, bet nekas pret politisko korupciju netika vērsts, politiskā korupcija ir visi iepirkumu konkursi. Sarunāšana, dalot varas “naudas pīrāgus” politiskā NA un V, JV karteļa interesēs, MP pārraugot KNAB darbu un kontrolējot iegūto informāciju.

Atbildēt

»

Nu ja ar sarunāšanu kāds ticis pie iepirkumiem - pierādījumus studijā, citādi plika diršana un apmelošana.

Atbildēt

»

Pēdējā laikā pirms 14. Saeimas vēlēšanām par safabricētiem kriminālprocesiem pret uzņēmējiem redzam brīnumu lietas, kas nonāk atklātībā. Nekad nevarēju iedomāties, ka tas ir tik plaši.

Ko no tā šodien varam secināt? Ka uzņēmējdarbības vides graušanai tiek puemēfots Operatīvās darbības likums, tā nepilnības. Izskatas, ka ODL speciāli iestrādātas atļautās darbības, lai grautu ekonomiku un mazinātu uzticību valstij un tiesību sistēmai.

Ja tā nebūtu, tāds Jurašs un Birdāns sen sēdētu cietumā. Savukārt, KNAB Vienotība un JV nevarētu kā instrumentu izmantot pret politiskajiem oponentiem.

S. Āboltiņas vīrs no būvnieku karteļa paņēma kukulī 60 000 €, bet S. Āboltiņai un viņas vīram nav notiesājoša sprieduma ar mantas konfiskāciju. Bet uzņēmējiem jābaidās, ka pret tiem nesafabricē krimināllietas provokatīvos nolūkis maksāt kukuli, sagraujot reputāciju.

Uuuūūū!

Atbildēt

»

Nekas īpašs nav jāizdara! Ar “sarunāšanu” Ramoliņš ticis pie vislielākajiem iepirkumiem VAS Latvijas mežos. Negodīgi. Kā jau visi iepirkumi. Ramoliņš ieguvis arī citās darbībās daudz ienaidnieku kopā ar savu juristu bandu, kurā ir žīdu rebists Levits..

Ramoliņa ienākumi ir miljonos. Visticamāk, ar operatīvo lietu Ramoliņu provocēja maksāt kukuli, lai viņu beidzot sasietu.

Bet Ramoliņu tie, kuri viņu “mazgā tīru” brīdināja un iegāza Štālbergu.

Vienkāršam cilvēkam to visu grūti izprast. “Izlūkošanas darbs” ir māksla, kas rada patieso iespējamo ainu par lētticīgajiem pasniegtās informācijas druskām. Izlūkojot uzmanīgi visu drusku kopumu, ko sniedz Jaunzeme, Podiņš, Reirs un uzpirktie mefiji, aina patiesi izveidojas cita.

Atbildēt

Latvijā esot lielākais ģeneraļu skaits uz milj. iedzīvotāju Eiropā!

Atbildēt

»

provocēšana vispār Juraša bandas vizītkarte,ja Ramoliņš ir no Juraša grupējuma cik var saprast, tad šis nav tas gadijums. 100t prasīt no lauku uzņēmēja ir neprāts, summa ir kosmiska, kas ir jāizdra lai pieprasītu 100 tūkstošus.

Atbildēt

»

tvoja sobačij kirilic ņepiņimaju

Atbildēt

Мог и действительно не знать, по одной простой причине. Интересовался только теми процессами, где был личный интерес. А остальные процессы, и связанные с ним бумаги подписывал не глядя. Какой-то чиновник не так давно уже пытался отмазываться "ну вы понимаете, у меня столько бумаг на подпись, я не могу все прочитать, могли подсунуть". Это твоя задача как руководителя, все читать и все подписывать. Поэтому ты и руководитель с такой неслабой зарплатой.

Atbildēt

Podiņam pienācis "vāciņš"!

Atbildēt

Viskija ģīmis atpirksies, runā ,ka bagāts esot.

Atbildēt

Pie pastalām ģenerāļu vairāk nekā peļu sūdu putraimos. Daudzi no tiem ir nožēlojami žūpas vai huntai dirsā līdēji.

Atbildēt

»

Pēc žīdu rebju standartiem Štālbergs neizspieda kukuli, bet provocēja Ramoliņu uz kukuļa došanu. Štālbergs apcietināts nepamatoti. Lai safabricēto lietu pret Štālbergu izbeigtu, jāatrod kāds prokurors “prokuratūras pašattīrīšanās šova vajadzībai” un viņu jāvaino nummura nepiešķiršanai operatīvās lietas “izdomātajam kriminālprocesam”.

Pie reizes “tiesas pašattīrīšanās šova vajadzībām” jāuzmeklē tiesnesi, kas akceptēja Štālberga apcietināšanu un jāpadzen no tiesas pensijā ar negodu.

Tā nomazgātu Reira un Bordāna negodu..Jaunzemu atjaunojot darbā ar Podiņu un Štālbergu. Būtu pamats E. Levita muldēšanai publiski par to, ka tiesu sistēmas darbs uzlabojas.

Atbildēt

»

Paskatieties Podiņa acīs! Profesionālis, gribot, negribot, ģīmis tāds kļūs arī bez viskija. Jo Operatīvās darbības likums ir vienā svaru kausā, laujot safabricēt kriminālprocesus bez numuriem, un otrā kausā šūpojas ar prokuroru uzsākts kriminālprocess ar numuru.

Podiņam ir divas acis. Katrai tajā amatā savs uzdevums, kā redzat!

To tikai tiesa var izšķirt, vai Podiņam redze ir normāla.

Pret Jurašu krimināllietas atjaunotas, jo tiesa .. mācās no savām kļūdām.

Atbildēt

Valsts izsaimniekotāju dienests.

Atbildēt

Viedokļu dažadība ir laba lieta.

Bet vai tad stājušies spēkā nepārsūdzami tiesas spriedumi, piemēram, pret Viņķeli, kura bremzēja vakcīnu iepirkumus, pretojoties Kariņa lobētai kovidafērai? Arī pret Viņķeli safabricēts kriminālprocess, Pret Lato Lapsu ne viens vien bijis safabricēts un izbeigts.

Pret Štālbergu utt. Varbūt, lai Ramoliņa nodokļu parādus VID piesegtu, šo aferistu mazgātu baltu, kriminālprocesu pret Ramoliņu uzrīkoja operatīvās darbībās, nemaz nereģistrējot kriminālprocesu, bet nummuru lietai izdomāja, vai kāds to prasīja? Ramoliņš? Neviens to lietu nav redzējis. Arī Ramoliņš. …lai beigu galā apcietinātu Štālbergu, sagrautu viņa reputāciju.. vai tad žīds E. Levits nav Ramoliņam drauģelis? Izskatās pēc žīdu rebes, ko Podiņš varēja nezināt.

Pati atstādinātā Jaunzeme Delfi atklāja, ka Štālbergs lietu pret Ramoliņu uzsācis “piektdienas vakarā, kad darbs VID beidzies, pēc darba”.. tīri ta kā operatīvā lieta bez numura sanāk.. varbūt provocējot Ramoliņu uz kukuli.. nevis kukuļa izspiešana 100 000 €.

Kam es ticētu, nevienu neinteresē. Tāpat autoram savs pofiņš un savs vāciņš, bet reira JV podiņa saturs smird.. pūst no Reira galvas.. būvnieku karteļa sakarā kopā ar Solvitu Āboltiņu, kuras vīrs paņēma no būvniekiem 60 000 €… un ar ko padalījās? Ar Reiru? Hmm.. Ar ko tad?

Atbildēt

Katraam žuļikam tačunuz fizionomijas ir uzrakstīts, kas viņš pat putnu!

Atbildēt

Viskij ģīmis:)))))

Atbildēt