Glābšana vai slīcināšana

Skatos FSBešņiku šestjorkas cītīgi atstrādā beidzamos dollārus. Intresanti kāpēc kā īsteni patrioti nepieprasa, lai viņiem maksā rubļos, jeb pareizāk būtu juaņos, jo Putins jau labu laiciņu kā zem ķīniešiem pagūlies, bet lamājot rietumus apmaksu grib saņemt valūtā. Nepatriotiski. Runājot par vietējiem uzņēmējiem nu ja jau zēni neprot taisīt biznesu un vienīgā produkcija ir tikai šprotes, tad arī bez visām krievijas sankcijā nobankrotēs. Bez tam kā jau minēts, liela daļa pārtikas uzņēmumu, kas eksportē uz kriviju, kurus mūsu vaiksmes stāsts Šķēles kungs veikli notirgoja par kapeikām krievijas biznesam, nav latvijas uzņēmumi. Iznāk ka Putins drāž savējos. Pareizi ir bej svojih čtobi čužije bojaļis. Krievijā daudziem patriotiskā tvanā tā arī nepieleca, ka kariņu Ukrainā nāksies apmaksāt ar savu pensiju uzkrājumu un citu soc programmu naudu. Kā saka tas ir jauki, bet kurš par to visu maksās?

Atbildēt

Kā vienmēr Seņko rakstos, meli+ demagoģija

Atbildēt

tēvs vecā čekista brigmaņa draugs nodibina dēlam un viņa pagalma biedriem organizāciju organizāciju ...



Par jaundibināmās Dzelzceļa administrācijas (DzA) direktoru valdība otrdien iecēla Latvijas dzelzceļa (Ldz) valdes padomnieku Juri Iesalnieku, ziņo LETA. Viņu no pieciem kandidātiem izraudzījās speciāla konkursa komisija. Kā zināms, J.Iesalnieks bijis vides un reģionālās attīstības ministrs Māra Gaiļa valdībā, ir arī valsts a/s Lauku attīstības fonds priekšsēdētājs. Strādājis Latvijas kuģniecībā un Latvijas Attīstības aģentūras padomē, bijis arī satiksmes ministra Viļa Krištopana ārštata padomnieks. J.Iesalnieks ir Latvijas Zemnieku savienības un Latvijas transporta attīstības un izglītības asociācijas biedrs.
Pievieno komentāru


savkārt organizācija tikusi pie siles pateicas tētim izvirzot viņu ministra amatam ...


Vienošanos neveicina arī fakts, ka savu kandidātu satiksmes ministra amatam šonedēļ premjeram nosaukusi Nacionālā apvienība - tas ir Valsts dzelzceļa administrācijas direktors Juris Iesalnieks.

Sieg Heil !!!

卍

Atbildēt

»

tēvs vecā čekista brigmaņa draugs nodibina dēlam un viņa pagalma biedriem organizāciju organizāciju ...



Par jaundibināmās Dzelzceļa administrācijas (DzA) direktoru valdība otrdien iecēla Latvijas dzelzceļa (Ldz) valdes padomnieku Juri Iesalnieku, ziņo LETA. Viņu no pieciem kandidātiem izraudzījās speciāla konkursa komisija. Kā zināms, J.Iesalnieks bijis vides un reģionālās attīstības ministrs Māra Gaiļa valdībā, ir arī valsts a/s Lauku attīstības fonds priekšsēdētājs. Strādājis Latvijas kuģniecībā un Latvijas Attīstības aģentūras padomē, bijis arī satiksmes ministra Viļa Krištopana ārštata padomnieks. J.Iesalnieks ir Latvijas Zemnieku savienības un Latvijas transporta attīstības un izglītības asociācijas biedrs.
Pievieno komentāru


savkārt organizācija tikusi pie siles pateicas tētim izvirzot viņu ministra amatam ...


Vienošanos neveicina arī fakts, ka savu kandidātu satiksmes ministra amatam šonedēļ premjeram nosaukusi Nacionālā apvienība - tas ir Valsts dzelzceļa administrācijas direktors Juris Iesalnieks.

Sieg Heil !!!

卍

Atbildēt

Līzingā nopirkts telefons vai televizors par kuru notiek laicīga norēķināšanās protams liecina, ka "parādu piedziņas jautājums ir nopietna sociāla problēma"

Atbildēt

»

Domāju, ka latvieši kaut kā iztiks bez pastulba latvāņa pamācībām! ... labāk izmazgā beidzot savas piemīztās apenes.. un vēl labāk ja iemācīsi to darīt arī saviem radiniekiem latvāņiem, vismaz būsi kaut kā aizņemts, idiot, un nesmirdēsi normālu cilvēku vidē!

Atbildēt

»

tu apgraizījies un piesauc allu ,un ej dierst no šejienes, te nav vajadzīgas mošejas ar čurkām.

Atbildēt

»

Tas, kurš neatbalsta amerikāņus, Tavā uztverē pēc noklusējuma ir krievmīlis? Klau, par to, ka latviešiem varētu būt pašiem savas intereses neatkarīgi ne no vieniem, ne no otriem, vispār tavuprāt nav izskatāms variants? Vecais, tas saucas KALPA SINDROMS. Tiec no tā vaļā, cik ātri vien vari! Pārstāj sev meklēt baronus un kaklakungus, latvieti!

Atbildēt

Izrādās, Krievijas aizturētās kravas tiek fiksi izpārdotas Latvijas teritorijā http://www.bloomberg.com/news/2014-08-08/putin-makes-baltics-pay-as-food-trucks-halted-at-border.html

Atbildēt

»

Patreizējie valdošie plukatas nav cienīgi pat Kārlim Ulmanim kurpes notīrīt. Nodevēju un alkatīgu pašlabuma meklētāju varza!

Atbildēt

»

jebkurā ziņā fakti runā par sevi ka visu sīkpartiju laiku ulmanis entās reizes bija ministru prezidents ...

varu viņš pakampa tikai kad partijas novērsās no viņa ieskaitot paša partiju un draudēja cietums ...

Atbildēt

jebkurā ziņā fakti runā par sevi ka visu sīkpartiju laiku ulmanis entās reizes bija ministru prezidents ...

varu viņš pakampa tikai kad partijas novērsās no viņa ieskaitot paša partiju un draudēja cietums ...

Atbildēt

»

tu zini kāda diagnoze ir indivīdam ,kuram ir personības dalīšanās ???
Tas pats attiecas uz valsti.(daudzpartiju sistēma)

Atbildēt

ulmanis britu aģents latvijā pirmo partiju sistēmu likvidēja kad varu sāka pārņemt komunisti un sociāldemokrāti.

pretēji propaganda teic ka ulmanis likvidējis sīkpartiju haosu ...

patiesībā ulmanim ''sīkpartiju haoss'' bija izdevīgs jo vairums šo partiju satalītu atbalstīja ulamni vai bija viņam pat tiešā kontrolē.

taču kad varu sāka pārņemt reāla opozīcija tad ulmanis ar britu saimniekiem pārgāja uz atklātu diktatūru un etnokrātiju.

Atbildēt

»

ulmanis britu aģents latvijā pirmo partiju sistēmu likvidēja kad varu sāka pārņemt komunisti un sociāldemokrāti.

pretēji propaganda teic ka ulmanis likvidējis sīkpartiju haosu ...

patiesībā ulmanim ''sīkpartiju haoss'' bija izdevīgs jo vairums šo partiju satalītu atbalstīja ulamni vai bija viņam pat tiešā kontrolē.

taču kad varu sāka pārņemt reāla opozīcija tad ulmanis ar britu saimniekiem pārgāja uz atklātu diktatūru un etnokrātiju.

Atbildēt

»

syuds ,jeibogu ... :)))

Atbildēt

»

Nevis velku deķi bet konstatēju divu faktus - vai tad tā nav?
Bez suverinitātes elementu atjaunošanas nevienā attīštības scenārijā nav variantu - un nekad vēl vesturē nevienam nav bijuši
Bez cilvēkiem ar atbilstošu intelektuālo kapacitāti un vēlmi aizstāvēt nacionālās instereses nav variantu, pie tam tas pat vēl neko negarantē.
Feodālisms valda, tikai kā man izskatās briest pārmaiņas, vai nu viss mainīsies pretējā virzienā vai strauji pasliktināsies totālās kontroles utt virzienā jeb būs tādi rezultāti kurus droši varēs nosaukt par sātanismu

Atbildēt

»

https://www.youtube.com/watch?v=iujpaaK4ovE#t=47

Atbildēt

»

Redzu uz kuru pusi velc deķi.:)))
Diemžēl ,tā opera ir ar visu orķesteri izklīdusi atmiņās.Tam ļāva notikt līdz zināmam laikam...;)
Austrumos tagad valda maskēts feodālisms ,kur nacionālās vērtības tiek iznīcinātas tik izsmalcināti ,ka to cirvi uzskata par eņģeļa spārnu ,bezmaz!!! :)))

Atbildēt

»

Tāpēc jau mums vajag cilvēkus kas nebaidīsies riskēt ar savu labklājību + ar intelektu. Šobrīd intelekta mazspēja ir valsts mēroga problēma.
No austrumiem mums draud ar cirvi, bet piemēram okupācijas gados kūltūras jomā bija desmitiem filmu un mūūltfilmu latviešu valodā + izcili rakstnieki. Cik daudz no tā visa mums ir "neatkarības" gados.
Kā arī lai dzīvot labi mums vajag ražošanu - līdz ar to kādu kurš ir bagāts un gatavs ar savu bagātību dalīties jeb nodrošināt mūsu ražošanai noietu.
Tikai nevajag būt naiviem ka tie būs tie kas 1000+ gadus savu labklājības līmeni nodrošina iekarojot, laupot bet vēl pavisam nesen iekarotās tautas atklāti izmantojot kā vergus

Atbildēt

»

Viss jau ir cionas protokolos uzrakstīts . Izlasot ,tas viss ir redzams kā uz delnas.
Valdmanis savā grāmatā '' Starp dzirnakmeņiem '' arī piemin to protokolu variantu ,kuru izdalīja tagad 90 -tajos ,kad saeima sanāca pa jaunu. Es internetā atradu ,ka tiešām, tāda grāmata ir izdota ,tikai vairs nav atrodama. Tāpat kā ''ēnas pār ventspili'' vairs nav dabūjamas ... :)))
Austrumeiropa atrodas starp diviem dzirnakmeņiem ,kurus darbina viens spēks . Bet mēs ,muļķi, vēl savā starpā plēšamies.
no austrumiem mums draud ar cirvi ,no rietumiem mūs paņem kolonizātori ar baltiem cimdiem. Nacionālas valstis tiek iznīcinātas ar dažādiem paņēmieniem ...

Atbildēt

»

Visas tās partijas ir viena komanda. Sistēmas elements. Bet sistēma izveidota ar mērķi turēt koloniālo varu jeb vietējos kangaru grupējumus ar mērķi apkalpot ārzemju saimnieku intereses kad tas nepieciešams par to saņemot tiesības likumīgi zagt jeb galarezultātā dzīvot labi. Sistēma uzbūvēta tā lai tiem cilvēkiem kam rūp Latvijas tautas intereses nebūtu iespējams iesaistīties sistēmā jeb sākt aizstāvēt nacionālās interese.
Piemēram lai par partiju nobalstotu vajag daudz naudas, bet tiem kam rūp dzimtene tādas naudas nav. Ja arī parādās kāds ar naudu tad ir citi instrumenti kā apslāpēt draudu sistēmai, piemēram, ar valsts struktūru teroru (daudz dažādu variantu) vai arī ar masu programmēšanas līdzekļu palīdzību.
Laika gaitā sistēma ir noslīpēta. Pirmsākumos saeimā vēl tika sistēmai nelabvēlīgi cilvēki. Piemēram 1997 gadā vēl bija tādi deputāti kas no saeimas tribīnes viņus visus nosauca par zagļiem un nodevējiem

Atbildēt

»

Lūk arī tipiska intelekta mazspēja.
Sākumā atbalstīja tos kas izveidoja sistēmu kurā viss pieder (tiek iztirgots vai ar citām metodēm) svešiniekiem, uz tā rēķina uzblīstot no labklājības (piemēram sākumā prihvatizējot tad pārdodot tālāk "investoriem"), tagad priecājās ka šie īpašnieki cietīs NEMAZ neuztraucoties par tiem kas tur pelna iztiku savām ģimenēm. Lai tik apmierinātu savu naidu piemērotā brīdī tādi būs gatavi noslaktēt visu tautu...

Atbildēt

»

diemžēl tā tas ir . kaut vai atceramies ''baķku'' ,vai balsojumu par lata iznīcināšanu ... un vispār ,visas tās partijbandas atšķirās tikai ar nosaukumiem ,bet ne tikumiem.
Ideāli būtu rudenī visas atlaist....
Tikai vērojot jaunās bandas,kuras formējās uz sili ,tur redzams krietns pulciņš atkal ar kremļa zābaku azotē... :)))

Atbildēt

Kremla idioti iesava sev kaja ar savam partikas sankcijam. Un Latvija pasutita histerija ir nevieta. Vai kads var nosaukt Latvijas pilsonim piederosu lielu uznemumu,kurs cietis no Kremla sankcijam?

Atbildēt

»

“Latviešu vēlētāju biedrība”.

Latvijas Republikā, Rīgā, Kr.Barona ielā 3-5 Krišjāņa Barona memoriālajā dzīvoklī-muzejā 2010.gada 18.maijā dibināta biedrība “Latviešu vēlētāju biedrība”. Biedrības dibinātāji ir Modris Slava un Artūrs Runkovskis.

Biedrība reģistrēta biedrību un nodibinājumu reģistrā 2010.gada 27.maijā ar Nr.40008160507.

Atbilstoši statūtiem Biedrības mērķi ir:

1. Vēlētāju politiskā un patriotiskā audzināšana, zināšanu vairošana par valsts uzbūvi un funkcijām. Politiskās kultūras attīstības veicināšana;

2. kritēriju noskaidrošana, kuriem būtu jāatbilst Saeimas un pašvaldību deputātu kandidātiem;

3. To personu noskaidrošana, kas atbilst šiem kritērijiem un vispiemērotāko noteikšanu. Tas pats attiecas uz politiskajām partijām;

4. Uzdevumu noformulēšana, kādus būs jāveic Biedrības izvēlētajiem deputātu kandidātiem vai partijai, ja viņi vai tā tiks ievēlēta;

5. Izvēlēto deputātu kandidātu vai partijas ievēlēšanas sekmēšana Saeimā un pašvaldībās, piedalīšanās tās priekšvēlēšanas kampaņās;

6. Ievēlēto deputātu darbības vērtēšana.

Biedrība ir nodibināta uz nenoteiktu laiku.

Biedrības valdes pirmais priekšsēdētājs no 2010.gada 18.maija līdz 2012.gada 11.septembrim bija Modris Slava.

Kopš 2012.gada 11.septembra Biedrības valdes priekšsēdētājs ir Vilors Eihmanis.

Atbildēt

»

Tieši tai skaitā šīs biedrības vadoņi aktīvi atbalstīja tādu veidojumu kā NA kuras biedri no 18 ministru kabinetiem ar saviem mnistriem pārstāvēja 15. Kopā pavadot pie valsts vadīšanas vismaz 85%. Pat tā saucamo trekno gadu ministru kabinetā viņiem bija 3 ministri. īsāk sakot piedalījās praktiski visu lēmumu pieņemšanā - REZULTāTI KLAJI REDZAMI

Atbildēt

»

Tieši šitādi varoņi 90to sākumā ielika pamatus kangaru varai. Tagad šitie mazie kangarēni grib iestāstīt ka suverēna vara ir tikai tiesības piedalīties vēlēšanās. Tieši ar šitādu kangarēnu atbalstu mūsu dzimtenes nodevēji pēdējos 20+ gadus iztirgoja mūsu suverinitāti.

Atbildēt

Noteikti izlasiet rakstu visā pilnībā: Latvijā pārstāvnieciskā demokrātija – partijas ir kļuvušas par oligarhu instrumentu valsts nozagšanai.

Pilns teksts: http://veletajiem.wordpress.com/2014/08/10/latvija-parstavnieciska-demokratija-partijas-ir-kluvusas-par-oligarhu-instrumentu-valsts-nozagsanai/

Augusts 10, 2014


Saskaņā ar Satversmi Latvija ir demokrātiska republika ar divām demokrātijas pārvaldes formām. Vienā pārvaldes formā par varas subjektu valstī ir tautas ievēlētie pārstāvji – deputāti, un tā ir pārstāvnieciskā demokrātija. Otrā pārvaldes formā varas subjekts ir bez starpniekiem – lemj tautas nobalsošana, un tā ir tiešā demokrātija. Pamatojoties uz Satversmes 2.panta, 77.panta, 78.panta un 79.panta atzinumiem, tautas nobalsošanas lēmumiem ir virsroka pār pārstāvnieciskās demokrātijas lēmumiem. Satversmes 77.pantā ir uzskaitīti lēmumi, kuri stājas spēkā tikai ar tautas nobalsošanu. Lēmumus, kurus tautas nobalsošanā neizskata, ir Satversmes 73.pantā.

Dzīvē pēcokupācijas periodā gan daudz kas ir citādāk, nekā paredzēts Latvijas Satversmē.

Civilizācija attīstās. Atbilstoši Latvijas Satversmei vajadzētu būt, ka 21.gadsimta elektroniskiem plašsaziņas līdzekļiem ir spēja nodrošināt sabiedrību ar informācijas pietiekamību par notiekošo politikā – arī deputātu ievēlēšanā un Tautas nobalsošanās. Katrs vēlētājs-balsotājs, pieslēdzoties ar savu mobilo tālruni internetam, spēj uzzināt sev vajadzīgo informāciju situācijas novērtēšanai valstī, spēj ar domubiedriem apspriesties – kā vienam ar otru un vienlaicīgi neierobežotā skaitā. Vēlētāju-balsotāju savstarpējā sadarbība ir bez apgrūtinājuma, pat neatstājot savu dzīves, darba vai atpūtas vietu. Katrs vēlētājs-balsotājs ar sava mobilā tālruņa pieslēgšanos internetā iesaistās Saeimas, ministru kabineta un to komisiju, komiteju, padomju sēdēs un, saskaņā ar attiecīgā reglamentā noteikto kārtību, arī spēj izpaust savu viedokli. Sabiedrības – tās vēlētāju pietiekama informēšana ir šodienas iespējamība.

Šādu informāciju saņemšanai mēs neesam ne tuvumā. Satversmes 2.pants iesaldēts – „de jure”. Par varas subjektu valstī aizvien paliek civilizācijas gadsimtu lāsts , tā sauktā – finanšu oligarhija. Valsts ir nozagta. Finansu oligarhija valsts nozagšanu realizēja caur partijām. Līdz ar to šajos apstākļos partijas piederība ir nodevība. Partija ir diktatorisks varas instruments, kas dod iespēju kāda viena viedokļa paudējiem vai personām, kuras apvieno kādas kopīgas intereses, pārvaldīt visu tautu, jo tauta ir interešu, raksturu, teritoriju un uzskatu dažādību kopums. Partija ir diktatorisks varas instruments, kas dod iespēju kāda viena viedokļa paudējiem vai personām, kuras apvieno kādas kopīgas intereses, pārvaldīt visu tautu. Attiecībā pret tautu partija ir mazākums. Partijas nodibināšanas mērķis ir radīt varas instrumentu tautas pārvaldīšanai, citiem vārdiem sakot, ārpus partijas esošo pārvaldīšanai ar partijas palīdzību, jo partija balstās uz despotiski autoritāra tautas pakļaušanas principa. Pastāv uzskats, ka partijas nākšana pie varas ir tās mērķu – bet tie parasti tiek deklarēti kā saskanīgi ar visas tautas mērķiem – īstenošanas ceļš. Šī teorija, kas aicina attaisnot partijas diktatūru, ir jebkuras diktatūras attaisnošanas pamatā. Partiju skaits nemaina lietas būtību: jo vairāk partiju, jo asākas cīņas risinās starp tām. Šīs cīņas, kas iznīcina tautas iekarojumus un sagrauj jebkuru uz visas sabiedrības labklājības celšanu vērstu programmu, izmanto konkurējošās partijas, lai attaisnotu savus mēģinājumus saļodzīt valdošās partijas pamatus un ieņemt tās vietu. Partijas reti kad ķeras pie ieročiem. Parasti tiek laista lietā savstarpēja nosodīšana un nomelnošana. Šādas cīņas neizbēgami skar sabiedrības augstākās un dzīves svarīgākās intereses. Turklāt daļa šo interešu, ja ne visas, tiek ziedotas ķīviņam starp partijām, jo sitiens pa šim interesēm dod iespēju opozicionārajām partijām pārliecinošāk argumentēt savas pretenzijas pret valdošo partiju vai partiju koalīciju. Tā kā pēc sava rakstura jebkura opozicionārā partija arī ir varas instruments, tad tai, lai tā nāktu pie varas, ir jāgāž valdošais varas instruments. Lai pierādītu pēdējā nekompetenci, opozicionārā partija cenšas nolīdzināt līdz ar zemi tā sasniegumus un noliegt tā darbības programmu pat tādā gadījumā, ja tā kalpo tautas interesēm. Līdz ar to sabiedrības intereses un sabiedrības attīstības programmas tiek ziedotas partiju savstarpējai cīņai par varu. Tādēļ, neskatoties uz sabiedriskās aktivitātes atmosfēru, kas rodas uz partiju cīņas fona daudzpartiju sistēmā, šī cīņa, no vienas puses, grauj sabiedrības politisko, sociālo un ekonomisko dzīvi, no otras, – noved pie jauna varas instrumenta uzvaras, kas principā neatšķiras no iepriekšējā, citiem vārdiem sakot, pie vienas partijas krišanas un otras uzvaras, kamēr tauta, tātad demokrātija, atkal paliek zaudētājos. Bez tam, partijas ir pērkamas un var tikt uzpirktas kā no iekšienes, tā no ārienes.
Pēc savas būtības partijas rodas kā tautas interešu aizstāves. Tālākās darbības gaitā partijas vadība sāk rūpēties par partijas biedru interesēm, bet pēc tam partijas līderis kļūst par partijas vadības interešu aizstāvi. Acīm redzami, ka spēlīte partijās ir demokrātijas tērpā maskēts farss, kas būvēts uz egoisma, despotisma, triku un politikānisma pamatiem. Tas viss liecina par to, ka partiju sistēma ir atklāta, neslēpta diktatūras forma. Taču, kamēr pasaule nav nogājusi šo etapu, taisnīguma labad sauksim to par mūsu laikmeta diktatūru.
Uzvarējušās partijas radītais parlaments ir konkrētās partijas parlaments, bet šī parlamenta izpildvara – tās vara pār tautu. Valdošā partija, kura – kā tiek sludināts – pārstāv visas tautas intereses, patiesībā ir otras tautas daļas niknākais ienaidnieks, vienas vai vairāku opozicionāro partiju un to piekritēju ienaidnieks. Opozīcija nav tautas kontroles, kas pārbauda valdošās partijas darbību, tā tikai gaida izdevīgu brīdi, lai ieņemtu valdošās partijas vietu pie varas pīrāga: Saskaņā ar pastāvošās demokrātijas principiem likumīgs kontroles orgāns ir parlaments, kura vairākumā ir valdošās partijas biedri. Tātad kontrole atrodas pašas valdošās partijas rokās, bet vara – tās pašas partijas rokās, kas to kontrolē. No sacītā redzams, cik melīgas, viltotas un mazspējīgas ir mūsdienu pasaulē pastāvošās politiskās teorijas, uz kurām balstās demokrātija tās šodienas izskatā.
“Partija pārstāv tautas daļu, bet tautas suverenitāte ir nedalāma.”
“Partija valda tautas vārdā, bet patiesībā nekāda pārstāvniecība tautas vārdā nav iespējama”.
Partija ir mūsdienu cilts, tā ir klans. Sabiedrība, kuru pārvalda viena partija, ne ar ko neatšķiras no sabiedrības, kuru pārvalda viena cilts vai viens klans, tā kā partija, kā jau minēts, pārstāv vienas tautas daļas, viena sabiedrības slāņa intereses, vienu teritoriju vai vienu ideoloģiju, tāpat kā cilts vai klans un salīdzinājumā ar visu tautu ir mazākums. Uz šo interešu vai ideoloģijas bāzes veidojas vienots pasaules uzskats. Starpība starp partiju un cilti ir vienīgi pēdējās asinsradniecībā, kas, starp citu, partijas organizēšanas sākumstadijā var būt pilnīgi iespējama. Partiju cīņa par varu ne ar ko neatšķiras no cilšu vai klanu cīņas. Un, ja vienas cilts vai viena klana politiskā vara šobrīd tiek noraidīta un nosodīta, tad tikpat nepieļaujams ir arī vienas partijas režīms, jo abos gadījumos notikumi attīstās vienā virzienā un noved pie viena un tā paša rezultāta. Cilšu un klanu cīņas atstāj uz sabiedrību tikpat negatīvu un postošu ietekmi kā partiju cīņas.

Ko šādos apstākļos jāņem vērā Latvijas vēlētājiem? Satversmes 2.pants paredz, ka augstākā vara valstī ir tiešai demokrātijai. Panta atzinumā par varu valstī ir arī šādas varas nodrošinājums – vēlētāju pietiekama informēšana lēmumu pieņemšanai balsojumos. Atbildība par esošo un turpmāk iespējamo Satversmes 2.panta iesaldēšanu „de jure” ir valsts likumdošanas varai, izpildu varai un Satversmes tiesai. Sākumā Satversmes tiesai, un tam ir motivācijas. Ja Satversmes tiesa nesauc pie atbildības valdību par sabiedrības neinformēšanu, bet pat pieļauj valdībai falsificēt vēlētāju gribu un apzagt vislielāko vēlētāju daļu, tad tā pati nodarbojas ar kaitniecību. Tāda Satversmes tiesa tautas nobalsošanā ir atlaižama, aizliedzot Satversmes tiesas tiesnešiem turpmāk ieņemt amatus valstī.

Atbildēt

»

Bizantijas impēriju pazudināja oligarhi ,kuri skolojās no peisakainiem augļotājiem.
Šodien vēsture atkārtojas...

Atbildēt

Diemžēl ar tiem, kas ilgstoši ar savām darbībām apliecina savu verga statusu, izrīkojas kā pret vergiem līdz pat pilnīgai likvidācijai ekspluatācijas ceļā. Jā pa ceļam protams ir arī daudzi privileģētie vergi ar diezgan labiem ienākumiem, tos likvidēs uz beigām. Pat jebkurā filmā par seno ēģipti tas ļoti labi parādīts.

Atbildēt

»

tāpēc ,ka sastāv pārsvarā no bijušajiem komuņagiem

Atbildēt

http://ipvnews.org/putin_article10082014.php

Atbildēt

»

Divdesmit gadu pieredze rāda, ka valdība spēj tikai gremdēt.

Atbildēt

Domāju, Daiņa Seņko domugraudi ir pilnīgā nevietā. Valdība nevar neko gremdēt jeb izvikt. Valdība skatās, cik ir (būs) ieņēmumi un tos visus sadala. Kur ir Kavīša promahs? Vajadzēja tomēr vuzkrāt, nevis izdot naudu bezjēgā. Zinu čaļus, kas ir galīgi nodzērušies, sākot no ažiotāžas 2007.godā

Atbildēt

»

..ir jābūt absolūtam latvānim, lai arī bez Lapsas komentāriem nesaprastu cik vērts ir "viedais" godmanis un visi viņa drauģeļi! Ja tas ir jāatgādina kaut vai tikai divas reizes, tad labāk lai latvānija ar visiem latvāņiem kaut kur... "iekrīt mūžībā"......

Atbildēt

»

Bezdarba pieaugums rudenī un auksta ziema, ekonomiskā emigrācija uzņems jaunus apgriezienus.

Atbildēt

Parex glābšanas gadījumā ir zināmi konkrēti noziedzīgo personu vārdi un uzvārdi. Lapsa, cerams, tos pirms vēlēšanām vēl un vēlreiz atgādinās, jo tak atkal viņi lien pie siles !.. Beidzot vajag notiesāt Latvijas nākotnes izzadzējus. Pamatīgi notiesāt.

Atbildēt

»

Tagad tiem darbiniekiem nebūs tās algas.

Atbildēt

»

Pirmkārt vēl ne reizi nav nācies dzirdēt vai lasīt par to, ka kāds spriestu par palīdzību darba ņēmējiem. Nez kādēļ tiek uzskatīts, ka viņiem pietiek ar NVA angļu valodas kursiem un pamācībām CV rakstīšanā.
Gluži vienkārši tie, kas sēž valdībā līdz šim brīdim laikam nav aizdomājušies, ka viņi TOMĒR ir atkarīgi no tā vidējā Latvijas iedzīvotāja.

Atbildēt

arnim krauzem tāpat kā tviterotājiem vispār viss ir pie pakaļas ...

tikai saņemt trekno algas čeku un nomurmulēt no ekrāņa asv valsts departamenta propagandu ...

vienīgais kad viņš bija satraucies tāpat kā cits tviterotājs putnu balles valters vai kaža kurš nu.

bija tad kad cilvēki sāka ņemt laukā naudu no svēdbankas ...

taču par atlaistiem konserva fabrikas darbiniekiem pajāt taču īrijā būs gan labākas algas un apstākļi.

sandra kalniete izsaka pateicību visiem aizvākušajiem ļaudīm ...

Atbildēt

»

arnim krauzem tāpat kā tviterotājiem vispār viss ir pie pakaļas ...

tikai saņemt trekno algas čeku un nomurmulēt no ekrāņa asv valsts departamenta propagandu ...

vienīgais kad viņš bija satraucies tāpat kā cits tviterotājs putnu balles valters vai kaža kurš nu.

bija tad kad cilvēki sāka ņemt laukā naudu no svēdbankas ...

taču par atlaistiem konserva fabrikas darbiniekiem pajāt taču īrijā būs gan labākas algas un apstākļi.

sandra kalniete izsaka pateicību visiem aizvākušajiem ļaudīm ...

Atbildēt

Šprotu uzņēmumu īpašnieki tagad vaino Latviju un ir "šokēti" par sankcijām. Nez vai viņus šokē arī savu darbinieku alga un darba apstākļi? / Arnis Krauze

Atbildēt

»

ražotnes tāpat sen jau bija laiks pārcelt uz krieviju kur ir lētāks darba spēks gan saprātīgi nodokļi ...

latvijā paliks tikai dīvānzemnieki un ražotāji un viņus apkalpojošie ierēdņi kuriem laimdota grūdīs nodokļu naudu ja būs vēl no kā paprasīt nodokļus. .

Atbildēt

ražotnes tāpat sen jau bija laiks pārcelt uz krieviju kur ir lētāks darba spēks gan saprātīgi nodokļi ...

latvijā paliks tikai dīvānzemnieki un ražotāji un viņus apkalpojošie ierēdņi kuriem laimdota grūdīs nodokļu naudu ja būs vēl no kā paprasīt nodokļus.

Atbildēt

Es tikai nesaprotu, kāpēc visi veikali pilni ar Zeļenaja marka, Černogolovka, pivo-bočka utt.? Ja jau sankcijas, tad abpusējas

Atbildēt

»

Tev ir stipri pārspilēta reakcija uz to visu un kā jau krievmīlim ,ļoti neadekvāta izpratne par ekonomiku.
Latvijai ir tikai 3% eksports ,kas iet uz rašu,tā kā savas stringas mazgā pats ...

Atbildēt

Jāsmejās par ES un arī lv stulbumu,kā biksās pietaisījuši,amerikosu ietekmē brēca par sankciju pieņemšanu pret Krieviju,un tagad,kad likumsakarīga ir Krievijas atbildes reakcija,biksās vairs nav brīvas vietas,sū-di nu mutē smeļas!!! Jāsmejas! Šprotes nu var sūtīt uz štatiem!

Atbildēt

Lielie uzņēmēji, ja būs uzņēmīgi necietīs nemaz. Kā vakar teica krievu ziņās, tad VALIO , piemēram, jau pateicis, ka taisīs ražotni Krievijā.
Cietīs tie, kas strādā pie uzņēmēja un to apkalpojošās sfērās strādajošie.
darba vietu skaits samazināsies, ienākošo nodokļu daudzums samazināsies, bezdarbnieku pabalstu skaitam vajadzēs lielāku naudu, daudziem cilvēkiem ienākumi samazināsies un viņi pirks mazāk preces un pakalpojumus- tāda sniega bumba.

Atbildēt

Tas ir genocīds pret Latvijas tautu.

Atbildēt