Grantiņa aizturēšana: nāk klajā jauni fakti par DP sadismu un ņirgāšanos

stāsta, ka jaunais DP šefs esot izcils TEORĒTIĶIS. Esmu pārliecināts, ka obengrupenfīrers Heidrihs par LR DP šefu būtu sajūsmināts. Un - gan Heidrihs, gan Himlers īpaši muti nevārstīja, šamais arī. Parteigenosse

Atbildēt

»

ne nu viņš kārt vai šaut kādreiz ir taisījies, ne nu ko. Pirms te gvelz visādas stulbības - padomā. Kaut gan - domāt jau var tikia tad, ja ir ar ko domāt :D:D

Atbildēt

»

Paldies. Es reizēm sāku šaubīties, ka man vienai tādas nelāgas domas, ka neizprotu kapitālismu, jo pārsvarā visur medijos rullē pozitīvismu...

Atbildēt

EpistOlāros,Vaņa!Un vēl- nepatīk tev Grantiņš,neēd!Pietiek com.komentētāji nav nekādi varoņi.Varonis ir aizturētais,kurš gan jau tiks atbrīvots.

Atbildēt

Vajag Grantinu samainit Vacijai ar Latviju pret kadu krievu spiegu. Tad to krievu spiegu Latvijas tiesas partiesas un atbrivos neapsaubami. Grantins bus glabts. Nu,bet krievu spiegs,ka atmaskots,vares Latvija iegut begla statusu,pilsonibu un iet darboties Saeima vai pat pie saviem kolegiem zikerzelliem DP.

Atbildēt

»

Vai viņi jau negāžas paši ? Ar šiem sūdiem nav ko rokas saķēzīt. Viņiem vēl pašiem savs iekšējais kanibālisms jāizbauda.

Atbildēt

»

Tagad mēs redzam, ka te arī ir krievžīdija.

Atbildēt

Šo sapujušo režīmu jāgāž...., cita varianta nav.

Atbildēt

Nevajadzēja braukt uz šito krievžīdiju atpakaļ

Atbildēt

LR1 nekas par Grantiņu nav dzirdēts, TVNET tas pats. Secinājums-pavēle klusēt. ušakovu DP,kas sadarbojās ar Krievijas spiegu neaiztiek,bet iedod pielaidi valsts noslēpumiem un "Kompromat" žurnālistu ieliek trako mājā par ušakova saraksti ar Krievijas vēstniecību publicēšanu.

Atbildēt

Izskatās, ka pēc Vadoņa aizturēšanas visi viņa sekotāji un skolnieki pārsvieduši savus epistulāros varoņdarbus no "tautas tribunāla" mājaslapas uz pietiek.com :)

Atbildēt

»

ASM Dz. Rasnačam, R.Zīles, I.Parādniekam un R.Dzintaram. Parazīti uz nacionālā latviešu jautājuma bāzes.

Pēc šīs varadarbīgās L.Grantiņa aizturēšanas mēs jau dzīvojam pilnīgi citā Latvijas realitātē.

Atbilde 4. maija kliķei, kādu tā plānoja, brutāli un noziedzīgi aizturot L.Grantiņu, nesekos. Atbilde būs negaidīta un sāpīga.

Atbildēt

»

Sen teicu L.Grantiņam, ka LNNK/TB/VL ir parazīti, kas viņu tin ap pirkstu.

Atbildēt

»

Paldies Jums visiem par atbalstu Grantiņam!

Atbildēt

»

kur baltieschiem ir pilniibas zeme-tur kur pluust piena upe kjiiselja krastos!TAA IR MUUSU NOSTALJGJIJA!-Ukrainji muusu mazmazbeerni ,varbut,nostaljgjija? kas zin?

Atbildēt

»

zinu ,ka mani atschifrees. Jo LV kompo tiek kontroleti. Par Linardu,-visu cienu.Ar gadiem naak pieredze,zinu,ka uzmauca -tuvie. kaapec kluse TVZEMISI,kaapeec kluse l.d.lv.prese?L.L. Paldies .

Atbildēt

»

ASM Kozlovskim.

Atbildēt

»

Tas marionešu režīms jāgāž pašiem latviešiem - ja vajag vardarbīgi, lejot neģēļu asinis!

Atbildēt

»

Komunistam pēc kažoku maiņas un pēc posteņa zaudēšanas būtu jabūt lojalam latvju tautai. Bet dzīvojot mēra laikos, kā nierei taukos paradīzē ķīseļa upes krastos un kopojoties ar bijušiem čekistiem Dinamo bordelī, kad vienkāršai tautai jamelē ēdiens atkritumu kastēs, no lojalitātes nav ne smakas. Ne visai sen šis kangaru jūdass bija nobažījies par nolādētās krievu valodas stāvokli Latvijā un aicināja urlu valodai lielākas prekšrocības. Komunists un kangars ir salīdzināms ar vilku, kas spalvu met, bet ne dabu. Un ja laiki mainās, viņš atkal var būt Latvijas nīdējs un komunistu rokaspuisis.

Atbildēt

Šie ir ļoti satraucoši fakti par DP sadismu un ņirgāšanos. Vai tas ir vienīgais gadījums? Cik vēl ir noslepenoto faktu? Izturību latviešu tautas sirdsapziņai Linardam Grantiņam. Sodu DP vilkačiem pagonēs. Pieprasām Vilhelma Kozlovska demisiju.

Atbildēt

Kaut kads vajprats notiek Tudalistanas Tautas demokratiski mauciski tiesiskaja Respubljikaa!!!!!

Atbildēt

»

1995.gadā Lidija Lasmane atdeva ordeņa domei savu Trīszvaigžņu ordeni, jo šo apbalvojumu togad piešķīra arī vairākiem agrākajiem VDK aģentiem. Ar šādu rīcību padomju laikā trīsreiz tiesātā Latvijas patriote cerēja raisīt sabiedrībā diskusiju par vērtībām un attieksmi pret pagātni un politisko sistēmu, kurā VDK un kompartija paverdzināja cilvēkus. Diemžēl diskusija toreiz tā arī nesākās. Līdz pat šim laikam nav novērtēts kaitējums, ko PSRS noziedzīgais režīms un viņu mantinieki nodarījuši Lidijai Lasmanei, Linardam Grantiņam, visai latviešu tautai. Cik ilgi vēl?

Atbildēt

Jaunāko laiku noziegumus, ko paveic pati DP, SAB, nekur Satversmē neminētā Koalīcija, Pri(h)vatizācijas aģentūra tagad noslepeno zem grifa "valsts noslēpums". Tautai nav tiesības pat zināt čekas maisu saturu, tātad savu vēsturi par nodevējiem, koloborantiem, noziedzīgā padomju režīma nagu maucējiem.

Atbildēt

LINARDS GRANTIŅŠ ATGĀDINĀJA, KA APLAMA IR DOMA, KA AR LAIKU VISS NOKĀRTOSIES PATS NO SEVIS.
IZEJA IR MEKLĒJAMA MŪSOS PAŠOS, IKKATRĀ NO MUMS. IZEJA IR MŪSU TAUTAS GARĪGĀ UN MORĀLĀ ATJAUNOTNĒ, MŪSU AKTIVITĀTĒ, MŪSU NACIONĀLĀ PAŠAPZIŅĀ, PAŠLEPNUMĀ.

Atbildēt

5.3.1995. Vecos laikos kurzemnieki baznīcā dziedāja:
„Daudz blēžu tagad pasaulē,
Labs cilvēks tālu jāmeklē.”
Šobrīd tur tikai jāizmaina vārds, „labs” vietā liekot „godīgs”.
Kad mēs 1945. gadā pliki un nabagi nokļuvām Zviedrijā, mēs nedomājām par naudas raušanu, bet par izglītības papildināšanu. To pasaulīgo mantu taču neviens nevar līdzi paņemt, kad jādodas iekš tēva godības. Ir bēdīgi vērot IERAUŠANAS KĀRI, KAS PĀRŅĒMUSI DAUDZUS TAUTAS KALPUS. NEKĀDAS VALSTISKAS DOMĀŠANAS, JO LAIKAM JAU PAŠI ŠAI VALSTIJ NETIC.
Ķezbers vispār nekad nav spējis izdarīt kādu pareizu ārpolitisku prognozi. Taču nu atkal uzstājas kā profesionāls specs diplomātijas un ārpolitikas lietās. Un avīzes šīs muļķības drukā.
Ir grūti saprast, kā trimdas pārstāvji Saeimā var atbalstīt pretlatvisku rīcību. Zinu, ka viņi ir politiski diletanti, bet tas, ko viņi tur dara, jau pārsniedz parastu muļķību.
13,4,1995. Un krievu aģents Jānis Jurkāns darbojas bez bēdām tāpat kā agrāk. Uzrakstīju mazu piebildi Andrieva Ezergaiļa rakstam par Vili Samsonu, kur man bija iespējams aprādīt Ivara Ķezbera nopelnus izspiedzes darbā Zviedrijā Brežņevtēva valdīšanas laikā.
9.5.1995. Neticami neķītrs un muļķīgs, un melīgs ir Jāņa Petera raksts „Necīņā” (2.5.1995.). Cilvēks nesaprot, ka viņš pats sevi izģērbj un pazemo.
J. Stradiņa raksts (turpat) ir visumā pieklājīgs, bet nepārliecina, ka viņš bijis tik naivs orgānu lietās. Vai tad mēs, trimdas sovetologi, vienīgie sapratām, kas un kā tiek darīts?
Viss šis ordeņu dalīšanas skandāls ir sekas līdzšinējai atklātuma blokādei. Tā ir muļķīga, gļēva un varbūt arī nodevīga cenšanās IZBĒGT NO PAGĀTNES. BET TO VĒSTURES GAITĀ NAV SPĒJUSI NEVIENA SABIEDRĪBA. NO PAGĀTNES NEVAR IZBĒGT, TĀ IR JĀIZPĒTA UN JĀNOSKAIDRO.
Būs jāmēģina visu to jezgu tomēr iztirzāt un vēlreiz aicināt morāliski attīrīties un norēķināties ar pagātni, lai glābtu tos, kas iepiņķēti čekas tīklā, no turpmākas šantāžas un atņemtu Maskavai iespēju šos ļaudis turpmāk izmantot. Un jākomentē Petera plānprātīgie uzbrukumi Tev ( viņš savā naidā un dumjībā aiziet tiktāl, ka piedēvē Tev padomju režīma nodibināšanu Latvijā). Bet ir jau tā – ko Dievs grib pazudināt, tam Viņš atņem prātu.
Redzēs, kā man veiksies. Centīšos rakstīt savaldīgi un korekti, lai nenolaistos līdz dzejnieka/vēstnieka līmenim.”
13.5.1995.B.: „Šodien izlasīju garu vēstuli no Jēkabpils. Tajā ir izteikts pilnīgi Tavs, mans un vēl citu viedoklis par Godmaņa un Petera apbalvošanu ar Triju Zvaigžņu ordeni. Tas, ka par manu pozīciju pret šiem vīriem uzbrūk, mani neaizskar. Esmu jau norūdījies un rēķinos ar visneķītrāko ķengāšanos.”

Atbildēt

14.12.1994. Ģ.: „JOPROJĀM STINGRI TIEK SARGĀTS ZIĶERDIENESTA NOAUSTAIS TĪKLS, UN ZIĶERZĒNI (ARĪ MEITAS), KĀ SAKA, „STAIGĀ VIENĀ TĪKSMĒ”. Mēs ar Vilni Zaļkalnu plānojam izdot I. Lešinska koprakstus, lai rosinātu sabiedrību norēķināties ar pagātni. Vairāki zviedru publicisti par tās noklusēšanu Baltijas valstīs ir presē izteikuši savu izbrīnu. Zviedriem ir ziņas, ka viesnīca „Rīga” (to pārvaldot rūdīts orgānu cilvēks) esot tāds kā centrs šo „patriotu” rosmēm.”
5.1.1995. B.: „Nopietni ir tikai tas, ka CK un ČK pagrīdē darbojas, telefona sarunas noklausās, pastu kontrolē. Jautājums par bijušajiem komunistiem un čekistiem ir jau tā apaudzēts ar sūnām un nomuļļāts, ka tauta uz šiem tituliem vairs nereaģē un arī neņem vērā, vērtējot cilvēkus. Par to pārliecinājos trijās tautas sapulcēs pēdējā laikā Rīgā, Gulbenē un pavisam nesen Rēzeknē. Tagad galvenās mērauklas: kas spēs iedot un kurš ņems vai neņems kukuļus. Īsi sakot, VISA POLITIKA IET CAUR VĒDERU. TAUTU GRŪTI PAR TO NOSODĪT.”
23.1.1995. Ģ.: „Lieta ir tā, ka visas attīstītās industriālās valstis rūpīgi sargā un balsta savu lauksaimniecību, lai grūtā brīdī spētu pašas sevi apgādāt ar nepieciešamo pārtiku. Būtu vislielākais idiotisms, ja latvieši pieļautu savas lauksaimniecības sagrāvi. Šai lietā pat kauns tērēt vārdus.
Ļoti nejauks politgrupējums izveidojies „Saimniekā”. Tur pieslējies arī mans bijušais kurators Ivars Ķezbers, kas ir nelabojams un politiski mankurtizēts cilvēks. Lai gan visas viņa ārpolitiskās prognozes ir izrādījušās greizas un aplamas, viņš joprojām uzstājas kā ārlietu specs (pret Rietumu ievirzi, pret ārzemju tautiešiem). Līdzīgs specs ir viņa bijušais mentors Koļa Neilands un Mavriks Vulfsons. Sabiedrībai būtu jāparāda viņu līdzšinējie darbi un „nopelni”.

Atbildēt

29.10.1994. Ģ.: „Maskava apzinās, ka nevar Baltiju atkaŗot atklātas agresijas ceļā. Tad nu atliek TO PAŠU PANĀKT AR SAVU MANKURTIZĒTO PAKALPIŅU, STUKAČU, AĢENTU UN „KRIEVISKI RUNĀJOŠO” PALĪDZĪBU. Tas īsumā ir viss krievu blēdīgās/viltīgās politikas saturs attieksmē pret Baltijas valstīm.
Ir vienreiz jāizbeidz ļoti kaitnieciskā E. Inkēna darbība. Viņu saimnieki izvirzīja gan Godmaņa, gan Birkava valdībā. Stokholmā mēs viņu atmaskojām jau 1988. gada novembrī, kad viņš atbrauca iesmērēt mums Mišas viltus „suvereno republiku”, 1989. gada 23. augustā viņš izdarīja rupju čekas provokāciju pret žurnālistu Juri Kažu (ielūdza to helikopterā, lai pēc tam apvainotu izspiedzē), panākot aizliegumu Kažam braukt uz Latviju. Inkēns bija iekļauts arī Mārtiņa Virša komisijā, kas parakstīja nodevīgo līgumu ar Krieviju, kā arī sabotēja pareizas informācijas par Latviju izplatīšanos ārzemēs. Gluži fantastiski, ka viņš vēl staigā uz brīvām kājām.
15.11.1994. Norēķināšanos ar pagātni jaunie veclaiku varasvīri, protams, negrib pieļaut. Taču tā ir jāprasa atkal un atkal!”
1994.g.9.dec. B.: „Uldi, Tu savā vēstulē piemini Inkēnu. Viņš tagad ir baltāks par gulbi un pat jau prāvošanās laikā tika iecelts premjerministram par padomnieku un amatu savienošanas kārtībā vēl par Latvijā lielākās ziņu aģentūras ģenerāldirektoru”

Atbildēt

19.7.1994. Ģ.: „Vai Baibai Pētersonei pašlaik nav amatu par daudz? Vai laikraksta vadību nevar uzņemties, piemēram, Gunārs Birkmanis, kas neapšaubāmi ir patriotisks cilvēks?
Vēlreiz par Rīgas ostu. Vai tomēr nav iespējams iztīrīt to no cilvēkiem, kas kavē tās attīstību un sakarus ar ārzemēm/ Savā laikā bija tieša satiksme ar Stokholmu (vairākas reizes nedēļā). Kāpēc tas tiek kavēts un kāpēc to pieļauj?
10.8.1994. B.: „Taču, cik tālāk spriedām un domājām, saskatījām iespējas:
1) aizšķērsot ceļu tālākām „Latvijas ceļa” nelietībām,
2) kaut nedaudz uzlabot tautas dzīvi, visnabadzīgākajiem atvieglot izdzīvošanu.
10.08.1994. Esmu dziļi sašutis par Birkava valdības bezierunu pakļaušanos Krievijai, pretīgo iztapšanu riebīgajam un nekaunīgajam Krievijas sūtnim Latvijā.
Par PROKURATŪRAS NEVĒLĒŠANOS NODARBOTIES AR LATVIJAS NEATKARĪBU APDRAUDOŠĀM ORGANIZĀCIJĀM es jau rakstu savā apcerējumā, kura kopiju pievienoju. Taisni kauns, ka mēs organizēti nepretojamies.”
18.8.1994. Ģ.: „Ārējā agresija jau nedraud (esmu centies to visiem skaidrot pēdējos gados), bet DRAUD SUBVERSIJA NO IEKŠIENES, TURKLĀT AR „LATVISKI RUNĀJOŠO” PAKALPIŅU ROKĀM.
R. Darvina kādā rakstā (aprīlī) brīnījās, ka varējusi notikt tāda nodevība no trimdas lielo organizāciju vadītāju puses, kas ielaidās kollaborācijā ar bijušajiem partijniekiem un stukačiem. Viņa domā, ka varbūt nākotnē kāds vēsturnieks atradīs tam atbildi slepenos archīvos.”
19.9.1994. B.: „Tā nu redzat, ka viss noritēja, kā paredzējām. LC nedaudz atjaunotā sastāvā turpinās izpārdot, kas vēl nav izpārdots, meklēs atkal un atkal jaunus aizņēmumus ārzemēs, kurus izdāļās draugiem un radiem. Pēdējos notikumos mani pārsteidza Jānis Trapāns ar savu pāriešanu Māra Gaiļa komandā.
23.10.1994. Kā jau bija gaidāms – latviešu tautas nodevēji uzvarēja.
Secinājums var būt tāds: ŠAJĀ SAEIMĀ NAV IESPĒJAMS PIEŅEMT NEVIENU POLITISKU LIKUMU LATVIEŠU TAUTAS LABĀ; VĒL VESELU GADU TIKS LAUPĪTS UN IZPĀRDOTS VISS, KAS PIEDERĒJA VALSTIJ UN PAŠVALDĪBĀM (..)
Un ja nu ņemam vērā, ka mūsu pretiniekiem ir visa lieltirāžas prese un TV, un gandrīz neierobežotos daudzumos nauda, bet mums tikai „Nacionālā Neatkarība” ar 3000-4000 tirāžu un tikai daļēji pieejams (pagaidām vēl) radio un nav mums arī tik lielas propagandistu armijas, tad … ir par ko domāt. Bez tam viņi strādā pilnīgā saskaņā ar Maskavu (..)
Tagad būtu vajadzīga sava liela dienas avīze un savs radio raidītājs, kas būtu mūsu rīcībā, bet tam vajadzīga ļoti liela nauda. Kur lai to dabū?
Par Odiseju Kostandu. Viņa galvenie dzenuļi ir gods un slava, griba būt pirmajam un – nauda.
Jā, vēl par „Nacionālās Neatkarības” redaktoru izrīcību ar Taviem rakstiem. Nesolīdi. Baiba Pētersone nezin (zinu gan) kāpēc pie mums frakcijā sen jau nav parādījusies”

Atbildēt

17.1.1994. Bija ļoti nozīmīgi panākt, lai vietējo pašvaldību vēlēšanās nevarētu balotēties kompartijas un komjaunatnes funkcionāri, CK locekļi, VDK darboņi. Steidzāmies ar priekšlikumu, bet par to balsoja tikai 29 no 88. Nebalsoja LC, Demokrātiskā partija, „Saskaņa”, „Līdztiesība”. No trimdas vīriem nebalsoja abi Pavlovski, Valdis un Olģerts, Egils Levits, Jānis Tupesis. Tā nu pašvaldībās varēs atkal ievēlēt agrākos partiju sekretārus.”
25.1.1994. Ģ.: „Man šķiet, ka arī tagadējās valdības vīri, tāpat kā Godmaņa komanda, īstenībā netic patiesai Latvijas neatkarībai.
Kauns ir par trimdas latviešu deputātiem. Esmu jau Tev agrāk teicis, ka TIE POLITISKI VIENTIESĪGĀKIE IR AMERIKAS LATVIEŠI.”
25.4.94. B.: „Teicām atklāti – ārkārtas sēdi prasījām tāpēc, ka mēs un tauta neticam ne valdībai, ne prezidentam (arī Saeimai ne), mēs gribam nepieļaut darījuma parakstīšanu.
4.5.1994. Ģ.: „Kā var pieļaut, ka RĪGAS OSTĀ BRĪVI SAIMNIEKO KRIEVU ŽUĻIKI UN IZJAUC visus pasākumus nodibināt kuģu satiksmi ar Skandināvijas ostām. Vai nav kauns, ka latviešiem jābrauc uz Tallinu, lai tad no turienes nokļūtu Stokholmā?”
19.6. 1994. B.: „Zemniekiem nav samaksāta kompensācija, un viņiem nav naudas, par ko nopirkt zemi. Zemi tad milzīgos apmēros nopirks krievi, viņiem naudu iedos Krievija. Bija kompromisa variants: juridiskām personām atļaut nopirkt zemi tikai ar ikreizēju Saeimas lēmumu. Arī tam nevaru piekrist, zinot, kas sēž pašreizējā Saeimā. Nevaru piekrist arī pārpludināt Latviju ar ārzemju lētiem (un mazvērtīgiem, pat kaitīgiem) pārtikas produktiem. Zināmā mērā pārkāpjot brīvā tirgus principu, mums pašreiz uz laiku ir jārada iespēja zemniekiem kļūt konkurēt spējīgiem un ražot eksportam.
16.7.1994. Birkavs un „Klubs 21” ir kā buldogi, kas, iekampuši upuri savos žokļos, to ar labu neatdos. Un ne jau Ulmanis ir tas, kas vēlas, lai mēs realizētu savu programmu.
Bet Tu pavēli man: paliec ierindā! Palikšu, cik spēšu, jo mani neapmierina Baibas Pētersones politiskā stāja (viņa nāktu manā vietā). Viņa nupat izgāza Rīgas Domē lēmumu par vienas krievu skolas reorganizāciju, lai skolas ēku atdotu latviešiem. Tas nav vienīgais gadījums.”

Atbildēt

Domāju, ka nav jābaidās, ja, nemaksājot valsts darbiniekiem tik lielas algas, kādas maksā privātajās struktūrās, daudzi un paši labākie aizies. Labākie ir tie, kas ir Latvijas patrioti, tie, kas saprot mūsu pašreizējo situāciju un grib darīt visu iespējamo, lai palīdzētu ieviest kārtību, veicināt dzīves augšupeju visās jomās. VALSTS UN PAŠVALDĪBU APARĀTOS JĀSTRĀDĀ PATRIOTIEM, BET NE VIENALDZĪGIEM KOSMOPOLĪTIEM, KURUS INTERESĒ TIKAI ALGAS.
Nepiekrītu arī tam, ka likumprojektā ir paredzēta kārtība, ka IEKĻUVUŠOS VALSTS DARBINIEKU RANGĀ GANDRĪZ NEMAZ NAV IESPĒJAMS NOMAINĪT, uz viņiem neattiecina vispārējo darba likumu. Te jau skaidri saskatāma pašreiz pie varas esošo partiju vēlēšanās saglabāt savu varu arī pēc tam, kad Ministru kabinetu sastādītu citas partijas.
5.12.1993. Piektā Saeima kopumā nav labāka par Augstāko Padomi (..)
Viens piemērs. Ar grūtībām no valsts radio biju izplēsis desmit minūtes, lai analizētu notiekošo, bet raidījuma vadītājs bija no Inkēna saņēmis norādījumu ar sīkiem jautājumiem traucēt manu runu. (..) Raidījuma vadītājs man skaidri pateica: „Mums ir norādījumi, kā rīkoties – kam ko ļaut, ko neļaut.”

Atbildēt

14.1.1993. Pērkam laiku TV, jo tur saimnieko Godmanis un viņa padomnieks Inkēns. Padzīt nespējam, un tagad neviens jēdzīgs cilvēks nepiekritīs Godmaņa vietā nākt, kaut viņš ar savu bandu burtiski izlaupa Latviju.
25.1.1993. Vakar Latvijas TV programmā Ivars Ķezbers lielījās, ka viņam esot neapstrīdami dokumentāli pierādījumi par kādiem 10-15 vai vēl vairākiem tagad augstos amatos sēdošiem cilvēkiem, ka tie kalpojuši čekai, bet – ka viņš tos turot Maskavā un atklātībā pasniegšot tikai īsi pirms vēlēšanām. Ticu, ka tādu ir daudz vairāk, nekā min Ķezbers, bet šo uzstāšanos var vērtēt tikai kā klaju šantāžu, par ko kriminālkodeksā ir attiecīgs pants.”
19.2.1993. Ģ.: „Vai nebūtu jāizmeklē Jurkāna fonda līdzekļu avoti? No kurienes tad nāk nauda viņa neatlaidīgajai prettautiskajai darbībai?”
4.4.93. B.: „Varu teikt droši, ka LNNK būtu varējusi iegūt vismaz kādus 35-40 deputātus, ja nebūtu Meierovica, Kadeģa un citu trimdinieku nodevības.
9.6.1993. Un tā – „Latvijas ceļam” ir 36 vietas. Mēs tik maz guvām vēl arī citu iemeslu dēļ: gandrīz visos rajons un pilsētās arī tagad pie varas ir bijušie LTF vīri – bijušie komunisti, un viņi cieši sadarbojas ar (Latvijas) ceļu.
27.10.1993. Ja teiktu dažos vārdos, tad jāsaka – braucam Godmaņa iebraukto ceļu uz purvu. Visur haoss. (..) Nekas nav darīts, lai samazinātu valsts pārvaldes izdevumus, gluži otrādi – ir papildu radītas dažnedažādas pārvaldes un departamenti.
„Latvijas ceļa” un Zemnieku savienības vadība nav veikusi ne tikai vajadzīgo, bet pat pilnīgi reāli iespējamo, lai paglābtu tautu no nabadzības un no pašreizējā haosa valstī.

Atbildēt

20.10.1991. Ģ.: „Katrā normālā valstī pēc tādas intervijas ar premjeru (kā lasāms „Latvijas Jaunatnē”) viņš neglābjami būtu kļuvis par politisku nelaiķi. Bet situācija Latvijā jau nav normāla.” (Šajā intervijā I. Godmanis paziņo, ka netic Latvijas neatkarībai.) „MŪS SATRAUC FANTASTISKĀ KORUPCIJA LATVIJĀ, KURĀ PIEDALĀS GAN AP DEPUTĀTI, GAN VALDĪBAS IERĒDŅI. Pienāk nepārtrauktas ziņas, ka nevienu lietu nevar nokārtot bez smērēšanas.”
13.3.1992. B.: „PRASMĪGI STRĀDĀ PAGRĪDĒ AIZGĀJUŠIE ČEKAS DARBINIEKI UN KOMPARTIJAS AKTĪVS. VIŅI VEIKSMĪGI GRAUJ DEMOKRĀTISKĀS ORGANIZĀCIJAS NO IEKŠIENES, inspirējot slavas un varas kārīgos sīkos vadonīšus Latvijas komitejā, gan arī LNNK.”
30.3.1992. Ģ.: „Un jācenšas saraut orgānu izveidoto tīklu – kaut vai sākot ar sīkiem pārbēdzējiem, kas spēj atklāt šādus tādus operus un konsultantus.”
20.4.1992. B.: „Jā, stāvoklis ir draudošs. Ir jau sašķelta „Helsinki 86”, sašķelti „Daugavas vanagi”, LTF, Zemnieku savienība un vēl citas organizācijas. Tagad ienaidnieka nodoms ir sašķelt LNNK, kurai tomēr ir vērā ņemams iespaids kā AP, tā tautā.
7.10.1992. Šodien AP klausījāmies visu ministru atskaites. Viskarstāk kļuva Jānim Jurkānam un Ziedonim Čeveram. Mēģināsim vēlreiz padzīt Jurkānu.”
28.10.1992. Ģ.: „Beidzot Godmanis tomēr atlaidis ganībās savu krievmīlīgo ārlietu ministru. Kaut nu būtu jēdzīgs un drosmīgs pēctecis šai amatā!”
25.11.1992, B.: „Novērst LNNK šķelšanos nevarējām, jo cekas un čekas inspirētie biedri dezorganizēja mūsu konstruktīvo darbu, gribēja, lai mēs gandrīz vienīgi nodarbotos ar piketēšanu un petīciju rakstīšanu. Kad vairākums tam nepiekrita, viņi ķērās pie apmelošanas presē, mūsu pašu avīzi ieskaitot. Sašķeltas ir visas jaunradušās organizācijas.
Tautu apātijā un neticībā iedzinusi ir mūsu prese, kas visu tikai kritizē, bet nerāda konkrētus ceļus izejai no dūksnāja. Valdība un divas trešdaļas deputātu ir iesaistījušies mafijās, izlaupa un izpārdod valsti neiedomājamos apmēros, un mums neizdodas valdību nomainīt.

Atbildēt

Godmanis nepazūd. Viņš atkal ir valdības galva un 2009. gadā glābj „PAREX BANKU”, KAD TĀS IEGULDĪTĀJI NEREZIDENTI KĀ PĒC PAVĒLES NO KREMĻA SĀKA IZŅEMT SAVU NOGULDĪJUMU MILJONUS, LAI EKONOMISKO LEJUPSLĪDI PAPILDINĀTU AR VALSTS BUDŽETA SAGRĀVI. UN TOMĒR PĒC VISA TĀ MĒS IEVĒLĒJĀM VIŅU par deputātu Eiroparlamentā, viņš atkal un atkal grozās TV ekrānos, dzirdams radio. Viņš ir nenogremdējams kā korķis pat visvētrainākajā jūrā.)
31.8.1991. Ģ.: „Nu reiz vajadzētu sadragāt veco pārvaldes aparātu un saraut čekas savērpto biezo zirnekļa tīklu! Žēl, ka šais dienās Latvijā nav uzpeldējis jauns Imants Lešinskis, kas palīdzētu atklāt visu šo nešķīstību.”
2.10.1991. B.: „ Nevaram Augstākajā Padomē vairs pieņemt nevienu likumu un lēmumu, kas virzīts uz reālu deokupāciju un denacionalizāciju.
Un tagad laiž izsolēs un pārdod, sākot no sīkām darbnīcām līdz lielām mājām. ĢENERĀĻIEM, PULKVEŽIEM, VIŅU MADAMĀM, RŪPNĪCU DIREKTORIEM UN CITIEM NO AUSTRUMIEM NAUDAS PIETIEK.”

Atbildēt

»

Ieskatīsimies izcilā ekonomista un patriota profesora Ervīna Grinovska atmiņu grāmatā Lai nenosarkst dzimtenes smiltis:
„Kad LTF organizējās, ne Godmani, ne Kinnu tuvumā neredzēja. Kad briesmas bija garām, kā Venēra no jūras putām pēkšņi iznira gan Godmanis, gan Kinna un tūlīt ieņēma vietas jaunajā nomenklatūrā. Zinu, kā tas viss tapa…”
Varbūt Grinovska atstātā arhīvā atrodams „kā tas viss tapa”, taču tūlīt var palīdzēt ieviest skaidrību akadēmiķa Jāņa Freimaņa „LTF kareivja-zinātnieka acīm” saredzētais un uzrakstītais viņa atmiņu grāmatā Visu vēju virpuļi (2002. Nacionālais apgāds):
„Tā 04.10.2000. pirmo reizi publiski tika pateikts, ka LR pirmais premjers Ivars Godmanis (..) esot bijis reģistrēts VDK uzreiz divās – 2. un 3. nodaļā, bijis ar divām kļičkām (konspiratīvām iesaukām)” un „1987., 1988. gadā bijis stažēties Austrijā, ko VDK tāpat vien nepieļāva.”
Uldis Ģērmanis jau 1994, gada 18. septembrī referātā „Daugavas vanagu” Stokholmas nodaļā brīdināja: „Mēs nepārspīlēsim arī, ja teiksim, ka Godmaņa valdība pārsvarā bija tipiska stukaču valdība. Tikai tā izskaidrojamas šīs valdības izdarības.”

Atbildēt

»

za bazar otvetiš.

Atbildēt

Grantiņa kungs nav sklerotiķis.Grantiņa kungs nav nevienu ne nošāvis,ne pakāris un negrasās to darīt.Grantiņa kungs ir cienījams Trīszvaigžņu Ordeņa īpašnieks,kurš to Patiešām ir pelnījis.Viņš ir smagi slims un ,neskatoties uz smago diagnozi,smagi traumēts DP ziķeru darbuļošanās rezultātā.Es domāju,ka jums,Normund,par tādu tekstu pienākas,Grantiņa vārdiem runājot,ASM.To jūs būtu godam pelnījis.Ja nesāksiet domāt ar galvu un nelabosieties,to arī saņemsiet.no tā neviens nav izbēdzis,jo tas nav iespējams.

Atbildēt

»

Nu jā, krieviem ir tāds izteiciens "za bazar platitj nado" :( Katrs nesa atbildību par saviem vārdiem.

Atbildēt

Tak šis taču galvoja kārt un šaut LĪDZCILVĒKUS,aizturēšanā nu noteikti skrelotiķis pretojās un cieta.A kā ciestu tie ,kurus šis tipiņš šautu nost,ko ja ko.Par vārdiem jāatbild?

Atbildēt

mūsu bezbailīgā drošības policija aizturēja bīstamu un ārkārtīgi izveicīgu noziedznieku grantiņu, iesist pa nierēm un ar kājām palēkāt pa muguru BIJA absolūti nepieciešams, jo kā jau minējām, noziedznieks bija ļoti bīstams ( šī mode mums vēl no milicjas laikiem nāk līdzi)
arī turpmāk mēs, varonīgā DP ar visu likuma bardzību vērsīsiemies pret citādi domājošiem teroristiem!!!!

Atbildēt

»

Es tomēr nesaprotu par ko cilvēki brīnās,ja DP ir tiešām vecie VDK kadri.To jau nenoliedza pats reiniks,jo esot skāde labus kadrus atstāt aizdurvē.Tas nekas,ka no citas ideoloģijas,ka KP/kompartijas fani utt./Tapēc nekas nemainās un raujas vaiga sviedros ar vecām metodēm.Domāju,ka pats L.L. ir to izbaudījis.Dzīve pier'[ada šo atziņu,JO okupanti un 5-tā kolonna var runāt un darīt ko grib,bet tas neesot nosodāms,jo tikai viedoklis.Ja "Baltijas forums"ar Urbi visos galos gāna atklāti valsti ar Krievijas polikranču līdzdalību,tad par ko var runāt?!Neesmu u vietas,bet būtu ĻOOTI labi,ja ,kā te rakstīja,noorganizētu protesta mītiņu pie DP un TM !!!!
Jāgatavojas CETURTAI Atmodai !!

Atbildēt

»

Atsistas nieres vai aknas nav joka lieta.Vairāk izskatās, ka DP centās izdarīt tādus miesas bojājumus, kas novestu Linardu Grantiņu nāvē. Arī aprakstītie cietuma apstākļi norāda uz to. Tātad apzināta rīcība nodarīt Linardam Grantiņam sāpes, pazemojumu un nāvi. Šādus gadījumus izmeklē starptautiskas organizācijas.

Atbildēt

»

Tieši tā ,DEMOKRĀTIJA NAV VISATĻAUTĪBA.
Valdošā kliķe demokrātiju ir pārvērtusi par visatļautību , tautas nodevēji ir jāsoda , vismaz simboliski.

Atbildēt

»

Linards Grantiņš vairākkārtīgi rakstīja, kā Latvijā pēcokupācijas periodā atjaunojams tiesiskums: ar visaugstāko spēku palīdzību, saņemot ANO mandātu un Hāgas tribunāla spriedumu.

Atbildēt

»

Ne jau fiziski Grantiņš ir uzbrucis valsts amatpersonām vairāku gadu garumā. Viņš virtuālu nāves sodu ir piespriedis daudziem.
Tā tas nevarēja turpināties. Ja cilvēks ir vesels, viņam par naida kultivēšanu ir jāsēž cietumā, ja slims, tad jāārstējas.
DEMOKRĀTIJA NAV VISATĻAUTĪBA.

Atbildēt

»

Tie ir tikai izpildītāji, kuri pārcentušies. Lemj citi. Godmanis, Borovkovs & Co.

Atbildēt

Tikai pēc Grantiņa aizstāvju Pāvela Rebenoka un Jāņa Vildera iejaukšanās Grantiņam šīs nedēļas nogalē beidzot nodrošināti pretsāpju medikamenti, taču joprojām netiek nodrošināta iespēja lietot multiplās jeb izkaisītās sklerozes terapijai nepieciešamos medikamentus, kā dēļ viņam sācies smags slimības paasinājums. Par to, ka Grantiņam ir nopietnas veselības problēmas, pārliecinājušies arī cietuma mediķi – terapeits un dežūrmāsa

------------------

Par DP amatpersonu pretlikumībām pret Linardu Grantiņu nu jau runā visos sabiedrības slāņos, sākot no pensionāra Eduarda Luņa līdz pat ārstiem un zvērinātiem advokātiem Pāvelam Rebekam un Jānim Vilderam. Kas atbildīgs? Tie ir DP uzraugs iekšlietu ministrs Vilhelms Kozlovskis, DP priekšnieks Normunds Mežviets un konkrēti DP darbinieki.

Atbildēt

»

Muļķis. Kas Tev teica ka Tu zini kas jādara.

Atbildēt

»

Lielvalsīm jāpieprasa iejaukties, jo tās nav Latvijas iekšējās lietas. Šeit varu izveidoja atbilstoši Jaltas, Potsdamas konferences nostādnēm par teorētisku iespēju 45 gadu pēc kara pašnoteikties okupētām teritorijām. Taču šo ideju nodeva lielvalstu specdienesti un no paša sākuma te izveidoja marionešu režīmu, kas nekad nav ticis instruēts kalpot tautai. Instrukcijas dod lielvalstis - tad tām arī jāprasa atbildēt par realizēto genocīdu un kliķes diktatūru

Atbildēt

Pienāks brīdis kad no DP lupatām un gomikiem,kā arī no visiem tiem valsts vadītājiem,kuri ir pārdevuši manu dzimteni-Latviju,kā arī no vietējiem nato kara noziedzniekim, tiks spriests bargākais soda mērs.Latvija būs brīva un neakarīga, tikai pēc izstāšanās no gejropas,kā arī pēc asv un nato kara suņu kaunpilnas izdzīšanas no manas tēvzemes.Vietējiem manas dzimtenes kangariem vieta ir zem zemes.

Atbildēt

Ja tā visa ir taisnība, kāpēc Mežviets vēl ir savā amatā, kāpēc neviens no pilicistiem vēl nav aizturēts? Kādā valstī mēs dzīvojam, Eiropas?

Atbildēt