Gribu cietumā: atklāta vēstule augstākajām valsts amatpersonām un Žanam Klodam Junkeram
Ainārs Kadišs21.03.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Tieši tā!
22.03.2019. 01:41»
jaajaa
...šī ir tā reize, kad valsts pienākums bija brīdināt par sekām...kad cilvēks ar 100 km/h pabrauc garām 40 ierobežojuma zīmei, viņš zin, ko dara...p.s...atbildi, tipa, likumu nezināšana no soda neatbrīvo, nevajag
VID bija jābrīdina par to, ka nav samaksāts ienākuma nodoklis. Nevis uzreiz nozog no konta teju visu naudu, bankai neaizsargājot klintu. Kādā bandītu valstī dzīvojam?
Jančix
21.03.2019. 23:38»
Jurčix
Ir jau nu gan problēmiņa kapitāla pieauguma nodoklī...
Toreiz dzīvoklis maksāja naudu, tagad bezvērtīgus eiropapīrus, i tie paši vēl iznomāti. Tā kā nekāda peļņa nav iespējama ir tikai zaudējumi.
Despots
21.03.2019. 23:29Tak būtu uzreiz Rotšildu klanam rakstījis, ko tur ar marionetēm ķēpāties.
interesanti
21.03.2019. 23:29»
lauķis
No vienas puses atbalstu Kadiša protestu,bet , sūdzēties sistēmas sagsuņiem un ideologam par pašu sistēmu ir nenopietni
Kāda ir alternatīva, ja uzskati ka "sūdzēties sistēmas sagsuņiem un ideologam par pašu sistēmu ir nenopietni"? Kaut ko nopietnāku zini un vari rekomendēt?
Jurčix
21.03.2019. 23:24»
Jurčix
nu ja, tur jau tā problēmiņa
Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli!
Muahaha
21.03.2019. 23:21»
jaajaa
...šī ir tā reize, kad valsts pienākums bija brīdināt par sekām...kad cilvēks ar 100 km/h pabrauc garām 40 ierobežojuma zīmei, viņš zin, ko dara...p.s...atbildi, tipa, likumu nezināšana no soda neatbrīvo, nevajag
Par ko brīdināt? Viņš tiesas spriedumu ignorē, vazājas apkārt pa pasauli un trallina nost svešu naudu! Tipa nezin, ko dara?
jaajaa
21.03.2019. 22:46»
hmm
Nu mušas tomēr būtu jātura atsevišķi no kotletēm. Kadišs nav ne pensionārs-parādnieks, ne mentu nopostītais...
...šī ir tā reize, kad valsts pienākums bija brīdināt par sekām...kad cilvēks ar 100 km/h pabrauc garām 40 ierobežojuma zīmei, viņš zin, ko dara...p.s...atbildi, tipa, likumu nezināšana no soda neatbrīvo, nevajag...:)
jaajaa
21.03.2019. 22:38»
hmm
"iekrita" - tas nozīmē, bija par lepnu lai likumā noteiktā kārtībā nomaksātu nodokli? Tad par ko tagad čīkstēšana? Pārkāpi-pieķēra-maksā
...Kariņam arī tā uzjautā...:)
Par vēlu!
21.03.2019. 22:19»
:)
Aiz Zilupes ir Laimes zeme. Tur nav bandītu. Un pensija no 50 gadiem. Arī Lada kalina tur ir. Tur tevi neviens neaiztiks, nebūs te jāvaimanā
Tur jau 6 gadus pēc kārtas dzīves labklājība samazinās, tagad palielināts arī pensijas vecums. Bet te VID bandīti pēdējo no konta noņēma.
Kaatad
21.03.2019. 21:49Autoram vnk vajadzētu spožāk izpausties, ka vēlas gāzt pastāvošo postkomuņaku ,u,c parazītu varu, atjaunot patiesu Pirmā Latvijas brīvību,utmml, un ātri vien tiktu pie cienījama panta, kā arī pie kārotā eiroķurķa uz vairākiem gadiem. Citādi ,tāda ķoķetērija vien sanāk :)
:)
21.03.2019. 20:53»
Ne viss ir tik vnk
Saķerities ar iestādēm, tiesu, ne katras ir spējīgs uz juridisku domāšanu. Kas ir spējīgs, aptver ātri, ka šī ir bandītu valsts ar varas noziedzniekiem, jo vara nerūpējas par taisnību un labklājību, mieru un saticību, ģimeni
Aiz Zilupes ir Laimes zeme. Tur nav bandītu. Un pensija no 50 gadiem. Arī Lada kalina tur ir. Tur tevi neviens neaiztiks, nebūs te jāvaimanā...
Ne viss ir tik vnk
21.03.2019. 19:30»
hmm
Nu mušas tomēr būtu jātura atsevišķi no kotletēm. Kadišs nav ne pensionārs-parādnieks, ne mentu nopostītais...
Saķerities ar iestādēm, tiesu, ne katras ir spējīgs uz juridisku domāšanu. Kas ir spējīgs, aptver ātri, ka šī ir bandītu valsts ar varas noziedzniekiem, jo vara nerūpējas par taisnību un labklājību, mieru un saticību, ģimeni.
Kmm
21.03.2019. 19:27»
hmm
Tad par ko tieši VIDs to 9k savāca
Kas nav saprotams? 9 k ir ienākuma nodoklis no pārdota īpašuma. Par pārējo nopirka vecu lauku māju un uzlabot veselību aizceļoja. Tur viņam VID atņēma pēd. naudu. Domāju, ka līdzīgi daudzi ir izputunāti.
nu taču
21.03.2019. 19:19»
hmm
Tad par ko tieši VIDs to 9k savāca
Palasi autora iepriekšējos raksteļus- viņš taču bija lielais gudrinieks, kurš gadiem nemaksāja nekādus nodokļus un nepildīja tiesas spriedumus.
hmm
21.03.2019. 18:46»
Zinošais
Kā sacīts senos rakstos ... lai met pirmais akmeni...
Nu mušas tomēr būtu jātura atsevišķi no kotletēm. Kadišs nav ne pensionārs-parādnieks, ne mentu nopostītais.
Viņš, cik noprotams, ir tipisks LV "gudrinieks", kurš, piemēram, zobus gan labo pie zobārsta, nevis mājās ar plaķenēm, toties, kad jātiek galā ar sarežģītiem likumiem un līgumiem, pēkšņi jūtas megakompetents, jo tak dikti gribās iesipt kapeiciņu. Tādu pašu kapeiciņu, kādu te komentāros jau piesauktais Kariņš samaksāja saviem konsultantiem un tagad dzīvo mierīgi.
U.U.
21.03.2019. 18:05Ir viena priecīga atziņa. Priecīgā atziņa attiecas uz latviešu tautas vitālajām eksistenciālajām interesēm. Priecīgā ziņa ir šāda. Tas pat ir ļoti labi, ka Latvijā saimnieko ārzemnieki. Viņiem pieder aramzeme, meži, ūdeņi. Viņu rokās ir latviešu tautas fiziskās eksistences nodrošinājuma galvenie instrumenti: finansu sfēra (bankas), ražošana, tirdzniecība, komunikācijas līdzekļi. Tas nozīmē, ka Latvijā materiālā sfēra funkcionē atbilstoši ārzemnieku racionalitātei un darba organizācijai. Tātad praktiski tas nozīmē materiālās sfēras funkcionēšanas stabilitāti un pozitīvu rezultātu, Latvijas ļaudīm garantējot fizisko eksistenci. Labi ir arī tas, ka LR nav neatkarīga valsts, un Latvija ir ES “dalībvalsts”. Tāds stāvoklis ir ļoti izdevīgs Latvijā saimniekošajiem ārzemniekiem, jo visa juridikcija faktiski pamatā tiek veidota un kontrolēta Briselē, bet nevis Rīgā. Ārzemnieki pamatā nav atkarīgi no vietējās juridikcijas kaprīzēm un aplamībām. Latvieši var daudz nebēdāties par fiziskās eksistences nodrošinājumu. To garantē ārzemnieku darbība Latvijā. Tādējādi pašlaik nav liela nozīme “6.oktobra paaudzes” politiskajai varai. “6.oktobra paaudzes” fundamentālā nevērtība nespēj ietekmēt latviešu fizisko eksistenci. Dauni, pederasti, šarlatāni, gobzemblēži, muļķīši lingvisti, kretīni pūces var droši vārīties 48 stundas diennaktī savu vieplību katlā, jo šie primāti nespēj tautai atņemt fiziskās eksistences līdzekļus. Protams un diemžēl, priecīgā atziņa attiecas tikai uz latviešu tautas saprātīgāko saujiņu, kura nepiedalās masu zagšanā un kurai patiešām rūp fiziskās eksistences iespējamība. Situācija ir savā ziņā amizanta: ārzemnieku samaksātos nodokļus (valsts budžeta kodolu) latviešu vienai daļai ir iespējams nozagt. Šo iespēju ārzemnieku racionalitāte un darba organizācija nevar liegt. To var liegt tikai tautas inteliģence, kura Latvijā ir sastopama, bet ļoti nelielā apjomā.
!
21.03.2019. 17:14»
fs
Malacis KadiŠs ! Cepuri nost ! Nebaidās skaļi pateikt to ko liela daļa domā vai runā virtuvē. Vajag sākt akciju - GRIBAM CIETUMĀ ! izplatiet feisbukā , būs OK
amerikanu valdiba latvija nu ir lielas sprukas !
fs
21.03.2019. 17:04Malacis KadiŠs ! Cepuri nost ! Nebaidās skaļi pateikt to ko liela daļa domā vai runā virtuvē. Vajag sākt akciju - GRIBAM CIETUMĀ ! izplatiet feisbukā , būs OK
Jozis
21.03.2019. 16:42»
Jānis
Pat cietumā nemāk nokļūt! Tāds debloīds
Nebrīnies, bet paskaidro kā tas ir iespējams, ievērojot Kadiša teikto? Ja nu to nespēj - tad labāk paklusē!
Secinājums
21.03.2019. 16:32»
Jurčix
nu ja, tur jau tā problēmiņa
Ar aplaupīšanu nodarbojas augļotāji , bet vara pieņem augļotājiem labvēlīgus likumus.
Zinošais
21.03.2019. 16:30»
hmm
"iekrita" - tas nozīmē, bija par lepnu lai likumā noteiktā kārtībā nomaksātu nodokli? Tad par ko tagad čīkstēšana? Pārkāpi-pieķēra-maksā
Kā sacīts senos rakstos ... lai met pirmais akmeni...
Pēdiņas liku tāpēc ka uzskatu ka likumdošana izveidota tik sarežgīta, ka bez speciālām zināšanām to ievērot ir praktiski neiespējami - paši pārbaudītāji to daudzos gadījumos nepārzina, bet viņi slēpjas aiz administratīvā un citiem birokrātiskajiem procesiem, sak ja kaut kas nepatīk vari sūdzēties.
Tikko svaigs piemērs - n tie tūkstoši pensionāru padarīti par parādniekiem !
Vai vēl viens piemērs - pensinārei policija noposta visu kaņepju audzi a prokuratūra saka redz pēc likuma kaitējums nebūtisks un tāpēc morāli nav atlīdzināms !
Jurčix
21.03.2019. 16:30»
Secinājums
Toties kritusies naudas vērtība.Par cik procentiem esam apzagti
nu ja, tur jau tā problēmiņa
ja netiek ievērtēta inflācija, un cenu/vērtības izmaiņa attiecīgajā segmentā- tad ar nožēlu jāatzīst, ka valsts nodarbojas ar ļoti primitīvu aplaupīšanu
Secinājums
21.03.2019. 16:25»
Jurčix
Ir jau nu gan problēmiņa kapitāla pieauguma nodoklī...
Toties kritusies naudas vērtība.Par cik procentiem esam apzagti?
Reti izcils raksts
21.03.2019. 16:19Īpaši ja salīdzinām,neatkarīgās Latvijas pirmajos divdesmit gados sasniegto ar atjaunotās Latvijas divdesmit astoņos gados zaudēto!
pilsonis
21.03.2019. 16:18Visiem, kam ir jautājumi par izvairīšanos no nodokļiem, noderētu speciālista A.K.Kariņa padoms. Šim ofšoru speciālistam ir liela pieredze kā izvairīties no nodokļu nomaksas- vispirms lēti iegūtu īpašumu īpašumu uzdāvināt sievai, tad izveidot firmu un īpašumu ieguldīt pamatkapitālā, tad to pašu īpašumu ieķīlāt par 3X lielāku summu un kapitāldaļas pārdot bomzim. Apmēram tā un nodokļi nav jāmaksā vispār.
Jurčix
21.03.2019. 16:14Ir jau nu gan problēmiņa kapitāla pieauguma nodoklī
Vai tiek ievērtēta kāda nebūt indeksācija?
Ja pirms 25 gadiem nopirki vienistabas dzīvokli par LVL 5000 un šodien pārdod par €25000, tad no starpības jāmaksā nodoklis
Kaut gan tavs kapitāls jau nav pieaudzis- kā toreiz piederēja vienistabas dzīvoklis, tā arī šodien(vienkārši toreiz tas maksāja LVL 5000 bet šodien €25000)
Kāds var paskaidrot?
hmm
21.03.2019. 16:03»
Zinošais
Varbūt klūdīšos, bet cik sapratu viņš "iekrita" uz kapitāla pieauguma nodokļa, jo laikam nebija pagājuši 60 mēneši kopš īpašuma ieguves un tā nebija viņa deklarētā dzīvesvieta, u.t.t
"iekrita" - tas nozīmē, bija par lepnu lai likumā noteiktā kārtībā nomaksātu nodokli? Tad par ko tagad čīkstēšana? Pārkāpi-pieķēra-maksā!
Zinošais
21.03.2019. 15:53»
hmm
Tad par ko tieši VIDs to 9k savāca
Varbūt klūdīšos, bet cik sapratu viņš "iekrita" uz kapitāla pieauguma nodokļa, jo laikam nebija pagājuši 60 mēneši kopš īpašuma ieguves un tā nebija viņa deklarētā dzīvesvieta, u.t.t.
lauķis
21.03.2019. 15:24No vienas puses atbalstu Kadiša protestu,bet , sūdzēties sistēmas sagsuņiem un ideologam par pašu sistēmu ir nenopietni.
kkk
21.03.2019. 15:16»
priedīt - vislielākais kretīns un idiots esi tu - ar tevi aŗī sāksim - slānīt ar sētas mietu.
Kāpēc tu vēl neesi Krievijā, pie viedajiem?
hmm
21.03.2019. 15:14Tad par ko tieši VIDs to 9k savāca?
Autors, visu pasauli gānot, kaut kā "piemirsa" pastāstīt?
VB
21.03.2019. 14:47"Tas bija liels atspaids, jo tiesa bija piespriedusi man maksāt bijušajai sievai uzturlīdzekļus manam nepilngadīgajam dēlam – 130 Eur mēnesī. Tādējādi, lai būtu, kā saka, “pa nullēm” un nekrātos nekāds parāds, man vajadzēja sagrabināt mēnesī tikai 30Eur."
Šis visu citu raxtīto arī stipri degradē...!