Iesniegums ģenerālprokuroram: Satversme ir pārkāpta īpaši brutālā, ciniskā un nekaunīgā veidā

»

kabatu mediju propaganda, ejiet uz slimnicam un apskaties...

Atbildēt

»

Tas jau izvēršas par katastrofu, jo nevakcinētie smagi slimo un arī lielā skaitā mirst. Slimnīcas tiek pārslogotas, tiek atcelti plānveida medicīnas pakalpojumi, kā arī tiek būtiski ierobežota tautsaimniecība, kā dēļ nākas aizņemties simtiem miljonu atbalsta pasākumu īstenošanai.

Atbildēt

»

Kovidmīzis esi tu un tavi pārējie debīliķi antivakseri. Zaudēsiet Satversmes tiesā vienā setā. Nesmīdniet tautu ar savu neizglītotību.

Atbildēt

Ceru, ka viss tas kas tagad notiek ap vakcinēšanos neizvēršas par nacionālu katastrofu pēc kāda laika

Atbildēt

»

Sēdi alā un nekunksti,kovidmīzi! Uz tevi var attiecināt tieši to pašu,kurš tevi te iecēlis runāt visas tautas vārdā,tu neesi tauta,bet trollis.

Atbildēt

»

Tad jau tu būsi kovidmīzis!

Atbildēt

»

Antivakseri ir debīli un gļēvi. Vispirms baidās no parastas potes. Pēc tam no visa pārējā. Tikai tad, ja antivakseris ir pārliecināts, ka viņam nekas nebūs, tad viņš ir gatavs anonīmam rakstam vai komentāram šajā portālā. Nožēlojamie mīzaļi....

Atbildēt

»

Tad opozīcija izslēdza citu opozīciju? Vai visi tā slēdzās, lai vienai Juļkai, kas 3 partijas 2 gadu laikā nomainījusi, viss slikti? What?! Gaidām taisnās tiesas un izrēķināšanos ar negantniekiem! Pēc rododendra dienas, kas reiz pienāks un jaunu sauli nesīs pār paverdzināto dvēselēm. Un brīve būs no čipiem un nāves glāstiem apvārdotajiem vientiešiem, kas vakcīnu sev pieņēma kā viltus svēto sakramentu.
P.S.
Laikam jau nezini, ka vakcīnu iepirkumi notiek centralizēti visai ES kopīgi atbilstoši pasūtījumiem un solidārai izdales sistēmai. Bet tādi sīkumi pošmīzim laikam neinteresē.

Atbildēt

Redzot, kā vainīgie deputāti te plosās Pietiek.com komentāros ar savu “antivakseri”, “Bilangeitsa čipotāji” un tamlīdzīgu bērnudārza visiem jau sen apnikušo oponentu apsaukāšanu, fakts paliek fakts - visi šie rancāni, bondari, juraši, dzintari un pārējie 62 deputāti, ir faktiski nobalsojuši kopā ar Saskaņu par mutes aizbāšanu Pfizer vakcīnu iepircēju lobijus kritizējošajai deputātei. Saskaņa jau izsenis draudzējās ar Kremļa fīrera partiju, nez kas pamudināja šoreiz Urbanoviča grupējumu draudzīgi nobalsot kopā ar Dzintaru, pēc principa, jo sliktāk jo labāk. Ja nemaldos, vēsturiski pēdējoreiz Eiropā tā izdarīja Hitlers, kad, nācis pie varas Bundestāgā, izslēdza opozīcijas deputātus no Saeimas.

Atbildēt

Vai tieslietu ministrijā, prokaratūrā tiesneši visi un darbinieki ir vakcionēti???
Cik ir atlaisti no DARBA ???????
Kur tādas ziņas var izlasīt. Uzrakstiet.
Domāju, ka covid affēru koordinē, vada Borrdāns. Atceraties LT, kur Strupiša kungs raidījumā par nepotētiem tiesnešiem "saķērās"─ kad atbildēja,ka ir Satversme. Tad Borrdāns- saķēra savu mazo galviņu- ak, ak šausmas ...... .

Atbildēt

»

Domā, ka autors zina par tāda Satversmes 116.panta esamību? Diez vai. Antivakseri ir stulbi. Viņi nemaz līdz galam to Satversmi nav izlasījuši. Tāpēc rakstā šis 116.pants nemaz neparādās. Viņiem šķiet viss vienkārši - ja viņam personīgi liekas, ka likums pārkāpj Satversmi, tad viņš tā uzskata un viss. Antivakseriem liekas, ka viņi ir tā tauta. Visi citi nē. Tie nav tauta.

Atbildēt

Vēl kāds sīkums par rakstā norādīto. Saeimas deputātus ievēl no partiju sarakstiem, kuriem katram ir kāda politiskā programma, ko šī partija/saraksts apņemas īstenot. Juļka Saeimā tika no Saskaņas saraksta, t.i. noprotams, ka viņa vēlētājam apņēmās īstenot Saskaņas programmu. Kā zināms, viņu no Saskaņas izmeta. Un ne jau līka deguna dēļ. Pēc tam šamā aizskrēja pie Gobzema, kuru pēc tam uzmeta un pieslējās buldozeram, kur pat tika kronēta par potenciālu valsts prezidentu. Tad kādu un kuru "savu vēlētāju" gribu un intereses šobrīd pārstāv Juļka? Vai tik nesanāk tā, ka Juļka šobrīd pārstāv un īsteno Saeimā neievēlētas politiskās organizācijas programmu un uzstādījumus. Īsti konstitucionāli tas neizklausās, ne?

Atbildēt

Gari, nūģiski, stulbi.... visu rakstu var atspēkot ar Satversmes 116.pantu un izmest miskastē. Antivakseru debīlismam nav robežu. Likumā viss ir skaidri pateikts - ja tev ir medicīniski, objektīvi iemesli, tad tev valsts panāk pretī. Ja tu gribi uzspļaut sabiedrības veselības un drošības interesēm, tāpēc, ka tici, ka Bils Geitss grib tevi nočipot un tev traucē 5G starojums, bet panaceja pret visu ir pļaviņa virpuļūdens, piedod, valsts tev neticēs. Un nekāds deputāta statuss tev nepalīdzēs. Deputāts antivakseris, tas ir kauna traips valstij.

Atbildēt

»

Ja vēstule ir nosūtīta pietiek.com, nevis LR prokuratūrai tad toč neatbildēs. Citādi atbildes sniegšanas kārtību nosaka likums. Nevaru tik iedomāties, kas un kā uz muļķību ir jāatbild. Ka cietumā jāliek ir arī Juļķas bijušie čomi no SC, kas palīdz pozīcijai uščemļīt vienu deputāteli, kas jau tagad ir uzsākusi priekšvēlēšanu kampaņu, izmantojot Covid tēmu? Rīlī? Un tad vēl paši brīnās, ka prokuratūra neliek bandītus cietumā, jo ar figņu ir jānodarbojas.

Atbildēt

»

Eu, pošmīzi! Tiešām garām ausīm brauc pilnīgi viss, kas ir pretrunā pošmīžu sludinātajai pārliecībai?! Vakcinētais daudz īsāku laiku ir spējīgs būt bīstams apkārtējiem. Savukārt viņi baidās par to, ka vairuma pošmīžu, kas aizņem vairāk nekā 90% gultu slimnīcās, dēļ šobrīd ir būtiski apgrūtināta citu medicīnas pakalpojumu saņemšana, t.sk. plānveida. Ja nespēj atcerēties, tad tieši šī iemesla dēļ visa valsts mēnesi atradās mājsēdē, kas visiem izmaksāja ap 200 milj. naudiņas. Un atkal vainīga ir valdība, Dumpis, Perevoščikovs un Zavacka? Pošmīži paši sevi par apsmieklu pataisa. Ir taču lietām arī kaut kāda loģika. Lai laba veselība!

Atbildēt

»

Kopš kura laika vakcinētie neaplipina ar vīrusu? Un no kā baidās vakcinētie, ja ir saņēmuši savu poti?

Atbildēt

Šis teksts liek ieņirgt par autora kritisko domāšanu: "...un tie, kas to ir realizējuši, agrāk vai vēlāk atbildēs par savu nodarījumu pret mūsu valsti." Kas tad "tie kaut kas kaut kur tur" atbildēs par nepiedodamu pārestību, liedzot ap 3% no Saeimas un pašvaldību domju deputātiem iespēju aplipināt ar potenciāli nāvējošu vīrusu citus līdzcilvēkus? Nu kā viņi atbildēs? Dieva priekšā? Linča tiesā? Vēl Satversmes tiesa nav lēmusi, vai attiecīgais likums atbilst Satversmei, bet gudrinieks jau savu spriedumu ir taisījis. Ļauj cilvēkiem, kas kaut ko sajēdz, darīt savu darbu! Ja tiks konstatēts, ka ierobežojumi neatbilst Satversmes 116.pantam, tad arī tiks atcelti. Tā darbojas demokrātiskā iekārta un tiesu sistēma.

Atbildēt

Tikai ļooti, ļooti naivi cilvēki domā, ka prokuratūras vadība uz šo raksta gabalu kaut kā reaģēs.

Atbildēt

Nu ko var cepties? Pilsētā runā, ka prokuratūrā nesen esot izmaksātas prēmijas 3-4 tūkstoši uz pietuvinātām galviņām. Tāpēc viss ir "forši", kā intervijās mīl teikt ģenerālprokurors. Nevajag ar saviem iesniegumiem bojāt sajūtu, ka ir forši.

Atbildēt

Ja būtu uzrakstījis pieprasījumu, lai legalizētu pedofīliju, tad gan šis kadrs ātri sakustētos. Izvirtuļi, pedofīli un noziednieki ir nozaguši varu valstī!

Atbildēt

Kremļa čekistu "Russkij Mir" uzbūve, aizkulises un taustekļi.
https://youtu.be/BXgdX6X-GDc

Atbildēt

Autoram nav taisnība -

Saeima izdod likumus, tāpēc likuma izdošana
nav darbība Satversmē neparedzētā veidā.

Jau pirms kovīslas apstākļos
Satversme aprobežoja deputāta vecumu un
citi likumi aizliedza nākt darbā kailam,
pārsniegt auto vadīšanas ātrumu.

šis likums varētu būt pretējs Satversmei, jo
nepieļauj attālināto darbu,
to var "atcelt" tiesa,
visātrāk to var "atcelt" provinces tiesa (Rēzeknes?).

Vairākums ir izspiedis mazākumu.


+ ir cilvēktiesības, kuras ierobežot nedrīkst.

Atbildēt

Punkutapas neko nemainis tas ir skaidrs Ceru tagad melnie izsolos cauri un iedos bietee sitiem parazitiem

Atbildēt

»

Man izskatās, ka Levits neko te nevar izskaidrot divu cēloņu dēļ:
1.Viņš šādu lēmumu uzskat par politiski pareizu un piever acis uz to, ka tas ir pretrunā ar citiem, augstakiem likumiem. Vēlak ta arī attaisnosies - tas bija politisks lemums.
2.Levits nemaz nav tads intelektušla spīdeklis, kā mums to tēlo. Arvien vairāk izskatās, ka viņš ir tikai intelektuāla viduvējība.

Atbildēt

»

Muahaha

Atbildēt

šai kliķei ir totāli nospļauties uz tautu un satversmi

Atbildēt

Visā šajā šļurā ir 3 puses.
1.Kariņa piekritēji, kuri iestājas par cilvēku nopotēšanu jebkuriem līdzekļiem, jebkurps veidos, pārkāpjot jebkurus likumus, arī Satversmi, ejot pāri līķiem, nerēķinoties ne ar ko, neieklausoties nevienā, riskejot pat ar visas valsts sašķelsanu un tās tālaku pastāvēšanu, ja tā vēlaties.
2.Latvija valsts ienaidnieki, kuri šādu politiku nekavājas izmantot, lai visiem spēkiem sētu šaubas, naidotu cilvēkus, šķeltu sabiedrību, darīt jebko, lai tikai kaitētu Latvijas valstij un, ja izdodas, tad apdraudēt Latvijas, ka valsts, pastāvēšanu.
3.Un ir cilvēki, Latvijas valsts patrioti, kuri ir arvien vairak apjukuši, redzot cik tizli rīkojas Kariņa valdība. Un kuri neatbalsta no šo Kariņa valdības tizlo politiku, ne arī Latvijas valsts noliedzējus.
Visas cerības un jebkādu nākotni mēs varam saistīt tikai un vienīgi ar so trešo grupu. Ja Kariņa grupa salauzīs sabiedrību - Latvijas valsts pastāvēšana ir reali apdraudēta. Ja virsroku ņems valsts noliedzēji - arī notiks tas pats. Situācija, kurā mūs ir nostādījusi Kariņa valdības rīcība, patiešām nav viegla. Un nakotne ir daudz nesakaidraka, nekā tas virspusēji izskatās.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka ir tāds slimo suņu dienests jeb Drošības policija, kas var uztaisīt tādu "apgreidu" jebkura pilsoņa dzīvē, ka maz neliksies. Esi gatavs tādiem stāties pretim? Gatavs arī izmantot tās pašas metodes?

Atbildēt

»

Tas pats Oša zupas strēbējs

Atbildēt

Prezis Levits Amerikā parakstīja līgumu , ka
LATvIJA atsakās ievērot cilvēktiesības!!!!!

Lūdzu tā LīGUMA tekstu publicēt internetā.
Gaidīsim, ko prokuratūra par to teiks , ko
Valsts SATVERSME nozīmē? Gaidīsim atbildi.

Atbildēt

»

un nekrofilijas saknes meklējamas kristīgajā baznīcā, un piebilst, ka, lai par to aizdomātos, nav jāmeklē tālu - vien jāpavēro, piemēram, Doma baznīcā griestu līmenī redzamās skulptūras un zīmējumi un jāpavaicā sev - uz kādām domām tas viss vedina?

Atbildēt

A kur treknais kaiminjsh...

Atbildēt

Kur sarkanais karogs, kāpēc nav izkārts pie Zajebas ēkas ?
Bet 62 vietas akmeņlauztuvēs priekš tautas "kalpiem" vajag jau tagad rezervēt.

Atbildēt

Nav vajadzīgs,tas liekēžu bars,kuri visu laiku pieņem neadekvātus lēmumus.

Atbildēt

»

ar adatiņām antivielu līmeņa uztrēšaai genētiski modificētajiem cilvēkiem bioloģiskā kara apstākļos...

Atbildēt

kas tagad notiksies pēc stingrā,izstrādātā plāna:
obligātā 4 iešpricējamā pote šajā gadā(šajā gadā 4,
bet nākošā-sanāks jau 6 potes),jo kur liks to lielo iepirkumu, jo millljardi jānopelna no kovididdiot.
Pēc plāna:sāksies bērnu obligātā vakcinācija. Tas būs šausmas. Skolā medpunktā ievedīs bērnus un iešpricēs līdz kaulam bez vecāku atļaujas toksisku indi.Atļauju nevajag,jo obligātā.Iedomājies pedofīls sagrābj Tavu bērnu izvaro no abiem galiem
tas likumīgi, jo Tavu ķermeni izmanto, kā grib.

Atbildēt

»

Sūkāns vai Sūkāne?

Atbildēt

»

Drīz drātēs atkal, JKP ir politisks līķis

Atbildēt

J. rancāans deputāts mūslaika jaunās paaudzes
čcekists.surogāta smadzenes izčcakareej vid.
tas shakālis savu slimību - nejūt.

Atbildēt

Tas ir Juris Rancāns kurš bija neveikminieku vidū strādājot VID? Prokurātūra šo drātelēja kā matzo ezīti !

Atbildēt

Totālās vakcinācijas mērķi
ir genētiski modificētie liekie- kastrētie un sterilizētie cilvēki bez cilvēktiesībām, ar kodu, kontrolētais cilvēkkapitāls- daļa no globālo korporāciju kapitāla. Viss viņiem veiksmīgi notiek precīzi termiņos pēc stingra, sen - jau ap 2015. gadu izstrādāta plāna.

Globālais hibrīdkarš notiek piecās frontes līnijās. Genētiski modificētais cilvēkkapitāls ir tikai viena frontes līnija. Bet par citām frontes līnijām citreiz, kad man uznāks atkal patika ...

Šī globālā hibrīdkara telpa ir “in - formācijas telpa”. Kā saistību līgumos nosacījums - bez vai ar viltu, maldiem un spaidiem..


Ne velti neļāva vakcinēt caur ģimenes ārstiem, kas aizliegtu vakcinēt infarkta un insulta reiz ķertos un citus šai riskagrupā- jo arī C19 ir saistīts ar trombu skaita palieināšanos. Ne visiem mājas apstākļos ģimenes ārsts bez pilnas asinsainas (māju inficētais uz labaratoriju nedrīkst pamest) izrakstīs asinis šķidrinošo ķīmiju pareizā daudzumā. Ari Beinarte par to runā.

Mēnesim zāles maksā ap 100 €. Vismaz tik vajag. Bet zāles ir zāles. Ķīmija. Var būt ar palekošām sekām pēc tām...Kā kuram. Tas ir atkarīgs no zāļu dozas. Tie, kas izmocās mājās, tiek sakropļoti ar trombocītu sekām smadzenēs.Cits nevar paiet, cits nesaož, citam domāšana paliek traucēta.. utt.ilgstošs nespēks..

Līdz ar to slepkavām kā Kariņam, Pervozščikovam, Dumpim tas viss bija jāpastāsta publikai. Noteikti, ka Kariņš bija informēts. Bet noraidīja ģim. ārstus, jo būtu jāstrādā pie likumdošanas šo cilvēku veselības aizsardzibai.Bet hunta aicināja vispirms vakcinēt personas ar hroniskām kaitēm. Un tā jau ir apzināta un mērķtiecīga slepkavošana.

Bet kāda jēga neslepkavot? To neparedz ES vakcinācijas plāns kā regula 2015.-2020. gadam. Tādēļ visus uzreiz pār bortu, kā prasa PVO.

Kāda jēga neslepkavot pūli, to nesakropļot? Tie lētticīgie taču paši gatavi parakstīties par sekām savai veselībai pēc vakcinācijas! Tikai jaturpina PVO propaganda un meli, un jāmudina un jāpārliecia špricēties!

Var arī ar spaidiem likumu veidā!


Vai velti 13/03/2020 LV atteikusies ievērot cilvēktiesības? Tikai divas dienas pēc tam, kad PVO izsludināja pandēmiju! Tikai divas dieas! Kāda netīša sakritība! Vai tiešām netīša?

Un K. Kariņa pēkšņā rezolūcija Veselības ministrijai pēc īsas sarunas ar PVO pārstāvi? Nekavējoties izstrādāt “pūļa vakcinācijas plānu”! Tā ir konkrēta paša K. Kariņa politiska izvēle un atbildība, 13. Saeimu neviens neinformēja!

Vien I. Mūrniece, maldinot 13. Saeimu, nomanipulēja ar ātro balsojumu, ka MK valdība var izdot MK noteikumus, kas nav jāapstiprina ar Saeimas balsojumu. Tādā veidā I. Mūrniece (NA) pati personīgi sevi piepulcināja “pūļa slepkavu” sarakstam.

Kas ir genētiski modificēts cilvēks?

Tas ir cilvēks, kas ir vakcinēts “pret kovid”. Ņemot vērā, ka vakcīnu sastāvs ir komercnoslēpums, mēs varam spriest vien par morālo pusi - vakcinētais ar savu parakstu ir piekritis, ka “pieļauj riskus sevis sakropļošanai vakcinācijas ceļā ar neparedzamām sekām savai veselībai”.

No šāda viedokļa vakcinētais ir ņemts uzskaitē ar QR kodu kā tāds, kas piekrīt sistēmai un ir lojāls tai, neskatoties uz to, ka neko nesaprot par genētisko modifikāciju ar vakcināciju un ir gatavs izpildīt jaunas vakcinācijas un genētisko izmaiņu prasības.

Vakcinētais kļuvis par sistēmas ķīlnieku uz visu savu mūža atlikušo daļu. Psihologiski tikai “in- formācijas telpā” vien viņš jau ir modificēts attiecībā pret tiem, kas atsakās no vakcinācijas.

Pagaidu QR kods tiek piešķirts uz laiku nevakcinētiem, ja tie pierāda, ka kovid ir izslimojuši.

Atbildēt

Kapēc 10 x kāpēc kapēc tik ilgi bija jāGAIDA šāds iesniegums ģenerālprokuroram???????
--Ja likums pārkāpts ; Satversme,... tad jābūt rīcībai, bet NEKAS- nenotiek,atbildīgie par to, kā
nosprāguši. Ne radio1 rupors tomsson- levita ordeņa( grabuļa) kavalieris iztapoņa ne vārda par to. Tapēc daudziem žurnaālistiem (savējiem,uzticamiem) piekāra pie krūtīm-grabuļus.
Tagad TV, radio-milzīga kampaņa covid notiek. Iesaistītos žurnālistus-trekni baro par to.

Atbildēt

Mums ir tik daudz juristu ar augstāko juridisko izglītību, kuru pienākums bija izskaidrot vēlētājiem, vai šāds Saeimas likums ir juridiski korekts un tas nepārkāpj LR Satversmi. Kāpēc Satversmes speciālists Valsts prezidents, parakstot steidzīgi šo likumu, vienlaicīgi nav izskaidrojis savas valsts iedzīvotājiem tā juridisko pamatojumu, kā var, pretēji Satversmei, no Saeimas deputātu vidus izslēgt deputātu par viņa pārliecību (kas nesakrīt ar valdošās koalīcijas pārliecību), bet nav apsūdzība noziegumā pret valsti, kā tas ir ar deputātu J.Ādamsonu.Cik saprotu, tad demokrātija pieļauj viedokļu dažādību un vairākumam nav tiesību sodīt mazākumu par uzskatu atšķirību.

Atbildēt

»

Ko tas azerbaidžānis šeit dara?

Atbildēt

»

no LGLB

Atbildēt

»

Naudiņš - dz. Ibragimovs .

Atbildēt

31. Janīna Kursīte-Pakule NA

32. Janīna Kursīte

Atbildēt