Iesniegums Veselības ministrijai rāda bērnu psihoneiroloģiskajā slimnīcā „Ainaži” notiekošo
PIETIEK29.01.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
pilsonis
01.02.2018. 18:26»
kolja
Ir kāds raksts kur neesi sho komentu publicējis
Ja pareizi saprotu, tad šie bērni tiek izmantoti kā peļņas avots, jo ievērojams valsts finansējums ir par katru bērnu bērnunamiem (~1000 eiro mēnesī) un arī slimnīca saņem valsts finansējumu par katru tajā ievietoto bērnu (~1600 eiro mēnesī), respektīvi, šie bērnunama bērni, kas pāraudzināšanas nolūkā ievietoti psihoneiroloģiskajā slimnīcā, valstij izmaksā ~2600 eiro mēnesī, bet ārstēšanas izmaksas tiek aprobežotas ar sasiešanas materiāliem un baroti, kaut pieticīgi, viņi tiek tikai vienā vietā.
kolja
01.02.2018. 15:12»
Ui
Nezinu nedaudz izlasot tekstu un tajā iedziļinoties, visi runā par tēva un mātes problēmām, bet piefiksēju vēl vienu teikumu kur bērnam bija uzstādīta diagnoze Bronhiālā astma no citas slimnīcas izraksta, kur tai pašā laikā Ainažos slimnīcā tika ignorēta. Tad rodas jautājums kur ir tā ārstēšana vieglāk...
Tu vispār zini kas ir bronhiālā astma un kā tā izpaužas?
Par
01.02.2018. 14:42Cepuri no tam faterim kas šo visu ir cēlis augšā sabiedrībai, un atvēris acis citiem kam tas arī rūp kas notiek tādas iestādes ar mīļajiem bērniem. Šo tevu vajag uz gada balvu izvirzīt.
kolja
01.02.2018. 12:57»
pilsonis
Galvenais cilvēktiesību pārkāpums ir tas, ka šai psihoneiroloģiskajā slimnīcā tiek ievietoti pavisam normāli bērni no bērnu namiem...
Ir kāds raksts kur neesi sho komentu publicējis
Ui
01.02.2018. 03:13Nezinu nedaudz izlasot tekstu un tajā iedziļinoties, visi runā par tēva un mātes problēmām, bet piefiksēju vēl vienu teikumu kur bērnam bija uzstādīta diagnoze Bronhiālā astma no citas slimnīcas izraksta, kur tai pašā laikā Ainažos slimnīcā tika ignorēta. Tad rodas jautājums kur ir tā ārstēšana vieglāk to bērnu visu laiku iemidzināt lai nerada problēmas, visi esam izauguši vairāk vai mazāk ar savām problēmām, jā ak Dievs bērns iesita ar mašīnīti bet tad ir jāmāk aprunāties ar to bērnu. Tēvam cepure nost kad nenoiaida rokas un cīnījās par savu bērnu.
Anonīmais
31.01.2018. 20:07Es tikai vēlos šī tendenciozā raksta anonīmā autora tālruņa nummuru. Tautai ir jāzin savi varoņi. Varbūt arī es vēlos pasūtīt kādu man izdevīgu rakstiņu. Izskatās ļoti ienesīgs darbiņš.
kad
31.01.2018. 15:15Latvija beigs izdabāt un VISUS Latvijas bērnus nosūtīt uz ārzemēm ar tiesu spriedumiem?????? Faktiski, regulāri mātēm tiek atņemti bērni - regulāri !!! Arī gadījumos, kad ir skaidri zināms, ka tēvs - ārzemnieks ir pedofīls !!!!!!!!!!!! Arī tad, bērnus, ar LV tiesu spriedumiem atdod pedofīliem.........
MI
30.01.2018. 21:14»
Skumjais
Tēvu vajag ielikt paārstēt no slimīgās greizsirdības un kāres izmantot bērnu kā atriebības un izrēķināšanās instrumentu ar sievu. Dikti jau viņam tas sīkais augonis vajadzīgs
skumjais, ko tu tieši biji domājis ar sīko augoni, jo rakstā nekas nebija par augoņiem.
asistents
30.01.2018. 17:43»
Nedrīkst pieļaut!
Tā ir vardarbība pret bērna interesēm
Varbūt pec slavenās Vānes slimnīcas apmeklēšanas,bērns tiešām bija jāievieto psihenē. Tas,ka bērs bija psihenē vēl neliecina par to,ka viņš tur jutās slikti,vai par viņu nerūpējās. Slikti ir tas ka dažas institūcijas atklāti iejaukušās abu vecāku savstarpējā kariņā....
Mja
30.01.2018. 17:36Vai kāds par to mazo bērnu ir padomājis, kuram psih.slimnīcas fakts turpmākajā dzīvē liegs strādāt virknē vadošu amatu, dienēt armijā, policijā (visur kur ieroču atłauja vajadzīga) utt. ? Tiešām ceru, ka kāds no slimnīcas un VI soreiz tiks pie kriminālsoda un kolēgiem par biedinājumu sēdēs cietumā.
tā gan
30.01.2018. 16:29»
Anda
Skumji, ka vecāki nespēj vienoties par bērna interesēm, tā vietā iesaistot gan ārvalsts, gan pašmāju organizācijas, slimnīcas, tiesas, u.c.Manuprāt nav labāka vai sliktāka vecāka šajā stāstā,katram sava taisnība un katrs cīnās kā tik var galīgi neaizdomājoties ka šī cīņa gandē bērna bērnību. Pieļauju...
Protams ,ka skumji un skumji arī tas ,ka nevainīgiem cilvēkiem tagad jāčieš apvainojumi sazinkādā nodarījumā.
ev
30.01.2018. 16:26"Pilna administratīvā tiesa jau ar faktiem, tiesneši melnām mutēm nespēj vien spriedumus rakstīt."
---------------------------------------------------- Tad lieliski,pats jau laikam biji tur iegriezies,bet pastāsti kā tiki iekšā un pie kā jāgriežas lai visu to izlasītu.:)DDD
Anda
30.01.2018. 16:09Skumji, ka vecāki nespēj vienoties par bērna interesēm, tā vietā iesaistot gan ārvalsts, gan pašmāju organizācijas, slimnīcas, tiesas, u.c.Manuprāt nav labāka vai sliktāka vecāka šajā stāstā,katram sava taisnība un katrs cīnās kā tik var galīgi neaizdomājoties ka šī cīņa gandē bērna bērnību. Pieļauju ka cīņa diemžēl turpināsies arī vēlāk,sačakarējot bērnam bērnību. Būtu brīnumaini ja tomēr abi saņemtos,parkāptu saviem ego un tiešām padomātu par pašu mazāko.
to ev...
30.01.2018. 15:29»
ev
Konkrētus, arī par veselības ministri, faktus studijā, citādi Tavs teiktais ir tikai Centrāltirgus tenka.Nu,kad būs fakti
Pilna administratīvā tiesa jau ar faktiem, tiesneši melnām mutēm nespēj vien spriedumus rakstīt. Tādu vienas ministres patvaļu vēl nav redzējuši!Kad būs spriedumi, arī fakti būs ēterā!Dreika pat no bailēm bezalgu paņēmusi, lai ar Mežsargu uz viena krēsla 6.02. nav jāsāk sēdēt!
jim
30.01.2018. 15:17»
s
Cilvēk, tavi meli ir tik "baltiem diegiem šūti", ka kauns tev. Rakstā ir skaidri un gaiši pastāstīts, ka runa ir nevis par bērna aizvešanu no dzimtenes Latvijas, bet gan par prettiesisku bērna brīvības atņemšanu psihiatriskajā slimnīcā, ko noorganizēja viņa eogistiskā māte. Ja izliecies, ka tev ir "...
Bez vesela bara valsts iestazu darbonju pakalpojuma tas vinai nebutu izdevies!
ev
30.01.2018. 15:10»
Es
Toties Čakšai pa prātam, jo tāda pati neliete kā ministriene
Konkrētus, arī par veselības ministri, faktus studijā, citādi Tavs teiktais ir tikai Centrāltirgus tenka.Nu,kad būs fakti!!
Es
30.01.2018. 14:29»
Fakts
Kopš veselības inspekciju vada Dreika, tur valda ne tikai tiesiskais nihilisms, bet pilnīgs haoss un vienas vienīgas nelikumības
Toties Čakšai pa prātam, jo tāda pati neliete kā ministriene
īpaši stulbs
30.01.2018. 14:07Kādā sakarā tad slimnīcas direktore būtu jāatstādina no amata, ja vesels mediķu pulks izpētījis, ka Ivo ir pusdebīls? Vai tad slimnīcas direktoram pašam katrs pacients jāizmeklē? Ārprātīga valdība Latvijā, bļē, kas tic Tiesībsarga murgiem. :DDD
bezkaunīgais sivēns
30.01.2018. 13:13"...psihiatram Jānim Bojāram steidzami Zintim C. uzstādot diagnozi - patoloģisku tieksmi uz kverolenci, kā arī izdomājumiem, iespējams, murgu idejām..."
-------------------------------------------
Mani interesē,kas tie par izdomājumiem un kāpēc nav paskaidroti sīkāk? Iespējamās murgu idejas nemaz nepieminēšu.
Cik saprotu no medicīnas,tad jebkuras slimības ārstēšanai ir nepieciešama diagnoze un jo ātrāk, jo labāk.Tas taču nav noziegums?
Skumjais
30.01.2018. 12:34Ei, pumpas, māte tak par savu bērnu plēšas, kā var un prot! Ko citu lai vina dara, ja debila barintiesa un sava valsts viņu neaizsarga!!!
xxx
30.01.2018. 12:13»
Ceriņpumpurs
Pēdējais laiks atcelt absurdo vārdsalikumu "nelikumīgi izveda" attiecībā uz māti. Māte nevar nelikumīgi izvest savu bērnu. Nevienam citam nav un nevar būt uz bērnu tādu pašu tiesību kā mātei. Jeb vai drīz grūtniecēm arī ierobežos pārvietošanos, lai "nelikumīgi neizved" augli...
Piedodiet, bet mate, kas savu bērnu iebāž psihenē, lai gan viņš ir psihiski vesels, nav normāla. Ir saprotams, kāpēc bērna tēvs cīnās par savu bērnu un iespēju viņam pašam viņu audzināt. Tāpēc, ka māte ir nenormāla un kaitē bērnam!!!
Jūrate
30.01.2018. 12:11Kāds cits varbūt ir lidmašīnā dzimis. Tad ko- lidmašīnā arī jāpaliek visu mūžu?
xxx
30.01.2018. 12:11Nu, ļoti mīloša māmulīte, kas savu bērnu ir gatava iebāzt psihenē, lai tikai bērna tēvam ieriebtu un bērnu paturētu. Kāpēc viņai tas bērns, ja mētā pa slimnīcām?
Un, nē, dzimtene nav valsts, kur dzimuši vecāki, dzimtene ir tā valsts, kur cilvēks pats piedzimis. Šī bērna gadījumā tā ir Lielbritānija.'Vispār vājprāts, kā strādā bāriņtiesas Latvijā, un ko dara ārsti. Faktiski visam Ainažu slimnīcas personālam, kas ar šo bērnu saskārās un pieļāva viņa turēšanu slimnīcā, ir jāatņem ārsta sertifikāts. Visiem!!! Jo nav nekādas paļāvības, ka viņi ar savu profesionālo darbību nekaitē pacientiem un neveic kriminālas darbības.
Ceriņpumpurs
30.01.2018. 12:09Pēdējais laiks atcelt absurdo vārdsalikumu "nelikumīgi izveda" attiecībā uz māti. Māte nevar nelikumīgi izvest savu bērnu. Nevienam citam nav un nevar būt uz bērnu tādu pašu tiesību kā mātei. Jeb vai drīz grūtniecēm arī ierobežos pārvietošanos, lai "nelikumīgi neizved" augli?
bet kā
30.01.2018. 11:04»
Bet taču
Bet taču Anglijā... Ne jau “ kādu iemeslu dēļ tur nokļuvis”. Nē. Tas bérns taču tur, Anglijā, ir Dzimis
dzimšanas vieta nav dzimtene. Ja bērna māte dzīvo Latvijā, tad kāpec mākslīgi viņu vest prom.
Vulgaris
30.01.2018. 10:33Vai pamanījāt - "... līdz 20. aprīlim, par ko Nacionālais veselības dienests tika pārskaitījis šai psihiatriskajai slimnīcai EUR 1 614,06."
Bet taču
30.01.2018. 10:20Bet taču Anglijā... Ne jau “ kādu iemeslu dēļ tur nokļuvis”. Nē. Tas bérns taču tur, Anglijā, ir Dzimis !
kk
30.01.2018. 10:03Vecāki nespēj sarunāties, apsēsties pie galda, pārkāpt pāri savstarpējiem aizvainojumiem un atrisināt jautājumu par saskarsmi ar bērnu.
Nezinu, kas un kā ir noticis slimnīcā, bet ir skaidrs, ka pamatproblēma ir vecākos, kas savstarpējo strīdu dēļ gandē bērnību.
zj
30.01.2018. 09:48»
To--> s 29.01.2018. 23:25
Nevajag izlkties un nesaprast, par ko ir lieta. Man arī vienalga, bet no raksta ir skaidri fakti - ģimene ir latvieši, kas ir uzauguši Latvijā. Berniņš kādu apstākļu dēļ bija Anglijā, savukārt kādu citu apstākļu dēļ, visticamāk, dēl konflikta ar tēvu, māte atgriezās dzimtenē...
Nezinu, kāds ir tēvs, bet ja māte ir spējīga 4 gadus vecu bērniņu īsā laikā ievietot divās dažādā psihenēs, tad kaut kas tur nav tā. Pat ja mērķis ir bijis vienkārši noslēpt bērnu.
Vajag atcerēties seno bībeles stāstu par divu māšu strīdu, kurai jāatdod bērnu - LIELAIS TIESNESIS atdeva nevis tai, kura bija gatava bērniņu cirst uz pusēm, lai tik dabūtu savu daļu, bet gan tai, kura bija gatava atdot tai otrajai, lai tik bērniņš paliktu dzīvs.
pilsonis
30.01.2018. 09:38»
Mazticams
ka šādu pretīmnākšanu slimnīcas ārsti bērna mātei ir izrādījuši par baltu velti
Kā jau kapitālismā: viss ir pērkams, pat tiesā ir sacīkste, kā var tā cīnās- viens nopērk tiesnesi, otrs ārstu
l
30.01.2018. 09:36»
Skumjais
Tēvu vajag ielikt paārstēt no slimīgās greizsirdības un kāres izmantot bērnu kā atriebības un izrēķināšanās instrumentu ar sievu. Dikti jau viņam tas sīkais augonis vajadzīgs
Bet tur jau bija arī psihiatra Bojāra piekrišana, kāpēc par viņu klusē.
Skumjais
30.01.2018. 08:56»
MI
Ja iziet no rakstā teiktā, tad jāsaka, ka pilnīgs vājprāts, kur tālāk? Nebiju domājis, ka mūslaikos tik vienkārši Cilvēku var ielikt psihenē...
Tēvu vajag ielikt paārstēt no slimīgās greizsirdības un kāres izmantot bērnu kā atriebības un izrēķināšanās instrumentu ar sievu. Dikti jau viņam tas sīkais augonis vajadzīgs
Mazticams
30.01.2018. 01:37ka šādu pretīmnākšanu slimnīcas ārsti bērna mātei ir izrādījuši par baltu velti!
Romualds
30.01.2018. 01:33Ir pienācis laiks šo "sterilo zonu"(sk.foto)beidzot pamatīgi izrevidēt un atbrīvoties arī no kliedzošu cilvēktiesību pārkāpumu piesedzējiem šajā zonā-ierēdņiem ar milzīgajām piemaksām no nodokļu maksātāju naudas!
s
30.01.2018. 00:51»
To --> s
Lietotājam S ir pārliecība, ka viņam ir dzelžains intelekts :D...
Vārdkopa 'man ir intelekts aizdomāties dziļāk' ir tiešām interesanta un pat uzlabo noskaņojumu, kad to izlasi. Turpini tādā pašā garā, lūdzu!
Ja nopietni, tava saspringtā komunikācija liek domāt, ka tu tomēr esi gan personīgi [egoistiski] iesaistīts / iesaistīta šajā situācijā.
Teikšu tā - man ir nospļauties par tavu un savu taisnību. Mēs visi kaut kad nomirsim. Davai calm down.
Taču LŪDZU NEDARI KAITĒJUMU BĒNRAM!!!!! LIEC MIERU BĒRNAM!!! ĻAUJ BĒRNAM MIERĪGI DZĪVOT!!!!!
Ja tu esi psihiski slims / slima, tad ārstējies. Neviens tev neko sliktu nedarīs un neteiks. Vienkārši nedari pāri bērnam!!!!
To --> s
30.01.2018. 00:19Lietotājam S ir pārliecība, ka viņam ir dzelžains intelekts :D
100 %, ka S ir egoscentrisks vīrietis, kurš mētājas ar apvainojumiem un kuram ir pārliecība, ka viņam vienmēr ir taisnība :D
Es arī esmu vīrieties, bet tu kļūdies, jo es atšķirībā no tevis patiešām esmu pilnīgi absolūti nesaistīts ar šo lietu, tikai man ir intelekts aizdomāties dziļāk!
Es tikai izsaku savu viedokli - tas ir viss un tas nav aizliegts.
Man vienkārši ir žēl bērniņa, jo pēc būtības (no raksta satura noprotams), ka visu slimnīcu jezgu sākums (kā izvairīšanās veids) ir bērna tēvs, kurš netiek galā ar savu ego un speciāli tiesājas tikai, lai bērnu aizvestu atpakaļ uz Angliju no Latvijas.
Par rakstu skaidrs - tāda rīcība no istādes vadītājas puses nav pieņemama, par to vispār nav runa un es nākādi to nemeiģinu attaisnot.
Es pievērsu uzmanību citai niansei- kas bija iemesls tādai rīcībai. Un fakts ir fakts - nevis, lai spīdzinātu bērnu, bet gan lai viņš nebūtu jāizved no Latvijas.
s
30.01.2018. 00:07»
tādi esam
Tas patiešām ir šokējoši, ja tie, kas padomju laika disidentus atzina par nenormāliem, joprojām turpna darbu šajā jomā
Viens otrs disidents dēļ emocionālas spriedzes (neziņa par nākotni dēļ KGB vajāšanām utt.) tiešām varēja zaudēt līdzsvaru dzīvē. Psihiatri, protams, tādas lietas pamana. Taču stāsts nav par to. Anite Apsīte kritiski domājošu speciālistu vidū ir pazīstama vairāk ar savu iedomāto nekļūdīguma sajūtu; tikpat kā dieva vietā jūtas. Ko tas nozīmē psihiatrijas terminos, lai jau paliek.
s
29.01.2018. 23:52»
To--> s 29.01.2018. 23:25
Nevajag izlkties un nesaprast, par ko ir lieta. Man arī vienalga, bet no raksta ir skaidri fakti - ģimene ir latvieši, kas ir uzauguši Latvijā. Berniņš kādu apstākļu dēļ bija Anglijā, savukārt kādu citu apstākļu dēļ, visticamāk, dēl konflikta ar tēvu, māte atgriezās dzimtenē...
Cilvēk, tavi meli ir tik "baltiem diegiem šūti", ka kauns tev. Rakstā ir skaidri un gaiši pastāstīts, ka runa ir nevis par bērna aizvešanu no dzimtenes Latvijas, bet gan par prettiesisku bērna brīvības atņemšanu psihiatriskajā slimnīcā, ko noorganizēja viņa eogistiskā māte. Ja izliecies, ka tev ir "vienalga" (ha ha, noticējām), tad pacenties vismaz ticamāk melot.
To--> s 29.01.2018. 23:25
29.01.2018. 23:46Nevajag izlkties un nesaprast, par ko ir lieta. Man arī vienalga, bet no raksta ir skaidri fakti - ģimene ir latvieši, kas ir uzauguši Latvijā. Berniņš kādu apstākļu dēļ bija Anglijā, savukārt kādu citu apstākļu dēļ, visticamāk, dēl konflikta ar tēvu, māte atgriezās dzimtenē!
Tēvs, kas dzīvo Anglijā, ir pietiekami turīgs, tāpēc spēja noalgot advokātus, kas caur juridiskiem šķēršļiem dabūja cauri, ka bērns faktiski jānošķir no mātes, kas dzīvo Latvijā, un jāizved no dzimtenes.
Attiecīgi arī es neuzskatu, ka, ja māte dzīvo Latvijā, bērns kkur tikai tēva egoisma pēc jāpārved uz Angliju. Lai tēvs pārvacas dzīvot šeit un tad risina jautājumu par saskarsmes tiesībām.
Arvils
29.01.2018. 23:44Īsi sakot - pģc! Latvju tauta dej un dzied! Uzsniga sniedziņš balts. Dar man tēvis pastaliņas. Letiņi kārto štelles....
tādi esam
29.01.2018. 23:43»
s
Kamēr Valsts galvenā psihiatre būs Anita Apsīte, tikmēr tas viss turpināsies. Zivs pūst no galvas
Tas patiešām ir šokējoši, ja tie, kas padomju laika disidentus atzina par nenormāliem, joprojām turpna darbu šajā jomā.
s
29.01.2018. 23:25»
Dīvaini
Dīvaini, vai tad neviens neredz to būtību, ka visi ir centušies palīdzēt, lai bērns netiktu nošķirts no mammas un netiktu izvests no valsts
Tavs komentārs izskatās pēc manipulācijas ar neapstiprinātiem, nepierādītiem priekšstatiem. No raksta, šķiet, izriet, ka tieši tā māte bērnu izveda no valsts... Neraugoties uz tiesiskiem ierobežojumiem to darīt...
Un saglabājas jautājums par bērna tiesībām netikt nošķirtam no tēva...
Man jau personīgi pilnīgi vienalga; es viņus nepazīstu. Vienkārši nepatīk, kad šitā muld un cenšas manipulēt ar cilvēku priekšstatiem. Runā faktus, ja gribi, lai tevi ņem vērā!
Dīvaini
29.01.2018. 23:13Dīvaini, vai tad neviens neredz to būtību, ka visi ir centušies palīdzēt, lai bērns netiktu nošķirts no mammas un netiktu izvests no valsts?
Apstāklis, ka viena tiesnese pieņēma lēmumu izvest no valsts nenozīmē, ka visiem tādam absurdam ir jāklausa.
Dace
29.01.2018. 23:02Bet tas taču mātes roku darbs, jo bez viņas piekrišanas tas nevarětu notikt.Viņa to pati noorganizĕja, lai ieriebtu těvam un ieslodzīja savu běrnu.Tā māte vispirms jāvěrtě!
pilsonis
29.01.2018. 22:56Galvenais cilvēktiesību pārkāpums ir tas, ka šai psihoneiroloģiskajā slimnīcā tiek ievietoti pavisam normāli bērni no bērnu namiem.
Tas notiek ar bērnu namu vadītāju "svētību" - lai sodītu par pārkāpumiem.
Tā ,piemēram, notika ar vairākiem Ozolmuižas bērnu nama bērniem.Oficiāli tiek piekārta diagnoze - "uzvedības traucējumi" - bet tā taču NAV psihiska slimība, kas būtu mēnesi jāārstē stacionārā! un kāds tas uzvedības traucējums - meitene aizbēga uz mājām!
Un šāda prakse , diemžēl , nav tikai viens gadījums.
Lina
29.01.2018. 22:00Gan jau tādi gadījumi nav retums, par šo uzzināja, jo viens tēvs sāka cīnīties. Kā gan tādi pretīgi sadisti var strādāt par ārstiem?! Ko tas maziņais ir pārdzīvojis - prātam neaptverami!
MI
29.01.2018. 21:53Ja iziet no rakstā teiktā, tad jāsaka, ka pilnīgs vājprāts, kur tālāk? Nebiju domājis, ka mūslaikos tik vienkārši Cilvēku var ielikt psihenē.
Tēva priekšā noņemu cepuri, lūk tā ir Tēva mīlestības paraugstunda pret dēlu.
Par māti teikšu, ka galīgi nelabs izstrādājums, nekā skaista, cēla, nekā no sievietes, kur nu vēl no mātes. Tik vien kā caurums.
Nu par dakteri un priekšnieci. Kā teikt, lai jums principiāls un bargs prokurors, tiesnesis tāds pats un vēl sliktā omā.
s
29.01.2018. 21:37Kamēr Valsts galvenā psihiatre būs Anita Apsīte, tikmēr tas viss turpināsies. Zivs pūst no galvas.